編輯同志:
我兒子是快遞公司的員工,平時吃、住在單位。2017年12月3日上18時30分至21時30分的晚班,21時左右,我兒子感覺身體不舒服向組長口頭請假第二天早班不來,組長同意。12月4日上午,我兒子未上班。同日中午,在單位食堂,我兒子突然頭暈,被送到醫(yī)院搶救,當(dāng)天20時45分我兒子被宣告死亡。警察查實(shí)說,2017年12月4日12點(diǎn)左右,我兒子組織了四個人湊了一桌玩麻將,打著打著我兒子說“頭暈,快打120”,之后就被送到了醫(yī)院。請問:我兒子算工傷嗎?
云南 趙麗
趙麗讀者:
工傷保險(xiǎn)條例第十五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。您兒子雖在工作過程中感覺身體不適并請病假,但其出現(xiàn)頭暈、抽搐的突發(fā)狀況是在食堂打麻將的娛樂時間,并非發(fā)生在工作時間和工作崗位上,不符合在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病后在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形。
編輯同志:
我與趙某自小認(rèn)識,我們倆都在網(wǎng)上搖號想購車。今年年初我與妻子均取得小汽車指標(biāo),我妻子先購買了一輛小汽車由我使用,趙某得知后與我商量,趙某出錢,以我的名義購買小汽車由他使用。我妻子得知此事后提出若以我名義購買汽車由趙某使用,一旦趙某發(fā)生交通事故我作為車主會承擔(dān)責(zé)任,要求我拒絕趙某的提議。請問:我如果把小汽車指標(biāo)“借”給趙某使用,發(fā)生交通事故我是否也會承擔(dān)責(zé)任?
廣東 張小陽
張小陽讀者:
首先,侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,若趙某駕駛您名義下的汽車發(fā)生交通事故,您有過錯才會承擔(dān)責(zé)任,而汽車作為一種高速運(yùn)輸?shù)墓ぞ?,車主對其?yīng)當(dāng)具有嚴(yán)格管理的義務(wù),可是依照趙某的提議,您完全不能對小汽車進(jìn)行管理,如果發(fā)生交通事故,您就存在未盡到管理義務(wù)的過錯。其次,有些借車人發(fā)生交通事故造成他人受傷卻無力賠償?shù)陌讣ü僭趯徖磉^程中依據(jù)公平原則,為了更好維護(hù)受害人的權(quán)利,判決了車主承擔(dān)責(zé)任。綜上,您按照趙某的意思把車“借”給他,發(fā)生交通事故,很有可能會承擔(dān)責(zé)任。
編輯同志:
我與前夫離婚后,我兒子一直隨他奶奶一起生活。后來我前夫因車禍去世了,現(xiàn)在我想把我的兒子接到我身邊一起生活。但是,他奶奶不答應(yīng),說居委會已經(jīng)指定她為我兒子的監(jiān)護(hù)人了,還說我和我兒子已經(jīng)沒關(guān)系了。請問:她說的對嗎?我能接回我的兒子嗎?
吉林長春 周甜
周甜讀者:
民法總則第二十七條第一款規(guī)定:“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。”監(jiān)護(hù)關(guān)系一般開始于子女出生這一法律事實(shí),并終止于子女年滿十八周歲或子女被視為完全民事行為能力人。同時,根據(jù)民法總則第二十七條第二款規(guī)定,只有未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,或者發(fā)生監(jiān)護(hù)權(quán)終止或被撤銷的法定事由,其他法律規(guī)定的主體才有資格擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,即具有監(jiān)護(hù)人資格。孩子的奶奶在具備監(jiān)護(hù)人資格之后,才能根據(jù)民法總則第二十七、三十一條申請作為監(jiān)護(hù)人。居委會同樣只有在孩子的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力后才能根據(jù)民法總則第二十七、三十一條指定其他具有監(jiān)護(hù)人資格的人作為監(jiān)護(hù)人。存在有效的指定之后,監(jiān)護(hù)人資格才可能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的監(jiān)護(hù)人。所以,居委會在您在未喪失監(jiān)護(hù)能力的情況下指定監(jiān)護(hù)人是無效的。綜上,您仍是孩子的法定監(jiān)護(hù)人并有權(quán)行使監(jiān)護(hù)權(quán)。
編輯同志:
我和我妻子正在法院訴訟離婚,我妻子為了阻止離婚,向我單位寫舉報(bào)信,在舉報(bào)信中,有很多“社會混混”“流氓”“惡毒”等侮辱性的文字。不僅如此,她還把檢舉單放在我們停車場的車輛上,好多人都看到了,我現(xiàn)在精神壓力很大。請問:我能否起訴她?
河北保定 楊銳
楊銳讀者:
民法總則第一百一十條規(guī)定,自然人享有名譽(yù)權(quán)等權(quán)利?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第七條指出,以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽(yù)的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。未經(jīng)他人同意,擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私,致使他人名譽(yù)受到損害的,按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。公民享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。自然人有向相關(guān)部門檢舉、舉報(bào)的權(quán)利,但是如果檢舉單有侮辱性語言,而且把檢舉單呈遞相關(guān)部門還向社會公眾散發(fā)的,構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的可能性較大。
本欄目由北京市岳成律師事務(wù)所協(xié)辦
地址:北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路丙2號天元港中心A座7層
電話:010-84417799傳真:010-84417711郵編:100027
聯(lián)系人:姚宏宇郵箱:yhy@yuecheng.com