普法

已退休人員能否與用人單位之間形成勞動(dòng)關(guān)系？

編輯同志：

我于2013年正式退休。退休后，我進(jìn)入一家公司做會(huì)計(jì)，并與公司簽訂了期限為4年的《勞動(dòng)合同》，由于身體原因，我于2018年3月主動(dòng)向單位提交了離職信。離職后，公司并未支付我周末加班期間的加班費(fèi)，我現(xiàn)在向單位主張加班費(fèi)，單位拒絕支付。請(qǐng)問(wèn)：如果我申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)支持我的請(qǐng)求嗎？

貴州 張祖國(guó)

張祖國(guó)讀者：

勞動(dòng)合同法第四十四條規(guī)定，勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止。依據(jù)《最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋?zhuān)ㄈ返谄邨l的規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。依據(jù)上述規(guī)定，勞動(dòng)者在已經(jīng)依法達(dá)到法定退休年齡或者領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金待遇的，無(wú)論是與原來(lái)的工作單位還是與新的工作單位均不形成勞動(dòng)關(guān)系，而是形成勞務(wù)關(guān)系。你與公司之間簽訂的《勞動(dòng)合同》實(shí)際上是“假合同真勞務(wù)”。鑒于您已經(jīng)退休，不再具備建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格，與公司形成的是勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系，要求公司支付加班費(fèi)缺乏法律依據(jù)。

盛夏來(lái)襲，高溫補(bǔ)貼怎么發(fā)？

編輯同志：

近些天以來(lái)，北京的溫度越來(lái)越高，接下來(lái)的一周又是普遍的35℃以上。請(qǐng)問(wèn)：高溫補(bǔ)貼是如何發(fā)放，作為一名常年在戶外工作的工人，我有沒(méi)有權(quán)利拿高溫補(bǔ)貼？

北京 張強(qiáng)

張強(qiáng)讀者：

（1）享有高溫補(bǔ)貼的人群：用人單位安排勞動(dòng)者在35℃以上（包括35℃）高溫天氣從事室外露天作業(yè)以及不能采取有效措施將工作場(chǎng)所溫度降低到33℃以下（不包括33℃）的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者發(fā)放高溫補(bǔ)貼，并納入工資總額。領(lǐng)取高溫補(bǔ)貼者必須是在高溫下工作的崗位職工，包括建筑工人、無(wú)空調(diào)的公交車(chē)司機(jī)、露天環(huán)衛(wèi)工人、快遞員等。（2）高溫補(bǔ)貼的發(fā)放時(shí)間及金額：由于全國(guó)氣候條件的差異，各省份規(guī)定的高溫補(bǔ)貼發(fā)放時(shí)間有所區(qū)別，例如海南省的發(fā)放時(shí)間為4月至10月，長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月。各地補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。而就北京而言，高溫補(bǔ)貼的發(fā)放時(shí)間為每年的6月至8月，發(fā)放金額根據(jù)是否為室外作業(yè)而有所不同：室外高溫作業(yè)人員每月發(fā)放不低于180元的補(bǔ)貼（如交巡警、快遞員、建筑工人、環(huán)衛(wèi)工人、戶外線路檢測(cè)工人等）、室內(nèi)高溫作業(yè)人員每月發(fā)放不低于120元的補(bǔ)貼（如煉鋼工人、機(jī)械鑄造工人等）。符合上述條件的北京市勞動(dòng)者，若未能按時(shí)、足額領(lǐng)到高溫補(bǔ)貼，有權(quán)向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)舉報(bào)投訴，也可直接撥打北京市人力資源社會(huì)保障舉報(bào)熱線12333進(jìn)行投訴，以保障自身權(quán)益。

借十萬(wàn)還十五萬(wàn)，我該怎么辦？

編輯同志：

前段時(shí)間，我因生意出現(xiàn)一點(diǎn)意外，急需要10萬(wàn)元資金周轉(zhuǎn)，于是，我跟一個(gè)生意上的朋友借了10萬(wàn)元錢(qián)，并約定三個(gè)月后連本帶息歸還她15萬(wàn)元，相當(dāng)于三個(gè)月利息5萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)一心想著緩解資金壓力，把生意盤(pán)活，沒(méi)有過(guò)多考慮利息的問(wèn)題就簽了借款協(xié)議。眼看三個(gè)月馬上就要到了，我覺(jué)得當(dāng)初約定的利息過(guò)高，因此跟對(duì)方進(jìn)行協(xié)商，想適當(dāng)減少利息，但對(duì)方說(shuō)已經(jīng)簽訂了借款協(xié)議，必須按照借款協(xié)議執(zhí)行。請(qǐng)問(wèn)：我該怎么辦？

云南 王建設(shè)

王建設(shè)讀者：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定，法律對(duì)于民間借貸利率的保護(hù)分為三檔，雙方約定的年利率不超過(guò)24%的部分，將受到法律保護(hù)，出借人有權(quán)要求借款人按照約定的利率支付利息；雙方約定的年利率超過(guò)36%的部分，法律將不予保護(hù)，借款人有權(quán)拒絕支付超過(guò)部分的利息，已經(jīng)支付的也有權(quán)要求出借人返還；雙方約定的年利率在24%（不含本數(shù)）至36%（含本數(shù)）之間的部分屬于雙方自愿履行的部分，借款人可以自愿履行該部分利息，但已經(jīng)支付的利息不得要求出借人返還。根據(jù)您的描述，您的借款本金為10萬(wàn)元，按照年利率24%計(jì)算，借款三個(gè)月您應(yīng)當(dāng)支付的利息為6000元。因此，您有權(quán)拒絕支付超過(guò)6000元的這部分利息。

擅入水庫(kù)釣魚(yú)溺亡，水庫(kù)管理者有責(zé)任嗎？

編輯同志：

2018年2月，我與朋友一起約了去水庫(kù)釣魚(yú)，水庫(kù)沒(méi)有什么警示標(biāo)志，也有很多人在那里釣魚(yú)。那天，我們站在臺(tái)階上釣魚(yú)，突然魚(yú)上鉤了，我們倆就拉魚(yú)竿，但是應(yīng)該是由于魚(yú)大的原因，我的朋友一不小心從臺(tái)階上掉到了水里，溺水身亡。請(qǐng)問(wèn)：水庫(kù)管理者有責(zé)任嗎？

杭州 吳昊

吳昊讀者：

根據(jù)您的描述，首先，您的朋友作為一個(gè)成年人應(yīng)清楚到水庫(kù)釣魚(yú)的危險(xiǎn)性，違反禁令游泳致溺亡，應(yīng)對(duì)自己行為負(fù)責(zé)。水庫(kù)管理處對(duì)您朋友溺水死亡不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任。其次，水庫(kù)不完全具有公共場(chǎng)所功能，不屬于對(duì)公眾開(kāi)放的公共場(chǎng)所，水庫(kù)管理者對(duì)擅入釣魚(yú)、游泳者不承擔(dān)安全保障義務(wù)。綜上，水庫(kù)管理者無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。