魏含聿
改革開放四十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)也隨之發(fā)生了重大變革。但社會(huì)中的問題和發(fā)展中的矛盾依然存在,從哲學(xué)的角度,應(yīng)如何用馬克思主義哲學(xué)去分析和看待改革開放的偉大實(shí)踐?為此,《南風(fēng)窗》記者專訪了著名哲學(xué)家、吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授孫正聿。2015年1月23日,中共中央政治局就辯證唯物主義基本原理和方法論進(jìn)行第二十次集體學(xué)習(xí),孫正聿教授就這個(gè)問題進(jìn)行了講解,并談了意見和建議。
南風(fēng)窗:今年5月4日,在紀(jì)念馬克思誕生200周年大會(huì)上,習(xí)近平總書記再次熱情贊揚(yáng)了馬克思在學(xué)術(shù)上和指導(dǎo)人類解放的革命上的豐功偉績(jī)。你怎么評(píng)價(jià)今天中國(guó)的建設(shè)和馬克思主義哲學(xué)之間的關(guān)系?
孫正聿:在我看來,中國(guó)改革開放40周年,哲學(xué),特別是馬克思主義哲學(xué),承擔(dān)起了雙重的使命。一方面它推進(jìn)社會(huì)的解放思想,另一方面實(shí)現(xiàn)了自身的思想解放?;蛘咭部梢赃@樣說,它在推進(jìn)社會(huì)解放思想的過程當(dāng)中,實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)自身的思想解放。而這兩個(gè)方面是相輔相成的,這是我的一個(gè)總體判斷。
在改革開放的起點(diǎn)上,我們黨提出了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,真正實(shí)現(xiàn)了改革開放所必要的解放思想,為改革開放打好了思想基礎(chǔ)。此外,當(dāng)我們說到真理、說到解放思想的問題的時(shí)候,就要重新去思考對(duì)于真理本身的理解。我做了一個(gè)概括,叫“常識(shí)的表象之真、科學(xué)的本質(zhì)之真、哲學(xué)的理念之真”。從根本上說,馬克思主義哲學(xué)在中國(guó)的改革開放中起到的作用就是,它提供了改革開放的基本理念,或者說它在哲學(xué)理念的層次上,支撐著改革開放。
而哲學(xué)要推進(jìn)社會(huì)解放思想,是同哲學(xué)自身的思想解放分不開的。哲學(xué)自身在改革開放過程中實(shí)現(xiàn)了五個(gè)方面的思想解放。它從兩極對(duì)立的思維方式中解放出來,從教條主義的研究方式中解放出來,從僵死枯燥的話語方式中解放出來,從哲學(xué)的知識(shí)論立場(chǎng)中解放出來,從哲學(xué)研究的無我狀態(tài)中解放出來。實(shí)現(xiàn)了這五方面的解放,才能夠出現(xiàn)哲學(xué)理論探討的拓展和深化。也正由于哲學(xué)自身實(shí)現(xiàn)了思想解放,才能夠使我們對(duì)于這個(gè)時(shí)代、對(duì)于中國(guó)的改革開放有了一種哲學(xué)層次的新的理解;才能夠推進(jìn)社會(huì)的解放思想,從而推進(jìn)了中國(guó)改革開放的進(jìn)程。
南風(fēng)窗:馬克思主義中國(guó)化走到今天,在新時(shí)期是否有新的挑戰(zhàn),繼續(xù)去適應(yīng)快速變化的發(fā)展現(xiàn)狀?
孫正聿:毫無疑問。哲學(xué)如果沒有實(shí)現(xiàn)自身的思想解放,就承擔(dān)不起推進(jìn)社會(huì)的解放思想這樣一個(gè)重大使命。
改革開放40年來,哲學(xué)適應(yīng)著改革開放,它自身發(fā)生著深層觀念上的、理念上的、不是一般意義上的變化,是革命性的變化。比如說,我們?cè)瓉矶颊f世界觀是關(guān)于整個(gè)世界的根本觀點(diǎn)。然而,如果我們是歷史地而不是非歷史地看問題,什么是世界觀?世界觀是人生在世和人在途中的人的目光。就是說我們的世界觀是不斷變化的。當(dāng)世界圖景變了,人對(duì)這個(gè)世界的理解也發(fā)生了變化,所以一系列的哲學(xué)觀念也發(fā)生了重大的變化。
比如說,我們?cè)瓉碓趯?duì)馬克思主義哲學(xué)的理解和闡述中,沒有凸顯出實(shí)踐在馬克思主義哲學(xué)當(dāng)中的重要地位。以實(shí)踐觀點(diǎn)的思維方式來看待人與世界的關(guān)系,才能更為自覺地推進(jìn)社會(huì)變革和改革開放。對(duì)哲學(xué)本身的理解變化了,那么對(duì)于世界觀、對(duì)于什么叫作本體、什么叫作反思、哲學(xué)如何存在、哲學(xué)如何進(jìn)行工作都發(fā)生一系列變化了。哲學(xué)工作應(yīng)該是:時(shí)代精神主題化、現(xiàn)實(shí)存在間距化、流行觀念陌生化、基本理念概念化。也正因?yàn)檎軐W(xué)自身思想解放了,哲學(xué)自身的觀念變革了,它才能夠推進(jìn)社會(huì)的解放思想。
南風(fēng)窗:古老的中國(guó)本身也是一個(gè)哲學(xué)王國(guó),今天的民族復(fù)興、民族自信,都強(qiáng)調(diào)重視傳統(tǒng)文化的傳承,這就面臨一個(gè)問題,在馬克思主義哲學(xué)和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)之間,怎樣擺放兩者的位置?如何通過交流碰撞乃至融合,共同推進(jìn)中國(guó)改革開放的進(jìn)程呢?
孫正聿:首先,是要理解這樣一個(gè)問題,用列寧的話說,馬克思主義不是離開人類文明發(fā)展大道的宗派主義的東西,它吸收了人類文明一切有價(jià)值的東西。我們不能離開對(duì)文明的總體思考去看待馬克思主義哲學(xué)和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué),如果認(rèn)為中國(guó)的哲學(xué)只是中國(guó)文明的一種理論表現(xiàn),而馬克思主義哲學(xué)是西方文明的一種理論表現(xiàn),那就簡(jiǎn)單地把它們對(duì)立起來了。所以,特別重要的一點(diǎn)需要注意,馬克思主義哲學(xué)吸收了人類文明的一切積極成果,那么理所當(dāng)然地,它是對(duì)世界文明的一種概括、總結(jié)、積淀和升華。
此外,每個(gè)民族都有它自己的文明傳統(tǒng),我在《哲學(xué)通論》里強(qiáng)調(diào),哲學(xué)是以時(shí)代性的內(nèi)容、民族性的形式和個(gè)體性的風(fēng)格去求索人類性問題。就是說哲學(xué)肯定有它自己的民族特色,有它自己的民族精神,所以哲學(xué)是有民族性的,我們應(yīng)當(dāng)重視自己本民族的文明傳統(tǒng)、文化精神傳統(tǒng),其中包括哲學(xué)傳統(tǒng)。
在我看來,二者的關(guān)系并不是我們到底是要馬克思主義哲學(xué)還是要中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)。在現(xiàn)代文明的總體背景下,在當(dāng)代中國(guó),馬克思主義哲學(xué)和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)二者的關(guān)系,實(shí)際上是指導(dǎo)思想和文化血脈的統(tǒng)一。
從根本上說,馬克思主義哲學(xué)在中國(guó)的改革開放中起到的作用就是,它提供了改革開放的基本理念,或者說它在哲學(xué)理念的層次上,支撐著改革開放。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“不忘本來、吸收外來、面向未來”,我認(rèn)為這里邊的“不忘本來”,第一個(gè)不忘的“本來”就是馬克思主義。通常人們認(rèn)為的“不忘本來”是不忘中國(guó)傳統(tǒng)文化,“吸收外來”是吸收馬克思主義哲學(xué),這種說法是值得商榷的。我們應(yīng)不忘兩個(gè)“本來”。在中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中,在建設(shè)具有主體性原創(chuàng)性的中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的進(jìn)程中,不忘這兩個(gè)“本來”,才能把指導(dǎo)思想和文化血脈統(tǒng)一起來。
南風(fēng)窗:馬克思說過,“當(dāng)人們還不能使自己的吃喝住穿在質(zhì)和量方面得到充分保證的時(shí)候,人們就根本不能獲得解放?!边@是否也可以用于解釋改革開放的初衷?那么我們應(yīng)該怎樣從哲學(xué)的角度去看待和研究“改革開放”呢?
孫正聿:這就觸及到改革開放的一個(gè)最根本的理念了,就是鄧小平提出來的,貧窮不是社會(huì)主義,發(fā)展才是硬道理。所以我一直強(qiáng)調(diào),我們到今天仍然應(yīng)該堅(jiān)持的基本理念就是:發(fā)展才是硬道理。為什么發(fā)展才是硬道理呢?答案就是你引證的馬克思這句話。
其實(shí)這個(gè)更標(biāo)準(zhǔn)的表述是什么呢,是恩格斯說的“馬克思發(fā)現(xiàn)了這個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí),人們首先必須衣食住行,然后才能夠從事其他的各種活動(dòng)?!睂?duì)于中國(guó)改革開放來說,它首先要解決的問題就是老百姓的生活如何才能好起來,小平把它叫作“富起來”。怎么才能富起來呢?發(fā)展才是硬道理!
南風(fēng)窗:哲學(xué)地看,當(dāng)前的“改革開放”與40年前的“改革開放”又有何不同呢?
孫正聿:有實(shí)質(zhì)性的變化。比如說,對(duì)于中國(guó)這40年來的發(fā)展有一個(gè)最基本的判斷,叫作“站起來”到“富起來”再到“強(qiáng)起來”,這是個(gè)重大的變化。
改革開放之初,要解決的根本問題是富起來。而現(xiàn)在已經(jīng)過去40年,根本問題轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)起來。正是在這樣一個(gè)背景下,我們凝練形成了許多新的理念,比如說現(xiàn)在討論最熱的“人類命運(yùn)共同體”“人類利益共同體”“一帶一路”以及“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開放、綠色、共享”等新發(fā)展理念。
這就意味著,改革開放40年發(fā)生了深刻的變化。面對(duì)這種深刻的變化,哲學(xué)給自己提出的任務(wù)當(dāng)然也變了。它要以我們今天這樣一個(gè)新的世界格局、中國(guó)所面對(duì)的新的歷史任務(wù),提煉出有學(xué)理性的新理論,概括出有規(guī)律性的新實(shí)踐。
南風(fēng)窗:從解放思想和解放人類的角度來看,改革開放四十年取得了哪些成就?其背后是否存在某種內(nèi)在規(guī)律或理論依據(jù)?
孫正聿:最直觀的就是中國(guó)人的生活了。我今年72歲了,我是最有切身體會(huì)的。
改革開放前30年,改革開放后40年,可以做一個(gè)最簡(jiǎn)單的對(duì)比。改革開放前,那時(shí)候吃粗糧、穿布衣、住平房、騎自行車、做廣播體操,現(xiàn)在是吃細(xì)糧、穿時(shí)尚、住洋房、開私家車、跳廣場(chǎng)舞。這個(gè)變化,我覺得就是最直觀的、最樸素的,但從人民對(duì)美好生活的向往說,這也是最深刻的。習(xí)近平總書記說,人們對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo),就是說人們首先追求的就是生活要好起來。
中央電視臺(tái)曾經(jīng)有一個(gè)專題采訪,你幸福么?怎么看待幸福與否,就是怎么看改革開放這個(gè)巨大變化。人是生理的、心理的和倫理的存在,人的生活幸福與否,要看這三個(gè):比較充裕的物質(zhì)生活對(duì)人的生理需要的滿足;比較充實(shí)的精神生活對(duì)人的心理需要的滿足;比較和諧的社會(huì)生活對(duì)人的倫理需要的滿足。你從這樣一個(gè)角度去看改革開放40年,就知道變化太深刻了。
我特別強(qiáng)調(diào)哲學(xué)研究,包括所有的理論研究,也包括大家看待問題,一定要注重歷史的解釋原則,歷史地去提出問題,你不能離開歷史去看問題。有的人說,不就是因?yàn)樵试S一部分人先富起來,搞得現(xiàn)在貧富差距大。但是不允許一部分人先富起來,社會(huì)能發(fā)展起來么?馬克思說過,任務(wù)本身,只有在完成任務(wù)的條件具備時(shí),才會(huì)被提出來。只有發(fā)展了,經(jīng)濟(jì)上去了,才會(huì)凸顯公平、正義問題,才會(huì)有條件去解決這個(gè)問題。新的發(fā)展理念,正是在中國(guó)“富起來”的基礎(chǔ)上提出來的。如果不是歷史地看問題,就完全看不懂中國(guó)的現(xiàn)實(shí)了。
南風(fēng)窗:恩格斯說,“片面性是歷史的發(fā)展形式”“歷史總是以退步的形式實(shí)現(xiàn)自己的進(jìn)步” 。在過去的四十年間,有什么特別值得關(guān)注的“倒退式進(jìn)步”呢?
孫正聿:最有標(biāo)志性的就是我們又搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。社會(huì)進(jìn)步應(yīng)該是用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)代替市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也就意味著以社會(huì)主義代替資本主義,這是我們?cè)瓉碜罨镜囊粋€(gè)思路和邏輯。但鄧小平在改革開放中,做出了一個(gè)重大的、理念上的變革,就是他在南方講話時(shí)提出的,社會(huì)主義也可以有市場(chǎng),資本主義也可以有計(jì)劃,所以我們要搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這其實(shí)就是所謂的以一種退步的方式實(shí)現(xiàn)進(jìn)步。
人的生活幸福與否,要看這三個(gè):比較充裕的物質(zhì)生活對(duì)人的生理需要的滿足;比較充實(shí)的精神生活對(duì)人的心理需要的滿足;比較和諧的社會(huì)生活對(duì)人的倫理需要的滿足。
我曾在一次訪談中說過,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種別無選擇的選擇,因?yàn)轳R克思在《資本論》里就說了,即使我們發(fā)現(xiàn)了歷史運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,但是歷史本身是不能跳躍的。所以沒有一個(gè)充分發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不解決現(xiàn)代化的進(jìn)程銜接,實(shí)際上社會(huì)進(jìn)步是不可能真正實(shí)現(xiàn)的。也就是說,我們選擇社會(huì)主義,那是一種歷史的選擇,但不意味著我們就能夠跳過文明發(fā)展所必需經(jīng)歷的階段。
我們看資本,看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),應(yīng)該看到它的雙重性,這個(gè)是最為重要的。在《共產(chǎn)黨宣言》里面,馬克思和恩格斯一面說,資本主義好像從地底下召喚出無數(shù)的生產(chǎn)力,在短短的幾百年間,就創(chuàng)造出了人類幾千年沒有創(chuàng)造出的奇跡。他們認(rèn)為離開它就不可能有歷史的進(jìn)步。但另一方面他們又說了,資產(chǎn)階級(jí)這種文明撕去了封建社會(huì)的田園詩(shī)般的溫情脈脈的面紗,抹去了一切職業(yè)的靈光,把一切都沉浸到金錢的冰水中去了。那這不是退步么?但是呢,它實(shí)現(xiàn)的是另一個(gè)進(jìn)步—推進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
所以就是必須要?dú)v史地看問題。當(dāng)然對(duì)于這個(gè)“以退步的形式實(shí)現(xiàn)的進(jìn)步”,要有一個(gè)合理的解釋,哲學(xué)上叫作“否定之否定”。它的意思就是,似乎重復(fù)了以前的東西,但它不是完全重復(fù),它是一個(gè)波浪式前進(jìn)和螺旋式上升的一個(gè)過程。恩格斯所說的以退步的形式實(shí)現(xiàn)進(jìn)步也好,片面性形式也好,說的是歷史不是一個(gè)直線的發(fā)展,它必然顯現(xiàn)出一些過去曾經(jīng)有過的東西。
習(xí)近平總書記說:“當(dāng)代中國(guó)的偉大變革,不是簡(jiǎn)單延續(xù)我國(guó)歷史文化的母版,不是簡(jiǎn)單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國(guó)家社會(huì)主義實(shí)踐的再版,也不是國(guó)外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版”。我們以這四個(gè)“不是”去看待當(dāng)代中國(guó)的偉大社會(huì)變革,當(dāng)然也就不會(huì)把中國(guó)特色社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視作資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“翻版”了。這一點(diǎn)是至關(guān)重要的。
南風(fēng)窗:即便改革開放已經(jīng)40周年,中國(guó)的進(jìn)步舉世矚目,以奇跡形容毫不為過,這在西方學(xué)者圈里也是不否認(rèn)的。但對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)而言,恐怕還是千里跬步。怎樣認(rèn)識(shí)中國(guó)今天所處的歷史位置,關(guān)系到我們下一步能否冷靜理性地做出決策。對(duì)此我們應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度?
孫正聿:有許多基本的判斷,第一個(gè)基本的判斷就是前面說過的,中國(guó)從站起來、富起來到強(qiáng)起來。另一個(gè)最基本的判斷,中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,這是我們給自己的一個(gè)清醒定位。但是,雖然我們是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,我們的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)占到世界的第二位了。所以又可以做出另一個(gè)判斷,我們?nèi)找孀呦蚴澜缥枧_(tái)的中央,要承擔(dān)起更大的世界性責(zé)任。也就是說,一方面我們?nèi)〉昧司薮蟮臍v史進(jìn)步,我們?cè)谑澜缟险加羞@樣一種地位。而另一方面,我們現(xiàn)在發(fā)展的這個(gè)水平,需要我們帶有反思性地看待自己。
習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中提出,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。所以,要注重創(chuàng)新、協(xié)調(diào)發(fā)展,要進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放,而且要更加重視生態(tài)文明建設(shè),更加重視精神文明建設(shè)?!叭嗣裼行叛?,國(guó)家有力量,民族有希望”。當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義哲學(xué),需要承擔(dān)起用現(xiàn)實(shí)活化理論,用理論照亮現(xiàn)實(shí)的歷史使命。