黃文停,朱 飛,寧金龍,劉 暢,鄧嘉彬,李 楊(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院整形外科,安徽合肥230000)
血管球瘤是起源于正常血管球細(xì)胞的良性腫瘤,又稱球狀血管瘤。該病臨床上較少見,雖然有特征性的臨床表現(xiàn),但誤診率、延誤診斷率均較高。本研究選取2012年3月至2017年5月本院收治的17例血管球瘤患者,對其臨床表現(xiàn)、診斷及治療方法進(jìn)行回顧性分析,以提高醫(yī)生的臨床診療水平。
1.1 資料
1.1.1 一般資料 17例血管球瘤患者中男3例,女14例;年齡 9~66歲,平均(39.82±15.36)歲。病程 1周至19年,平均(10.1±1.5)年。所有患者均因手指疼痛就診,其中1例有明確創(chuàng)傷史。腫瘤生長部位:手指甲下12例,指腹2例,甲周3例;指分布:拇指4例,食指4例,中指6例,環(huán)指3例。本組病例均為單發(fā),部分患者曾被誤診為纖維瘤、風(fēng)濕病及甲溝炎,因此被延誤治療。術(shù)前視覺模擬評分(VAS)為(7.82±1.74)分。
1.1.2 臨床特征 患者均表現(xiàn)為患指陣發(fā)性疼痛,按壓、觸碰時灼痛加重,部分患者遇冷刺激時疼痛加重。發(fā)生于手指甲下的血管球瘤,可見甲下紫紅色或暗紅色斑點(diǎn)或結(jié)節(jié),其中1例有指甲局限性隆起、干燥及色澤改變。發(fā)生于指腹側(cè)的血管球瘤位置偏深,如果被深壓可觸摸到皮下結(jié)節(jié),皮膚表面顏色暗紫色。發(fā)生于甲周的血管球瘤,其中2例有部分指甲缺損,缺損表面角化增生、不規(guī)則隆起性改變,遠(yuǎn)端侵及甲溝。所有患者Love′s試驗(yàn)均呈陽性,冷敏感試驗(yàn)陽性12例,Hildreth試驗(yàn)陽性14例。5例患者術(shù)前行X線片檢查,2例有陽性發(fā)現(xiàn),其中1例甲下者可見遠(yuǎn)節(jié)指骨侵蝕,另1例甲周者可見遠(yuǎn)端指節(jié)囊性變。3例患者術(shù)前行磁共振成像(MRI)檢查,均有陽性發(fā)現(xiàn),1例甲下者可見指骨遠(yuǎn)節(jié)近端背側(cè)皮下異常信號,考慮為血管瘤;1例甲下者指尖背側(cè)軟組織內(nèi)異常信號,考慮為纖維瘤;1例指腹者提示海綿狀血管瘤。
1.2 方法 術(shù)前用大頭針探查最痛點(diǎn),并用記號筆標(biāo)記。采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉(2例)、指神經(jīng)阻滯麻醉(12例)、全身麻醉(2例)、局部麻醉(1例),均上止血帶后手術(shù)。根據(jù)腫瘤的不同位置選擇不同的手術(shù)入路。(1)有12例患者位于甲下的病變,直接經(jīng)甲入路,指根部橡皮筋上止血帶,止血帶下無血操作,先分離并拔除部分或全部指甲,擴(kuò)大顯露甲床,明確病損所在位置,對于直徑較小的瘤體,在手術(shù)放大鏡3~4倍下操作,縱行切開甲床,充分暴露瘤體,其甲基質(zhì)分離后盡量復(fù)位,甲根、甲影避免損傷有利于術(shù)后指甲生長,甲床創(chuàng)面凡士林填充止血,拔除的指甲覆蓋甲床上,進(jìn)行包扎固定。(2)有3例患者位于甲周的病變,于指端遠(yuǎn)節(jié)指骨背側(cè)做切口,逐層切開皮膚、皮下組織,暴露手術(shù)切口至病損,摘除瘤體。(3)有2例患者位于指腹的病變,沿手指遠(yuǎn)端腹側(cè)做一弧形切口,逐層切開皮膚、皮下組織,充分暴露腫瘤及其包膜,完整切除瘤體,縫合切口。其中1例于遠(yuǎn)端指節(jié)內(nèi)側(cè)做切口,顯露末節(jié)指骨,刮除部分破壞的指骨內(nèi)黃色脂肪樣軟組織,同側(cè)髂骨區(qū)制備植骨塊,修剪后嵌入固定,術(shù)后加壓包扎。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以表示,采用配對t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后各時間點(diǎn)與術(shù)前VAS評分比較 術(shù)后各時間點(diǎn)與術(shù)前VAS比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 術(shù)后各時間點(diǎn)與術(shù)前VAS評分比較(±s,分)
表1 術(shù)后各時間點(diǎn)與術(shù)前VAS評分比較(±s,分)
注:-表示無此項(xiàng)
時間術(shù)前術(shù)后2周術(shù)后1個月術(shù)后3個月術(shù)后6個月t -P-0.000 0.000 0.000 0.000 VAS評分7.82±1.74 1.00±1.32 0.59±1.12 0.53±0.94 0.35±0.70 9.495 10.757 11.391 12.970
2.2 所有患者術(shù)后情況 本組17例患者術(shù)后病理報(bào)告均為血管球瘤,切除瘤體直徑2~15 mm,所有病例隨訪9~68個月,除2例術(shù)前有指甲缺損、畸形,術(shù)后仍存在指甲變形營養(yǎng)不良外,其余15例無明顯指甲畸形改變,指甲恢復(fù)生長。所有患者手指運(yùn)動自如,功能正常。1例甲外血管球瘤患者,術(shù)后4年于同一手指其他部位新發(fā)一米粒大小暗紅色腫物,無疼痛不適,患者未行特殊治療。
3.1 血管球瘤的概念 1812年WOOD首次對本病進(jìn)行臨床報(bào)道,并稱為痛性皮下結(jié)節(jié)。1924年BARRE和MASSON對此類腫瘤進(jìn)行了病理分析,將其命名為血管球瘤[1]。血管球瘤是起源于正常血管球細(xì)胞罕見的良性腫瘤,血管球是皮膚中的一種正常組織,主要分布在真皮的網(wǎng)狀層中,由傳出小動脈、吻合血管(Suequet-Hoyer管)和傳入小靜脈組成的一種特殊的神經(jīng)動脈受體[2]。血管球在手掌側(cè)、足底側(cè)、手指、足趾分布較多,其中有多量無髓鞘的感覺神經(jīng)纖維及交感神經(jīng)存在,可能具有控制末梢血管舒縮、調(diào)節(jié)血流量和體溫的作用。血管球瘤根據(jù)其臨床表現(xiàn)分為單發(fā)和多發(fā),以單發(fā)腫瘤更常見,而多發(fā)性血管球瘤很少發(fā)生在肢端。血管球瘤占手軟組織腫瘤的1%~5%,75%的位于甲下[3]。甲下血管球瘤通常發(fā)生在中年女性,表現(xiàn)為甲下可見小的、圓形的、直徑數(shù)毫米的藍(lán)色結(jié)節(jié)[4]。
3.2 血管球瘤的臨床特點(diǎn) 血管球瘤典型的臨床表現(xiàn)即臨床三聯(lián)征,陣發(fā)性疼痛、觸壓痛以冷刺激敏感,其他癥狀包括特異性的甲下變色、手指感覺功能減退、骨質(zhì)疏松癥病變和自主神經(jīng)障礙如霍納綜合征[5]。肢體疼痛時間可從數(shù)分鐘到持續(xù)數(shù)天,肢體顏色甚至出現(xiàn)蒼白。血管球瘤雖小,但可能嚴(yán)重影響患者的睡眠及日常生活。本組1例甲下血管球瘤患者,女,56歲,因指痛嚴(yán)重影響其生活和休息10個多月,就診時要求截指,可見瘤體給患者帶來的巨大痛苦。
除典型的臨床表現(xiàn)外,本病常用的臨床檢查方法有:(1)Love′s試驗(yàn)。給予病變區(qū)域一定壓力,該區(qū)域出現(xiàn)劇烈疼痛,則試驗(yàn)結(jié)果為陽性。(2)Hildreth′s試驗(yàn)。于手臂應(yīng)用止血帶誘發(fā)短暫性缺血,如果疑似為病變區(qū)域,疼痛就會減輕,則試驗(yàn)結(jié)果為陽性。作者則是讓患者上肢上舉過頭1~2 min,指痛則減輕或不痛,上肢下垂至大腿側(cè)則疼痛又發(fā)加重。(3)冷敏感性試驗(yàn)。將病變區(qū)域浸入冷水或冰水中,患者出現(xiàn)疼痛加重,則表明試驗(yàn)結(jié)果為陽性。
3.3 血管球瘤的診斷 對具有典型臨床表現(xiàn)及體征的血管球瘤,診斷往往是明確的。然而,在許多情況下,部分血管球瘤臨床癥狀不明確,病變難以定位。簡單的檢查方法不一定能診斷手血管球瘤的早期病變,尤其是甲下病變。因此,如果僅依賴體格檢查,誤診、延誤診斷率均是非常高的[8]。額外的影像學(xué)檢查有助于更好地分辨骨組織是否受侵犯、單發(fā)或多發(fā)、病灶小及定位不準(zhǔn)確的病變。有效的輔助檢查通常包括X線片、超聲及MRI。對于如何選擇使用輔助檢查,目前尚存爭議。CHOU等[4]認(rèn)為對皮下的病變,X射線及超聲是目前可推薦使用的診斷工具,考慮到相似的靈敏度、較低的特異度,與超聲檢查相比,MRI成本較高,MRI應(yīng)被視為診斷多發(fā)或復(fù)發(fā)血管球瘤的二線診斷工具。然而,SINGH等[2]報(bào)道了1例中年女性患者,左小指血管球瘤持續(xù)疼痛6個月,先前診斷被延誤,X射線檢查未見明顯異常,MRI檢查予以明確診斷,作者指出延誤診斷往往由臨床醫(yī)生對該疾病認(rèn)識不清造成,這會明顯延長患者的痛苦,在臨床早期診斷中可以運(yùn)用MRI明確診斷。KHALED等[6]指出MRI也可用于一線診斷,尤其是術(shù)后復(fù)發(fā)或超聲未明確診斷的患者。NEKKANTI等[7]指出血管球瘤是罕見的腫瘤,大多數(shù)發(fā)生在手指,手外的血管球瘤不常見,也較難診斷。高度可疑的罕見病例容易被誤診,臨床評估可以確診90%的病例,如果患者的腫瘤不易檢測出,超聲、MRI則均可以幫助確診。在臨床上X射線可幫助發(fā)現(xiàn)末節(jié)指骨上病變,雙手對照則有助于發(fā)現(xiàn)隱匿的微小病變。B超則對血管球瘤的診斷與定位有較高的敏感度。MRI則可檢查部分癥狀典型但體征正常且未查及腫物的患者[8]。
3.4 手指血管球瘤的治療 手術(shù)徹底切除是血管球瘤有效的治療方法。目前,常使用的手術(shù)方法是直接經(jīng)甲切除,經(jīng)甲切除需要拔出部分或全部指甲,術(shù)中盡量避免損傷甲床,去除指甲,暴露瘤體所在的甲床,縱向切開甲床,仔細(xì)分離腫瘤,連同包膜一并切除,修復(fù)殘留甲床。這種方法常用于甲下血管球瘤,其能很好地暴露腫瘤,提供良好的手術(shù)視野,完整地切除腫瘤,但如果甲床在切除腫瘤時受到嚴(yán)重?fù)p害,或者沒有精心修復(fù),往往導(dǎo)致術(shù)后指甲畸形,獲得不滿意的效果。VAN等[9]在51例手血管球瘤的治療研究中發(fā)現(xiàn),30例甲下血管球瘤患者直接經(jīng)甲切除,術(shù)后有1例指甲畸形。JAWALKAR等[10]報(bào)道了行甲下切除腫瘤的12例甲下血管球瘤患者,術(shù)后沒有腫瘤復(fù)發(fā)或新的指甲畸形。目前,血管球瘤的推薦手術(shù)方式是經(jīng)甲下完全切除腫瘤和細(xì)致修復(fù)甲床。另一種手術(shù)方法是經(jīng)手指側(cè)方切除腫瘤,沿指甲側(cè)邊做豎切口或連同指腹做弧形切口,掀開腹側(cè)指腹皮瓣或背側(cè)甲板瓣,充分暴露腫瘤,連同包膜一并切除,復(fù)位并縫合皮瓣。這種方法不破壞甲床及甲母質(zhì),很好地避免了術(shù)后指甲變形。然而,由于手術(shù)視野的局限性,腫瘤往往不能完全切除,因此容易導(dǎo)致腫瘤的復(fù)發(fā),故一般僅用于位于甲下邊緣的血管球瘤。VASISHT等[11]報(bào)道了19例經(jīng)手指側(cè)方入路切除腫瘤的手指血管球瘤患者,術(shù)后有3例復(fù)發(fā),經(jīng)二次切除后無一例再復(fù)發(fā),5例患者術(shù)前有指甲畸形,其中4例之前行過血管球瘤切除術(shù),此研究中沒有新發(fā)的指甲畸形的病例,并指出經(jīng)側(cè)方入路與直接經(jīng)甲入路術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率無顯著差異。此外,還有一種手術(shù)方法是直接經(jīng)瘤體表面入路,術(shù)前對瘤體進(jìn)行精確定位,沿定位點(diǎn)做切口完全切除腫瘤,這種方法適用于較淺表的甲外血管球瘤患者。
目前,許多學(xué)者傾向于顯微手術(shù)切除血管球瘤,HUANG等[12]報(bào)道了22例接受顯微手術(shù)切除的血管球瘤患者,術(shù)后1例有輕微疼痛(因?yàn)轳:劢M織引起),其余患者腫瘤癥狀完全解除,術(shù)后指甲形態(tài)正常,無新發(fā)的指甲畸形和瘤體復(fù)發(fā),患者滿意度為86.3%。顯微放大技術(shù)可以增強(qiáng)手術(shù)視野,外科醫(yī)生可以清楚地區(qū)分腫瘤邊緣,有助于完整切除腫瘤,從而降低復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。趙云波等[13]指出,顯微鏡下切除甲下血管球瘤,具有視野清晰、照明好、組織易于分辨的特點(diǎn),可以更準(zhǔn)確地分離甲床與瘤體組織,既能最大限度地保護(hù)正常的甲床組織和正常的指甲外形,又能徹底地解除患者疼痛。但是實(shí)際臨床操作中顯微鏡下手術(shù)往往受到手術(shù)器械和顯微操作技術(shù)的限制。而本科則提倡手術(shù)放大鏡下3~4倍操作,整形外科醫(yī)生經(jīng)顯微技術(shù)訓(xùn)練,操作將更為便捷、精準(zhǔn)。
基于手指血管球瘤典型的臨床特點(diǎn)、臨床檢測方法,該病的診斷往往可以明確。當(dāng)臨床癥狀不明確時,額外的影像學(xué)檢查X射線、超聲、MRI有助于明確診斷。手術(shù)徹底切除腫瘤是目前最有效的治療方法,其中顯微外科技術(shù)的應(yīng)用可以最大限度地降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。無論內(nèi)科或外科醫(yī)師都應(yīng)加強(qiáng)提高對血管球瘤的認(rèn)識,早診斷早手術(shù),減少患者的痛苦,提高患者的生活質(zhì)量。