李姿杞
道德和法律都是用來約束調(diào)整人民群眾行為的社會規(guī)范,作為維持社會治安必不可少的重要條件,加強(qiáng)對二者沖突之間的研究,推動二者消除矛盾,相互融合。道德是從內(nèi)心和社會輿論對社會群眾起到約束行為,而法律則是采用強(qiáng)制性,確定社會治安的穩(wěn)定。隨著國家法治化程度之間加深,道德和法律之間的沖突越演越烈,只有正視二者的矛盾,才能夠全面解決二者中存在的問題。
法律和道德沖突的根本原因在于道德的多元化,道德在遠(yuǎn)古時代的發(fā)展中形成了統(tǒng)一的固定的道德,因此對法律的需求較低。但是隨著社會階級分層,道德也逐漸往多元化的方向發(fā)展,不同階級的人群的道德產(chǎn)生了較大分歧,也出現(xiàn)了各不相同的道德觀念,對同一事物上產(chǎn)生了不同的看法,直接導(dǎo)致道德和法律發(fā)生沖突。而國家發(fā)展中形成了中國特色社會主義,伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的全面建立,利益之間的不平衡性被加強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致道德和法律之間的沖突加劇。打比賽股道德和法律之間的沖突具有相對性,通過沖突推動二者的發(fā)展,從沖突才能夠走向融合。
在國家的歷史發(fā)展過程中,傳統(tǒng)社會中過分重視道德的作用,以道德作為法律和政治的基礎(chǔ),讓人們對法律的作用產(chǎn)生曲解,認(rèn)為法律僅僅是一種工具。隨著時代的變化和發(fā)展,依法治國的理念的提出和應(yīng)用,法律的重要性不斷提高,對道德主義產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響,但是這種沖突,并不是對道德、法律任何一方的分化,二者之間的沖突是歷史發(fā)展過程中必然產(chǎn)生,也是客觀存在的。道德和法律的融合也要基于沖突矛盾的基礎(chǔ)上,不然對法治目標(biāo)的具體思想造成影響。
立法的過程實(shí)際上就是根據(jù)道德進(jìn)行制定明文條例的過程,也是一個道德篩選的準(zhǔn)則,將一些重要的道德上升為法律。國家?guī)浊甑陌l(fā)展過程中,道德繼承了優(yōu)秀的歷史文化的同時,也發(fā)生了變化,國家經(jīng)濟(jì)社會不斷的發(fā)展進(jìn)步,道德也要進(jìn)行不斷的發(fā)展,社會主義的道德建設(shè),要和政治經(jīng)濟(jì)制度相互適應(yīng)的同時,要全面的進(jìn)步和發(fā)展。將基本的道德規(guī)范,通過立法轉(zhuǎn)變?yōu)榉梢?guī)范,在完善國家的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,全面落實(shí)社會公德。現(xiàn)階段國家已經(jīng)建立了關(guān)于社會公德、職業(yè)道德和家庭道德等多個方面的相關(guān)法律,但是還需要不斷的完善。比如,關(guān)于公共場所的環(huán)境秩序道德,以及見義勇為和見危不救這兩個方面的道德內(nèi)容,也應(yīng)該經(jīng)過立法程序,確定主要內(nèi)容。
在制定健全的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,還要依靠國家的強(qiáng)制性保證道德和法律的融合,從古至今,任何朝代都離不開法律的力量,道德的建立作為一種“軟約束”,而國家的法律就是“硬管制”。法律的強(qiáng)制性作用對人的威懾具有一定的作用,在法律的基礎(chǔ)上,彌補(bǔ)了道德規(guī)范缺少約束力的問題。在西方社會的發(fā)展過程中,認(rèn)為法律不能夠干涉道德,但是隨著個人本位思想的弊端逐漸暴露,法律介入道德的理論被提出,美國直接給道德制定法律規(guī)范。中國也可以如此,比如,采用獎勵性手段推動國家的道德水平全面提高,對違反道德義務(wù)的行為進(jìn)行懲罰的同時,對于拾金不昧、見義勇為的行為進(jìn)行表彰,給予物質(zhì)獎勵,引導(dǎo)人們向其學(xué)習(xí),從根本上建立了良好的社會風(fēng)氣。并且要從國家做起,公正執(zhí)法,嚴(yán)懲不道德的行為,讓公民對道德行為產(chǎn)生一種意識,比如將國家的審判公開,在公民心中建立社會責(zé)任心,也可以對國家的工作人員形成一種公民監(jiān)督的體系,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)工作人員的職業(yè)道德。
國家應(yīng)該通過各種形式全面開展法律宣傳的活動,增加公民法律意識,在貫徹法律的過程中形成道德基礎(chǔ)的建設(shè)。部分群眾對法律的遵守來自于內(nèi)心對法律的畏懼,而非對法律的認(rèn)同,這種不敢為的建設(shè),存在較大的隱患。但是如果群眾從內(nèi)而外的對法律產(chǎn)生認(rèn)同,用高的道德標(biāo)準(zhǔn)約束自身的行為,那么社會的發(fā)展就會日益和諧,這也是人類一直追求的理想境界。這種自愿接受,不是法律法規(guī)和國家強(qiáng)制能夠?qū)崿F(xiàn)的,要全面加強(qiáng)對道德的宣傳和教育,從學(xué)校開始,加強(qiáng)道德品質(zhì)教育,通過加強(qiáng)德育教育,在國家的下一代建立起良好的道德標(biāo)準(zhǔn)。除此之外,還要將法律意識和道德理念相互融合,比如,國家可以制作道德小短片,放到地鐵、公交車等人流量較大的地區(qū)進(jìn)行輪播,逐漸轉(zhuǎn)變?nèi)罕姷南敕ā5赖律系淖月墒欠傻幕A(chǔ)也是最高的法律管制。人的法律和道德意識直接決定人的行為,開設(shè)良好的法律道德建設(shè)活動,是推動社會文明進(jìn)步的重要措施。
綜上所述,道德法律之間的完美融合關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展,想要構(gòu)建友好平等的社會,就要通過各種手段讓道德和法律本來的作用得到強(qiáng)化,規(guī)范群眾行為,才能夠真正的構(gòu)建安定社會,讓國家在社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,加快經(jīng)濟(jì)水平的建設(shè)。因此必須全面推動道德和法律的融合,減少沖突的產(chǎn)生,真正實(shí)現(xiàn)依法治國和以德治國的根本目標(biāo),為國家經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。
[1]趙偲雨.論道德與法律的沖突與融合[J].法制博覽,2016(15):110.
[2]吳士玲.道德與法律的沖突及融合研究[J].教師,2016(23):27.