, ,, ,,宇浩
卒中是目前威脅人類健康的最嚴重疾病之一,更是導致成人殘疾的第一疾病。Portegies等[1]在一項以荷蘭鹿特丹人口為基礎的研究中發(fā)現(xiàn)首次腦卒中病死率為74.3%,其中缺血性腦卒中占腦卒中發(fā)生率的第1位。2015年,中國卒中協(xié)會首次發(fā)布的中國卒中流行報告顯示[2],目前我國每年新發(fā)腦血管病病人約270萬,每年死于腦血管病的病人約130萬,每12 s就有一人發(fā)生腦卒中。腦卒中發(fā)生率正以每年8.7%的速度上升[3]。腦卒中不但發(fā)病率高、致死率高和復發(fā)率高,其臨床預后也較差,醫(yī)生在發(fā)病初期往往很難較好地把握病人的病情轉歸情況,更無法很好地針對與臨床預后相關的因素進行干預,進而失去了改善預后和降低致殘率的機會。因此,必須重視急性缺血性卒中臨床預后預測方面的研究。急性缺血性卒中屬中醫(yī)“中風病”范疇。本研究旨在探討急性缺血性卒中臨床預后與中醫(yī)證型的相關性,了解中醫(yī)證型在該病發(fā)展和轉歸中的作用,為臨床預測急性缺血性卒中病情發(fā)展和臨床預后提供幫助,希望探索出一種科學的、準確的、無創(chuàng)的、容易掌握及應用的急性缺血性卒中臨床預后預測方法。
1.1 診斷標準
1.1.1 西醫(yī)診斷標準 按照1995年全國第四屆腦血管病學術會議《各類腦血管疾病診斷要點》中腦梗死診斷標準。納入標準:符合缺血性腦卒中診斷;經頭顱CT或頭顱核磁共振(MRI)確診為腦梗死;發(fā)病在72 h以內。排除標準:短暫性腦缺血發(fā)作; 腦出血或蛛網膜下腔出血;因血液病、腫瘤等原因所致的腦卒中;精神障礙或嚴重癡呆;發(fā)病超過72 h;有明顯的中風后遺癥。
1.1.2 中醫(yī)證型診斷標準 按照中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合神經病學專家委員會制定的《中醫(yī)藥治療急性缺血性腦卒中專家推薦意見》診斷標準,因風中臟腑-陰閉證型非常少見,故將中醫(yī)證型診斷分為4型。急性缺血性腦卒中-風中腦絡-瘀血型診斷標準:突然起??;有神經功能缺損癥狀或體征;CT或MRI檢查提示顱內有新發(fā)缺血責任病灶;意識清晰;舌質不紅絳。急性缺血性腦卒中-風中腦絡-陰虛型診斷標準:突然起?。挥猩窠浌δ苋睋p癥狀或體征;CT或MRI檢查提示顱內有新發(fā)缺血責任病灶;意識清晰;舌質紅絳。急性缺血性腦卒中-風中臟腑-陽閉證型診斷標準:突然起病;有神經功能缺損癥狀或體征;CT或MRI檢查提示顱內有新發(fā)缺血責任病灶;意識障礙;血壓改變不符合休克診斷標準。急性缺血性腦卒中-風中臟腑-脫證型診斷標準:突然起??;有神經功能缺損癥狀或體征;CT或MRI檢查提示顱內有新發(fā)缺血責任病灶;意識障礙;血壓改變符合休克診斷標準。
1.2 一般資料 符合納入標準的病例共200例,男139 例,女61例;年齡31歲~89歲(65.83歲±10.62歲)。入院時采用中醫(yī)證型診斷標準進行中醫(yī)證型分型,風中腦絡-瘀血型41例(20.5%);風中腦絡-陰虛型66例(33.0%);風中臟腑-陽閉癥型79例(39.5%);風中臟腑-脫證型14例(7.0%)。
1.3 研究方法 分別由兩位主治醫(yī)師以上的中醫(yī)??漆t(yī)生根據入組病人具體征象進行中醫(yī)證型診斷,如果兩者診斷不統(tǒng)一,則請副主任醫(yī)師及以上的中醫(yī)??漆t(yī)生做出最終中醫(yī)證型診斷。
對不同中醫(yī)證型病人由專人分別采用現(xiàn)場或電話隨訪方式進行不同時間點(發(fā)病當天、發(fā)病后14 d、發(fā)病后30 d及發(fā)病后90 d)的改良Rankin量表(modified Rankin Scale, mRS)評定。
mRS量表分別從日常工作和生活、獨立行走及二便控制等3方面進行評分,評分范圍為0~5分,分值越高表示殘疾程度越重;0~2分表示預后良好,3分~5分表示預后不良。
2.1 風中腦絡-瘀血型mRS評分 14 d較0 d、30 d較14d及90 d較30d比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。詳見圖1。
圖1 風中腦絡-瘀血型不同時間點mRS評分比較
2.2 風中腦絡-陰虛型mRS評分 14 d較0 d及30 d較14 d比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),90 d較30 d 無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見圖2。
圖2 風中腦絡-陰虛型不同時間點mRS評分比較
2.3 風中臟腑-陽閉型mRS評分 14 d較0 d、30 d較14 d及90 d較30 d比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。詳見圖3。
圖3 風中臟腑-陽閉癥型不同時間點mRS評分比較
2.4 風中臟腑-脫證型mRS評分 14 d較0 d、30 d較14 d及90 d較30 d比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見圖4。
圖4 風中臟腑-脫證型不同時間點mRS評分比較
現(xiàn)代醫(yī)學主要在藥物、手術、康復等方面對腦卒中進行治療,遠期療效仍需進一步觀察[4]。抗血小板聚集藥可顯著降低腦梗死發(fā)作[5],而推薦作為腦梗死恢復期的二級預防用藥。阿司匹林和氯吡格雷是目前臨床應用廣泛的抗血小板藥物,但應用阿司匹林或氯吡格雷病人中,超過33.3%體外試驗提示存在藥物抵抗[6]。艾地苯醌、鼠神經生長因子、胞磷膽堿等營養(yǎng)神經藥物逐漸在臨床上應用,但其療效與安全性尚需開展更多高質量臨床試驗進一步證實[7]。手術治療是治療腦卒中常用手段,其中Solitaire AB 支架取栓治療急性缺血性腦卒中是一種較安全有效的治療方法,為提高閉塞血管的再通率及擴大時間窗提供新的解決方案和發(fā)展方向[8]。Brunnstrom技術、Robath技術、Rood技術、PNF等簡易化技術為主的運動療法[9],一直是康復醫(yī)學治療腦卒中后偏癱痙攣的主要方法,但其偏重肢體功能恢復,對其他神經功能引起的缺失癥狀作用有限。對于腦卒中的臨床預后,目前國內外文獻報道較多,大多集中于急性期的血脂、血糖、血壓及頭顱MRI表現(xiàn)等對其臨床預后進行預測的研究,但大部分研究尚未形成較為一致的結論,且這些方法由于需要病人反復抽血、不同醫(yī)院的實驗室檢查水平參差不齊、化驗和檢查費用昂貴,部分醫(yī)院尚未配置核磁共振機器,對一些體內置入起搏器及含金屬物質的病人禁止做MRI檢查等原因,而無法在臨床中廣泛應用,這對急性缺血性卒中臨床預后預測帶來困難。
中醫(yī)對于腦卒中的治療有一定的優(yōu)勢,其療效顯著,副作用小,中藥、中成藥、針灸、推拿的有機結合可有利于臨床療效提高。辛風霞[10]對社區(qū)200例中風高危人群進行中醫(yī)體質辨型后,采用中西醫(yī)結合綜合預防方案進行干預,結果顯示,綜合預防方案在改善病人總膽固醇、低密度脂蛋白、血黏度低切變率、血漿黏度等指標明顯優(yōu)于傳統(tǒng)健康宣教干預方案治療組。中醫(yī)運用中醫(yī)基礎理論,辨證論治,注重整體觀念,有利于對腦卒中臨床預后的預測。本研究通過探討急性缺血性卒中臨床預后與中醫(yī)證型的相關性,了解中醫(yī)證型在該病發(fā)展和轉歸中的作用,充實和發(fā)展中醫(yī)證型的理論,為臨床預測急性缺血性卒中病情發(fā)展和臨床預后提供了幫助。
中醫(yī)證型是疾病過程中所處一定階段的病位、病因、病性以及病勢的病理概括[11]。程崢青等[12]研究發(fā)現(xiàn),缺血性腦卒中中經絡病人最常見的中醫(yī)證型依次為氣虛血瘀型、風痰阻絡型、陰虛風動型、肝陽暴亢型和痰熱腑實型, 其中氣虛血瘀型和風痰阻絡型例數(shù)是其他證型的數(shù)倍。慕海軍等[13]選用氣虛血瘀型、陰虛風動型、風痰瘀阻的急性缺血性卒中病人也進行相關研究。而林心君等[14]分析104例急性腦梗死病人, 發(fā)現(xiàn)風痰阻絡型和痰熱腑實型多見, 但各型病人例數(shù)接近。本研究中符合納入標準的200例病人,其中風中腦絡分型中較為常見的證型為瘀血型和陰虛型,其中瘀血型41例(20.5%)、陰虛型66例(33.0%),陰虛型較瘀血型多見;同時,納入的病人中符合中臟腑-陽閉癥型79例(39.5%)、脫證型14例(7.0%)。若更全面的了解急性缺血性卒中不同證型的發(fā)病比例,還需進一步擴大樣本量及控制各種干擾因素分析。
本研究對不同中醫(yī)證型病人由專人分別采用現(xiàn)場或電話隨訪方式進行不同時間點(發(fā)病當天、發(fā)病后14 d、發(fā)病后30 d及發(fā)病后90 d)mRS量表的評定。分別從日常工作和生活、獨立行走及二便控制等3方面進行評分。結果發(fā)現(xiàn):風中腦絡-瘀血型病人mRS評分隨著隨訪時間延長明顯好轉,提示臨床預后最好;風中腦絡-陰虛型病人的mRS評分在隨訪初期有明顯好轉,但在后期無明顯好轉,提示臨床預后較好;風中臟腑-陽閉型病人的mRS評分隨著隨訪時間延長逐漸明顯好轉,提示臨床預后較好;風中臟腑-脫證型病人的mRS評分隨著隨訪時間延長均無明顯好轉,提示臨床預后較差。各中醫(yī)證型3個月時恢復期mRS的改善程度不同。其中風中腦絡-瘀血型、風中臟腑-陽閉型預后較好,而風中腦絡-陰虛型病人的mRS評分在隨訪初期有明顯好轉,但在后期無明顯好轉;風中臟腑-脫證型臨床預后較差,這可能與陰虛、陽虛的形成是一個長期的過程, 在短期內難以改變有關; 而風中經絡瘀血型可以在短時間內去除, 因而臨床預后較好[4]。
中醫(yī)證型診斷有助于對急性缺血性卒中臨床預后的判斷,但還需進一步擴大樣本量及控制各種干擾因素研究,結合現(xiàn)代科研手段進行的實驗研究分析報告,以探索出預測價值更高的檢查方法,從而指導臨床工作。