張金英
任何文學(xué)作品都源于生活,又高于生活。作為以語言文字為載體的文學(xué),是一門形象化反映客觀現(xiàn)實的藝術(shù),正如恩格斯所說的是屬于“更高地懸浮于空中的意識形態(tài)領(lǐng)域”,這就確定了文學(xué)在生活中的獨特功能。不管是世俗生活還是歸隱避世的生活,從古至今都有反映這兩種生活的文學(xué)流派,尤其是當(dāng)今異彩紛呈、無奇不有的信息社會,每天每時每秒都上演著形形色色的故事,這些故事給人們造成了巨大的沖擊波。作為一名新時代的詩人,應(yīng)該具備敏銳的視覺、敏感的觸覺、敏捷的思維,方能及時捕捉這些信息,并以自己獨特的感悟影響生活,甚至正確引導(dǎo)生活的方向,給社會饋贈正義感與正能量,方能成為真正的詩人。
最近,我讀了段維老師的時政詩,感觸尤為深刻。這些時政詩都具有豐富的生活質(zhì)感,加上辛辣語言的自如運用,讀來頓覺酣暢淋漓。時下,有不少詩者也常以時事入詩,對社會事件極為敏感,關(guān)注度與熱度都非常高,新聞一出,詩即出爐,這無疑是一件好事,說明詩人對現(xiàn)實的高度關(guān)切。但同時我也發(fā)現(xiàn),很多時政詩依然停留在敘述新聞的表層意義上,且表達方式呆板,陳語過多,流于直白,匱乏無力,難以與時俱進。而段維老師的時政詩給人以順手拈來之感,其語言駕馭能力尤為高妙,遂從內(nèi)容與形式兩方面賞學(xué)之:
段維老師用七律體裁探索時政詩的表達方式已經(jīng)三余年了,大概有33種題材50余首。多數(shù)詩作是由熱點事件引發(fā)的感想;另外還有兩類:一是就某個節(jié)日、天氣異常等發(fā)表感想,二是在與詩友唱和時借機發(fā)表的感想。如今網(wǎng)絡(luò)媒體的信息可以說已經(jīng)處于過飽和狀態(tài)了,亦給詩人提供了豐富的題材。段維老師的時政詩涉及的生活層面較為廣泛,既有影響極大的事件,亦有小事件。如2016年末鬧得沸沸揚揚的深圳白血病患兒羅一笑的文章贊賞事件,段老師將其寫成了組詩,反映了整個事件的全過程;又如驚動了中央和國務(wù)院的“問題疫苗”事件,他寫了同韻組詩反映這一現(xiàn)象;再如撲朔迷離的雷洋案、被熱捧的了體詩、王寶強離婚風(fēng)波、京滬幼兒園虐童事件等等。這些事件的主角,既有名人,又有普通人群,從中可以看出段維老師時政詩的內(nèi)容極為豐富。他的時政詩仿佛在回放那一幕幕的故事,讓人生發(fā)無限感慨?,F(xiàn)在選取部分詩作加以回放,感受其精彩。
熱點事件自然引發(fā)熱議,不同的人看待熱點新聞自然有不同的感受與觀點。段維老師對熱點新聞表現(xiàn)得尤為關(guān)注,而且融入了更多的思考,詩中不僅辯證思維極為客觀,更有自己獨到的主觀分析與感受,讀來引人共鳴,如以下這些熱點事件,在段維老師筆下呈現(xiàn)出與眾不同的風(fēng)格。如:
聞青島天價大蝦事件曝光后相關(guān)人員被查處有感
國人何必恁喧嘩,眼借金猴辨此蝦。
特地瑤池娛圣母,慣因貪腐謫凡家。
惜才崗換龍王殿,報德肩扛蟹將叉。
今日株連商宦界,根源玉帝正清查。
青島天價大蝦事件發(fā)生在2015年國慶期間,當(dāng)時引爆網(wǎng)絡(luò),熱度不減。作者以巧妙的構(gòu)思,用風(fēng)趣幽默的語言給這個事件抹上了神話色彩,增強了可讀性。首聯(lián)即寫國人對這個事件的“關(guān)切熱情”極為高漲,畢竟關(guān)于每一位消費者的切身利益,詩人以“喧嘩”一詞即概括了國人對事件的反應(yīng)。對句借金猴之火眼金睛進行調(diào)侃,說明消費者無論如何是無法辨明商家的真正價格的,從而突出商家的狡詐心理。中二聯(lián)將事件過程鋪開,“娛”用得巧妙,亦可做“愚”解,語意雙關(guān)。如今世道難言,“貪腐”亦由高層貶謫至“凡家”也,足見諷喻,更是挖掘出商家貪婪的心理。毫不夸張地說,幾乎是一夜之間,這家名叫“善德活海鮮燒烤”的大排檔,不僅讓青島丟了人,也毀了該省耗資數(shù)億元打造的“好客山東”的形象。事發(fā)之后,當(dāng)?shù)夭块T正在努力恢復(fù)青島的形象。此事株連甚廣,一句“根源玉帝正清查”道出上級部門追根溯源之做法:事發(fā)的大排檔被罰款9萬,責(zé)令停業(yè)整頓并吊銷營業(yè)執(zhí)照。青島市北區(qū)市場監(jiān)管局主要負(fù)責(zé)人被停職檢查,市政府有關(guān)部門對該區(qū)物價旅游等部門主要負(fù)責(zé)人進行誡勉談話,即日起在全市范圍內(nèi)開展拉網(wǎng)式市場秩序大檢查、大整頓。全詩以虛寫實,用夸張的藝術(shù)手法加以渲染,將此事件改編成一個神話故事,以天界去寫人間,更增詼諧之趣,詼諧中引人思索矣。
近來,校園欺凌事件在各學(xué)校時有發(fā)生,引起全國人民的廣泛關(guān)注。段維老師亦有感而發(fā):
有感于中小學(xué)校園霸凌事件頻出
四角天空欲湛藍,高墻盟結(jié)鐵欄干。
紅牙淺唱小蘋果,黑手高懸霸主鞭。
同桌操戈真血肉,詩成七步雜儒酸。
文明那敵強權(quán)種,不用栽培花自繁。
注:在中小學(xué)校園霸凌事件中,既有社會青年對學(xué)生的欺壓,也有學(xué)生之間的凌弱。
校園霸凌實際上是指孩子們之間權(quán)力不平等的欺凌與壓迫,其實它一直長期存在于校園中。此律寫于2017年4月,作者針對當(dāng)時極其嚴(yán)重的校園霸凌事件有感而發(fā)。首聯(lián)以“四角天空”指代校園,被高墻與鐵欄干盟結(jié)而成的“守護”應(yīng)該是很安全的,然非如此。頷聯(lián)對比鮮明,“紅牙淺唱小蘋果”將同學(xué)和諧相處的友愛之情通過典型的歌曲表現(xiàn)出來,可謂匠心獨運?!缎√O果》是筷子兄弟演唱的歌曲,其音樂清新明亮,歌詞朗朗上口,頗有復(fù)古神曲的風(fēng)范,故以“紅牙”唱之。詩人巧以用典,含而不露。宋·司馬光《和王少卿十日與留臺國子監(jiān)崇福宮諸官赴王尹賞菊之會》有句“紅牙板急弦聲咽,白玉舟橫酒量寬。”如此著筆,是為了反襯對句“黑手高懸霸主鞭”,突出校園不乏黑手高懸,令人寒心。頸聯(lián)最為出彩,巧化曹氏兄弟“同室操戈”之典,將校園同學(xué)之間的欺凌提升到讓人不寒而栗的地步,從而警策相關(guān)部門加以重視。尾聯(lián)將“文明”與“強權(quán)”進行對比,突出“強權(quán)”之惡果根植在校園里,其繁衍速度之快,令人咋舌。全詩鞭撻有力,給人警醒。
2017年年底,馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《芳華》將鏡頭對準(zhǔn)文工團,影片所呈現(xiàn)的青春、情感、信仰以及那個特殊年代所特有的質(zhì)感,無一不戳中觀眾淚點。萬萬沒想到,就在《芳華》還未從院線正式退場之時,其出品公司之一——中國人民解放軍八一電影制片廠卻被曝出即將退出歷史舞臺,并與原總政歌舞團、總政歌劇團、總政話劇團、總政軍樂團合并,更名為“解放軍文化藝術(shù)中心電影電視制作部”。由此,詩人寫道:
有感于八一電影制片廠被撤并
《芳華》落幕向殘冬,此夕孤身憶彩虹。
林海皚皚擒悍虎,紅星閃閃破長空。
強軍豈賴高歌將,戰(zhàn)地曾興快板風(fēng)。
來日爭鋒憑鐵血,如花散盡見崢嶸。
首聯(lián)點明《芳華》有可能是最后一部掛“八一電影制片廠”廠標(biāo)的電影,在2017年殘冬落幕,正如《芳華》里面文工團的命運一樣被解散,此時不由得讓人回憶起昔日的輝煌。中二聯(lián)鋪展敘述“八一電影制片廠”為人們奉獻的經(jīng)典影視作品。尾聯(lián)借鑒了西方黑色幽默的寫法,實乃“帶淚的喜劇”。這是一種“絕望的幽默”,間接表達了詩人對改革體制后重見“崢嶸”的高度質(zhì)疑,亦代表了一代人對“八一電影制片廠”的留戀與不舍。全詩布局合理,首尾呼應(yīng),開頭的“落幕”與末尾的“崢嶸”形成了鮮明的對比,給讀者以強烈的沖擊波,亦可見作者的匠心。
此外,2015年9月,作者在《鄂西北某縣七夕節(jié)停辦后登鵲橋感賦》中寫道:“此際天河已退潮,霓虹盲目月招搖。一橋僵臥泥沙石,七夕歡娛鵲翅毛。文化搭臺誰唱戲,官員謀政自吹簫。曾經(jīng)海量山盟后,貧賤夫妻才套牢?!痹娙藢ψ餍愕膼矍檫M行了無情的批判,發(fā)出了“貧賤夫妻方能相守誓言”的感慨。2017年春節(jié),有感于對春節(jié)手機搶紅包的數(shù)據(jù)分析與結(jié)論推演,由搶紅包這門“學(xué)問”,詩人聯(lián)想到“誰憐精衛(wèi)銜金幣,迷失瀛洲縹緲間?”如此轉(zhuǎn)化典故,古今故事的嫁接真乃趣味橫生,卻是敲在人們心頭上的一記警鐘。2017年4月,于歡案件又起波瀾,從對于歡一邊倒的同情、對司法公正的質(zhì)疑,到對于歡家庭成員經(jīng)歷的披露,以及對某些報刊故意隱瞞重要事實細(xì)節(jié)而推波助瀾的反思,一時間案情更加撲朔迷離。作者重新審視于歡因母受辱憤而傷人致死案而作感賦:“借貸波平魚鱉眠,隔年觸網(wǎng)卷狂瀾。人倫底線已高壓,法理中庭有斷垣?魔掌興風(fēng)雨蠻橫,警徽掠眼影闌珊。傳媒吸粉知何處?圓缺陰晴愛恨天。”詩中對人倫底線與法理發(fā)出了強烈的叩問,并對“傳媒吸粉”的做法進行了批判。2017年4月11日,廈門華廈學(xué)院一名大二女生因陷入“校園貸”,在泉州一賓館自殺,作者由此寫道:“解釋青春豈止萌,興來罌粟供銀瓶。傳聞網(wǎng)絡(luò)連環(huán)套,漠視條文引頸綾。抵押物能憑裸照,救援法已失先聲??煽盎H鵑啼血,紅遍山川最動情?!比娊衣读朔欠ā靶@貸”問題,已不僅僅是“謀財”,在這起社會事件中,它更是間接地“害命”,這樣的社會問題應(yīng)引起高度的重視。對2018年1月剛剛發(fā)生的“水果卡事件”,詩人也及時寫道:“燎原野火照天明,未待三春草又生。水果化身紅卡片,機心附項紫冰晶。頂風(fēng)形態(tài)排云鶴,震虎音頻掃穴聲。轉(zhuǎn)念天公多霹靂,耳聾從此更流行?!保ā堵劜澈cy行變相行賄引起高層震怒有感》)
詩人善于捕捉熱點人物的新聞,并挖掘其中的深層原因,透視人物心理,給予評價。不管是名人還是小人物,能成為熱點人物當(dāng)然是有其社會背景和社會根源的。詩人以點帶面,上升到普遍現(xiàn)象予以分析,如作者早期的這兩首詩:
聞李陽皈依少林寺
英語山呼舉國狂,齊眉案欲宰羔羊。
不甘萍靜風(fēng)生浪,故作天真奶是娘。
俗世盲從香火氣,佛根輕植臭皮囊。
叢林欲渡迷舟子,先解繩頭那一樁?
注:指李陽首倡的“瘋狂英語”及李陽家暴虐妻案。
2014年7月26日,李陽皈依少林寺,拜釋永信為師,法名延依。李陽為何皈依少林寺?詩人從曾經(jīng)風(fēng)靡全國的“瘋狂英語”寫起,進而寫到李陽家暴虐妻案,此案令李陽的個人形象受挫,直接影響到以自身形象為立足基準(zhǔn)的英語事業(yè)。管理的失當(dāng)加上家暴事件,雙重因素導(dǎo)致李陽“生意越來越差”。中二聯(lián)直擊李陽皈依少林寺的真正原因:李陽是在玩營銷概念,從加盟安利到少林寺皈依,他關(guān)注的是營銷,而不是教育的研發(fā)、師資力量的培訓(xùn)、服務(wù)的完善。做教育還是要真正考慮長期對學(xué)生、成人有幫助,而不是抓熱點搞營銷噱頭。頸聯(lián)深化李陽“故作天真”之狀,辛辣諷刺的語言入木三分。尾聯(lián)寫“舟子”欲渡而迷途,不知先解哪一樁繩頭,含蓄蘊藉,巧妙地譏諷了理不清頭緒的“舟子”——李陽皈依少林寺的做法。全詩結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),句句出彩。初涉時政詩,能有如此筆鋒,實屬不易。
2014年8月18日《新京報》報道,8月8日,張鐵生出現(xiàn)在禾豐牧業(yè)的掛牌現(xiàn)場。這位昔日的“白卷英雄”,已是禾豐牧業(yè)的股東之一。連續(xù)4個漲停板后,他的身家突破了4億元。次日,詩人寫下了此詩——
聞張鐵生身家過億感賦
白卷當(dāng)年別樣紅,山河幾欲失蔥蘢。
焚書焉用秦皇火,刮骨還需元化功。
股海揚塵寧側(cè)目?法身搏浪又乘風(fēng)。
翻殘佛典千千頁,因果依然未貫通。
張鐵生,一個傳奇色彩的人物,他兩度成為不同時代的英雄。他的人生詮釋了很多哲理,卻是讓人難以參透。首聯(lián)寫張鐵生于文革期間成為“白卷英雄”的“榮耀”,“別樣紅”極具調(diào)侃之味,這位當(dāng)年的紅人可謂紅透了半邊天,以至于山河亦為之失色,“山河幾欲失蔥蘢”采用的夸張手法詼諧幽默,平添趣味。頷聯(lián)用秦始皇“焚書坑儒”及項羽“刮骨療毒”之典,說明以張鐵生為首的“讀書無用論”在“文革”時期很有市場。“文革”十年,可說是“焚書坑儒”的翻版,其毒瘤深植,難以刮盡。隨著社會的發(fā)展,這位昔日的“白卷英雄”卻成為了“股海英雄”。走出監(jiān)獄的張鐵生,沒有因為15年幾乎與世隔絕的生活而消沉,反而給自己的后半生交了一張寫滿財富與才智的人生答卷。在橫跨兩個格格不入的時代后,張鐵生在很多人埋怨命運弄人、世事不公的時候,踏踏實實地弄潮,辛辛苦苦地創(chuàng)業(yè),用主宰自己的方式笑到了最后,它恰恰證明的不是讀書無用論,而是像他當(dāng)初在考卷背后的那封“求考慮”信所傳遞的不放過改變命運追求的信息一樣,告訴世人:與其在哀怨中等死,不如在環(huán)境中改變自己。他用自己的方式證明:只讀一本書是不夠的,更需讀懂人生這本書?!皞?cè)目”一詞形象地寫出了人們對張鐵生成為“股海英雄”的反應(yīng),折射出人們“羨慕嫉妒恨”的復(fù)雜心理。故而,作者在尾聯(lián)感慨:“翻殘佛典千千頁,因果依然未貫通?!比松蚬?,如何貫通?人生這本書,最是難懂。其實,讀書多少與財富未必能成正比。但是,有的人一輩子被命運捉弄,有的人一輩子捉弄命運。前者只交書本上的答卷,而后者,卻同時交付著人生的答卷。到今天還把當(dāng)年沒讀到書的責(zé)任全推到張鐵生身上的人,面對張鐵生4億元身價的股份,也就只能處在羨慕嫉妒恨的人生境界和生活境界了。機遇是公平的,老天是公平的。有的人總在弄潮,有的人總被潮弄。與其說這是一首時事詩,不如說是由時事引發(fā)的人生感懷詩。
關(guān)于熱點人物的新聞很多,還有“變態(tài)自成文藝態(tài),打油代售地溝油”的湖南省耒陽市文聯(lián)主席熊艾春,因不滿自己詩作遭網(wǎng)民差評,前往耒陽社區(qū)網(wǎng)站怒砸電腦,并現(xiàn)場留字:“熊艾春恕燦(怒砸)社區(qū)電腦”。一夜之間成為笑柄。在鬧得沸沸揚揚的王寶強離婚風(fēng)波中,作者這樣看待文藝圈的熱點人物:“鯉躍龍門日正中,一江春水泛桃紅。心甘頻向卿孤注,情重疏于盤對沖。有意網(wǎng)編千百結(jié),無憂誰倚兩三松?淚拋合浦珠難返,種淚成珠利愈豐?!庇捎诟咝M谌舜髴?zhàn),催生了“職業(yè)跳槽教授”,作者不由得感慨:“莫訝時空轉(zhuǎn)換頻,賣身今日是高人。謝家池閣羅裙艷,金谷園林琥珀珍。起價凌霄因坐地,沐猴加冕可通神。阿誰助長妖風(fēng)勢?指認(rèn)南天那片云。”(《有感于職業(yè)跳槽教授》)對最近的北航性騷擾教授被撤“長江學(xué)者”稱號之事件,詩人對辱沒教師形象的教授進行了辛辣的嘲諷:“話題過敏未強攔,且就花叢霧里看。授受不親儒法廢,能持風(fēng)月救心丹。人倫底線趨時踩,師道高標(biāo)逐節(jié)刪。轉(zhuǎn)憶我騷你毋擾,亦無言對那宣言。”(《聞北航性騷擾教授被撤“長江學(xué)者”稱號感賦》)
段維老師的時政詩多數(shù)是就熱點事件與人物發(fā)表感想,就某個節(jié)日、天氣異常等發(fā)表感想,或是詩友間唱和時借機發(fā)表感想的內(nèi)容只是時政詩的點綴。因這種題材具有時效性,但無政論性。狹義地說,這類題材不屬于時政詩;廣義地看,亦可歸為時政詩的一個類別。如:
丙申仲春氣候感懷
天意無端戲弄人,忽逢堯舜忽逢秦。
輕紗初展玲瓏態(tài),轉(zhuǎn)覺長裘格外親。
簌簌殘紅傷老大,萋萋新綠憶王孫。
晴明時節(jié)從來少,珍重心頭日一輪。
2016年仲春氣候無常,作者由此感慨“天意無端戲弄人,忽逢堯舜忽逢秦?!薄昂龇辍本湎胂笃媲?,甚為新穎,以“堯舜”喻指好天氣,“秦”喻指惡劣天氣,這種新奇貼切的比喻形象地寫出了氣候的反復(fù)無常,為全詩定下基調(diào)。頷聯(lián)寫人們因天氣隨意變化而不停改變穿著,錯綜對與流水對的雙重運用,使之靈動非常。頸聯(lián)由外而內(nèi),用典深化,由變化的天氣引發(fā)人們變化的心情。尾聯(lián)寫仲春的晴明天氣甚少,應(yīng)當(dāng)珍惜這少有的好時光,珍重心頭的一輪“紅日”。此聯(lián)語意雙關(guān),含蓄蘊藉。全詩起承轉(zhuǎn)合自然順暢,含情蘊理。
作者在2016年立春日的應(yīng)時之作中寫道:“春至從無路線圖,時間表戲雪梅株。一場盛宴銀盤出,幾粒相思清夜孤。捉鱉沉淵臨底線,擁神上位賜明珠。何當(dāng)踐履經(jīng)年約,倒海栽桑棲鷓鴣。”(《全尾字步梅關(guān)雪立春日感懷》)尤其是詩人以“路線圖”“時間表”等新詞寫出春天悄入大地的情形,更增趣味。2016年7月20日,詩人在《聞暴雨北移突襲京城寄友》中寫道:“雨虐江城猛北移,箭芒指向欲披靡。萬千高閣龍爭窟,一半長車蟹入泥。異地相憐鴻脈脈,此時莫慮夢遲遲。京畿縱使成南海,瞬息回師我艦機?!睂τ讶吮磉_了熱切的關(guān)心,深厚的情意盡在其間。在2016年的《教師節(jié)自省》中,詩人寫道:“師者曾言傳道忙,道中有道漸迷茫。山河正統(tǒng)棋枰里,鹿馬爭分殿闥旁?故紙?zhí)菰圃莆从?,新醪浪雪雪因光。時將家國旌旗豎,偶把旗桿插孔方?!睔v來傳道授業(yè)解惑的師者在浮躁的社會里對“師道”有了困惑,此惑誰人可解?作為師者之一的詩人對自身檢點反省一番,足見其坦誠、內(nèi)斂的個性。2017年7月4日,詩人因換崗首次享受暑假生活,不由感慨:“默做嫁衣三十年,腐酸意氣未全刪。向人兜售新生活,于己空投老大難。碧落無涯覓鹓鵠,紅顏褪色嘆江山。而今守土知旁貸,臥榻閑吟字字蓮。”作者以自我調(diào)侃的語氣刻畫了一位由默默勤勉工作的師者到有了自我空間而閑吟的詩者形象的轉(zhuǎn)化。
段維老師創(chuàng)作時政詩的主觀愿望有二:一是探索有別于“老干體”的詩意表達;二是追求給予讀者雙重的閱讀體驗,即表層意指與深層意旨。在嘗試的三年多時間里,不管是在作品的立意上,還是在形式上,他敢于突破陳腐的觀念,大膽創(chuàng)新,走一條與眾不同的創(chuàng)作道路。統(tǒng)觀段維老師這三年多的時政詩,筆者認(rèn)為他在藝術(shù)視覺與藝術(shù)手法上有以下特點:
捕捉生活中的熱點并加以分析,當(dāng)是寫好時政詩的關(guān)鍵。段維老師不僅能以詩的語言反映時事熱點,而且能對事件作出一針見血的分析,引人共鳴。如2016年末的深圳白血病患兒羅一笑的文章幾天內(nèi)獲得了爆發(fā)式傳播和瘋狂贊賞的事件,作者以組詩《羅一笑傳奇》將其中的前因后果一一呈現(xiàn),并做出了客觀的評價。他在其一《發(fā)現(xiàn)病情》中寫道:
一笑生生是太陽,小家日夜放光芒。
夫妻相守連心鎖,事業(yè)充當(dāng)發(fā)令槍。
豈料紅衰血蒼白,頓因灰虐眼玄黃。
智逢情急能添翼,祭出時文釣大方。
詩的前四句敘述了一笑生病前家中的幸福生活,轉(zhuǎn)句急轉(zhuǎn)直下,正如一笑的病情突然來襲。尾聯(lián)來個“扣球”,尖銳地道出患兒父親羅爾“急中生智”,欲以文章釣“贊賞”的動機——智逢情急能添翼,祭出時文釣大方。“能添翼”“釣大方”用語精警,極具諷喻。其二《八方援助》之尾聯(lián)“耿耿愛心沉醉處,是誰妄作不平鳴?”以反問句式強調(diào)了網(wǎng)友們的轉(zhuǎn)發(fā)與贊賞是盲目的,這種愛心是不夠理智的,給動機不純者利用了同情心?!俺磷怼钡莱觥昂康膼坌摹保巴鳌秉c明盲目的行為。
最為出彩的當(dāng)屬其三《遭遇質(zhì)疑》:
一笑曾令舉國傾,今朝舉國憤填膺。
煽情文字量公義,借勢營銷是學(xué)名。
十八鬼門頻豁口,萬千椽筆正興兵。
斯時生命如朝露,露里童心事未更。
作者巧用“一笑”之名,賦予其特殊含義。首聯(lián)寫出舉國義憤填膺的情況,一個“曾令”道出舉國上下為其文贊賞之事,承接上一首詩,對句寫出事件真相漸漸水落石出,導(dǎo)致網(wǎng)友義憤填膺。頷聯(lián)直擊真相,寫出羅爾與名為小銅人的P2P營銷公司先后在各自微信公號上發(fā)布的煽情文章《羅一笑,你給我站住》《耶穌,請別讓我做你的敵人》,以這些煽情的文字測量公心,實則為小銅人公司借勢營銷。頸聯(lián)之語猶如一記耳光,繼續(xù)直搗真相。公眾的善意和質(zhì)疑就像一把雙刃劍,水能載舟亦能覆舟。大家用10W+的關(guān)注、200萬的善款、深圳的三套房還有羅爾的問題婚姻來質(zhì)疑著這場鬧劇的善惡。卻沒有真正關(guān)注躺在病床上的孩子,孩子是無辜的。愛心刷屏也好,血色營銷也罷。大家都熱衷新聞,卻不尊重生命。很多時候,那些真正該關(guān)心的東西,在我們眼里無足輕重。這樣鋪天蓋地的輿論是否會影響到一個得了絕癥的孩子的生活?“斯時生命如朝露,露里童心事未更”讓人讀了痛心,小小的生命如同朝露一般短暫,在這一場鬧劇中,孩子的一切都沒有改變,她依然在死亡線上掙扎,直至2016年末離開了人世。其四《返還贊賞》寫出了事件的結(jié)局,一句“度娘莫嘆紅顏老,誠信何當(dāng)不靠搜?”詼諧中引人深思。
段維老師的時政詩在尊崇格律詩的基礎(chǔ)上,句式改革的力度很大,主要表現(xiàn)在:
1.突破常態(tài),力求新穎
段維老師的時政七律,其中二聯(lián)常常介于工與不工之間,語言柔韌有余。如:
聞北航性騷擾教授被撤“長江學(xué)者”稱號感賦
話題過敏未強攔,且就花叢霧里看。
授受不親儒法廢,能持風(fēng)月救心丹。
人倫底線趨時踩,師道高標(biāo)逐節(jié)刪。
轉(zhuǎn)憶我騷你毋擾,亦無言對那宣言。
此詩頷聯(lián)為錯綜對。雖然錯綜對在古詩中常有,屬于寬對的一種,并非他首創(chuàng),但詩者在創(chuàng)作時用得不多。古詩中運用這種寬對的佳聯(lián)不少,如唐·王維的五律《輞川閑居贈裴秀才迪》中的頷聯(lián):倚杖柴門外,臨風(fēng)聽暮蟬。這一聯(lián)出句的“倚杖”與對句的“臨風(fēng)”都是動賓結(jié)構(gòu),對得還工穩(wěn)。但后面三字,出句是“柴門外”,對句是“聽暮蟬”,如只看“柴門”和“暮蟬”,都是前一字修飾后一字,可以相對。但從詞組位置的安排來看是不能相對的。在這種情況下,利用錯綜對的形式把應(yīng)對的詞語錯開來補救,就解決了這個問題,讀起來也很自然?!笆谑懿挥H儒法廢,能持風(fēng)月救心丹?!钡某鼍浜笕质恰叭宸◤U”,對句后三字是“救心丹”,“儒法”與“心丹”都是并列式名詞,“廢”與“救”都是動詞,可以相對,但在詞組的位置上是錯開的?!笆谑懿挥H”與“能持風(fēng)月”從結(jié)構(gòu)上初看似不工,細(xì)究其實也是運用了錯綜手法,復(fù)位后則是“授受不親”對“風(fēng)月能持”。其中“授受”為并列動詞,句中自對;“風(fēng)月”為并列名詞,亦是句中自對?!安挥H”與“能持”也能相對。錯綜對中又含句中自對,環(huán)環(huán)相扣,靈動中見工整。此聯(lián)同時還運用了正對與反對,更增強了反諷的效果。另外,在《丙申仲春氣候感懷》一詩中,其頷聯(lián)“輕紗初展玲瓏態(tài),轉(zhuǎn)覺長裘格外親”亦是采用了錯綜對的形式,“輕紗”對“長裘”,“初展”對“轉(zhuǎn)覺”,相對的詞語位置是錯開的。當(dāng)然,此聯(lián)也運用了時間順承關(guān)系的流水對,因此顯得尤為靈動。作詩以意為先,形式當(dāng)為內(nèi)容服務(wù)。
2.多重句讀,內(nèi)涵豐富
在句讀方面,段維老師也做了嘗試,即兩可句讀,甚至多重句讀。如2017年7月19日寫的一首詩:
丁酉年荷月井岡山培訓(xùn)記懷
紅火山頭藍海天,畫風(fēng)追夢到從前。
銀灰裝飾森林綠,青紫斑斕熱血殷。
星夜垂簾芒在背,棹歌得意浪為弦。
如何取得真經(jīng)后,安置猴孫成大難。
注:銀灰(裝)指要求學(xué)員在某些教學(xué)場合必須穿的紅軍服;青紫(斑)指重走當(dāng)年朱德走過的挑糧小道時一些學(xué)員腿腳受傷。
此律頷聯(lián)可讀成二二三句式,還可讀成三一三或三四句式。此聯(lián)若讀成二二三句式,中二聯(lián)似四平頭;若讀成后兩種句式,則不存在四平頭的情況。此類情況還可參見他的另外一對句子“樸素情緣真發(fā)酵,琉璃光合夢生芽”(《浣溪沙·江城幾度盼雪終蹣跚而至》)亦可兩讀。斷句不同,會引起內(nèi)容上的變化,但若與全詩的主題相吻合,且引起詩意的多重表達,筆者認(rèn)為是可行的。這種寫法,更見作者思維的敏捷度。
時政詩具有時效性、現(xiàn)實性與警示作用,往往以犀利的語言直擊現(xiàn)實,并能夠由現(xiàn)象看本質(zhì),將筆觸深入到事件的根源,給人以警醒或啟迪。通過閱讀段維老師的時政詩,發(fā)現(xiàn)他能夠以嫻熟的語言技巧針砭時弊,作品中的佳句頗多。如“江山誰肯分秋色,笑煞兵戎對決之”(《聞初中生以放棄中考脅迫母親做二胎人流感賦》)道出了當(dāng)今獨生子女以自我為中心,唯恐即將出世的親生兄弟與其“爭奪天下”的自私心理,在今天重演了自古以來“手足相殘”的故事,正可謂是“燃萁煮豆天生妒”,互不相容。作者巧用典故,以詼諧而不失辛辣的語言揭示了當(dāng)今獨生子女反對母親生二胎的這種普遍現(xiàn)象,透視獨生子女深層的心理。為了扼殺將來與之平分秋色的親兄弟,這位初中生竟然以放棄中考來要挾母親,并親自陪同母親到醫(yī)院去做人流,此事件極具典型性。又如“莫道三無為戲語,應(yīng)將四有作航燈?!保ā堵勍肋线汐@諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎有寄》)因屠呦呦被戲稱為無博士學(xué)位、無留洋背景、無院士頭銜的“三無”科學(xué)家。“四有”指的是有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律。作者巧借“三無”“四有”這兩個含義頗豐的詞語,高度贊譽了屠呦呦這位實實在在的科學(xué)家。再如“雙楹紅火當(dāng)防火,一臉青天恐變天?!保ā队懈杏跐鷮幊枪転槌踩[患正月初四上街撕春聯(lián)》)將濟寧城管“杞人憂天”的情態(tài)表現(xiàn)了出來。他們看似“安全至上”,實則破壞了春節(jié)祥和的氣氛,乃為可笑之舉。消除安全隱患,靠的不是撕春聯(lián)就能達到的,從中說明了這樣的城管工作浮于表面,實要不得。這些句子好比一根有力的鞭子,準(zhǔn)確地抽在事件的痛處,將其傷疤揭開,讓讀者看到內(nèi)在的本質(zhì)。
段維老師的時政詩已經(jīng)獨具風(fēng)格,其詩語犀利而蒼勁,雄渾而深沉。詩人似順手拈來,于詼諧間讓人忍俊不住的同時,陡生幾多感慨。有的作品語言較為隱晦,顯得迷離,須仔細(xì)揣摩,方能體悟其中意味。可以看出,作者在語言的運用上獨出心裁,他善于將舊語新用,或保留原有語義,或賦予其另種語義范疇,內(nèi)蘊豐富。更多的是新詞的運用,體現(xiàn)了他與時俱進的詩詞追求,這些新詞極具生命力,鮮活的語言為他的作品注入了更多的魅力。時政詩多以敘述、議論之筆去寫,稍不注意就會成為枯燥乏味的“說教”,或成為詩語生硬直白的“老干體”,或成為直接陳述事件的“新聞”。段維老師的時政詩,能夠避免以上問題,用鮮活的語言將自身獨到的感悟呈現(xiàn)出來,給人以震撼心靈的閱讀體驗,正可謂是“眼中世界,筆底風(fēng)云”也。相信他在這條路上會探索出更多新的內(nèi)涵來。