“軍民融合”上升為國家戰(zhàn)略以來,相關(guān)行業(yè)發(fā)展加快。同時(shí),也應(yīng)清醒看到,對照國際水平,我國的軍民融合之路尚漫漫其修遠(yuǎn)。
軍民融合發(fā)展工業(yè)軟件就是經(jīng)典一例。大型工業(yè)軟件是數(shù)字設(shè)計(jì)與制造的根基,智能制造中不可或缺的工具,也是目前中國智能制造領(lǐng)域的最大短板之一。其技術(shù)要求高,早期獨(dú)立生存難度大,因而軍工行業(yè)若能相助,對其初生、壯大將起到至關(guān)重要作用。
對此《中國經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)《國防工業(yè)如何造就了工業(yè)軟件》一文,介紹工業(yè)軟件領(lǐng)域美版“軍民融合”經(jīng)驗(yàn),看美國國防部如何一路扶持美國大型工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)。此文引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論,有嘆國內(nèi)現(xiàn)狀一片荒蕪而恨鐵不成鋼,也不乏從產(chǎn)權(quán)、基礎(chǔ)科研角度出謀劃策者。
@是誰:設(shè)計(jì)軟件只是一個(gè)方面,還有測試儀器,基本也是進(jìn)口的。
@瘋瘋癲癲僧 :法國達(dá)索公司開發(fā)的CATIA(三維交互設(shè)計(jì)軟件)已經(jīng)是世界航空航天設(shè)計(jì)不折不扣的霸主。航空領(lǐng)域波音、空客使用,航天領(lǐng)域洛馬公司、歐洲阿里安公司也用來設(shè)計(jì)火箭和空間站。我國殲10、殲20戰(zhàn)斗機(jī)、飛豹戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、長征五號火箭、殲-16、運(yùn)-20……都用這一款軟件設(shè)計(jì)出來。
@阮郁one:可以說中國基本上就沒有各行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)大型的設(shè)計(jì)軟件,在專業(yè)大型設(shè)計(jì)軟件、仿真軟件、計(jì)算軟件等等這些方面基本上就是空白。
@以前:過去時(shí)代,這些測試儀器都是我們自己做的,還出口中東,和歐美先進(jìn)水平差距很小,改革開放是必要的,但是一切靠買辦是有問題的。
@001社會調(diào)查部:也不是搞不出來,而是研發(fā)需要時(shí)間和金錢,包括基礎(chǔ)元器件提升,但誰來做?你花時(shí)間、精力做了,俺拿來盜版的就用,你還有動(dòng)力做?
@4014號時(shí)光機(jī):有的公司盜版習(xí)慣了,不僅盜國外的,國內(nèi)的也盜,誰還花錢?辛辛苦苦做出來的東西,很快就被人免費(fèi)用了。
@拖延之水:除了盜版,現(xiàn)階段我們也沒這個(gè)本事。這些軟件需要的知識儲備,遠(yuǎn)超現(xiàn)在國內(nèi)科研院校、公司能力,現(xiàn)在投錢也做不出來,幾乎是抓瞎。
@MJ75591:基礎(chǔ)科研還是薄弱,要是基礎(chǔ)科研和項(xiàng)目科研一樣,中國就不會被外國霸權(quán)主義封鎖了。我們一定要爭氣,努力加強(qiáng)基礎(chǔ)科研實(shí)力!
@對有什么用:現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)私人資本誰投得起?!背后當(dāng)然是國家力量,私人資本搞搞邊邊角角的還行,搞顛覆性的創(chuàng)新很難。
@1314is:一方面地里缺種少苗,另一方面讓僅存的莊稼苗餓著。這也是中國工業(yè)軟件的尷尬。
@LYQ1986:國外是充分競爭的,能出頭的都是當(dāng)時(shí)條件下做得最好的。國企來做,不能依賴政府補(bǔ)貼,要斷奶,要引入市場經(jīng)濟(jì)、自由競爭。否則只會重走老路,有雄心,有愛國情懷,國家也支持,我們企業(yè)也支持,結(jié)果還是砸了。
見習(xí)編輯:鄒松霖