唐智權(quán)
胃腸道潰瘍是臨床治療中比較常見的疾病之一,對胃腸道潰瘍患者的心理健康和身體健康帶來危害,臨床上多采取藥物治療方式予以胃腸道潰瘍患者治療,雷貝拉唑、奧美拉唑、泮托拉唑都屬于臨床治療中比較常見的幾種質(zhì)子泵抑制劑,文章研究雷貝拉唑、奧美拉唑、泮托拉唑等質(zhì)子泵抑制劑應(yīng)用于胃腸道潰瘍患者臨床治療中的效果和意義,選取2015年6月—2017年12月本院收入的105例胃腸道潰瘍患者,分析質(zhì)子泵抑制劑的藥理情況和臨床應(yīng)用效果。
本文開展實驗分析的資料是2015年6月—2017年12月本院收入的105例胃腸道潰瘍患者,依據(jù)隨機(jī)法分成三組,每組35例,實驗1組男∶女=17∶18,年齡最低20歲,最高48歲,平均年齡(32.02±4.14)歲;實驗2組男∶女=15∶20,年齡最低22歲,最高49歲,平均年齡(32.06±4.12)歲;實驗3組男∶女=16∶19,年齡最低23歲,最高47歲,平均年齡(32.09±4.17)歲。對比三組胃腸道潰瘍患者基礎(chǔ)資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
實驗1組胃腸道潰瘍患者采取奧美拉唑腸溶膠囊治療,每天1次,1次40 mg,治療1個月;實驗2組胃腸道潰瘍患者采取泮托拉唑腸溶微丸膠囊治療,每天1次,1次20 mg,治療1個月;實驗3組胃腸道潰瘍患者采取雷貝拉唑腸溶膠囊治療,每天1次,1次20 mg,治療1個月。
(1)統(tǒng)計三組胃腸道潰瘍患者的治療總有效率,治愈:治療后嘔血癥狀、疼痛癥狀、黑便癥狀都消除,未發(fā)生貧血情況、頭暈現(xiàn)象;好轉(zhuǎn):治療后嘔血癥狀、疼痛癥狀、黑便癥狀都得以緩解,貧血情況、頭暈現(xiàn)象得到明顯改善;有效:治療后嘔血癥狀、疼痛癥狀、黑便癥狀得到部分緩解,貧血情況、頭暈現(xiàn)象得到部分改善;無效:與以上指標(biāo)并不相符。(2)統(tǒng)計三組胃腸道潰瘍患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
胃腸道潰瘍患者數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0版本進(jìn)行分析,治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率表示為例數(shù)(n)或率(%)的形式,開展χ2檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗1組胃腸道潰瘍患者的治療總有效率與實驗2組、實驗3組胃腸道潰瘍患者相關(guān)數(shù)據(jù)值予以對比,χ2=0.215 4、0.729 2,P=0.642 5、0.393 1,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
實驗1組出現(xiàn)腹痛的患者有2例,出現(xiàn)便秘的患者有1例,出現(xiàn)惡心嘔吐的患者有2例,出現(xiàn)頭暈頭痛的患者有1例,患者的不良反應(yīng)發(fā)生率是17.14%,實驗2組出現(xiàn)腹痛的患者有1例,出現(xiàn)便秘的患者有0例,出現(xiàn)惡心嘔吐的患者有0例,出現(xiàn)頭暈頭痛的患者有0例,患者的不良反應(yīng)發(fā)生率是2.86%,實驗3組出現(xiàn)腹痛的患者有1例,出現(xiàn)便秘的患者有2例,出現(xiàn)惡心嘔吐的患者有1例,出現(xiàn)頭暈頭痛的患者有3例,患者的不良反應(yīng)發(fā)生率是20.00%,實驗2組胃腸道潰瘍患者的不良反應(yīng)發(fā)生率與實驗1組、實驗3組胃腸道潰瘍患者相關(guān)數(shù)據(jù)值予以對比并研究,χ2=5.080 6、3.968 3,P=0.024 2、0.046 3,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
胃腸道潰瘍在患者的胃部和十二指腸處容易多發(fā)[1],對胃腸道潰瘍患者的機(jī)體健康和生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重的不良影響,質(zhì)子泵抑制劑是對胃腸道潰瘍患者進(jìn)行治療的常用藥,存在良好臨床療效[2-4]。
雷貝拉唑、奧美拉唑、泮托拉唑都是治療胃腸道潰瘍的常用質(zhì)子泵抑制劑藥物。奧美拉唑可以對胃腸道潰瘍患者體內(nèi)胃酸的分泌過程進(jìn)行阻止,對胃酸分泌具有抑制作用,進(jìn)而減少胃液內(nèi)的酸含量,促使?jié)兊谋M快愈合[5-6]。雷貝拉唑可以依附在胃腸道潰瘍患者機(jī)體細(xì)胞表面對H+/K+-ATP酶進(jìn)行抑制,避免胃酸分泌太多[7-9]。泮托拉唑含有氧的烷氧基和硫磺鹽進(jìn)行結(jié)合,和H+/K+作用將胃腸道潰瘍患者胃腸道中的酸活性降低,減少胃液內(nèi)所含有的酸,有助于患者潰瘍的愈合[10-12]。此文對應(yīng)數(shù)據(jù)展示出,實驗1組患者的治療總有效率相比于實驗2組、實驗3組患者相關(guān)數(shù)據(jù)值,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),實驗2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相比于實驗1組、實驗3組患者相關(guān)數(shù)據(jù)值更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。充分體現(xiàn)泮托拉唑應(yīng)用于胃腸道潰瘍患者臨床治療中對比于雷貝拉唑、奧美拉唑的優(yōu)勢。
綜上所述,雷貝拉唑、奧美拉唑、泮托拉唑應(yīng)用于胃腸道潰瘍患者的臨床治療中都存在良好效果,而且,泮托拉唑的不良反應(yīng)更小一些,應(yīng)用安全性更高,推薦在胃腸道潰瘍的治療中應(yīng)用。
表1 三組胃腸道潰瘍患者的治療總有效率對比