論19世紀(jì)歷史比較語言學(xué)在俄國的幾個發(fā)展階段

何峰

19世紀(jì)通常被稱作是歷史比較語言學(xué)的世紀(jì)，俄國語言學(xué)家在推動歷史比較語言學(xué)的發(fā)展方面是功不可沒的，他們不但以自己的理論豐富歷史比較語言學(xué)，而且在某些方面走在世界語言學(xué)研究的前列。

早在18世紀(jì)末，俄國便開始了語言的歷史比較研究，羅蒙諾索夫的語言學(xué)研究就包括了俄語與其他語言親屬關(guān)系的論述，他在把俄語與希臘語、拉丁語、德語等語言進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，提出了“親屬語言”和“非親屬語言”的概念?？傮w上講，歷史比較語言學(xué)在俄國可以分為三個階段：初級階段、發(fā)展階段和鼎盛階段。

一、歷史比較語言學(xué)的初級階段

人們通常認(rèn)為，拉斯克、格里姆和葆樸是19世紀(jì)歷史比較語言學(xué)研究的奠基人，他們的著作也常常被看作是歷史比較語言學(xué)研究的發(fā)端。拉斯克在探討古代北歐語的來源時對詞形做出了系統(tǒng)的比較，從而使詞源學(xué)的研究更加條理化，格里姆提出的語言學(xué)歷史上著名的格里姆定律，開創(chuàng)了日耳曼語言學(xué)的比較研究，葆樸在探索印歐語言的原始語言時發(fā)現(xiàn)了歷史比較語言學(xué)的基本原理。沃斯托科夫則是斯拉夫語歷史比較語言學(xué)的先驅(qū)，俄國歷史比較語言學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展始終同沃斯托科夫、布斯拉耶夫、斯列茲涅夫斯基等人的名字緊密聯(lián)系。

歐洲學(xué)者發(fā)現(xiàn)梵文以及梵文同歐洲古典和現(xiàn)代語言的關(guān)系，這是推動歷史語言學(xué)大發(fā)展的主要因素。在歐洲，引起人們對印度人的文化及其語言關(guān)注的是施萊格爾，在1808年出版的名為《印度人的語言和智慧》一書中，施萊格爾指出了梵語同拉丁語和希臘語，無論是在詞匯方面還是在語法關(guān)系上都非常近似。

19世紀(jì)初與歐洲其他國家一樣，俄國也出現(xiàn)了研究梵語的文章。列別杰夫是俄國第一個研究梵語的語言學(xué)家，1801年他在英國出版了用英語寫成的梵語語法。1805年又出版了一本用俄語寫成的書，以此來證明他是熟知梵語的。在這部書里，列別杰夫分別介紹了印度人的宗教和天文地理學(xué)說、印度歷史和印度人的祭祀活動、民間風(fēng)俗。1811年，俄國出版了第一本專門研究俄語與梵語異同的著作，其作者是阿杰倫格，在這部作品中，他不但第一次在俄國明確指出了研究梵語同歐洲諸語言親屬關(guān)系的重要性，還提出了用比較的方法來研究語言的思想。

在對梵語進(jìn)行專門研究的同時，俄國語言學(xué)家指出了它同俄語的親屬關(guān)系，確定了親屬語言的范圍，引入了語言歷史發(fā)展的概念，并把語言的發(fā)展進(jìn)程按年代順序分成了幾個階段，所有這些都為在俄國創(chuàng)立歷史比較語言學(xué)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

沃斯托科夫在1820年出版的《斯拉夫語言論》，對俄國開展歷史比較語言學(xué)研究具有重要的意義。它揭示了古斯拉夫語元音的變化規(guī)律，沃斯托科夫不但揭示了親屬語言中的語音變化規(guī)律，而且第一次闡發(fā)了通過對現(xiàn)存的斯拉夫方言進(jìn)行歷史比較有可能重建共同斯拉夫語原始體系的思想，沃斯托科夫?qū)v史比較語言學(xué)的貢獻(xiàn)在于推動了俄國語言學(xué)研究在這一領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展。

二、歷史比較語言學(xué)的發(fā)展階段

從19世紀(jì)40年代起，歷史比較語言學(xué)研究在俄國蓬勃發(fā)展，其研究重點(diǎn)是確定俄語在印歐語中的地位。布斯拉耶夫在《關(guān)于本國語言的教學(xué)》中不但指出了語言的歷史研究和比較研究的聯(lián)系，劃分了其應(yīng)用范圍，而且以具體的例證比較了俄語同其他印歐語的語法形式、語法范疇和語法結(jié)構(gòu)。

布斯拉耶夫的思想也同樣反映在斯列茲涅夫斯基的歷史比較研究中。在《關(guān)于俄語歷史的思考》中，斯列茲涅夫斯基闡釋了斯拉夫主義派別的語言觀，明確指出對語言進(jìn)行歷史比較研究的任務(wù)，這本書通常被看作是之后俄語比較歷史研究的綱領(lǐng)，是俄國語言學(xué)史上重要的一個里程碑。

斯列茲涅夫斯基認(rèn)為，在將俄語同其他同族的斯拉夫語進(jìn)行比較之前需要認(rèn)真研究每一個古代文獻(xiàn)中的詞匯、語法，系統(tǒng)地描寫俄語的各種方言和地方土語，科學(xué)地描述俄語標(biāo)準(zhǔn)語和作家語言在語法、詞匯和修辭方面的特點(diǎn)。然后，人們才可以著手從歷史比較層面去研究斯拉夫語，只有在這些的基礎(chǔ)之上才有可能完整地建立俄語的歷史。

19世紀(jì)中葉，以布斯拉耶夫和斯列茲涅夫斯基等語言學(xué)家為代表的俄國歷史比較語言學(xué)研究取得了令人矚目的成就，這為19世紀(jì)七八十年代俄國大規(guī)模開展歷史比較語言學(xué)研究奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

三、歷史比較語言學(xué)的鼎盛階段

19世紀(jì)七八十年代是俄國大規(guī)模開展歷史比較語言學(xué)研究的一個鼎盛階段，這一階段歷史比較語言學(xué)研究的特點(diǎn)是加大了對印歐語語法結(jié)構(gòu)發(fā)展中的歷史規(guī)律的探索。因此，歷史比較研究也擴(kuò)大至語音學(xué)、詞法學(xué)和句法學(xué)等多個層面，俄國歷史比較語言學(xué)研究也獲得了新的內(nèi)容。

19世紀(jì)70年代，德國萊比錫大學(xué)出現(xiàn)了一個新的語言學(xué)流派——青年語法學(xué)派，其認(rèn)為交際是產(chǎn)生語言個性的唯一途徑，通過研究單個事實(shí)材料的界限試圖抓住現(xiàn)象之間的聯(lián)系，從而進(jìn)入歷史語法范疇。他們致力于研究歷史比較語言學(xué)，并推動這一研究到達(dá)高峰時期。

19世紀(jì)七八十年代，俄國歷史語言學(xué)研究已明顯呈現(xiàn)出自己的研究特點(diǎn)，波捷布尼亞、庫爾得內(nèi)、福爾圖納托夫的研究極大地推動了俄國歷史比較語言學(xué)的發(fā)展。

波捷布尼亞對俄國歷史比較語言學(xué)發(fā)展做出的突出貢獻(xiàn)，主要表現(xiàn)在他對句法學(xué)的研究方面。他提出了研究句法現(xiàn)象兩個新的基本原則：一是句法范疇歷史變化原則，與之相應(yīng)的是研究現(xiàn)代句法結(jié)構(gòu)的歷史主義原則；二是所有基本語法范疇——詞、詞類、句子成分和句子結(jié)構(gòu)相互聯(lián)系的原則。波捷布尼亞對詞類以及句子成分歷史發(fā)展的論述揭示了印歐語句子在其各個發(fā)展階段的歷史規(guī)律，高度概括了自己的句法理論，把印歐語句子歷史變化的過程簡化為動詞性的增長。為了避免了研究的偶然性，他從古俄語、立陶宛語和拉脫維亞語中引用了大量的例證來進(jìn)一步加以說明，為其句法類型學(xué)研究提供了有力的證據(jù)。

福爾圖納托夫則把歷史比較研究轉(zhuǎn)向了印歐語的語音和形態(tài)方面，福爾圖納托夫歷史比較語言學(xué)研究的一個突出特點(diǎn)是他對比較體系的研究內(nèi)容提出了一系列重要的方法論要求。他認(rèn)為以往研究和部分現(xiàn)實(shí)研究的缺陷是過分注重對印歐語系中的典型語言進(jìn)行比較。在早期的研究中，他就對歷史比較研究提出了具體的要求，即歷史比較語法研究必須將具體語言的歷史研究結(jié)合起來。他認(rèn)為對印歐語系進(jìn)行完整的科學(xué)研究，只有通過歷史比較的方法才能實(shí)現(xiàn)。庫爾得內(nèi)對研究親屬語言之間的歷史和因果聯(lián)系表現(xiàn)出了極大興趣。他提出了語言的不同時期有著緊密聯(lián)系并且相互制約的思想，但是他未對這一問題進(jìn)行具體的研究。

四、結(jié)語

19世紀(jì)40年代以前是俄國歷史比較語言學(xué)研究的初級階段，列別杰夫、沃斯托科夫等人為俄國創(chuàng)立歷史比較語言學(xué)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。從19世紀(jì)40年代起，歷史比較語言學(xué)研究在俄國蓬勃發(fā)展，布斯拉耶夫和斯列茲涅夫斯基等語言學(xué)家使俄國歷史比較語言學(xué)研究取得重大發(fā)展；19世紀(jì)七八十年代是俄國大規(guī)模開展歷史比較語言學(xué)研究的鼎盛階段，歷史比較研究也擴(kuò)大至語音學(xué)、詞法學(xué)和句法學(xué)等多個層面，使得俄國歷史比較語言學(xué)研究獲得了嶄新的內(nèi)容。

（蘇州大學(xué)）