媒體速覽

向澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展“取經(jīng)”

澳大利亞的存在感不高，也許是因?yàn)樘幵谶b遠(yuǎn)的南半球，也許是因?yàn)槿丝谥挥?500萬(wàn)，也許這里更多的是被看作是有袋類(lèi)動(dòng)物的棲息地。但不可忽視的是，它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展被看作是發(fā)達(dá)國(guó)家中最成功的。澳大利亞經(jīng)濟(jì)已連續(xù)27年呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在此期間的累計(jì)增長(zhǎng)幾乎是德國(guó)的3倍；該國(guó)居民收入中位數(shù)的增長(zhǎng)速度是美國(guó)人的4倍；公共債務(wù)占GDP的41%，還不到英國(guó)的一半。

究其原因，一方面是大自然的恩賜，即澳大利亞擁有豐富的鐵礦石和天然氣資源，由此帶來(lái)大量貿(mào)易機(jī)會(huì)。另一方面是人為的努力，即合理的政策制定起到了促進(jìn)作用。比如，澳大利亞上一次經(jīng)濟(jì)衰退發(fā)生在1991年，當(dāng)時(shí)的政府改革了醫(yī)療和養(yǎng)老金制度，要求中產(chǎn)階級(jí)自身支付更多費(fèi)用。其結(jié)果是，澳大利亞政府在養(yǎng)老金方面的支出僅為經(jīng)合組織成員國(guó)平均水平的一半。

更引人注目的是澳大利亞對(duì)移民的熱情——約29%的居民出生在另一個(gè)國(guó)家，是美國(guó)的兩倍。一半的澳大利亞人要么是移民，要么是移民的子女。相比之下，美國(guó)、英國(guó)或意大利的移民流入要少得多，也因此引發(fā)了很大一部分選民的憤怒抗議。在澳大利亞，兩大政黨都認(rèn)為接納大量技術(shù)移民對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至關(guān)重要。

美國(guó)民主黨“重現(xiàn)生機(jī)”？

在美國(guó)，民主黨草根階層的呼聲正轉(zhuǎn)化為金錢(qián)和選票。民主黨候選人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)ActBlue獲得超過(guò)8.5億美元的資金，是2014年中期選舉的5倍多，也讓民主黨在中期選舉“燒錢(qián)戰(zhàn)”中面對(duì)共和黨有了底氣。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，在2018年的初選中，有2040萬(wàn)民主黨人進(jìn)行了投票，是4年前的兩倍，并且比共和黨多出400多萬(wàn)票。另一項(xiàng)民調(diào)顯示，81%傾向于民主黨的選民表示肯定會(huì)在中期選舉中投票，該比例比2014年高出20多個(gè)百分點(diǎn)，而共和黨的這一比例僅上升了3%。

英國(guó)脫歐沒(méi)有連鎖反應(yīng)，反而是警告

日前，多達(dá)70萬(wàn)人在倫敦市中心呼吁對(duì)英國(guó)脫歐最終協(xié)議舉行全民投票。2016年脫歐公投前，英國(guó)國(guó)內(nèi)很少懸掛歐盟旗幟，但如今它們?cè)诓糠值貐^(qū)隨處可見(jiàn)。雖然法國(guó)極右翼候選人勒龐在2017年的總統(tǒng)選舉中贏得34%的選票，意大利左翼民粹主義“五星運(yùn)動(dòng)”和排外的“聯(lián)盟黨”已上臺(tái)，但并沒(méi)有提議退歐。英國(guó)的退歐派曾夸口稱(chēng)，英國(guó)脫歐會(huì)在整個(gè)歐洲引發(fā)“連鎖反應(yīng)”，但這并沒(méi)有發(fā)生。如今，一個(gè)動(dòng)蕩和分裂的英國(guó)反而變成了一個(gè)警告。

麻煩纏身的印度金融巨頭IL&FS;

印度基礎(chǔ)設(shè)施租賃和金融服務(wù)有限公司（IL&FS;）背負(fù)9100億盧比的債務(wù)，2/3來(lái)自銀行。由于IL&FS;的主要貸款人是頂級(jí)銀行、共同基金、保險(xiǎn)公司和養(yǎng)老基金，市場(chǎng)緊張情緒上升。對(duì)此，印度央行通過(guò)開(kāi)放信貸額度來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)，印度國(guó)家銀行也將非銀行金融公司（NBFC）購(gòu)買(mǎi)貸款組合的指標(biāo)提高到4500億盧比，是原來(lái)的3倍。責(zé)任問(wèn)題也必須反思，例如，如果IL&FS;被確定為具有系統(tǒng)重要性的NBFC，印度央行為何沒(méi)能注意到其嚴(yán)重的資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配問(wèn)題？