網(wǎng)事

圍觀

#理財(cái)門檻降低、資金間接進(jìn)入股市，是喜是憂？#

近日，銀保監(jiān)會正式發(fā)布了《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》，作為資管新規(guī)的配套實(shí)施細(xì)則。其中，將公募理財(cái)產(chǎn)品的投資門檻由此前的不低于5萬元大幅下降到不低于1萬元，同時(shí)對于理財(cái)資金進(jìn)入股市也做出了相關(guān)規(guī)定。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》對此刊發(fā)《銀行理財(cái)新規(guī)落地：公募可間接投資股市》一文，分析理財(cái)新規(guī)的正式執(zhí)行將給市場帶來哪些變化。網(wǎng)友的討論則主要圍繞萬元理財(cái)和預(yù)期收益等問題展開。

降低理財(cái)門檻誰受益？

@浪發(fā)：萬元理財(cái)時(shí)代來了！媽媽再也不用擔(dān)心我攢不夠5萬元。

@銀悅：對個(gè)人來說，最直觀的就是投資門檻降低了，資金不多的在理財(cái)上也有了更多選擇。對于銀行來說，客戶群體擴(kuò)大了，銀行理財(cái)對標(biāo)市面上同類固收類理財(cái)更具有競爭力了。同時(shí)，公募理財(cái)可以投資股市，銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資范圍會更加靈活，未來的收益浮動(dòng)也會加大。當(dāng)然，收益提高了，風(fēng)險(xiǎn)也是并存的。

@besharp888：理財(cái)產(chǎn)品門檻的降低，會導(dǎo)致理財(cái)需求的無限膨脹，比如銀行理財(cái)投資者過分購買某一家或某幾家銀行的理財(cái)，導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行過多、過濫，使銀行理財(cái)產(chǎn)品陷入新一輪的快速擴(kuò)張，銀行業(yè)發(fā)展不平衡，給監(jiān)管造成一定難度，也會加大金融監(jiān)管成本。

@舉杯澆花：這應(yīng)該是回籠資金，讓社會流動(dòng)資金減少，避免各種盲目投資。

@豆子簡單生活：將銀行公募理財(cái)產(chǎn)品的5萬元起售點(diǎn)降至1萬元，吸引力提升。以前銀行理財(cái)發(fā)展中，最核心的是渠道；銀行理財(cái)新規(guī)發(fā)布后，銀行理財(cái)最核心的應(yīng)該是產(chǎn)品。

@劉興華：理財(cái)新規(guī)帶來兩大機(jī)會，銀行資管投資能力相較于其管理的資金體量來說，較為欠缺，對于投資能力優(yōu)異的機(jī)構(gòu)來說將會迎來機(jī)會；理財(cái)新規(guī)允許理財(cái)資金間接投資股票，理財(cái)子公司成立之后可直接投資股票，股市有望迎來增量資金。 ？

沒有預(yù)期收益，投資者一頭霧水？

@5磚不能更多：買理財(cái)圖的就是安穩(wěn)啊，現(xiàn)在能進(jìn)入股市豈不是時(shí)刻懸著心？

@老頑童：理財(cái)投資一不小心就成了股東啦，賺了還是虧了？

@蘑菇鎮(zhèn)的馬麗奧：不保本、不剛兌，那么多理財(cái)產(chǎn)品怎么賣？難道寫著收益率你猜猜猜？

@客居桃源：要買股票不會自己買嗎，用得著買了理財(cái)然后拿大家的理財(cái)資金再去買股票嗎？理財(cái)收益本來就低，要的就是安全。

@初心：人們購買銀行理財(cái)產(chǎn)品無非就是想獲得比銀行存款更高的收益，如果不知道預(yù)期收益率，用戶根據(jù)什么購買銀行理財(cái)產(chǎn)品？總不能閉著眼睛瞎撞吧？沒有預(yù)期收益率還會有人購買銀行的理財(cái)產(chǎn)品嗎？

@tianpngzhuren：這是不得宣傳預(yù)期收益，而改為基準(zhǔn)收益、最好最差業(yè)績宣傳推介模式，這樣更好體現(xiàn)不保本不保息的特征，強(qiáng)化投資者風(fēng)險(xiǎn)意識。

@高新利：老百姓理財(cái)常識不夠，理財(cái)誤區(qū)太多，應(yīng)該大力宣傳。理財(cái)本質(zhì)上就是投資，收益是不固定的。原來所謂的預(yù)期收益率，只是一個(gè)最大的可能收益率，達(dá)不到是完全有可能的。現(xiàn)在取消了，就是告訴大家，不管銷售的人怎么說，這個(gè)收益率都是不固定的。

微吧

#VR被高估了嗎？#

在2017年“資本寒冬”的籠罩下，VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度未及很多人的期待，多家VR企業(yè)面臨裁員、重組甚至破產(chǎn)的窘境。走過低谷，資本逐漸回歸理性。伴隨著全球更多巨頭加入，VR產(chǎn)業(yè)內(nèi)容生態(tài)日益豐富，商業(yè)應(yīng)用更加廣泛，這些都為市場注入新的可能，2018年VR產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)逆襲之勢。

就此話題，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)《VR產(chǎn)業(yè)低調(diào)逆襲》一文，報(bào)道了VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，和行業(yè)制造商的布局，引發(fā)網(wǎng)友對于這一未來科技的熱議。VR目前主要應(yīng)用在哪些領(lǐng)域？發(fā)展瓶頸在哪兒？如何提高自身普及度？

VR在哪些領(lǐng)域受歡迎？

@寒冬落魄：近幾年內(nèi)，VR還處于技術(shù)積累期，但是為VR產(chǎn)品設(shè)計(jì)宣傳廣告，或者以VR為背景撰寫小說都是比較受歡迎的。

@漢沙洛特：VR在醫(yī)療、教育和地產(chǎn)三個(gè)行業(yè)的應(yīng)用效果還算明顯。醫(yī)療方面，可以通過VR技術(shù)更加清晰地模擬一些手術(shù)過程，讓醫(yī)學(xué)生身臨其境地了解真正的手術(shù)過程，而不僅僅是紙上談兵。教育上，比如在地理課中，可以使用VR的方式來顯示地形或星圖。在地產(chǎn)方面，可以將房源實(shí)地建模，通過VR的方式呈現(xiàn)出來。

@WHZ：目前VR的優(yōu)勢就是體驗(yàn)，現(xiàn)在運(yùn)用了VR技術(shù)的體驗(yàn)式營銷也有很多，例如VR駕車、VR家居、VR看房等，利用VR技術(shù)建立虛擬場景，讓客戶在虛擬空間里體驗(yàn)產(chǎn)品超越現(xiàn)實(shí)的設(shè)計(jì)。

VR受資本市場青睞度

有待提高

@莽夫：VR在比如游戲、視頻等領(lǐng)域，成本、技術(shù)、終端設(shè)備支持度這些問題目前暫時(shí)未得到解決。沒辦法盈利、沒辦法變現(xiàn)的話，是很難得到資本市場青睞的。所以這兩年VR的熱度退卻不少。

@沃爾遜：不可否認(rèn)的是，VR行業(yè)當(dāng)前仍然存在用戶使用舒適感差的問題。過于逼真的效果，很可能使未做好心理準(zhǔn)備或不具備使用素質(zhì)的用戶受到刺激和驚嚇，不良使用途徑滋生等問題也存在，行業(yè)投資存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

@楊佩佩：由于VR營銷硬件設(shè)備成本高企，以及打造VR內(nèi)容時(shí)間周期長、創(chuàng)意要求高，因此，投資回報(bào)緩慢。

裸眼VR或能助推VR普及

@幽幽：太多人高度近視，本來就戴眼鏡，所以如果能實(shí)現(xiàn)裸眼VR，相信VR可能迎來爆發(fā)。

@xfile2：目前VR頭顯的佩戴適配性就是用一個(gè)尺碼的頭盔適配世界上所有人的頭部，不管一個(gè)人視力是多少，瞳距是多少，鼻梁有多高，眼眶有多深，統(tǒng)統(tǒng)都用一個(gè)尺寸標(biāo)準(zhǔn)，這些限制嚴(yán)重制約了VR作為一種長時(shí)間可佩戴的設(shè)備而存在，VR體驗(yàn)變成了一種非常短時(shí)間的片段化體驗(yàn)，使用率不高，當(dāng)然會制約VR的發(fā)展。

@Cain125v：大眾并不喜歡用一個(gè)盒子把自己封閉起來或者頂著個(gè)頭盔去逛街，使用場景的局限使得可以預(yù)見個(gè)人用戶的稀少。

@Qu Jing：是我OUT了嗎？我更喜歡面對面的實(shí)在感，VR是好玩的，可是過度沉溺于虛擬現(xiàn)實(shí)會不會難以脫離？