高山峽谷區(qū)村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)及影響因素研究*
——以康定折東區(qū)域?yàn)槔?/h1>
2018-11-12 08:51:38張四朋
西部人居環(huán)境學(xué)刊 2018年5期
黃 勇 張四朋
0 引 言
村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)可以理解為在區(qū)域范圍之內(nèi)，各空間經(jīng)濟(jì)單元（村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）之間內(nèi)在的具有相對(duì)穩(wěn)定而又包含變化的空間分布和等級(jí)規(guī)模關(guān)系。研究村鎮(zhèn)空間的合理結(jié)構(gòu)對(duì)于村莊布點(diǎn)、農(nóng)村社區(qū)合理規(guī)劃[1-3]、促進(jìn)村鎮(zhèn)之間資源合理配置、推動(dòng)村鎮(zhèn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與推進(jìn)鄉(xiāng)村振興理論研究都大有裨益。隨著村鎮(zhèn)之間的聯(lián)系和相互影響日益增強(qiáng)，村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)將從散點(diǎn)式、極核式、點(diǎn)軸式逐步過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)式發(fā)展階段[4]。傳統(tǒng)的屬性研究方法①在村鎮(zhèn)系統(tǒng)和關(guān)系的研究方面顯現(xiàn)出不足，空間結(jié)構(gòu)研究范式轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系為框架的研究。目前，國(guó)內(nèi)外村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化研究主要沿用城鎮(zhèn)區(qū)域空間網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究范式[5]，在理論上主要受中心地理論、輻射理論、核心—邊緣理論、空間相互作用理論的影響[4]，在網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建上主要基于改進(jìn)重力模型[6-7]、企業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系[8-9]、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)性[10-11]與社交網(wǎng)站數(shù)據(jù)[12-13]等。但農(nóng)村不同于城市，特別在我國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部農(nóng)村，少有完備的通訊基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)組織架構(gòu)，缺乏強(qiáng)有力的物流、經(jīng)濟(jì)流、信息流等方面的聯(lián)系和數(shù)據(jù)，使得基于企業(yè)組織和社交網(wǎng)站數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和測(cè)度方法在農(nóng)村地區(qū)并不適用；基于改進(jìn)重力模型的研究，以村鎮(zhèn)本身的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模作為相互吸引的前提，縮小了現(xiàn)實(shí)生活中村與村之間的發(fā)展差距[14-15]。特別在地形比較復(fù)雜地區(qū)，山水阻隔對(duì)人的活動(dòng)產(chǎn)生極大影響，村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)存在空間組織混亂、村鎮(zhèn)等級(jí)不明顯等問(wèn)題。在山水地形復(fù)雜地區(qū)，如何從系統(tǒng)層面以各村鎮(zhèn)間相互聯(lián)系的角度研究村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)、滿(mǎn)足村鎮(zhèn)群體組團(tuán)發(fā)展的客觀(guān)需求，以及何如科學(xué)合理地確定各村鎮(zhèn)的重要程度，成為亟待解決的科學(xué)問(wèn)題。而村層次的人際聯(lián)系反映了農(nóng)村聚落生產(chǎn)生活的現(xiàn)實(shí)需求[14]，可部分真實(shí)地反映村鎮(zhèn)之間的聯(lián)系。針對(duì)上述村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化研究存在的問(wèn)題，本文以康定市折東區(qū)域?yàn)槔?，采用?fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法，從村鎮(zhèn)間人際聯(lián)系的角度對(duì)村鎮(zhèn)體系的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行探討，以期為高山峽谷區(qū)村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)研究提供新的思路。
1 材料與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
康定折東區(qū)域?yàn)楦呱綅{谷區(qū)，位于康定東北部，區(qū)內(nèi)山水關(guān)系復(fù)雜。由于折多山、貢嘎山的隔離，折東區(qū)域范圍相對(duì)獨(dú)立，區(qū)域內(nèi)村鎮(zhèn)聯(lián)系緊密，所轄兩鎮(zhèn)七鄉(xiāng)總面積3 112.75 km2，共95個(gè)村鎮(zhèn)。研究采用訪(fǎng)談和問(wèn)卷調(diào)查的形式，對(duì)折東區(qū)域各村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）干部、居民進(jìn)行訪(fǎng)談或問(wèn)卷調(diào)查。被調(diào)查者根據(jù)日常生產(chǎn)、生活服務(wù)的綜合需要選擇一般與周邊哪些行政村、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）聯(lián)系，并對(duì)這些選擇進(jìn)行匯總，得到村、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）間日常緊密聯(lián)系的數(shù)量和相互聯(lián)系的規(guī)模。調(diào)研共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷1 425份，約占總戶(hù)數(shù)的18.80%，收回有效調(diào)查問(wèn)卷1 379份，約占總戶(hù)數(shù)的18.19%。
1.2 模型構(gòu)建
網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建，將兩鎮(zhèn)七鄉(xiāng)內(nèi)各村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）視為網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)，將各村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）間因居民尋求各種生產(chǎn)、生活支持而產(chǎn)生的出發(fā)地與目的地之間的聯(lián)系視為網(wǎng)絡(luò)中的邊。例如，A村共有10人，在解決日常生產(chǎn)、生活服務(wù)需要時(shí)有2人前往B村，3人前往C村，5人前往D鎮(zhèn)。則A村至B村存在有向邊，邊權(quán)為2；A村至C村存在有向邊，邊權(quán)為3；A村至D鎮(zhèn)存在有向邊，邊權(quán)為5；其余村鎮(zhèn)以此類(lèi)推。對(duì)收集的問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，構(gòu)建基于村民不同生產(chǎn)、生活服務(wù)等的目的地選擇（人口流動(dòng)）數(shù)據(jù)的加權(quán)非對(duì)稱(chēng)矩陣。運(yùn)用Ucinet軟件平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用GIS平臺(tái)進(jìn)行村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)的空間可視化處理（圖1）。
1.3 計(jì)算指標(biāo)
村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的研究核心是面對(duì)區(qū)域村鎮(zhèn)群體組團(tuán)發(fā)展的客觀(guān)需求，科學(xué)合理地確定區(qū)域發(fā)展中各村鎮(zhèn)的重要程度。因此在網(wǎng)絡(luò)分析中重點(diǎn)研究村鎮(zhèn)空間網(wǎng)絡(luò)中的社團(tuán)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)中心性的空間分異規(guī)律與影響因素。其中村鎮(zhèn)組團(tuán)化發(fā)展特征由網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)表明，計(jì)算指標(biāo)為模塊度；村鎮(zhèn)重要程度由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性表明，計(jì)算指標(biāo)為節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性和介數(shù)中心性（表1）。
2 結(jié)果與分析
2.1 網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果與空間分布
村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的模塊度分析通過(guò)比較各村鎮(zhèn)之間聯(lián)系強(qiáng)度的多少，計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)是由哪些小的社團(tuán)組成，有助于分析區(qū)域村鎮(zhèn)之間空間結(jié)構(gòu)的組團(tuán)特征。本文通過(guò)計(jì)算得到5個(gè)社團(tuán)，不同社團(tuán)之間的地理分布如圖2（b）所示，社團(tuán)名稱(chēng)與規(guī)模等如表2所示。可以看出，村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“整體聯(lián)系松散，局部聯(lián)系緊密，大分散小集中”的特征。在空間分布上，各村鎮(zhèn)在近距離范圍內(nèi)和周?chē)彐?zhèn)形成緊密聯(lián)系，抱團(tuán)形成各社團(tuán)，社團(tuán)在地理分布和行政邊界的關(guān)系上可以分成單獨(dú)鎮(zhèn)鄉(xiāng)型、鎮(zhèn)鄉(xiāng)合并型和鎮(zhèn)鄉(xiāng)交叉型。在社團(tuán)規(guī)模上，以鎮(zhèn)為核心的社團(tuán)大于以鄉(xiāng)為核心的社團(tuán)。
圖1 康定市折東區(qū)域鎮(zhèn)村空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)分析圖Fig.1 network analysis map of the spatial structure of town village in Kangding
圖2 社團(tuán)空間結(jié)構(gòu)演變示意圖Fig.2 a schematic diagram of the evolution of the organization's spatial structure
表1 計(jì)算指標(biāo)與現(xiàn)實(shí)意義解釋Tab.1 the calculation index and practical signifi cance explanation
2.2 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性計(jì)算結(jié)果與空間分布
康定折東區(qū)域各村鎮(zhèn)主要以人口流出（-1<節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性<0）為主，屬于人口流入（-1<節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性<0）的也局限于經(jīng)濟(jì)較好的村鎮(zhèn)。在康定折東區(qū)域95個(gè)村鎮(zhèn)中，人口流入型的村鎮(zhèn)共21個(gè)，占比22%；人口流出型的村鎮(zhèn)共 71個(gè)，占比75%。其中流入型鄉(xiāng)鎮(zhèn)排在前三位的分別是姑咱鎮(zhèn)（0.91）、金湯鎮(zhèn)（0.83）與孔玉鄉(xiāng)（0.57），均為區(qū)域內(nèi)較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)；緊隨其后的是趕羊村（0.41）、兩河口村（0.37）、麥崩鄉(xiāng)（0.37）與羊廠(chǎng)村（0.33），其中趕羊村、兩河口村與羊廠(chǎng)村的節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性大于其它村、鄉(xiāng)。門(mén)壩村、赤絨村、江壩村、莊房溝村、含泥村、新聯(lián)上村、高碉村、章古村8個(gè)村的節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性均為-1，為凈流出型村。在空間分布上（圖3），人口流入型村鎮(zhèn)主要集中在河流沿線(xiàn)，且多集中在河流下游地區(qū)。除麥崩鄉(xiāng)和達(dá)杠村外，其余90%的人口流入型村鎮(zhèn)均位于河流沿線(xiàn)。有兩個(gè)人口流入型村鎮(zhèn)高度聚集區(qū)：姑咱鎮(zhèn)、時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)位于折東區(qū)域下游，其中8個(gè)村鎮(zhèn)為人口流入型，占人口流入型村鎮(zhèn)的38%；三合鄉(xiāng)、金湯鎮(zhèn)位于金湯河下游，其中5個(gè)村鎮(zhèn)為人口流入型，占人口流入型村鎮(zhèn)的24%。除少數(shù)沿河外，人口流出型村鎮(zhèn)多位于遠(yuǎn)離河流的兩岸，人口凈流出型村鎮(zhèn)均遠(yuǎn)離河流。
表2 社團(tuán)綜合信息表Tab.2 the comprehensive information of community
圖3 村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性空間分布Fig.3 spatial distribution of nodal symmetry in villages and towns
圖4 村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)介數(shù)中心性空間分布Fig.4 central spatial distribution of nodes in villages and towns
村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)介數(shù)中心性相差極大，村鎮(zhèn)之間的發(fā)展差距明顯，有少數(shù)介數(shù)中心性較大的村鎮(zhèn)和介數(shù)中心性值為0的村鎮(zhèn)，其余村鎮(zhèn)介數(shù)中心性值偏小。介數(shù)中心性排在前四位的是姑咱鎮(zhèn)（3 089.40）、金湯鎮(zhèn)（2 035.63）、孔玉鄉(xiāng)（1 527.86）、捧塔鄉(xiāng)（1 133.30）。趕羊村（1 126.26）、俄日村（1 017.95）、兩河口村（828.93）位居其后，介數(shù)中心性值遠(yuǎn)大于其他村、鄉(xiāng)，說(shuō)明這類(lèi)村、鎮(zhèn)作為橋梁的作用更為明顯，對(duì)資源和信息的控制力更大。邊壩村、巴郎村、赤絨村、江壩村、莊房溝村、含泥村、叫吉村、新聯(lián)上村、高碉村、日地村、二道水村、章古村12個(gè)村的介數(shù)中心性為0，均處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置。在空間分布上（圖4），除麥崩鄉(xiāng)外其他介數(shù)中心性大的村鎮(zhèn)均位于河流沿線(xiàn)，有兩處明顯的介數(shù)中心性大的集聚區(qū)，分別為舍聯(lián)麥崩前溪集聚區(qū)和金湯捧塔集聚區(qū)。介數(shù)中心性中等和介數(shù)中心性小的節(jié)點(diǎn)通常不規(guī)律地分布在介數(shù)中心性大的節(jié)點(diǎn)周?chē)?。姑咱集?zhèn)為折東區(qū)域介數(shù)中心性最大的節(jié)點(diǎn)，但周?chē)鶠榻閿?shù)中心性小的村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)。
3 討 論
3.1 村鎮(zhèn)組團(tuán)發(fā)展影響因素
山水阻隔效應(yīng)形成社團(tuán)基本格局。金湯河與大渡河相交于區(qū)域中部，在空間上整體呈“Y”字型。河流南北縱貫，兩山東西橫亙，山地坡度陡峻，大于35°的坡地占50%以上，懸崖峭壁隨處可見(jiàn)，河流切割深度大，一般有2 000m以上。在山水的切割和坡度等因素共同塑造了三大河谷地帶，形成社團(tuán)的基本格局，如圖2（a）所示。這三大河谷分別為康定市大渡河上游河谷地帶，縱穿孔玉鄉(xiāng)；康定市大渡河下游河谷地帶，東西劃分麥崩鄉(xiāng)、舍聯(lián)鄉(xiāng)、前溪鄉(xiāng)、時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)、姑咱鎮(zhèn)；金湯河河谷地帶，從北到南串接捧塔鄉(xiāng)、金湯鎮(zhèn)、三合鄉(xiāng)。
交通和基礎(chǔ)設(shè)施使社團(tuán)基本格局產(chǎn)生分異，核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展情況影響著村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中社團(tuán)的規(guī)模大小，如圖2（b）所示?？子襦l(xiāng)各村位于康定市大渡河流域上游，與其余兩大河谷地帶交通距離遙遠(yuǎn)，形成單獨(dú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)型社團(tuán)（a社團(tuán)）。金湯鎮(zhèn)位于金湯河河谷地帶中段，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施更加完善，擁有農(nóng)村信用社、民族貿(mào)易公司、中心衛(wèi)生院、九年一貫制學(xué)校等，給金湯鎮(zhèn)、周邊捧塔鄉(xiāng)與三合鄉(xiāng)的居民提供日常社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持，對(duì)捧塔鄉(xiāng)和三合鄉(xiāng)產(chǎn)生虹吸效應(yīng)。雖然三合鄉(xiāng)位于金湯河河谷地帶下游，但可以便捷地到達(dá)康定市大渡河流域下游姑咱鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心，從姑咱鎮(zhèn)獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持。因此在方向相反的金湯鎮(zhèn)和姑咱鎮(zhèn)的雙重吸引下三合鄉(xiāng)形成單獨(dú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)型社團(tuán)（b社團(tuán)）。而捧塔鄉(xiāng)在金湯鎮(zhèn)上游，更多地受到金湯鎮(zhèn)的吸引，與金湯鎮(zhèn)形成鎮(zhèn)鄉(xiāng)合并型社團(tuán)（d社團(tuán)），社團(tuán)規(guī)模僅次于姑咱鎮(zhèn)所在的社團(tuán)?？刀ㄊ写蠖珊恿鹘?jīng)下游河谷地帶，因大渡河的水平切割，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)以大渡河為界分別位于東西兩岸。姑咱鎮(zhèn)在下游五個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好、規(guī)模最大，剩下各鄉(xiāng)中除時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)外，其余3個(gè)鄉(xiāng)通過(guò)省道S211、橋梁等較好的車(chē)行道路與姑咱鎮(zhèn)聯(lián)系，接受姑咱鎮(zhèn)的輻射，形成規(guī)模最大的社團(tuán)（e社團(tuán)）。時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)和姑咱鎮(zhèn)雖然地理上最為接近，但因?yàn)榇蠖珊犹靿q，分別位于河道東西兩岸，兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間僅通過(guò)人行鐵索橋相連接（最多供一輛車(chē)通過(guò)），交通聯(lián)系較弱。且時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)北部大壩村、叫吉村因交通原因需先經(jīng)過(guò)姑咱鎮(zhèn)才能與時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)其余村聯(lián)系。因此康定市大渡河流域下游河谷地帶形成兩個(gè)鎮(zhèn)鄉(xiāng)交叉型社團(tuán)。
3.2 村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)重要性影響因素
各村鎮(zhèn)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差異較大，除少數(shù)集鎮(zhèn)、村以外，大部分村莊發(fā)展較為滯后，村民需要到周邊發(fā)展較好、公共服務(wù)設(shè)施完善的鄉(xiāng)鎮(zhèn)滿(mǎn)足基本生存之外的其他生活需求。這一過(guò)程往往會(huì)突破行政邊界，向區(qū)域內(nèi)幾個(gè)最強(qiáng)的核心集聚。節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性和介數(shù)中心性最高的姑咱鎮(zhèn)、金湯鎮(zhèn)、孔玉鄉(xiāng)為區(qū)域的核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)：人口最多，三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口在折東區(qū)域排在前三位，總?cè)丝谡颊蹡|區(qū)域9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口的46%③；基礎(chǔ)設(shè)施配置最為完善，三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均擁有郵政局、學(xué)校，姑咱鎮(zhèn)和金湯鎮(zhèn)還擁有九年一貫制中學(xué)，姑咱鎮(zhèn)更擁有四川民族學(xué)院，承擔(dān)了更多的行政公共服務(wù)功能，在區(qū)域中處于極為重要的位置。
交通地理?xiàng)l件、公共服務(wù)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r制約著大多數(shù)村的發(fā)展，部分農(nóng)業(yè)發(fā)展、交通區(qū)位較好的村莊，吸引力優(yōu)于發(fā)展較弱的鄉(xiāng)。節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性和介數(shù)中心性緊隨其后的三個(gè)村中，趕羊村為羊肚菌種植示范基地，有為羊肚菌種植而成立的最早的康定市趕羊種養(yǎng)殖農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。羊廠(chǎng)村為大櫻桃種植基地，有為大櫻桃種植成立的康定市羊廠(chǎng)櫻桃種植農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。兩個(gè)基地在區(qū)域產(chǎn)業(yè)中規(guī)模較大、成熟度最高，具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型示范作用，其余村鎮(zhèn)不時(shí)會(huì)前往學(xué)習(xí)、交流農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)。兩河口村位于捧塔鄉(xiāng)境內(nèi)，是康定市折東區(qū)域通往小金縣和寶興縣的道路分叉口，交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。因此節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性較高，為人口流入型村。前溪鄉(xiāng)、時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)、舍聯(lián)鄉(xiāng)在地理上靠近最強(qiáng)核心姑咱鎮(zhèn)，受姑咱鎮(zhèn)的吸引，交通通勤時(shí)間較短，居民可便利地到達(dá)姑咱鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心解決日常所需，因此三個(gè)鄉(xiāng)節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性為負(fù)數(shù)，介數(shù)中心性小，整體均為人口流出型鄉(xiāng)。門(mén)壩村、赤絨村、江壩村、莊房溝村、含泥村、新聯(lián)上村、高碉村、章古村8個(gè)村均海拔較高，平均海拔在2 600 m以上，離交通干道遠(yuǎn)，交通不便，故節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性為-1，介數(shù)中心性為0，均為人口凈流出型村。
4 結(jié) 論
第一，利用模塊度分析量化各村鎮(zhèn)間聯(lián)系強(qiáng)度的大小，計(jì)算出村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)由哪些小的社團(tuán)組成，有助于分析區(qū)域村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的組團(tuán)特征，滿(mǎn)足村鎮(zhèn)群體組團(tuán)發(fā)展的客觀(guān)需求。
康定折東區(qū)域兩鎮(zhèn)七鄉(xiāng)村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“整體聯(lián)系松散，局部聯(lián)系緊密，大分散小集中”的特征。村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)存在5大社團(tuán)結(jié)構(gòu)，各社團(tuán)范圍與山水格局基本吻合，與村鎮(zhèn)行政范圍不完全吻合，但在空間分布上，各村鎮(zhèn)均在近距離范圍內(nèi)和周?chē)彐?zhèn)形成緊密聯(lián)系，抱團(tuán)形成各社團(tuán)，兩大集鎮(zhèn)周?chē)纬梢?guī)模較大的社團(tuán)。山水阻隔效應(yīng)形成社團(tuán)基本格局，交通和基礎(chǔ)設(shè)施使社團(tuán)基本格局產(chǎn)生分異，核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展情況影響著村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中社團(tuán)的規(guī)模大小。因此后期在進(jìn)行村鎮(zhèn)間資源配置時(shí)并非是在區(qū)域?qū)用嬉桓哦?，可以在整個(gè)區(qū)域和單個(gè)村鎮(zhèn)間尋找到中間尺度的組團(tuán)，以組團(tuán)為單位實(shí)現(xiàn)人口、產(chǎn)業(yè)、設(shè)施等資源的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有利于推動(dòng)村鎮(zhèn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
第二，利用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性分析，量化計(jì)算出區(qū)域中各村鎮(zhèn)的等級(jí)，有助于合理確定區(qū)域發(fā)展中各村鎮(zhèn)的重要程度。
從網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性計(jì)算結(jié)果可以看出，折東區(qū)域各村鎮(zhèn)主要以人口流出為主，屬于人口流入的也僅限于經(jīng)濟(jì)較好的村鎮(zhèn)，并且人口流入型村鎮(zhèn)主要集中在河流沿線(xiàn)的下游地區(qū)，人口流出型村鎮(zhèn)多位于遠(yuǎn)離河流的兩岸，重要村鎮(zhèn)與市域村鎮(zhèn)體系和產(chǎn)業(yè)布局存在部分耦合關(guān)系。交通地理?xiàng)l件、公共服務(wù)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r制約著大多數(shù)村的發(fā)展，部分農(nóng)業(yè)發(fā)展、交通區(qū)位較好的村莊，吸引力優(yōu)于發(fā)展較弱的鄉(xiāng)，村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)與村鎮(zhèn)行政等級(jí)不完全吻合。由村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)介數(shù)中心性大小差距情況來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連接具有局部擇優(yōu)性質(zhì)。村鎮(zhèn)之間的發(fā)展差距明顯，除少數(shù)集鎮(zhèn)、村以外，大部分村莊發(fā)展較為滯后，公共服務(wù)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和交通地理?xiàng)l件制約著大多數(shù)村的發(fā)展。村民需要到周邊發(fā)展較好、公共服務(wù)設(shè)施完善的鄉(xiāng)鎮(zhèn)滿(mǎn)足基本生存以外的其他生活需求，這一過(guò)程往往會(huì)突破行政邊界，向區(qū)域內(nèi)幾個(gè)最強(qiáng)的核心集聚，但這些核心并非都是行政等級(jí)高的村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）。因此在后期的村鎮(zhèn)體系規(guī)劃中，可以在鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）、村的行政等級(jí)、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等屬性數(shù)據(jù)之外尋求科學(xué)依據(jù)，綜合確定區(qū)域發(fā)展中各村鎮(zhèn)的重要程度。
注釋?zhuān)?/p>
① 傳統(tǒng)的村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)研究基于中心地理論，采用等級(jí)序位的研究范式，在研究方法上以分形理論、聚類(lèi)分析法、主成分分析、ArcGIS地圖制圖與可視化等屬性研究方法為主。
② 對(duì)于一個(gè)有向加權(quán)型網(wǎng)絡(luò)來(lái)講，一個(gè)節(jié)點(diǎn)存在入度（in-degree）和出度（out-degree）兩個(gè)中心性指標(biāo)，代表著網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)能量的流入和流出。
③ 資料來(lái)源：2015年康定市戶(hù)籍人口年鑒
圖片來(lái)源：
圖1-4：作者繪制
猜你喜歡
Three New Species of Diploderma Hallowell,1861 (Reptilia: Squamata:Agamidae) from the Shaluli Mountains in Western Sichuan,ChinaAsian Herpetological Research(2022年4期)2023-01-05 03:03:46 2014年四川康定MS6.3和MS5.8地震的應(yīng)力觸發(fā)研究地震研究(2021年1期)2021-04-13 01:04:48 康定：作家們的原鄉(xiāng)記憶和故鄉(xiāng)神話(huà)——以“康定七箭”的鄉(xiāng)土小說(shuō)為例阿來(lái)研究(2020年1期)2020-10-28 08:09:58 范揚(yáng)作品國(guó)畫(huà)家(2020年6期)2020-03-08 11:51:24 鴨綠江公園小學(xué)生優(yōu)秀作文(低年級(jí))(2019年9期)2019-09-07 07:15:38 基于電氣介數(shù)的電力系統(tǒng)脆弱線(xiàn)路辨識(shí)通信電源技術(shù)(2016年3期)2016-03-26 07:13:46 走進(jìn)康定林業(yè)與生態(tài)(2016年3期)2016-02-27 14:24:18 樹(shù)形網(wǎng)絡(luò)的平均介數(shù)*網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)管理(2014年3期)2014-11-10 07:09:48 基于電流介數(shù)的電力系統(tǒng)脆弱性評(píng)估電測(cè)與儀表(2014年12期)2014-04-04 12:10:14 基于電氣介數(shù)的繼電保護(hù)定值在線(xiàn)校核電測(cè)與儀表(2014年8期)2014-04-04 09:19:40
黃 勇 張四朋
0 引 言
村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)可以理解為在區(qū)域范圍之內(nèi)，各空間經(jīng)濟(jì)單元（村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）之間內(nèi)在的具有相對(duì)穩(wěn)定而又包含變化的空間分布和等級(jí)規(guī)模關(guān)系。研究村鎮(zhèn)空間的合理結(jié)構(gòu)對(duì)于村莊布點(diǎn)、農(nóng)村社區(qū)合理規(guī)劃[1-3]、促進(jìn)村鎮(zhèn)之間資源合理配置、推動(dòng)村鎮(zhèn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與推進(jìn)鄉(xiāng)村振興理論研究都大有裨益。隨著村鎮(zhèn)之間的聯(lián)系和相互影響日益增強(qiáng)，村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)將從散點(diǎn)式、極核式、點(diǎn)軸式逐步過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)式發(fā)展階段[4]。傳統(tǒng)的屬性研究方法①在村鎮(zhèn)系統(tǒng)和關(guān)系的研究方面顯現(xiàn)出不足，空間結(jié)構(gòu)研究范式轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系為框架的研究。目前，國(guó)內(nèi)外村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化研究主要沿用城鎮(zhèn)區(qū)域空間網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究范式[5]，在理論上主要受中心地理論、輻射理論、核心—邊緣理論、空間相互作用理論的影響[4]，在網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建上主要基于改進(jìn)重力模型[6-7]、企業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系[8-9]、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)性[10-11]與社交網(wǎng)站數(shù)據(jù)[12-13]等。但農(nóng)村不同于城市，特別在我國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部農(nóng)村，少有完備的通訊基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)組織架構(gòu)，缺乏強(qiáng)有力的物流、經(jīng)濟(jì)流、信息流等方面的聯(lián)系和數(shù)據(jù)，使得基于企業(yè)組織和社交網(wǎng)站數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和測(cè)度方法在農(nóng)村地區(qū)并不適用；基于改進(jìn)重力模型的研究，以村鎮(zhèn)本身的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模作為相互吸引的前提，縮小了現(xiàn)實(shí)生活中村與村之間的發(fā)展差距[14-15]。特別在地形比較復(fù)雜地區(qū)，山水阻隔對(duì)人的活動(dòng)產(chǎn)生極大影響，村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)存在空間組織混亂、村鎮(zhèn)等級(jí)不明顯等問(wèn)題。在山水地形復(fù)雜地區(qū)，如何從系統(tǒng)層面以各村鎮(zhèn)間相互聯(lián)系的角度研究村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)、滿(mǎn)足村鎮(zhèn)群體組團(tuán)發(fā)展的客觀(guān)需求，以及何如科學(xué)合理地確定各村鎮(zhèn)的重要程度，成為亟待解決的科學(xué)問(wèn)題。而村層次的人際聯(lián)系反映了農(nóng)村聚落生產(chǎn)生活的現(xiàn)實(shí)需求[14]，可部分真實(shí)地反映村鎮(zhèn)之間的聯(lián)系。針對(duì)上述村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化研究存在的問(wèn)題，本文以康定市折東區(qū)域?yàn)槔?，采用?fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法，從村鎮(zhèn)間人際聯(lián)系的角度對(duì)村鎮(zhèn)體系的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行探討，以期為高山峽谷區(qū)村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)研究提供新的思路。
1 材料與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
康定折東區(qū)域?yàn)楦呱綅{谷區(qū)，位于康定東北部，區(qū)內(nèi)山水關(guān)系復(fù)雜。由于折多山、貢嘎山的隔離，折東區(qū)域范圍相對(duì)獨(dú)立，區(qū)域內(nèi)村鎮(zhèn)聯(lián)系緊密，所轄兩鎮(zhèn)七鄉(xiāng)總面積3 112.75 km2，共95個(gè)村鎮(zhèn)。研究采用訪(fǎng)談和問(wèn)卷調(diào)查的形式，對(duì)折東區(qū)域各村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）干部、居民進(jìn)行訪(fǎng)談或問(wèn)卷調(diào)查。被調(diào)查者根據(jù)日常生產(chǎn)、生活服務(wù)的綜合需要選擇一般與周邊哪些行政村、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）聯(lián)系，并對(duì)這些選擇進(jìn)行匯總，得到村、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）間日常緊密聯(lián)系的數(shù)量和相互聯(lián)系的規(guī)模。調(diào)研共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷1 425份，約占總戶(hù)數(shù)的18.80%，收回有效調(diào)查問(wèn)卷1 379份，約占總戶(hù)數(shù)的18.19%。
1.2 模型構(gòu)建
網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建，將兩鎮(zhèn)七鄉(xiāng)內(nèi)各村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）視為網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)，將各村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）間因居民尋求各種生產(chǎn)、生活支持而產(chǎn)生的出發(fā)地與目的地之間的聯(lián)系視為網(wǎng)絡(luò)中的邊。例如，A村共有10人，在解決日常生產(chǎn)、生活服務(wù)需要時(shí)有2人前往B村，3人前往C村，5人前往D鎮(zhèn)。則A村至B村存在有向邊，邊權(quán)為2；A村至C村存在有向邊，邊權(quán)為3；A村至D鎮(zhèn)存在有向邊，邊權(quán)為5；其余村鎮(zhèn)以此類(lèi)推。對(duì)收集的問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，構(gòu)建基于村民不同生產(chǎn)、生活服務(wù)等的目的地選擇（人口流動(dòng)）數(shù)據(jù)的加權(quán)非對(duì)稱(chēng)矩陣。運(yùn)用Ucinet軟件平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用GIS平臺(tái)進(jìn)行村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)的空間可視化處理（圖1）。
1.3 計(jì)算指標(biāo)
村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的研究核心是面對(duì)區(qū)域村鎮(zhèn)群體組團(tuán)發(fā)展的客觀(guān)需求，科學(xué)合理地確定區(qū)域發(fā)展中各村鎮(zhèn)的重要程度。因此在網(wǎng)絡(luò)分析中重點(diǎn)研究村鎮(zhèn)空間網(wǎng)絡(luò)中的社團(tuán)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)中心性的空間分異規(guī)律與影響因素。其中村鎮(zhèn)組團(tuán)化發(fā)展特征由網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)表明，計(jì)算指標(biāo)為模塊度；村鎮(zhèn)重要程度由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性表明，計(jì)算指標(biāo)為節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性和介數(shù)中心性（表1）。
2 結(jié)果與分析
2.1 網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果與空間分布
村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的模塊度分析通過(guò)比較各村鎮(zhèn)之間聯(lián)系強(qiáng)度的多少，計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)是由哪些小的社團(tuán)組成，有助于分析區(qū)域村鎮(zhèn)之間空間結(jié)構(gòu)的組團(tuán)特征。本文通過(guò)計(jì)算得到5個(gè)社團(tuán)，不同社團(tuán)之間的地理分布如圖2（b）所示，社團(tuán)名稱(chēng)與規(guī)模等如表2所示。可以看出，村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“整體聯(lián)系松散，局部聯(lián)系緊密，大分散小集中”的特征。在空間分布上，各村鎮(zhèn)在近距離范圍內(nèi)和周?chē)彐?zhèn)形成緊密聯(lián)系，抱團(tuán)形成各社團(tuán)，社團(tuán)在地理分布和行政邊界的關(guān)系上可以分成單獨(dú)鎮(zhèn)鄉(xiāng)型、鎮(zhèn)鄉(xiāng)合并型和鎮(zhèn)鄉(xiāng)交叉型。在社團(tuán)規(guī)模上，以鎮(zhèn)為核心的社團(tuán)大于以鄉(xiāng)為核心的社團(tuán)。
圖1 康定市折東區(qū)域鎮(zhèn)村空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)分析圖Fig.1 network analysis map of the spatial structure of town village in Kangding
圖2 社團(tuán)空間結(jié)構(gòu)演變示意圖Fig.2 a schematic diagram of the evolution of the organization's spatial structure
表1 計(jì)算指標(biāo)與現(xiàn)實(shí)意義解釋Tab.1 the calculation index and practical signifi cance explanation
2.2 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性計(jì)算結(jié)果與空間分布
康定折東區(qū)域各村鎮(zhèn)主要以人口流出（-1<節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性<0）為主，屬于人口流入（-1<節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性<0）的也局限于經(jīng)濟(jì)較好的村鎮(zhèn)。在康定折東區(qū)域95個(gè)村鎮(zhèn)中，人口流入型的村鎮(zhèn)共21個(gè)，占比22%；人口流出型的村鎮(zhèn)共 71個(gè)，占比75%。其中流入型鄉(xiāng)鎮(zhèn)排在前三位的分別是姑咱鎮(zhèn)（0.91）、金湯鎮(zhèn)（0.83）與孔玉鄉(xiāng)（0.57），均為區(qū)域內(nèi)較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)；緊隨其后的是趕羊村（0.41）、兩河口村（0.37）、麥崩鄉(xiāng)（0.37）與羊廠(chǎng)村（0.33），其中趕羊村、兩河口村與羊廠(chǎng)村的節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性大于其它村、鄉(xiāng)。門(mén)壩村、赤絨村、江壩村、莊房溝村、含泥村、新聯(lián)上村、高碉村、章古村8個(gè)村的節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性均為-1，為凈流出型村。在空間分布上（圖3），人口流入型村鎮(zhèn)主要集中在河流沿線(xiàn)，且多集中在河流下游地區(qū)。除麥崩鄉(xiāng)和達(dá)杠村外，其余90%的人口流入型村鎮(zhèn)均位于河流沿線(xiàn)。有兩個(gè)人口流入型村鎮(zhèn)高度聚集區(qū)：姑咱鎮(zhèn)、時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)位于折東區(qū)域下游，其中8個(gè)村鎮(zhèn)為人口流入型，占人口流入型村鎮(zhèn)的38%；三合鄉(xiāng)、金湯鎮(zhèn)位于金湯河下游，其中5個(gè)村鎮(zhèn)為人口流入型，占人口流入型村鎮(zhèn)的24%。除少數(shù)沿河外，人口流出型村鎮(zhèn)多位于遠(yuǎn)離河流的兩岸，人口凈流出型村鎮(zhèn)均遠(yuǎn)離河流。
表2 社團(tuán)綜合信息表Tab.2 the comprehensive information of community
圖3 村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性空間分布Fig.3 spatial distribution of nodal symmetry in villages and towns
圖4 村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)介數(shù)中心性空間分布Fig.4 central spatial distribution of nodes in villages and towns
村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)介數(shù)中心性相差極大，村鎮(zhèn)之間的發(fā)展差距明顯，有少數(shù)介數(shù)中心性較大的村鎮(zhèn)和介數(shù)中心性值為0的村鎮(zhèn)，其余村鎮(zhèn)介數(shù)中心性值偏小。介數(shù)中心性排在前四位的是姑咱鎮(zhèn)（3 089.40）、金湯鎮(zhèn)（2 035.63）、孔玉鄉(xiāng)（1 527.86）、捧塔鄉(xiāng)（1 133.30）。趕羊村（1 126.26）、俄日村（1 017.95）、兩河口村（828.93）位居其后，介數(shù)中心性值遠(yuǎn)大于其他村、鄉(xiāng)，說(shuō)明這類(lèi)村、鎮(zhèn)作為橋梁的作用更為明顯，對(duì)資源和信息的控制力更大。邊壩村、巴郎村、赤絨村、江壩村、莊房溝村、含泥村、叫吉村、新聯(lián)上村、高碉村、日地村、二道水村、章古村12個(gè)村的介數(shù)中心性為0，均處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置。在空間分布上（圖4），除麥崩鄉(xiāng)外其他介數(shù)中心性大的村鎮(zhèn)均位于河流沿線(xiàn)，有兩處明顯的介數(shù)中心性大的集聚區(qū)，分別為舍聯(lián)麥崩前溪集聚區(qū)和金湯捧塔集聚區(qū)。介數(shù)中心性中等和介數(shù)中心性小的節(jié)點(diǎn)通常不規(guī)律地分布在介數(shù)中心性大的節(jié)點(diǎn)周?chē)?。姑咱集?zhèn)為折東區(qū)域介數(shù)中心性最大的節(jié)點(diǎn)，但周?chē)鶠榻閿?shù)中心性小的村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)。
3 討 論
3.1 村鎮(zhèn)組團(tuán)發(fā)展影響因素
山水阻隔效應(yīng)形成社團(tuán)基本格局。金湯河與大渡河相交于區(qū)域中部，在空間上整體呈“Y”字型。河流南北縱貫，兩山東西橫亙，山地坡度陡峻，大于35°的坡地占50%以上，懸崖峭壁隨處可見(jiàn)，河流切割深度大，一般有2 000m以上。在山水的切割和坡度等因素共同塑造了三大河谷地帶，形成社團(tuán)的基本格局，如圖2（a）所示。這三大河谷分別為康定市大渡河上游河谷地帶，縱穿孔玉鄉(xiāng)；康定市大渡河下游河谷地帶，東西劃分麥崩鄉(xiāng)、舍聯(lián)鄉(xiāng)、前溪鄉(xiāng)、時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)、姑咱鎮(zhèn)；金湯河河谷地帶，從北到南串接捧塔鄉(xiāng)、金湯鎮(zhèn)、三合鄉(xiāng)。
交通和基礎(chǔ)設(shè)施使社團(tuán)基本格局產(chǎn)生分異，核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展情況影響著村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中社團(tuán)的規(guī)模大小，如圖2（b）所示?？子襦l(xiāng)各村位于康定市大渡河流域上游，與其余兩大河谷地帶交通距離遙遠(yuǎn)，形成單獨(dú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)型社團(tuán)（a社團(tuán)）。金湯鎮(zhèn)位于金湯河河谷地帶中段，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施更加完善，擁有農(nóng)村信用社、民族貿(mào)易公司、中心衛(wèi)生院、九年一貫制學(xué)校等，給金湯鎮(zhèn)、周邊捧塔鄉(xiāng)與三合鄉(xiāng)的居民提供日常社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持，對(duì)捧塔鄉(xiāng)和三合鄉(xiāng)產(chǎn)生虹吸效應(yīng)。雖然三合鄉(xiāng)位于金湯河河谷地帶下游，但可以便捷地到達(dá)康定市大渡河流域下游姑咱鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心，從姑咱鎮(zhèn)獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持。因此在方向相反的金湯鎮(zhèn)和姑咱鎮(zhèn)的雙重吸引下三合鄉(xiāng)形成單獨(dú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)型社團(tuán)（b社團(tuán)）。而捧塔鄉(xiāng)在金湯鎮(zhèn)上游，更多地受到金湯鎮(zhèn)的吸引，與金湯鎮(zhèn)形成鎮(zhèn)鄉(xiāng)合并型社團(tuán)（d社團(tuán)），社團(tuán)規(guī)模僅次于姑咱鎮(zhèn)所在的社團(tuán)?？刀ㄊ写蠖珊恿鹘?jīng)下游河谷地帶，因大渡河的水平切割，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)以大渡河為界分別位于東西兩岸。姑咱鎮(zhèn)在下游五個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好、規(guī)模最大，剩下各鄉(xiāng)中除時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)外，其余3個(gè)鄉(xiāng)通過(guò)省道S211、橋梁等較好的車(chē)行道路與姑咱鎮(zhèn)聯(lián)系，接受姑咱鎮(zhèn)的輻射，形成規(guī)模最大的社團(tuán)（e社團(tuán)）。時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)和姑咱鎮(zhèn)雖然地理上最為接近，但因?yàn)榇蠖珊犹靿q，分別位于河道東西兩岸，兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間僅通過(guò)人行鐵索橋相連接（最多供一輛車(chē)通過(guò)），交通聯(lián)系較弱。且時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)北部大壩村、叫吉村因交通原因需先經(jīng)過(guò)姑咱鎮(zhèn)才能與時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)其余村聯(lián)系。因此康定市大渡河流域下游河谷地帶形成兩個(gè)鎮(zhèn)鄉(xiāng)交叉型社團(tuán)。
3.2 村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)重要性影響因素
各村鎮(zhèn)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差異較大，除少數(shù)集鎮(zhèn)、村以外，大部分村莊發(fā)展較為滯后，村民需要到周邊發(fā)展較好、公共服務(wù)設(shè)施完善的鄉(xiāng)鎮(zhèn)滿(mǎn)足基本生存之外的其他生活需求。這一過(guò)程往往會(huì)突破行政邊界，向區(qū)域內(nèi)幾個(gè)最強(qiáng)的核心集聚。節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性和介數(shù)中心性最高的姑咱鎮(zhèn)、金湯鎮(zhèn)、孔玉鄉(xiāng)為區(qū)域的核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)：人口最多，三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口在折東區(qū)域排在前三位，總?cè)丝谡颊蹡|區(qū)域9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口的46%③；基礎(chǔ)設(shè)施配置最為完善，三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均擁有郵政局、學(xué)校，姑咱鎮(zhèn)和金湯鎮(zhèn)還擁有九年一貫制中學(xué)，姑咱鎮(zhèn)更擁有四川民族學(xué)院，承擔(dān)了更多的行政公共服務(wù)功能，在區(qū)域中處于極為重要的位置。
交通地理?xiàng)l件、公共服務(wù)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r制約著大多數(shù)村的發(fā)展，部分農(nóng)業(yè)發(fā)展、交通區(qū)位較好的村莊，吸引力優(yōu)于發(fā)展較弱的鄉(xiāng)。節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性和介數(shù)中心性緊隨其后的三個(gè)村中，趕羊村為羊肚菌種植示范基地，有為羊肚菌種植而成立的最早的康定市趕羊種養(yǎng)殖農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。羊廠(chǎng)村為大櫻桃種植基地，有為大櫻桃種植成立的康定市羊廠(chǎng)櫻桃種植農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。兩個(gè)基地在區(qū)域產(chǎn)業(yè)中規(guī)模較大、成熟度最高，具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型示范作用，其余村鎮(zhèn)不時(shí)會(huì)前往學(xué)習(xí)、交流農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)。兩河口村位于捧塔鄉(xiāng)境內(nèi)，是康定市折東區(qū)域通往小金縣和寶興縣的道路分叉口，交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。因此節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性較高，為人口流入型村。前溪鄉(xiāng)、時(shí)濟(jì)鄉(xiāng)、舍聯(lián)鄉(xiāng)在地理上靠近最強(qiáng)核心姑咱鎮(zhèn)，受姑咱鎮(zhèn)的吸引，交通通勤時(shí)間較短，居民可便利地到達(dá)姑咱鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心解決日常所需，因此三個(gè)鄉(xiāng)節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性為負(fù)數(shù)，介數(shù)中心性小，整體均為人口流出型鄉(xiāng)。門(mén)壩村、赤絨村、江壩村、莊房溝村、含泥村、新聯(lián)上村、高碉村、章古村8個(gè)村均海拔較高，平均海拔在2 600 m以上，離交通干道遠(yuǎn)，交通不便，故節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性為-1，介數(shù)中心性為0，均為人口凈流出型村。
4 結(jié) 論
第一，利用模塊度分析量化各村鎮(zhèn)間聯(lián)系強(qiáng)度的大小，計(jì)算出村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)由哪些小的社團(tuán)組成，有助于分析區(qū)域村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的組團(tuán)特征，滿(mǎn)足村鎮(zhèn)群體組團(tuán)發(fā)展的客觀(guān)需求。
康定折東區(qū)域兩鎮(zhèn)七鄉(xiāng)村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“整體聯(lián)系松散，局部聯(lián)系緊密，大分散小集中”的特征。村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)存在5大社團(tuán)結(jié)構(gòu)，各社團(tuán)范圍與山水格局基本吻合，與村鎮(zhèn)行政范圍不完全吻合，但在空間分布上，各村鎮(zhèn)均在近距離范圍內(nèi)和周?chē)彐?zhèn)形成緊密聯(lián)系，抱團(tuán)形成各社團(tuán)，兩大集鎮(zhèn)周?chē)纬梢?guī)模較大的社團(tuán)。山水阻隔效應(yīng)形成社團(tuán)基本格局，交通和基礎(chǔ)設(shè)施使社團(tuán)基本格局產(chǎn)生分異，核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展情況影響著村鎮(zhèn)空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中社團(tuán)的規(guī)模大小。因此后期在進(jìn)行村鎮(zhèn)間資源配置時(shí)并非是在區(qū)域?qū)用嬉桓哦?，可以在整個(gè)區(qū)域和單個(gè)村鎮(zhèn)間尋找到中間尺度的組團(tuán)，以組團(tuán)為單位實(shí)現(xiàn)人口、產(chǎn)業(yè)、設(shè)施等資源的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有利于推動(dòng)村鎮(zhèn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
第二，利用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心性分析，量化計(jì)算出區(qū)域中各村鎮(zhèn)的等級(jí)，有助于合理確定區(qū)域發(fā)展中各村鎮(zhèn)的重要程度。
從網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)對(duì)稱(chēng)性計(jì)算結(jié)果可以看出，折東區(qū)域各村鎮(zhèn)主要以人口流出為主，屬于人口流入的也僅限于經(jīng)濟(jì)較好的村鎮(zhèn)，并且人口流入型村鎮(zhèn)主要集中在河流沿線(xiàn)的下游地區(qū)，人口流出型村鎮(zhèn)多位于遠(yuǎn)離河流的兩岸，重要村鎮(zhèn)與市域村鎮(zhèn)體系和產(chǎn)業(yè)布局存在部分耦合關(guān)系。交通地理?xiàng)l件、公共服務(wù)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r制約著大多數(shù)村的發(fā)展，部分農(nóng)業(yè)發(fā)展、交通區(qū)位較好的村莊，吸引力優(yōu)于發(fā)展較弱的鄉(xiāng)，村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)等級(jí)與村鎮(zhèn)行政等級(jí)不完全吻合。由村鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)介數(shù)中心性大小差距情況來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連接具有局部擇優(yōu)性質(zhì)。村鎮(zhèn)之間的發(fā)展差距明顯，除少數(shù)集鎮(zhèn)、村以外，大部分村莊發(fā)展較為滯后，公共服務(wù)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和交通地理?xiàng)l件制約著大多數(shù)村的發(fā)展。村民需要到周邊發(fā)展較好、公共服務(wù)設(shè)施完善的鄉(xiāng)鎮(zhèn)滿(mǎn)足基本生存以外的其他生活需求，這一過(guò)程往往會(huì)突破行政邊界，向區(qū)域內(nèi)幾個(gè)最強(qiáng)的核心集聚，但這些核心并非都是行政等級(jí)高的村鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）。因此在后期的村鎮(zhèn)體系規(guī)劃中，可以在鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）、村的行政等級(jí)、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等屬性數(shù)據(jù)之外尋求科學(xué)依據(jù)，綜合確定區(qū)域發(fā)展中各村鎮(zhèn)的重要程度。
注釋?zhuān)?/p>
① 傳統(tǒng)的村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)研究基于中心地理論，采用等級(jí)序位的研究范式，在研究方法上以分形理論、聚類(lèi)分析法、主成分分析、ArcGIS地圖制圖與可視化等屬性研究方法為主。
② 對(duì)于一個(gè)有向加權(quán)型網(wǎng)絡(luò)來(lái)講，一個(gè)節(jié)點(diǎn)存在入度（in-degree）和出度（out-degree）兩個(gè)中心性指標(biāo)，代表著網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)能量的流入和流出。
③ 資料來(lái)源：2015年康定市戶(hù)籍人口年鑒
圖片來(lái)源：
圖1-4：作者繪制
猜你喜歡
Asian Herpetological Research(2022年4期)2023-01-05 03:03:46
地震研究(2021年1期)2021-04-13 01:04:48
阿來(lái)研究(2020年1期)2020-10-28 08:09:58
國(guó)畫(huà)家(2020年6期)2020-03-08 11:51:24
小學(xué)生優(yōu)秀作文(低年級(jí))(2019年9期)2019-09-07 07:15:38
通信電源技術(shù)(2016年3期)2016-03-26 07:13:46
林業(yè)與生態(tài)(2016年3期)2016-02-27 14:24:18
網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)管理(2014年3期)2014-11-10 07:09:48
電測(cè)與儀表(2014年12期)2014-04-04 12:10:14
電測(cè)與儀表(2014年8期)2014-04-04 09:19:40
