2018年8月2日,美國房屋短期租賃平臺(tái)愛彼迎正式開啟了名為“長城奇屋一夜”的活動(dòng)。愛彼迎將邀請(qǐng)11個(gè)國家的用戶參加比賽,以“跨越文化界限”為題寫一篇500字的文章,最終獲勝的4名幸運(yùn)兒可以在長城的烽火臺(tái)中住上一晚,地點(diǎn)位于北京延慶。愛彼迎官方微博還開通了活動(dòng)報(bào)名入口。然而此微博下方,絕大多數(shù)中國網(wǎng)友對(duì)此次活動(dòng)持質(zhì)疑態(tài)度,認(rèn)為其可能會(huì)對(duì)長城造成破壞。
8月6日,北京市延慶區(qū)委宣傳部官方微博就此事發(fā)布聲明,稱延慶區(qū)文物保護(hù)部門未收到任何公司或機(jī)構(gòu)關(guān)于此項(xiàng)活動(dòng)的報(bào)審文件,也未審批過任何在長城上開展民宿體驗(yàn)活動(dòng)的項(xiàng)目。延慶區(qū)文物保護(hù)部門認(rèn)為,這種活動(dòng)方式不符合長城文物保護(hù)理念,不支持在長城上開展此類活動(dòng)。8月7日,愛彼迎官方網(wǎng)站發(fā)表官方聲明,稱策劃該活動(dòng)的目的是宣傳長城和中國文化遺產(chǎn),對(duì)收到的反饋深表敬意,雖然此前已跟有關(guān)部門達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議,但已經(jīng)決定不再繼續(xù)舉辦此項(xiàng)活動(dòng)。
長城禁不住如此腦洞大開
其實(shí),《長城保護(hù)條例》第十八條就明確規(guī)定禁止在長城上“架設(shè)、安裝與長城保護(hù)無關(guān)的設(shè)施、設(shè)備”“展示可能損壞長城的器具”。愛彼迎的活動(dòng)欲把烽火臺(tái)裝飾成“臥室”,顯然不合規(guī)定。
此外,這種帶有營銷色彩的民宿體驗(yàn)活動(dòng),先不說一晚上真的能展示出長城多少的建筑及文化魅力,愛彼迎方面又如何能夠百分百確保不會(huì)損壞文物?它采取了哪些相應(yīng)措施來應(yīng)對(duì)這種可能存在的隱患?愛彼迎不過是打著體驗(yàn)長城魅力的旗號(hào),搞起了商業(yè)營銷活動(dòng),追求的依舊是自身利益。創(chuàng)意雖好,但給長城帶來的風(fēng)險(xiǎn)同樣很大。如果這次縱容愛彼迎“把家安在長城上”,下回,再有人要在長城上搞其他活動(dòng)怎么辦?如果長城可以,那是不是故宮、莫高窟、布達(dá)拉宮都可以進(jìn)入“奇屋一夜”這類活動(dòng)的備選名單?最怕的就是因破窗效應(yīng)引發(fā)的對(duì)于文化遺產(chǎn)的掠奪式開發(fā)。
有人說不該這么古板,愛彼迎的活動(dòng)能讓文物“活”起來也是極好的。確實(shí),文物和文化不應(yīng)該高高在上,讓人敬而遠(yuǎn)之,但文化資源開發(fā)不能予取予求。保護(hù)和利用,尺度應(yīng)拿捏得當(dāng),合理合法應(yīng)為底線,利用文化資源的同時(shí)更要謹(jǐn)防破壞文物。承載千年風(fēng)霜雨雪的長城,蘊(yùn)含千年文化魅力的長城,需要的不是這種“殺雞取卵”式的利用,而是合理的保護(hù)與開發(fā)。在長城上搞民宿,這個(gè)腦洞真的要不得,此類先例也不能開。
文保部門不能和稀泥
愛彼迎含糊其辭地稱“已跟有關(guān)部門達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議”,但預(yù)計(jì)開展活動(dòng)的文物所在地的直管部門——延慶區(qū)文物保護(hù)部門,卻表態(tài)稱他們對(duì)此并不知情。那么這個(gè)“有關(guān)部門”到底是哪個(gè)級(jí)別、哪個(gè)層面上的部門?是否可以站出來亮個(gè)相,給心存質(zhì)疑又關(guān)心長城安危的網(wǎng)民們做一個(gè)正式而官方的答疑解惑?
進(jìn)一步說,這類活動(dòng)是不是得到某些部門支持,就可以開展?在重點(diǎn)文物保護(hù)單位開展商業(yè)活動(dòng),理應(yīng)在法律法規(guī)框架內(nèi)。延慶文保部門在表態(tài)“未審批、不支持”之后,又表示“我們肯定會(huì)對(duì)這個(gè)活動(dòng)持續(xù)關(guān)注并進(jìn)行監(jiān)督,絕不允許破壞文物的事發(fā)生”。既然該活動(dòng)不在法律支持范圍內(nèi),主管文保部門就不能只表態(tài),不進(jìn)行明確的執(zhí)法。法律不是橡皮圖章,像長城這樣的大型文物保護(hù)單位,其保護(hù)的復(fù)雜性、長期性和艱巨性,不允許任何一個(gè)主管部門瞻前顧后,不管這個(gè)部門的層級(jí)如何,都應(yīng)在其位、謀其政。
實(shí)際上,這項(xiàng)活動(dòng)與長城保護(hù)無關(guān),追求的是小眾的獵奇性體驗(yàn),與長城作為全社會(huì)共有的公共資源的屬性不相匹配。千年文物建筑的保護(hù)和傳承在世界范圍內(nèi)都是一個(gè)需謹(jǐn)慎對(duì)待的問題,在保護(hù)的前提下做好利用,是全社會(huì)的共識(shí),也是對(duì)歷史、對(duì)后代負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。因?yàn)槠洳豢赡孓D(zhuǎn)性,更應(yīng)讓有執(zhí)法權(quán)和管理權(quán)的部門真正把文物當(dāng)作自家的寶貝一樣保護(hù)好。不要活動(dòng)搞完了,發(fā)現(xiàn)問題了,再互相推諉就來不及了。