高建 連明磊 吳紅 李琳 雷以柱 劉朝義 袁長貴 劉浪 陳輝
摘 要:本研究針對(duì)大學(xué)化工原理新教師在課堂中遇到突發(fā)情況時(shí)如何去從容面對(duì),將課堂比較順利的進(jìn)行下去為目的。針對(duì)教改中和課堂中常遇到的三種突發(fā)情況(學(xué)生的提問、紀(jì)律的混亂、學(xué)生思維的分散),對(duì)一個(gè)班級(jí)的大學(xué)化工原理課教學(xué)中遇到的幾種突發(fā)情況,分別采取了不同態(tài)度、對(duì)于有教師行為反應(yīng)的情況又通過四種不同程度的參與度,獲得不同的教學(xué)效果。通過對(duì)三種情況的研究,發(fā)現(xiàn)對(duì)于新教師來說,以開放的態(tài)度和深入的參與度來解決教學(xué)問題,對(duì)于在短時(shí)間內(nèi)累積教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提升大學(xué)化工原理教學(xué)水平是有很大的幫助。
關(guān)鍵詞:大學(xué)化工原理;新教師;教改;突發(fā)情況
剛參加工作的新教師常常能夠以非常新穎的思想和活躍的方式帶動(dòng)課堂,富有鉆研精神,能在課堂上吸引學(xué)生的注意力。但相比老教師,也存在比較明顯的不足,除了對(duì)課堂的掌控力和對(duì)學(xué)生的了解程度不足外,新教師還要努力適應(yīng)新環(huán)境,帶領(lǐng)新的學(xué)生去適應(yīng),這其中的壓力和困難就可以想象。新課程體系給新教師留了充分的空間和余地與學(xué)生的生活實(shí)際結(jié)合,將有利于對(duì)學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。
為探索新教師在教改活動(dòng)中處理復(fù)雜問題的能力,本研究通過作者對(duì)三個(gè)班級(jí)的大學(xué)化工原理教學(xué)中遇到的幾種突發(fā)情況,分別采取了多種態(tài)度,獲得了不同的效果。
1方法與樣本
1.1研究對(duì)象
六盤水師范學(xué)院大三一個(gè)班的學(xué)生。
1.2研究方法
在該班的課堂教學(xué)中,通過對(duì)出現(xiàn)的學(xué)生的提問,紀(jì)律的混亂、學(xué)生思維的分散三種情況分別采取不同的態(tài)度,并在有教師行為的回應(yīng)中采用多種程度不同的交流,通過對(duì)課堂中學(xué)生的反應(yīng)、課堂效果及教師收獲三方面的效果進(jìn)行分析。
1.3數(shù)據(jù)分析
以“+/-”號(hào)作為量化各種結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn),從而計(jì)算出適應(yīng)于教改目標(biāo)下課堂突發(fā)情況的處理原則。
2研究結(jié)果
2.1針對(duì)學(xué)生提問時(shí)不同的教師反應(yīng)及效果量化評(píng)分
針對(duì)學(xué)生提問時(shí)不同的教師反應(yīng)及效果量化評(píng)分結(jié)果見表1。
課堂效果:課堂能順利進(jìn)行下去為一個(gè)+,課堂中學(xué)生產(chǎn)生積極思考為兩個(gè)+,學(xué)生興趣濃厚并積極與教師互動(dòng)為三個(gè)+;課堂不活躍為為一個(gè)-,學(xué)生欠缺思考兩個(gè)-,課堂死氣沉沉為三個(gè)-。
教師收獲:教師能順利開展課程為一個(gè)+,教師思維活躍,教學(xué)連貫兩+,教師能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,了解學(xué)生收獲三個(gè)+,教師不能順利展開課程為一個(gè)-,教師無法展開自己的教學(xué)目標(biāo)兩個(gè)-,教師完全無法開展課堂,無法了解學(xué)生收獲為三個(gè)-。
總評(píng)為前三項(xiàng)+-號(hào)累加之和。
2.2針對(duì)紀(jì)律的混亂不同的教師反應(yīng)及效果量化評(píng)分
針對(duì)紀(jì)律的混亂不同的教師反應(yīng)及效果量化評(píng)分結(jié)果見表2。
課堂效果:課堂能較順利進(jìn)行下去為一個(gè)+,課堂中能在較長時(shí)間內(nèi)順利進(jìn)行下去為兩個(gè)+,課堂能夠整堂課完全安靜、順利進(jìn)行為三個(gè)+;課堂在老師提醒后不久又再次喧鬧為一個(gè)-,課堂不能立即安靜下來為兩個(gè)-,課堂無法安靜維持正常秩序?yàn)槿齻€(gè)-。
教師收獲:教師能順利開展課程為一個(gè)+,教師教學(xué)連貫為兩個(gè)+,教師能夠控制學(xué)生反應(yīng),順利開展各種教學(xué)設(shè)計(jì)為三個(gè)+;教師在進(jìn)行了一段時(shí)間授課后又被喧鬧打斷思路為一個(gè)-,教師不能順利繼續(xù)課堂講授為兩個(gè)-,教師完全無法開展課堂,無法控制課堂為三個(gè)-。
總評(píng)為前三項(xiàng)+-號(hào)累加之和。
2.3針對(duì)注意力分散不同的教師反應(yīng)及效果量化評(píng)分
注:學(xué)生能立即恢復(fù)一定程度注意力為一個(gè)+,能夠較長時(shí)間維持注意力集中為兩個(gè)+,學(xué)生能夠完全集中注意力為三個(gè)+,學(xué)生能恢復(fù)一定注意力但不能保持很久為一個(gè)-,學(xué)生注意力時(shí)常分散為兩個(gè)-,學(xué)生完全對(duì)課堂不感興趣為三個(gè)-。
針對(duì)注意力分散不同的教師反應(yīng)及效果量化評(píng)分見表3。
課堂效果:課堂能順利進(jìn)行下去為一個(gè)+,課堂中學(xué)生注意力較集中并跟隨老師思路為兩個(gè)+,學(xué)生興趣濃厚并積極與教師互動(dòng)為三個(gè)+,課堂不活躍為一個(gè)-,學(xué)生時(shí)常走神為兩個(gè)-,課堂死氣沉沉、學(xué)生總是做其他事為三個(gè)-。
教師收獲:教師能順利開展課程為一個(gè)+,教師思維活躍,教學(xué)連貫兩個(gè)+,教師能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,了解學(xué)生收獲三個(gè)+;教師不能順利展開課程為一個(gè)-,教師無法展開自己的教學(xué)目標(biāo)兩個(gè)-,教師完全無法了解學(xué)生收獲為三個(gè)-。
總評(píng)為前三項(xiàng)+-號(hào)累加之和。
經(jīng)過以課堂遇到的三種突發(fā)情況為研究情境,根據(jù)教師幾種不同的態(tài)度、四種不同投入程度的研究,研究者發(fā)現(xiàn),當(dāng)教師在遇到學(xué)生提問時(shí)接受廣泛問答,針對(duì)紀(jì)律的混亂的情況以道理說服制止說話并面色和悅,針對(duì)學(xué)生注意力分散充分采用通過學(xué)生反饋信息擴(kuò)展引導(dǎo)等這些舉措都能取得較好的學(xué)生反應(yīng)、課堂效果和教師收獲。
3討論
本研究是考察大學(xué)化工原理新教師對(duì)學(xué)生心理的把握以及如何擴(kuò)展自己的知識(shí)面。很明顯,通過一些態(tài)度的轉(zhuǎn)變和投入程度的不同,能明顯收獲不一樣的課堂效果。以開放態(tài)度和深入的參與度來解決教學(xué)問題,對(duì)于在短時(shí)間內(nèi)累積教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提升教學(xué)水平是有很大的幫助的。
在這里要提到,以開放的教師態(tài)度和深入的參與度與學(xué)生在課堂中進(jìn)行互動(dòng),并不是要對(duì)學(xué)生放任自流,課堂必須要維持基本的秩序,要兼顧大部分同學(xué)的利益,同時(shí)也要顧及檢驗(yàn)(考試)的目標(biāo),不能只重形式不重檢驗(yàn)(考試)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]孫建香.如何提高中學(xué)生物教學(xué)能力[J].軟件(教育現(xiàn)代化)(電子版),2016,2:368-369.
[2]郝磊.淺析生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)中學(xué)生的不良習(xí)慣及對(duì)策[J].學(xué)周刊C版,2013,1:97-97.
[3]鄭麗玲,徐歡.本科教務(wù)工作中的日常危機(jī)管理[J].教育教學(xué)論壇,2017,51:22-23
作者簡介
高建(1986—),男,漢族,籍貫:江蘇泰州;學(xué)歷:博士;主要研究方向:化學(xué)工程與工藝。