盾和彈之間的那點(diǎn)事（十八）

涂林峰

寬帶化

以Link 16數(shù)據(jù)鏈為代表的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈雖然得到了較大規(guī)模的普及，但通信帶寬卻非常有限，在使用超高頻頻段時(shí)僅可提供107Kbps的傳輸速率，僅相當(dāng)于我們?nèi)粘Ｉ钪袚芴?hào)上網(wǎng)的速度。雖然Link 16數(shù)據(jù)鏈也可以傳輸圖像數(shù)據(jù)，但龜速一般的傳輸速率使其應(yīng)用范圍受到極大的限制。戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變，對(duì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶?shí)時(shí)性要求非常高，比如數(shù)據(jù)鏈在用于戰(zhàn)術(shù)指揮控制時(shí)的時(shí)間要求為秒級(jí)，用于武器協(xié)同打擊時(shí)的要求則高達(dá)亞秒級(jí)（十分之一秒）。而通信帶寬正是數(shù)據(jù)能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)傳輸?shù)闹匾ＷC，現(xiàn)有的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈的帶寬已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了。通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈的帶寬也是一個(gè)逐步增長(zhǎng)的過(guò)程。較早的Link 4A數(shù)據(jù)鏈最高只有5Kbps的傳輸速率，發(fā)展到Link 16時(shí)已經(jīng)達(dá)到了238 Kbps，將來(lái)的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈要達(dá)到Mbps的水平甚至更高，才能滿足不斷增長(zhǎng)的作戰(zhàn)需求。屆時(shí)通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈與情報(bào)級(jí)數(shù)據(jù)鏈的界限將會(huì)越來(lái)越模糊，寬帶化的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈也能實(shí)現(xiàn)情報(bào)級(jí)數(shù)據(jù)鏈的部分功能。

此外，隨著信息化技術(shù)的發(fā)展和“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”作戰(zhàn)理念的推行，也要求通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈能夠提供更高的數(shù)據(jù)傳輸速率，傳統(tǒng)的作戰(zhàn)平臺(tái)如戰(zhàn)斗機(jī)已不再滿足于語(yǔ)音和戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)的傳輸，而要求具備傳輸圖像、視頻等多媒體的能力。數(shù)據(jù)鏈可以將天基、空基、海基、陸基等各種傳感器平臺(tái)綜合起來(lái)，組成一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)傳感器網(wǎng)絡(luò)，從而極大地提高我方的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的單向透明。未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上每一個(gè)作戰(zhàn)單元都將成為傳感器網(wǎng)絡(luò)中的一員，各個(gè)作戰(zhàn)單元獲取的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)信息都將通過(guò)數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)與所有作戰(zhàn)單元共享。隨著各種探測(cè)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的探測(cè)能力得到極大提高，比如F-35的機(jī)載AESA雷達(dá)就可在合成孔徑模式下測(cè)繪數(shù)字地圖，其光電傳感器也具備較高的探測(cè)距離和分辨率。未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上F-35也將作為傳感器網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)信息節(jié)點(diǎn)，為整個(gè)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)提供戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)信息。當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)上每一個(gè)作戰(zhàn)單元都是傳感器節(jié)點(diǎn)時(shí)，信息傳輸量將會(huì)非常巨大，這也要求未來(lái)通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈的帶寬向情報(bào)級(jí)數(shù)據(jù)鏈看齊，可以說(shuō)寬帶數(shù)據(jù)鏈技術(shù)是“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理念能否實(shí)現(xiàn)的核心技術(shù)之一。

既然新一代數(shù)據(jù)鏈將向?qū)拵Щ姆较虬l(fā)展，那么數(shù)據(jù)鏈作為通信技術(shù)的一種，要想提高數(shù)據(jù)傳輸率，一個(gè)發(fā)展方向就是采取高頻微波通信技術(shù)。高頻微波通信具有可用頻帶寬、通信容量大、傳輸損傷小、抗干擾能力強(qiáng)等特點(diǎn)，因此新一代寬帶數(shù)據(jù)鏈多采取厘米波、毫米波等頻率較高的微波波段。在電磁波頻段中，波長(zhǎng)越短，頻率越高，其在空中的傳播特性就越接近光的傳播特性，具有波束窄、直線傳輸、容易被阻隔的特點(diǎn)，只能用于視距內(nèi)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信，遠(yuǎn)距離通信需要中繼轉(zhuǎn)發(fā)。所以新一代寬帶數(shù)據(jù)鏈的發(fā)展也離不開各種中繼平臺(tái)的建設(shè)與發(fā)展，比如中繼通信衛(wèi)星、戰(zhàn)場(chǎng)通信節(jié)點(diǎn)飛機(jī)、地面中繼站等等。如果中繼平臺(tái)的通信帶寬跟不上的話，仍然可能會(huì)對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的帶寬構(gòu)成瓶頸。寬帶數(shù)據(jù)鏈另一個(gè)可能的選擇是激光數(shù)據(jù)鏈。激光通信的帶寬高達(dá)Gbps級(jí)的水平，可謂是“無(wú)限帶寬”，但激光數(shù)據(jù)鏈的技術(shù)難度更高，目前要實(shí)用還存在一定困難。這主要是因?yàn)榧す馔ㄐ旁诖髿庵袀鬏敁p耗大，水蒸汽、塵埃、煙霧等都會(huì)使激光傳輸受到嚴(yán)重衰減，惡劣氣象條件下甚至?xí)?dǎo)致通信中斷。目前看激光數(shù)據(jù)鏈要投入實(shí)用還為時(shí)尚早，美軍的機(jī)載激光通信終端技術(shù)也尚處于研發(fā)階段。

大容量

前文曾講過(guò)，在一定的戰(zhàn)場(chǎng)空間內(nèi)配備同一種數(shù)據(jù)鏈終端的多個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)可以組成一個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)局域網(wǎng)”，是多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)都是其中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。隨著時(shí)代的發(fā)展，無(wú)人機(jī)等小型作戰(zhàn)平臺(tái)將越來(lái)越多地投入到戰(zhàn)場(chǎng)中，未來(lái)的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)甚至還要往單兵化的方向發(fā)展。這種小型化、機(jī)動(dòng)化的作戰(zhàn)單元數(shù)量十分龐大，也將成為數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)中的組成節(jié)點(diǎn)，這就要求數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)支持的組網(wǎng)用戶數(shù)量必須得到大幅增長(zhǎng)，大型、超大型數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)用戶越多，則整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的綜合作戰(zhàn)效能就會(huì)越高，網(wǎng)絡(luò)的生存能力和抗毀能力也會(huì)更加強(qiáng)大。目前Link 16數(shù)據(jù)鏈的MIDS終端可以支持超過(guò)100個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶，下一代數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)在采取新的網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)后，能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行自動(dòng)化控制，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶的自動(dòng)組網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)資源的自動(dòng)分配，從而為容納更多的組網(wǎng)用戶提供了可能，新一代數(shù)據(jù)鏈已經(jīng)可以支持多達(dá)數(shù)千個(gè)組網(wǎng)用戶甚至更多。

要擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)容量也存在很多技術(shù)難題，比如數(shù)據(jù)鏈設(shè)備的小型化、微型化、低成本化等難題。同時(shí)，組網(wǎng)用戶數(shù)量的增長(zhǎng)對(duì)數(shù)據(jù)鏈帶寬也提出了更高的要求，組網(wǎng)用戶越多，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，則需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)總量就越大。此外，組網(wǎng)用戶的增加也對(duì)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的可靠性、安全性提出了更高的要求。大型數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)中的眾多用戶如何實(shí)現(xiàn)相互通信的隱蔽性、安全性和抗干擾能力將是一大技術(shù)難題，對(duì)手可能實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊也將是數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的一大克星。比如大名鼎鼎的“舒特”機(jī)載戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)攻擊系統(tǒng)，可以通過(guò)敵方雷達(dá)、中繼站、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)接入敵方作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施攻擊與破壞。美國(guó)也正在研發(fā)專用于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的賽博飛機(jī)，能搭載病毒、木馬等網(wǎng)絡(luò)攻擊武器，對(duì)目標(biāo)實(shí)施遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)攻擊。最后，特種作戰(zhàn)也可以對(duì)敵方作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施破壞，如特戰(zhàn)人員捕獲敵方網(wǎng)絡(luò)管理人員，繳獲敵方網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備，可以為進(jìn)入敵方網(wǎng)絡(luò)打開方便之門。總之，越是大型、超大型數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)，組網(wǎng)用戶的數(shù)量越多，覆蓋范圍越廣，對(duì)數(shù)據(jù)傳輸安全性的要求就越高，否則就是大而無(wú)用、不堪一擊。試想一下，假如對(duì)方能夠輕易截獲、篡改數(shù)據(jù)鏈通信信息，那么對(duì)方就可以輕易的控制數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)，或者使它們接收到錯(cuò)誤的情報(bào)信息，甚至可以使各個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)互相殘殺，戰(zhàn)爭(zhēng)最終將變成一邊倒的屠殺。

隱蔽性

數(shù)據(jù)鏈信號(hào)具備窄波束、定向傳輸?shù)奶攸c(diǎn)，一般都是兩個(gè)或多個(gè)平臺(tái)之間的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸，很少出現(xiàn)類似傳統(tǒng)無(wú)線電通信大范圍、廣播式傳輸?shù)默F(xiàn)象，兩者的區(qū)別就好比前者是兩人之間拿著手電筒互照，后者則是用探照燈照亮一大片區(qū)域。顯然前者的信號(hào)傳輸隱蔽性更強(qiáng)，更難以被對(duì)方電子偵察系統(tǒng)截獲，好處就是通信的安全性高，不容易暴露目標(biāo)，對(duì)方也難以施加有效的電子干擾，目前的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈如Link 16等大都具備這種特性。不過(guò)，難以被截獲不代表不能被截獲，對(duì)方精密級(jí)的射頻傳感器還是可以探測(cè)到數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的外泄信號(hào)的。對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)，Link 16數(shù)據(jù)鏈終究還是滿足不了低可探測(cè)性的要求，因?yàn)橐环N新型裝備的出現(xiàn)——隱身戰(zhàn)斗機(jī)。Link 16數(shù)據(jù)鏈工作在L波段，工作頻率仍然偏低，并且采用了全向收發(fā)天線，導(dǎo)致其發(fā)射信號(hào)容易發(fā)散，被對(duì)方截獲的概率增加。

而以F-22為代表的隱身戰(zhàn)斗機(jī)在戰(zhàn)術(shù)使用上要求盡可能減少電磁信號(hào)的輻射與泄露，需要配備專用的“隱身數(shù)據(jù)鏈”——低可探測(cè)性/低截獲概率（LPI）數(shù)據(jù)鏈。為此，美國(guó)空軍為F-22配備了專屬的IFDL“機(jī)間協(xié)同數(shù)據(jù)鏈”。IFDL采用定向天線和較高的工作頻率，具備波束指向性好、被截獲概率低的優(yōu)點(diǎn)，是一種真正的“隱身數(shù)據(jù)鏈”，實(shí)現(xiàn)了F-22機(jī)隊(duì)內(nèi)部的“私密交談”。美軍另一種隱身戰(zhàn)斗機(jī)F-35則配備了MADL“多功能先進(jìn)數(shù)據(jù)鏈”，也是一種窄波束、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的“隱身數(shù)據(jù)鏈”。然而，F(xiàn)-22、F-35和美軍現(xiàn)役其它戰(zhàn)斗機(jī)（配備Link 16數(shù)據(jù)鏈）分別采用了不同的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)。我們知道不同數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的信息格式、通信頻率不同，彼此之間是無(wú)法連接的，因此F-22、F-35與其它戰(zhàn)斗機(jī)之間的通信就出現(xiàn)了“雞同鴨講”的現(xiàn)象，難以協(xié)同作戰(zhàn)，使F-22長(zhǎng)期只能與同型號(hào)的F-22戰(zhàn)斗機(jī)之間實(shí)現(xiàn)通信，從而使F-22機(jī)隊(duì)陷入了“信息孤島”中，這顯然違背了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系化作戰(zhàn)的原則。F-22與非隱身戰(zhàn)斗機(jī)之間如何實(shí)現(xiàn)正常的“語(yǔ)言交流”，還有待于進(jìn)一步的觀察。不過(guò)，F(xiàn)-22對(duì)隱蔽通信的這種近乎偏執(zhí)的追求是出于隱身戰(zhàn)斗機(jī)的特殊作戰(zhàn)需求而考慮的，非隱身的常規(guī)戰(zhàn)斗機(jī)雖然也有隱蔽通信的需求，卻大可以不必走這個(gè)極端。

抗干擾

同雷達(dá)干擾一樣，通信干擾與對(duì)抗也是電子戰(zhàn)領(lǐng)域中比較常見的一種電子對(duì)抗手段。通信干擾是指在電子偵察系統(tǒng)的引導(dǎo)下，使用人為輻射的干擾信號(hào)，與通信信號(hào)同時(shí)被目標(biāo)通信系統(tǒng)的接收天線接收，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)通信的擾亂、破壞與欺騙，使其“聽”不到、“聽”不懂甚至“聽”到錯(cuò)誤的信息。在現(xiàn)代信息化作戰(zhàn)條件下，由于通信網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用越來(lái)越大，以破壞對(duì)方信息傳輸為目的的通信電子戰(zhàn)的作用也就越來(lái)越大。從某種角度上講，破壞了對(duì)方作戰(zhàn)系統(tǒng)的通信能力，就如同武俠小說(shuō)中挑斷了對(duì)方的手筋、腳筋，使對(duì)方的武功全失，即使對(duì)方還殘留了一定的武功，也已經(jīng)完全使不上力氣了。通信干擾/對(duì)抗手段如果使用得當(dāng)，甚至可以使敵方的整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)通信網(wǎng)絡(luò)陷于癱瘓，從而起到“破網(wǎng)”的作用，并進(jìn)一步癱瘓敵方的整個(gè)作戰(zhàn)指揮控制體系，則敵方將處于徹底的被動(dòng)挨打狀態(tài)。從這一點(diǎn)來(lái)講，通信電子戰(zhàn)也是一種具有明顯的主動(dòng)進(jìn)攻性質(zhì)的電子對(duì)抗方式。在1982年的英、阿馬島之戰(zhàn)中，英軍利用通信對(duì)抗系統(tǒng)切斷了阿根廷駐馬島守軍與本土之間的通信聯(lián)絡(luò)，在得不到上級(jí)指揮的情況下，駐馬島的4萬(wàn)余名阿根廷守軍未經(jīng)大戰(zhàn)便向英軍投降，從而使英軍創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上島嶼攻防戰(zhàn)以少勝多的奇跡。美國(guó)前國(guó)防部部長(zhǎng)佩里曾經(jīng)感慨地說(shuō)：“我們終于認(rèn)識(shí)到，如果干擾掉敵人一部雷達(dá)，僅破壞了一件武器；但如果干擾掉敵人的指揮、控制、通信，也就破壞了敵人的整個(gè)武器系統(tǒng)。”

美軍在發(fā)展雷達(dá)電子對(duì)抗能力的同時(shí)，也很重視對(duì)通信電子戰(zhàn)能力的發(fā)展。比如美軍EP-3E電子偵察機(jī)就具備了很強(qiáng)的通信偵察能力，能探測(cè)740千米縱深區(qū)域內(nèi)空中傳輸?shù)耐ㄐ判盘?hào)，并且配備了美國(guó)目前最先進(jìn)的聲音自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，能夠查明通話者的身份，尤其是高層領(lǐng)導(dǎo)人的身份，從而掌握對(duì)方的大量絕密情報(bào)。美軍EA-6B“徘徊者”、EA-18G“咆哮者”、EC-130H“羅盤呼叫”等電子戰(zhàn)飛機(jī)，也都具備了通信電子戰(zhàn)對(duì)抗的能力，具有阻止、干擾敵方通信和信息傳輸?shù)哪芰?，尤其是EC-130H安裝了最新型戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗裝備——“舒特”系統(tǒng)，使干擾距離提高了一倍。而無(wú)人機(jī)、高空飛艇等新一代通信對(duì)抗電子戰(zhàn)平臺(tái)，以及“分布式干擾”、“靈巧式干擾”等新一代通信對(duì)抗技術(shù)也正處于發(fā)展之中。

與傳統(tǒng)無(wú)線電通信不同的是，數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的一條通信鏈路被阻斷后，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的通信能力并不能構(gòu)成直接的影響。這就好比是一個(gè)棋盤，每?jī)蓚€(gè)棋子之間除了有一條最短的連線之外，還可以通過(guò)其它的迂回線路互相連接，因此當(dāng)一條路徑被對(duì)方阻斷后，棋盤上的棋子仍能通過(guò)其它的路徑抵達(dá)目的地?？梢姅?shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的抗毀性要遠(yuǎn)強(qiáng)于傳統(tǒng)的無(wú)線電通信方式。對(duì)數(shù)據(jù)鏈的干擾，一般意義上的通信對(duì)抗方法已經(jīng)不再有效，而必須深入研究數(shù)據(jù)鏈的通信協(xié)議、信息格式、信息編碼、組網(wǎng)方式等特征，找出數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的薄弱環(huán)節(jié)，這就涉及到對(duì)敵方整個(gè)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)的對(duì)抗了。傳統(tǒng)的通信電子戰(zhàn)一般通過(guò)破壞對(duì)方通信系統(tǒng)之間的信號(hào)傳輸來(lái)破壞對(duì)方通信能力，我們可以稱之為“信號(hào)戰(zhàn)”。這種干擾方式與雷達(dá)干擾的原理非常相似，也是敵對(duì)雙方圍繞電磁頻譜信號(hào)展開的、主要基于功率（能量）大小的對(duì)抗。不過(guò)，這種對(duì)抗方式只能破壞對(duì)方通信網(wǎng)中的部分通信鏈路，對(duì)方的各個(gè)作戰(zhàn)單元仍然可以通過(guò)迂回線路實(shí)現(xiàn)正常聯(lián)通。而對(duì)數(shù)據(jù)鏈的干擾與對(duì)抗則必須上升到“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”、“信息戰(zhàn)”的高度，其實(shí)施難度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的無(wú)線電通信干擾方式。

數(shù)據(jù)鏈通信雖然難以被干擾，但數(shù)據(jù)鏈作為C4ISR體系賴以生存和發(fā)揮作戰(zhàn)效能的關(guān)鍵，一旦被干擾，則可以阻斷C4ISR體系內(nèi)部的信息傳輸，甚至使整個(gè)作戰(zhàn)體系遭受破壞乃至于癱瘓，被“破網(wǎng)”、“癱網(wǎng)”，可見數(shù)據(jù)鏈也是C4ISR體系中最薄弱的環(huán)節(jié)之一。除了“破網(wǎng)”、“癱網(wǎng)”以外，通信電子戰(zhàn)的最高境界就是“控網(wǎng)”，即以虛假信息內(nèi)容欺騙、篡改敵方的網(wǎng)絡(luò)通信信息，進(jìn)而控制敵方的整個(gè)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，達(dá)到為己所用的目的，而通過(guò)數(shù)據(jù)鏈的信息傳輸來(lái)實(shí)現(xiàn)“控網(wǎng)”則是最有效的方法之一。目前來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的整體干擾與欺騙并不容易，但如果能夠?qū)?shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的重要節(jié)點(diǎn)實(shí)施干擾與破壞，或者注入欺騙信息，則有可能實(shí)現(xiàn)“四兩撥千斤”的奇效。比如對(duì)方數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的大型網(wǎng)關(guān)類平臺(tái)、中繼平臺(tái)，如通信節(jié)點(diǎn)飛機(jī)、中繼轉(zhuǎn)發(fā)站、通信中繼衛(wèi)星等等，這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)如果被敵方干擾、破壞甚至摧毀后，將直接影響到整個(gè)數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)的作戰(zhàn)效能，而且這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)也是作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)中最容易被敵方“入侵”和加以利用的命門所在?？偨Y(jié)來(lái)說(shuō)，在通信電子戰(zhàn)領(lǐng)域，對(duì)干擾方來(lái)說(shuō)，沒有“干擾不掉”的通信，因?yàn)椴还苁窃傧冗M(jìn)的通信手段，在通信過(guò)程中仍然擺脫不了被偵察和干擾的命運(yùn)，總有一種對(duì)付它的手段存在。但俗話說(shuō)的好，“魔高一尺，道高一丈”，通信技術(shù)也處于日新月異的發(fā)展之中。通信電子戰(zhàn)與通信技術(shù)這對(duì)“矛”與“盾”在長(zhǎng)期不斷的對(duì)抗中，兩者也在交替發(fā)展、不斷提高，而新一代數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的設(shè)計(jì)無(wú)疑會(huì)把抗干擾、反對(duì)抗、反欺騙能力放在一個(gè)非常重要的地位加以考慮。

一體化

不同的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)通常都采取了不同的信息格式、通信協(xié)議以及通信頻率，彼此之間是難以實(shí)現(xiàn)互通的。這在實(shí)戰(zhàn)中就意味著難以實(shí)現(xiàn)多軍種、多平臺(tái)的聯(lián)合作戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)的指揮控制和信息掌控能力存在著缺陷，這顯然違背了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、體系化作戰(zhàn)的理念。雖說(shuō)Link 16這樣的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈在一定程度上緩解了這個(gè)問題，但如同前文提到的F-22的“信息孤島”難題一樣，目前的通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈還無(wú)法在所有的作戰(zhàn)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化。我軍的作戰(zhàn)體系中也存在這樣的問題。眾所周知的是，我國(guó)引進(jìn)了包括“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦、蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)、“基洛”級(jí)潛艇、卡-28艦載直升機(jī)等眾多型號(hào)的俄制作戰(zhàn)裝備，并且也引進(jìn)了包括“日炙”反艦導(dǎo)彈、“俱樂部”潛射反艦導(dǎo)彈、SA-N-6艦空導(dǎo)彈等多型俄制武器系統(tǒng)，這些武器裝備配備的數(shù)據(jù)鏈與我國(guó)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)鏈之間就存在著無(wú)法互聯(lián)的問題。這種情況嚴(yán)重影響了我國(guó)海空軍的體系化作戰(zhàn)能力，比如國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)與俄制戰(zhàn)斗機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)能力、俄制裝備發(fā)射國(guó)產(chǎn)制導(dǎo)武器的能力、國(guó)產(chǎn)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)對(duì)俄制裝備的指揮控制能力等等。

美軍也有多型數(shù)據(jù)鏈同時(shí)存在的現(xiàn)象。美軍正在使用的數(shù)據(jù)鏈的種類多達(dá)數(shù)十種，如果算上武器系統(tǒng)數(shù)據(jù)鏈和遙測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)鏈，則種類還會(huì)更多。功能不同、新舊不同的多種數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)共存的現(xiàn)象是難以避免的，如何實(shí)現(xiàn)一體化的數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)，不管對(duì)哪國(guó)軍隊(duì)而言，都是將來(lái)必須要解決的一大難題。要解決這個(gè)難題，首選方法還是加大通用戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈的普及力度，在大多數(shù)作戰(zhàn)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的統(tǒng)一化。比如我國(guó)就可以為引進(jìn)的俄制裝備換裝國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，使俄制裝備能融入我軍的作戰(zhàn)體系中，而且目前已經(jīng)在這么做了。另一個(gè)很好的解決方法就是設(shè)置數(shù)據(jù)交換裝置和各種網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)，就好比是為不同地區(qū)、不同方言之間的交流配備了一個(gè)翻譯，能夠?qū)⒁环N數(shù)據(jù)鏈信息無(wú)縫地翻譯成另一種數(shù)據(jù)鏈可以讀取的信息。這個(gè)“翻譯”既可以是作戰(zhàn)平臺(tái)上搭載的一個(gè)數(shù)據(jù)交換設(shè)備，也可以是大型網(wǎng)關(guān)類平臺(tái)，比如戰(zhàn)場(chǎng)通信節(jié)點(diǎn)飛機(jī)在配備多種數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)后，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同數(shù)據(jù)鏈信息的接收、轉(zhuǎn)換與分發(fā)。而且有了這個(gè)“翻譯”，不同數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)之間也可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)與互通，從而將多個(gè)不同的數(shù)據(jù)鏈“子網(wǎng)絡(luò)”綜合起來(lái)，組成一個(gè)組網(wǎng)用戶眾多、覆蓋范圍龐大的“超級(jí)網(wǎng)絡(luò)”，這將極大地促進(jìn)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”作戰(zhàn)理念的發(fā)展。