諸巨明
一段時期以來,“套路貸”成為熱門詞匯,無論是各地曝出層出不窮的諸如“借3萬要還800萬”“到手9萬卻要18萬贖車”的新聞,還是各地公檢法等職能部門嚴厲打擊“套路貸”的各項舉措,抑或是“套路貸”摻雜的暴力、威脅、虛假訴訟等索款手段,都引發(fā)了社會的廣泛討論,都指向了“套路貸”這一新型的犯罪行為。
筆者以為,所謂的“套路貸”,即披著民間借貸的外衣、干著非法占有財產(chǎn)的騙局,其手法隱蔽且多樣,層層套路、處處陷阱,并營造出合法借貸的流程,借款人又很難取得對自己有利的證據(jù)。
在筆者看來,“套路貸”的慣用“套路”,每一步都是陷阱。且看筆者如何揭露其本質(zhì)騙局:
首先,他們通常以“小貸公司”的名義招攬客戶。通過電話營銷、散發(fā)小廣告等形式,宣傳自己經(jīng)營正規(guī)、放款迅速、手續(xù)簡便、無需抵押、利率低等,但實際上這些都沒有金融資質(zhì),簽署協(xié)議的款項出借方也多以咨詢公司甚至個人居多。
接著,他們制造“民間借貸”的假象。貸款人與借款人簽了借款協(xié)議。但他們往往以行規(guī)、“違約金”“保證金”“違約金”“中介費”“服務費”等各類名目騙借款人簽署空白協(xié)議、陰陽合同、虛高借款合同、房產(chǎn)抵押合同(車輛質(zhì)押合同)等一系列明顯不利于借款人的合同。筆者發(fā)現(xiàn),有的還會要求借款人一起去辦理這些合同的公證手續(xù),以固定上述事實。
同時,貸款人通過制造銀行流水痕跡,刻意造成借款人已經(jīng)取得合同所借全部款項的假象,以形成“銀行流水與借款合同一致”,實際上,部分取出的錢還要還給貸款人。如果有部分錢通過現(xiàn)金交付,貸款人會讓借款人抱著現(xiàn)金照相,以制造借款人取得所有借款金額的假象。
一旦以上事情做完,等到借款人要還錢的時候,卻會發(fā)現(xiàn)原先簽的合同里面有很多違約條款的陷阱,或者貸款人干脆避而不見“玩失蹤”,讓借款人沒法正常還款。過了幾天他們再出現(xiàn),就要求借款人按照合同約定賠償“手續(xù)費”“違約金”等。這些費用往往畸高,借款人很難一次性還清。在借款人無力償還的情況下,貸款人會介紹其他的“小額貸款公司”與借款人簽訂新的更高數(shù)額的“虛高借款合同”來“平賬”,進一步壘高借款金額。何為“平賬”?實則就是通過“拆東墻補西墻”的方式,讓借款人陷入一環(huán)套一環(huán)的陷阱里。
最后,他們會軟硬兼施向借款人逼債、索債?;蛲ㄟ^先前制造的一系列“書面證據(jù)”,向法院提起虛假訴訟,以主張看似“合法”的權(quán)利,通過勝訴判決實現(xiàn)侵占借款人或其近親屬財產(chǎn)的目的;或通過脅迫、滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索等手段干擾借款人及其近親屬正常的生活秩序,以此向借款人施加壓力,強迫借款人償還“債務”。
“套路貸”嚴重危害社會活動,甚至蔓延到校園。上海、浙江先后出臺意見,嚴懲“套路貸”犯罪活動。(上海市高級人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局《關于本市辦理“套路貸”刑事案件的工作意見》,浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關于辦理“套路貸”刑事案件的指導意見》。
在筆者看來,作為借款人本身,更應該提高辨別能力和自我保護意識:一是盡量通過銀行、有資質(zhì)的小貸公司等正規(guī)渠道獲得貸款,不輕信各類小廣告和民間小貸。二是即便進行民間借貸,也應簽訂完整的合同,對于復雜條款盡量要咨詢專業(yè)人士,一定要避免簽署空白協(xié)議,或借高利息、到手現(xiàn)金打折、高額罰息、利滾利等霸王條款。一旦遇到,就要學會收集借款證據(jù)和信息,避免將來在訴訟中過于被動。三是萬一發(fā)現(xiàn)自己上當受騙,要保管好相關證據(jù),及時向公安機關報告,配合公安機關偵查。