狗狗的心理探秘

林聲

狗狗是人類最親密的朋友但我們對狗狗了解多少呢？它們都在想些什么？科學(xué)家對此做了一些研究。

狗是最早被人類馴化的動物，因為它們擁有的能力可滿足人類的多種需求。在與人類共同的進化過程中，通過長期的被馴養(yǎng)馴化，一些狼最終變成了人類最親密的朋友——狗。我們想要知道：狗狗心里在想些什么？它們對人類、對周圍世界以及它們自己了解多少？

超級狗單詞量上千

看見狗主人與狗交談，你可能會問：狗能聽懂人話嗎？狗是否會使用吠叫聲、咆哮聲、哀鳴聲和嗚咽聲，或者通過尾巴擺動、身體姿勢和耳朵位置變化等來與人類或者與同伴進行交流？

一些科學(xué)家認為，狗更多是對人類話語中的情緒情感表達做出反應(yīng)，而不是能真正聽懂、理解詞語的意義，這就像我們看到別人在笑就知道他很快樂，看到別人皺眉就知道他可能在生氣。

要想探索狗狗心理，就得有一種測量狗狗智力的方法。20世紀90年代初，有科學(xué)家突然意識到，要想知道狗是否真的有語言學(xué)習(xí)能力，可借用評估人類兒童智力的測試方法。于是，他們借用了《麥克阿瑟嬰幼兒語言交際發(fā)展量表》。它不僅能測試幼兒本身的語言能力，還可通過動作來評估幼兒對語言（包括動作）的理解能力。當(dāng)一個人伸出食指，指向某個物體的位置，這就是一個語言動作。我們通過看向那個方向或向那個方向移動，來表明我們理解了那個人所傳達的基本信息。通過這種方式，科學(xué)家考察狗狗是否能學(xué)會識別手勢和單詞意義。

有研究數(shù)據(jù)表明：普通狗狗可以學(xué)會識別165個單詞和手勢的意義，而那些特別聰明機靈的“超級狗”（在狗中約占2096）可以學(xué)會250個甚至更多的單詞和人類手勢。到目前為止，最有語言天賦的狗狗是一只名叫“追逐者”的狗，它的主人是一位退休心理學(xué)家?！白分鹫摺钡脑~匯量達到了1000左右。更重要的是，“追逐者”能夠理解簡單句子結(jié)構(gòu)所涉及的一些基本語法，并且似乎可從中推斷人類所表達的意圖。

對狗的測試表明，語言能力并非人類所獨有，一些狗也擁有基本的語言技能。從這一點，我們可進一步推斷并深入了解狗的思維能力。測試顯示，狗的心智能力大致相當(dāng)于2歲到2歲半孩子的心智能力。而像“追逐者”這樣的超級狗可能相當(dāng)于3歲孩子的大腦思維能力。研究發(fā)現(xiàn)：如果2～3歲孩子不能解決某個問題，那么狗也不太可能解決這個問題；如果一項訓(xùn)練對一個2～3歲的孩子不起作用，那么對狗來說可能也就行不通。

特別聰明機靈的“超級狗”甚至可以學(xué)會上千個單詞。

聰明狗樣樣都能干

對犬類語言能力的測試提供了一種測試狗的智力的新方法。人類有語言，而且大多愿意用語言大聲說出自己的想法和意圖。例如，“現(xiàn)在開始上課了。”盡管如此，要想開發(fā)出一套可靠的人類智商測試題還是要花很大功夫。而對于像狗這樣對吃東西比對課本更熟悉、更感興趣的物種來說，要創(chuàng)建出一套適合的智力測試方案則困難得多。

2016年，科學(xué)家對68條博德牧羊犬進行研究。為了知道狗的認知方式與人類是否有相通之處，科學(xué)家對它們進行了6項測試。從人類的視角來看，其中4項測試是互有關(guān)聯(lián)的，包括為它們找到食物設(shè)置各種障礙等，每條狗都必須克服這些障礙才能找到食物。第5項測試用來測量狗對數(shù)量的識別能力。例如，讓它們在更多量或更少量的食物中做出選擇。最后一項測試用來評估它們對人類姿勢的理解和反應(yīng)能力。例如，人類手指指向兩個倒置燒杯中的一個，測試狗對人類手勢的反應(yīng)。燒杯下面是給狗狗的食物獎勵。

研究發(fā)現(xiàn)，有些狗比別的狗更聰明。在某項任務(wù)中表現(xiàn)更好的狗，在另一項任務(wù)上也做得同樣好，做選擇時速度更快的狗做出的選擇也更準確。這就證明：狗和人一樣，認知能力在特質(zhì)水平上是相互關(guān)聯(lián)的。似乎有一種潛在因素對狗的認知過程產(chǎn)生普遍影響，這就是狗的綜合智商。

這項研究中所有的狗都來自于農(nóng)場，它們受過同樣的訓(xùn)練，但同樣的訓(xùn)練卻沒有讓所有狗都具有同樣的能力。和人類一樣，聰明的狗能更快地學(xué)會新技巧。一條名叫“貝琪”的狗因其出眾的學(xué)習(xí)能力而聞名，一個單詞它只要學(xué)兩遍就能掌握。只有狗中的佼佼者才有這樣的成績。

除了聰明之外，一只經(jīng)過嚴格訓(xùn)練的狗必須聽話，具有主動性和服從性。這些個性因素與測試表現(xiàn)是密不可分的。如果狗狗不愿意配合人類做一些測試，這也會給狗的心理測試帶來麻煩。研究人員不能強迫它們接受智力測試，只能用食物來“賄賂”它們。

研究狗的智力還有一個重要作用——作為人類健康研究的模板。因為在研究人類的學(xué)習(xí)認知能力如何與諸如健康、癡呆、壽命和生物適應(yīng)性等相關(guān)方面，狗是一個很好的參照模板。由于狗的檢測結(jié)果不會受到吸煙、酗酒和毒品這些流行病學(xué)的主要殺手的影響，而且，狗也會患上人類所患的包括糖尿病、癡呆癥在內(nèi)的一些疾病，所以，對狗的認知能力的研究對于探索人類健康奧秘也具有重要意義。

有些狗比別的狗更聯(lián)盟，在某項任務(wù)中表現(xiàn)更好的狗，在另一項任務(wù)上也做得同樣好。

狗狗玩耍也講“游戲規(guī)則”

我們都看到過狗狗們在一起嬉鬧的場景。它們在玩耍時看起來就像是瘋了一樣，瘋狂地摔跤、撕咬、追逐、翻滾……反復(fù)不停，直到幾乎站不起來為止。它們的打斗似乎是以隨機和不可預(yù)知的方式進行的。隨機性是狗狗們互相玩耍的一個標志。

其實，狗狗們自己知道如何玩樂。在它們的滑稽動作中，有著對游戲公平性的深刻理解。盡管嬉戲中的狗狗們在形體、大小、速度和力量上都有很大不同，但它們在一起卻玩得瘋狂、放縱、開心，甚至玩得不計后果。它們四處飛奔、翻滾、撕咬，但值得注意的是，在這種盡情玩樂中，它們幾乎不會發(fā)生真正的沖突，也不會真正受傷。研究表明，狗狗們的游戲升級為真正攻擊的概率只有0.5%。狗狗們?yōu)槭裁磿娴眠@么瘋狂？這是因為狗的大腦非?；钴S，處理信息快速而準確，即使在快速奔跑中也是如此。

通過研究狗狗們的游戲，科學(xué)家探索它們對于公平和互信的理解。大量研究發(fā)現(xiàn)，狗狗們在游戲中體現(xiàn)了公平游戲的四個基本方面：先詢問對方意向、坦誠無欺、遵守規(guī)則和犯錯就認錯。狗狗們在玩耍時會關(guān)注正在發(fā)生的事情，并讀懂其他狗的行為和意圖，確定對方是否只是想玩耍，而不是要打架。

仔細研究狗狗們的玩耍就會發(fā)現(xiàn)，狗狗們很清楚如何告訴對方“我想和你一起玩”。它們會使用一系列動作來表達自己的意圖：弓起身子、伸出爪子、接近對方，接著迅速后退，假裝向左然后向右走，然后筆直跑向某個可能的玩伴。當(dāng)狗狗弓起身子、蹲伏在前肢上，或再加上吠叫和搖尾，這是在向同伴表示：“對不起，我咬你時太用力，弄疼你了。讓我們繼續(xù)玩吧！”

狗和其他動物都知道，必須公平玩耍才能玩得起來。那些更大、更強壯、更有支配力的狗也會通過角色轉(zhuǎn)換和自我克制來控制自己的行為。游戲中占上風(fēng)的狗往往率先進行這種角色轉(zhuǎn)換。這種行為通常不會發(fā)生在真正的攻擊中。玩耍時占主導(dǎo)地位的狗會在地上打滾，而它在真正的搏斗中是不會這么做的。

動物行為學(xué)和動物研究的一個熱門話題是：非人類動物是否也有心智？即動物是否知道其他同類的想法和感受？是否知道其他同伴也可能有一些與自己相同或不同的想法和感受？它們是否可以預(yù)見和了解同伴可能的行為？

狗狗想要知道另一條狗是想跟它玩耍、打架還是交配，就需要知道對方在想什么。每條狗都需要密切關(guān)注其他狗在做什么，在想什么，并用這些信息來預(yù)測對方下一步可能會怎么做。越來越多的證據(jù)表明，狗狗可能也有一種心智，而對狗狗玩耍的研究證實了這一點。它們在玩耍過程中還可能有揣摩對方意圖的“讀心術(shù)”。如果沒有同感和互信，玩耍就無法進行。大多數(shù)狗都有自己的“道德標準”，當(dāng)公平準則被打破時，游戲也就不再能進行下去。

狗腦與人腦有相似

狗會用與人類類似的神經(jīng)通路保持一定自控能力，抑制脫離游戲的沖動或破壞與玩伴關(guān)系的行為。它們的這些行為方式與人類很相似。事實上，社交游戲是幼兒學(xué)習(xí)自我調(diào)節(jié)的主要方式。雖然狗的大腦容量只有人類的十分之一，但對于行為的控制卻幾乎是以與人類同樣的方式進行的。

有科學(xué)家煞費苦心地訓(xùn)練了許多狗，讓它們順從地接受磁共振成像掃描儀檢測，容忍研究人員給它們戴上耳塞以阻擋會導(dǎo)致不安的機器噪音。讓它們在必要時保持絕對安靜，坐著不動。在它們完全清醒的狀態(tài)下，讓它們對科學(xué)家向它們發(fā)出的各種指令做出反應(yīng)。這些研究是為了更好地了解狗的大腦功能，精確定位狗在各種行為狀態(tài)下激活的神經(jīng)通路。

科學(xué)家訓(xùn)練狗對去或不去的手勢做出反應(yīng)。在它們不得不抑制想要嗅探眼前誘惑的沖動時，觀察它們大腦中發(fā)生了什么。抑制某些反應(yīng)是人類大腦皮層額葉的一項功能。狗的大腦總體積大約有一個檸檬大小，它們的大腦額葉很小。人類大腦額葉負責(zé)包括抽象思維、計劃、決策等很多功能。人類大腦額葉占據(jù)大腦的三分之一，而狗的額葉只占大腦的十分之一。

研究發(fā)現(xiàn)，狗的大腦額葉中有一小部分在主動抑制作用下會被激活。更重要的是，這部分大腦的活動水平與狗在抑制測試和其他自我控制測試中的行為表現(xiàn)一致。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了狗普遍存在的一種自我控制行為特征，這也是構(gòu)成狗的不同性情的一個因素。

和人類一樣，狗的神經(jīng)反應(yīng)也有個體差異，這種差異與狗的行為和性情有關(guān)。自我控制往往比較難。一只狗在被掃描測試抑制嗅聞沖動的過程中一路吠叫，但它最終還是克制住了這種嗅聞沖動，直到科學(xué)家發(fā)出測試結(jié)束的信號。

神經(jīng)科學(xué)的快速發(fā)展，讓科學(xué)家獲得了關(guān)于狗大腦活動的大量信息。研究表明，狗的大腦在很多方面與人的大腦相似?？茖W(xué)家認為，生理過程的相似性表明了內(nèi)在主觀體驗的相似性。這至少表明，狗的心理活動比科學(xué)家之前認為的要豐富得多。

科學(xué)研究揭示：對大腦結(jié)構(gòu)和認知功能的了解，是理解狗狗心理的關(guān)鍵所在。動物大腦中結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系與人類大腦中的這種關(guān)系類似。因此，狗狗很可能也有一種類似的主觀體驗。

狗兒獨特的心理體驗與人類不同

盡管狗的神經(jīng)系統(tǒng)十分復(fù)雜，科學(xué)研究還是揭示了狗狗的心理體驗與人類心理體驗的本質(zhì)區(qū)別。

當(dāng)我們想了解狗的心理活動時，我們本能地求助于擬人化，想象動物的想法有點像我們自己。但通過對人類與狗這兩種物種之間的差異進行對比后表明，這種相似僅僅只是一種粗略的相近。其區(qū)別主要在于：狗運用敏銳的嗅覺來構(gòu)建它們認識世界的圖景，而人類首先是視覺生物；狗的大腦遵循的是標準的食肉動物模式，優(yōu)先處理感官信息，并將其轉(zhuǎn)化為精確和快速的行動，而人類在大腦皮層的支配下，發(fā)揮著包括語言功能在內(nèi)的無與倫比的思維能力。

人在一生中會將成千上萬的面孔形象保存在記憶中，而狗要記住的是成千上萬種氣味。在對信息的處理方式上，狗與人類也有不同。人類的大腦不僅會不斷回顧自己與他人曾經(jīng)的關(guān)系，還會想象其他人之間的相互關(guān)系。對于狗來說，更多的是一種“鼻不聞，心不煩”（類似人的“眼不見，心不煩”）的心態(tài)。狗狗及其主人在感官和認知上的差異表明：狗狗對這個世界的瞬時體驗，與人類把現(xiàn)實、過去和未來結(jié)合起來的體驗有很大不同。狗狗們似乎完全活在當(dāng)下，既不會“思過去”，也不會“想未來”。

狗狗的社交智慧源自它們的野生祖先——狼。狼生活在一個協(xié)調(diào)良好的群體中。它們不僅要有效地與群體中其他個體溝通，更重要的是要通過讀懂其他成員的肢體語言來預(yù)測其他成員的意圖。狗繼承了狼的這些基本的大腦構(gòu)建模塊，而馴化過程在改變這些模塊的同時，也融合了它們承繼于狼的解讀他人肢體語言的天賦。理解人類的身體語言對于那些擁有相當(dāng)高的情感智力的狗狗們來說是很容易的，不過這種解讀能力有時可能不那么準確。

人類在社會環(huán)境中的行為的信念驅(qū)動是這樣的：與我們互動的人能考慮到我們的想法，并且他們也清楚我們知道這一點。而狗的社交智力似乎是由更簡單卻很有效的過程驅(qū)動的。它們會把此時此地的情景與過去曾發(fā)生過的類似情況進行比較，但它們不操心也不期待未來，并以這種簡單而超然的思維方式成為人類最好的朋友。

狗狗真的會內(nèi)疚嗎？

2011年，一位狗主人將一段狗的視頻上傳到社交網(wǎng)絡(luò)，還自信滿滿地冠之以“狗會內(nèi)疚！”的標題。事情是這樣的：一天他回家后發(fā)現(xiàn)，裝貓糧的袋子空空如也，而兩只獵犬正蹲在旁邊。一只金毛獵犬平靜地躺著，似乎問心無愧的樣子。另一只名叫丹佛的黃色拉布拉多犬則蹲伏在角落里.眼睛低垂，似乎表現(xiàn)出非常“內(nèi)灰”的表情。狗主人對丹佛似乎知道自己過錯的表現(xiàn)非常驚訝：“是你干的？”丹佛緊張地搖了搖尾巴，然后又做了個鬼臉?！澳阒酪?guī)矩，回狗屋去！”于是，這條狗乖乖地回了狗屋，給自己關(guān)了“禁閉”。

這段視頻很快引發(fā)了大量評論。從那以后，“狗狗會羞愧”的說法變得流行起來。世界各地狗主人都在網(wǎng)上張貼他們的寵物狗因“不良行為”而愧疚戰(zhàn)栗、并承認自己所犯錯誤的照片。但是，科學(xué)家經(jīng)過大量研究后認為，我們所看到的狗的內(nèi)疚表情其實根本不是一種負罪感。在一項實驗中，科學(xué)家讓狗主人禁止他們的狗吃某種可口食物，然后讓主人離開房間。當(dāng)狗主人不在時，科學(xué)家將一些狗的食物拿掉不讓狗吃。而有的狗則被允許吃。當(dāng)主人回來時，他們被告知他們的狗吃了或者沒有吃（但事實可能并非如此）。如果主人們認為他們的狗犯錯，就會訓(xùn)斥，狗就會出現(xiàn)內(nèi)疚表情。但那些沒有吃過食物的狗如果受到主人訓(xùn)斥，甚至?xí)瘸赃^食物的狗更可能有內(nèi)疚表情。科學(xué)家因此認為：狗的所謂內(nèi)疚表情很可能只是一種順從反應(yīng)，而并非是真的犯了錯誤。但狗的這種反應(yīng)是有利的，因為這樣能減少狗與人類的沖突。

有研究表明，過多訓(xùn)斥和懲罰可能會使狗感到困惑，從而導(dǎo)致它們產(chǎn)生焦慮，最終可能傷害狗與人類之間的親密關(guān)系。為保持人與狗之間的良好關(guān)系，科學(xué)家建議養(yǎng)狗人“將誘惑帶走”——將垃圾筒的蓋子蓋好，把鞋子放進壁櫥里，把小貓咪的零食藏起來……如果你的狗闖了禍，應(yīng)該反省的也許是你自己。