黃海濤 余繼忠 鄭旭霞 張 偉 毛宇驍
(杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 茶葉研究所,浙江 杭州 310024)
20世紀(jì)我國茶樹育種領(lǐng)域的主要育種材料和骨干親本是‘福鼎大白茶’與‘云南大葉種’,據(jù)葉乃興(2008)[1]報道,以‘福鼎大白茶’為親本選育的茶樹品種有12個,以‘云南大葉種’為親本選育的茶樹品種有23個,分別占我國育成茶樹品種總數(shù)的18.18%和34.85%。利用‘福鼎大白茶’與‘云南大葉種’雜種優(yōu)勢選育茶樹品種成效顯著。
杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院茶葉研究所從20世紀(jì)50年代開始以‘福鼎大白茶’與‘云南大葉種’為親本開展茶樹品種選育研究,利用其雜交優(yōu)勢目前已從福云自然雜交后代材料中選育出‘迎霜’、‘翠峰’、‘勁峰’和‘青峰’等四個國家茶樹品種,利用‘福鼎大白茶’自然實(shí)生后代材料選育出國家審定茶樹良種‘茂綠’,利用人工雜交選育出浙江省審定茶樹良種‘霜峰’和多個優(yōu)質(zhì)品系[2]。以‘福鼎大白茶’或‘云南大葉種’為親本材料育成的茶樹良種在全國大面積推廣,其中‘迎霜’在浙江茶區(qū)已累計推廣種植26萬余畝,對浙江茶樹良種化發(fā)展起到了較大的推動作用[3]。本所于1973-1979年利用‘迎霜’、‘翠峰’等福云F1代品種(系)相互之間人工雜交獲得福云F2代新材料,經(jīng)過單株選擇,無性擴(kuò)繁,并在2007~2013年以‘龍井43’和‘迎霜’為對照品種,對新品系‘790209’等4個福云F2代雜交材料進(jìn)行了品種比較試驗,同批次試驗品系還有‘740801’、‘790218’和‘740512’,選育出更加高產(chǎn)、高抗和優(yōu)質(zhì)的茶樹雜交新品系‘杭茶15號’(原名790209),現(xiàn)將選育總結(jié)報告如下。
‘杭茶15號’(790209)是以‘迎霜’為母本,以‘翠峰’為父本通過人工雜交—單株選擇—無性繁殖的方式選育而成。
品種比較試驗隨機(jī)排列,設(shè)置3次重復(fù),供試材料均為無性系茶苗,對照品種為‘迎霜’(CK-2)和‘龍井43’(CK-1),每個小區(qū)茶行長5 m,寬1.5 m,雙條栽,每叢2株,叢間距為0.33 m,幼齡期茶園管理按照一般品種比較試驗要求進(jìn)行。
(1)茶樹形態(tài)特征:根據(jù)《茶樹種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》(陳亮,2005)[4]對品種特征特性進(jìn)行調(diào)查和描述。
(2)茶樹新梢萌動特性:每小區(qū)選擇茶樹越冬新梢以下第2~3葉飽滿健康腋芽10個進(jìn)行掛牌調(diào)查,在春茶期間每隔2天觀測一次,記錄魚葉、一葉和二葉等萌發(fā)狀態(tài),以30%以上腋芽達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)判定為相應(yīng)萌發(fā)期,并調(diào)查一芽三葉的百芽重、發(fā)芽密度和長度。
(3)品質(zhì)鑒定與生化測定:按照一芽二葉標(biāo)準(zhǔn)采制卷曲形紅茶和烘青綠茶茶樣,對品種紅綠茶適制性進(jìn)行分析和評價,采制一芽二葉生化樣,按照國標(biāo)法對茶多酚、氨基酸總量和咖啡堿等常規(guī)化學(xué)成分含量進(jìn)行測定。
(4)產(chǎn)量性狀:在品比幼齡期2~3齡對樹高、樹幅和剪枝量等生長性狀進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計,在4~5齡記錄春茶鮮葉產(chǎn)量。
(5)抗逆性:抗寒性和抗旱性通過統(tǒng)計茶樹在受到凍害和旱害時的受害率,并按照5級評分法進(jìn)行抗逆性評分,病蟲害抗性主要根據(jù)病蟲危害程度的大或小判斷茶樹對病蟲害抗性的弱或強(qiáng)。
‘杭茶15號’形態(tài)特征如下,小喬木型,半開張,中葉類,芽頭茸毛中等,春季新梢顏色為綠色,葉片上斜狀著生,葉色綠,葉形為橢圓形,葉身較平。
表1 茶樹形態(tài)特征
茶樹的春季萌芽期在不同的年份因氣候不同而差異較大,從近3年(2011-2013)的調(diào)查結(jié)果來看(見表2),‘杭茶15號’為早生種,一芽一葉期在3月24-4月9日之間,與‘迎霜’(3月24日-4月5日)相當(dāng),發(fā)芽密度為585個/m2,低于對照。一芽三葉百芽重為45.08 g,一芽三葉長為8.0 cm,均高于對照‘迎霜’和‘龍井43’。
表2 茶樹萌發(fā)特性
‘杭茶15號’生長勢較旺盛,其中2齡樹高高于‘龍井43’,略低于‘迎霜’;2齡樹幅和定剪剪枝量均高于兩個對照;小區(qū)2年平均產(chǎn)量為0.76 kg,高于對照‘迎霜’的0.56 kg,較‘迎霜’增產(chǎn)35.71%,與對照‘龍井43’的平均產(chǎn)量(0.78 kg)相當(dāng)。
表3 茶樹生長勢和產(chǎn)量
經(jīng)過2年的試制和評價結(jié)果表明(見表4),‘杭茶15號’制作的烘青綠茶外形深綠有毫,香氣較高,有嫩香,滋味醇和,表現(xiàn)出較好的綠茶適制性。
表4 烘青綠茶感官品質(zhì)
紅茶感官品質(zhì)評價結(jié)果表明(見表5),‘杭茶15號’制作的紅茶外形壯結(jié)、烏潤,滋味較醇,制紅茶品質(zhì)與‘龍井43’相當(dāng),低于‘迎霜’。
表5 紅茶品質(zhì)
‘杭茶15號’主要生化成分如下:水浸出物含量40.25%,茶多酚含量26.66%,氨基酸含量4.98%,咖啡堿含量3.95%,均高于對照品種‘迎霜’和‘龍井43’;酚氨比5.35,位于兩對照之間。
表6 春季一芽二葉生化樣的生化成分
2011-2013年間對茶樹抗逆性進(jìn)行了觀測,其中2011年越冬期的抗寒性進(jìn)行了田間自然鑒定,結(jié)果表明‘杭茶15號’抗寒性強(qiáng),2013年7月杭州茶區(qū)出現(xiàn)持續(xù)高溫干旱天氣,對抗旱性調(diào)查結(jié)果顯示‘杭茶15號’抗旱性強(qiáng)。近年來調(diào)查沒有發(fā)生較嚴(yán)重病蟲危害。
表7 抗逆性分析
‘杭茶15號’屬于小喬木型,半開張,中葉類,早生品種,葉片呈橢圓形,葉色綠,葉面微隆,葉身較平。
春季萌發(fā)早,一芽一葉期在3月下旬至4月上旬,與‘迎霜’相當(dāng),芽頭較壯,芽色為綠色,茸毛中等,生長勢旺盛,產(chǎn)量高,較‘迎霜’增產(chǎn)35.71%。
適制綠茶,制作的烘青綠茶外形深綠有毫,香氣較高,有嫩香,滋味醇和。茶多酚含量26.66%,氨基酸含量4.95%,咖啡堿含量3.95%,均高于對照‘迎霜’和‘龍井43’,酚氨比5.35,位于‘龍井43’和‘迎霜’之間[5]。
‘杭茶15號’抗寒性強(qiáng),抗旱性強(qiáng),對病蟲害的抗性與對照相當(dāng),試驗期間無明顯病蟲害發(fā)生。