□ 徐宏臻
對(duì)比同一教材中同一內(nèi)容的修訂情況,是一件很有意義且很有趣的事,它能讓教師進(jìn)一步明確編者的意圖,把握教材的實(shí)質(zhì),促進(jìn)其自身的專業(yè)發(fā)展,給教學(xué)帶來很多有益的、重要的啟示。為此,我們要認(rèn)真地研讀教材,深入地進(jìn)行對(duì)比分析,要深思:變的是什么?為什么要變?它給我們的教學(xué)帶來哪些啟示?從而深入地理解變化,領(lǐng)悟變化,更好地用好教材,改進(jìn)教學(xué)。
自新課程實(shí)施以來,蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)教材二年級(jí)“線段的初步認(rèn)識(shí)”經(jīng)歷了兩次修訂,從2001年的原版(如下圖1),到2003年的修訂版(如下圖2),再到2013年的新版(如下圖3)。
圖1
圖2
圖3
三版教材均把這一內(nèi)容放在二年級(jí)上冊(cè),原版放在“量長度”這一單元,修改版和新版均放在“厘米和米”這一單元。其實(shí),線段是“圖形與幾何”中最基本的內(nèi)容,認(rèn)識(shí)線段主要是為量長度和認(rèn)識(shí)圖形服務(wù)的。對(duì)線段的認(rèn)識(shí)從表面上看,似乎很容易,其實(shí),線段是很抽象的一個(gè)數(shù)學(xué)概念,小學(xué)生認(rèn)識(shí)它是很困難的。因?yàn)閿?shù)學(xué)上的點(diǎn)沒有大小和形狀,只有位置,線沒有粗細(xì),面沒有厚薄。點(diǎn)、線、面均是“圖形與幾何”領(lǐng)域最基本的要素,都是數(shù)學(xué)抽象的結(jié)果。這對(duì)小學(xué)二年級(jí)學(xué)生來說,理解起來真的很難,但又必須學(xué)好,因?yàn)檫@是基礎(chǔ)?,F(xiàn)在,筆者簡要介紹一下教材中這一內(nèi)容是如何逐步修訂的,以及從中透露出的對(duì)我們教學(xué)的一些要求。
修訂版與新版教材在開頭引入部分都增加了對(duì)操作過程的具體說明。修訂版說:“這根線放在桌上是彎曲的。”而新版則改為“桌上的線是彎曲的”。這兩版教材均要求學(xué)生把線拉緊,從而變曲為直?!斑@根線放在桌上是彎曲的”與“桌上的線是彎曲的”有何不同?筆者認(rèn)為,前者沒有說明是怎么放在桌上的,假如拉直了放在桌上,就是線段。修訂版中的說法容易讓人產(chǎn)生歧義。新版教材結(jié)合現(xiàn)實(shí)場景圖說,這時(shí)“放在桌上的線是彎曲的”,這是對(duì)的,不易產(chǎn)生歧義。這兩版教材都圖文并茂,對(duì)比強(qiáng)烈,形象地說明“曲”與“直”之分,并要變曲為直,從而突出線段的本質(zhì)特征之一,首先就是要“直”。
然后,兩版教材都這樣引出線段:“把線拉直,兩手之間的一段可以看作線段?!倍娼滩脑谝氩糠?,只有圖示,沒有具體說明,且在引出線段時(shí),這樣說:“把線拉直,兩手之間的一段就是線段?!蹦姆N說法較為準(zhǔn)確呢?顯然是修訂版和新版準(zhǔn)確。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中不存在數(shù)學(xué)上所說的線段,數(shù)學(xué)上所說的線段是人為抽象出來的產(chǎn)物,“沒有抽象就沒有數(shù)學(xué)知識(shí)?!闭珩R云鵬教授所指出的:“圖形作為幾何對(duì)象,其教育價(jià)值在抽象?!鄙钪械木€與數(shù)學(xué)上的線既有共同點(diǎn),又有區(qū)別,數(shù)學(xué)上的線是抽象的產(chǎn)物,是點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,即點(diǎn)動(dòng)成線,這很難讓學(xué)生理解。為了兼顧數(shù)學(xué)上的準(zhǔn)確性和兒童的可接受性,現(xiàn)行教材一般采用描述性的定義。所以說,“看作線段”比“就是線段”準(zhǔn)確。其實(shí),原版教材在后面又說:直尺、黑板、課本的每條邊都可以看成線段,用的是“看成線段”。這啟示我們,觀察要仔細(xì),操作要具體,說明要清楚,揭示概念要準(zhǔn)確。
在學(xué)生初步認(rèn)識(shí)線段后,修訂版和新版教材都增加了在現(xiàn)實(shí)生活中找線段。修訂版說:直尺、黑板、課本的每條邊都可以看成線段,而新版教材刪去了“黑板”二字,因?yàn)楹诎宓倪叢蝗缯n本的邊更易讓學(xué)生觸摸到、感受到,并與“課本的每條邊都可以看成線段”重復(fù)。此外,兩版教材還都進(jìn)行了進(jìn)一步的拓展:“還有哪些物體的邊也可以看成線段?”即要求學(xué)生舉出日常生活中所見到的例子。而原版教材則把找線段放在練習(xí)中。哪樣編排好些?筆者認(rèn)為,修訂版和新版好些。教材是遵循數(shù)學(xué)建模的步驟建構(gòu)線段模型的,即從生活中抽象出數(shù)學(xué)概念,再運(yùn)用到生活中去,在運(yùn)用中進(jìn)一步加深理解。因?yàn)閿?shù)學(xué)上的線段太抽象了,理解它需要有豐富的、鮮明的表象來作支撐,需要與兒童的生活經(jīng)驗(yàn)直接對(duì)接。只有讓學(xué)生充分地感知它,才便于其逐步清楚地表述新知,并內(nèi)化線段的直觀特征,體會(huì)線段是沒有粗細(xì)的,知道“凡是直的,且有兩個(gè)端點(diǎn)的,均可看成一條線段”,以不斷建立線段的直觀模型,逐步形成線段的空間表象,發(fā)展空間觀念。
修改版和新版教材都增加了折線段,不同的是修改版是對(duì)折長方形紙,而新版是對(duì)折正方形紙,都說“折痕也可以看成一條線段”,并提問:“你能折出比這條線段長的折痕嗎?比這條線段短的呢?”并都以具體圖示說明是如何對(duì)折的,其他折出的線段要與哪條折痕比長短。其實(shí),在原版教材中也有這一內(nèi)容,只不過是把它放在練習(xí)中的,且對(duì)折的是長方形紙。對(duì)折正方形紙與對(duì)折長方形紙,哪個(gè)好些呢?如教材上所示對(duì)折正方形,每條折痕都一樣長,而對(duì)折長方形,會(huì)得到兩條不同的折痕,且不一樣長,這就不便于學(xué)生具體觀察、比較和說明與哪條折痕比??磥恚滩氖敲鞔_要求對(duì)折正方形紙,同時(shí)啟示我們要重視學(xué)生的具體操作,讓其在“做”中感悟,在“做”中發(fā)現(xiàn),從而具體地、形象地感知線段的特征,體會(huì)到線段是有長短之分的。當(dāng)然,我們還可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)折圓形紙片,因?yàn)閷?duì)折后的那條折痕最長,正好是直徑,比其他折痕長。
修改版和新版教材都增加了用直尺畫線段,都說“可以沿著直尺的邊畫線段”,因?yàn)橹背叩倪吙梢钥闯梢粭l線段。而原版教材中只有“利用一些工具可以畫線段”,并示范如何用文具盒的邊、三角尺的邊和直條的邊畫等,還要求學(xué)生“你還能用其他工具畫線段嗎”,當(dāng)中沒有提及用直尺的邊畫,也沒有提醒學(xué)生該如何規(guī)范地畫、準(zhǔn)確地畫。修改版教材在突出用直尺畫線段后,還要求學(xué)生“你還能用其他工具畫線段嗎”。但新版教材只介紹了用直尺畫線段,刪去了用其他工具畫。為什么要從畫法多樣化逐步變成畫法唯一化呢?因?yàn)樵娼滩牡亩喾N畫法仍然停留在讓學(xué)生直觀地感知線段的“直”上,并且由于那些工具不夠標(biāo)準(zhǔn),用其畫出的圖形自然就不夠準(zhǔn)確。修訂版雖突出了用直尺畫,但用多樣的工具畫,因?yàn)楣ぞ叩倪叡容^毛糙,不夠標(biāo)準(zhǔn),所以容易畫得不準(zhǔn)。而新版教材只介紹了用直尺畫,既便于學(xué)生清晰地認(rèn)識(shí)線段的特征,又便于其發(fā)現(xiàn)線段是有長短的,初步感知線段是可以度量的,還便于學(xué)生注意到端點(diǎn),因?yàn)榭潭染€可以近似地看成端點(diǎn),所畫線段的一頭一尾各一條刻度線,即各一個(gè)端點(diǎn),比用其他工具畫更能讓學(xué)生明顯地發(fā)現(xiàn)線段的特征。
此外,修訂版和新版教材在練習(xí)中,都直接要求學(xué)生“用直尺把下面的兩點(diǎn)連成一條線段”。這明確要求我們,在這里不要讓學(xué)生用多種工具畫線段,而要強(qiáng)化用直尺畫,要規(guī)范地畫、準(zhǔn)確地畫,使其充分感知線段是直的,且有兩端點(diǎn),有長短,可度量,為后續(xù)學(xué)習(xí)線段的度量作鋪墊。教師在示范畫線段時(shí),也要注意把端點(diǎn)畫得小一些,把線畫得細(xì)一些,并要求學(xué)生也這樣做,以免因?yàn)榘腰c(diǎn)和線畫得粗給學(xué)生造成不必要的錯(cuò)覺。當(dāng)然,在此基礎(chǔ)上,如果學(xué)生會(huì)用其他工具畫,只要畫得準(zhǔn),筆者認(rèn)為,也是可以的。
在判斷題“說一說下面哪些是線段”中,修訂版刪去了“折線形”,保留了“圓形”,而新版教材則直接刪去了“圓形”和“折線形”。因?yàn)椤罢劬€形”中有部分是線段,為了防止產(chǎn)生歧義,所以刪去了?!皥A形”是一個(gè)二維平面圖形,把它與一維圖形放在一起,顯然不妥,所以刪去了。新版教材中增加了一個(gè)“S”形,旨在讓學(xué)生在強(qiáng)烈的對(duì)比中,進(jìn)一步領(lǐng)悟線段必須是“直的”的本質(zhì)。
修訂版和新版教材都增加了一道習(xí)題:“用直尺把下面的兩點(diǎn)連成一條線段?!辈⒆穯枺骸斑B接兩點(diǎn)可以畫幾條線段?”不同的是修訂版所畫的線段是水平放置,是標(biāo)準(zhǔn)樣式,而新版所畫的線段是斜放置,是線段的變式。這提示我們,要運(yùn)用變式原理,適當(dāng)變化線段的放置樣式,從而讓學(xué)生領(lǐng)悟到線段的本質(zhì)屬性,不被非本質(zhì)的屬性干擾。其實(shí),兩點(diǎn)之間有且只有一條線段是一條公理,是最基本的知識(shí),在三點(diǎn)之間、四點(diǎn)之間畫線段都是在其基礎(chǔ)上的自然延伸和拓展。沒有這一規(guī)律墊底,其他均是無稽之談。如何讓學(xué)生感悟到這一規(guī)律?方法一:規(guī)范畫圖,教師在示范時(shí)要注意把端點(diǎn)畫得小一些,把線畫得細(xì)一些,讓學(xué)生直觀地感到兩點(diǎn)之間只能畫一條線段。方法二:原型啟發(fā),如把一根拔河繩子拉緊、把一根細(xì)線拉緊,兩手之間的部分只能看成幾條線段?(一條)問學(xué)生,假如從自己家到學(xué)校修一條直達(dá)路,只能修幾條?(一條)墻上有一根掛著的細(xì)木條,可以任意晃動(dòng),如何讓它不再晃動(dòng)?(只要釘一個(gè)釘子)等等。當(dāng)然,還可以引導(dǎo)學(xué)生借助想象來進(jìn)行理解,如把拉緊了的拔河繩子想象得越來越細(xì),而兩手之間始終只能有一條繩子連著。這樣,以生活原型啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行抽象,說明數(shù)學(xué)上的點(diǎn)是無大小、無形狀的,線是無粗細(xì)的,兩點(diǎn)之間只能畫一條線段,加深學(xué)生對(duì)這一抽象概念的認(rèn)識(shí),使其逐步體會(huì)到數(shù)學(xué)的思想方法,并為認(rèn)識(shí)多邊形奠基。
從兩次修訂中,我們可以清晰地看到,教材編排要遵循兒童的認(rèn)知規(guī)律,增加具體的操作和說明,讓其在“做”中學(xué),在“做”中悟,通過操作、觀察、比較和表達(dá)等感知線段的特征,逐步內(nèi)化知識(shí)本質(zhì);要立足知識(shí)本質(zhì),注意概念的規(guī)范表達(dá)和準(zhǔn)確建構(gòu);要遵循數(shù)學(xué)知識(shí)產(chǎn)生、形成和發(fā)展的邏輯順序,精心編排內(nèi)容,逐步提升學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的認(rèn)識(shí)。為此,我們要緊扣知識(shí)本質(zhì),注重學(xué)生的親身體驗(yàn),讓其“做”數(shù)學(xué),在“做”中理解,在“做”中領(lǐng)悟,在“做”中發(fā)現(xiàn),把動(dòng)手、動(dòng)眼、動(dòng)口和動(dòng)腦等有機(jī)結(jié)合起來,多種感官全面地、綜合地和協(xié)同地參與感知,從而建立有關(guān)圖形的幾何模型,形成關(guān)于線段準(zhǔn)確的表象,并從中體會(huì)數(shù)學(xué)思想和方法,發(fā)展空間觀念。
此外,我們還要把“線段的初步認(rèn)識(shí)”與四年級(jí)上冊(cè)的“線段的再認(rèn)識(shí)”有機(jī)地結(jié)合起來,整體地看待聯(lián)系和變化,綜合地加以運(yùn)用,為我所用,為學(xué)服務(wù)。
當(dāng)然,我們也不要過分迷信新版教材,新版教材仍有需要商榷的地方。如筆者認(rèn)為,應(yīng)該把練習(xí)中的數(shù)圍成多邊形線段的條數(shù)這一題置后,因?yàn)閷W(xué)生首先要明確兩點(diǎn)之間有且只有一條線段,才能通過觀察、比較、綜合和推理多邊形,得知:n邊形是由n條線段圍成的,感受線段的作用。沒有此做底,無法進(jìn)行推理,也就無法得到規(guī)律。沒有最好,只有更好,教材修訂永遠(yuǎn)在路上。
由此想到,如果我們站在現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)上,回首過去,面向未來,把多種版本教材中的同一內(nèi)容加以比較和分析,既進(jìn)行縱向比較和分析,又進(jìn)行橫向比較和分析,那么,我們一定會(huì)從中得到更多的、更大的啟示。這樣就能讓教材更好地便教利學(xué),以教育學(xué),從而更好地為師生的成長服務(wù)。