原青云 王松
1)(陸軍工程大學(xué),電磁環(huán)境效應(yīng)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,石家莊 050003)
2)(63618部隊(duì),庫(kù)爾勒 841000)
(2018年3月26日收到;2018年7月18日收到修改稿)
航天器充放電過(guò)程是指航天器在軌運(yùn)行期間,受空間等離子體、高能電子和太陽(yáng)輻射等環(huán)境的影響,會(huì)在航天器表面及介質(zhì)材料內(nèi)部發(fā)生靜電荷的積累及泄放過(guò)程[1?5].靜電放電會(huì)造成航天器材料擊穿、太陽(yáng)電池陣性能下降,其產(chǎn)生的電磁脈沖干擾會(huì)使星上敏感電子設(shè)備/系統(tǒng)出現(xiàn)誤操作或者損壞,從而影響航天器的在軌安全運(yùn)行.因此,開(kāi)展航天器充放電研究具有重要意義[6?9].
航天器蒙皮之外存在諸多外露介質(zhì)結(jié)構(gòu).按照幾何尺寸分為兩類(lèi):一類(lèi)是涂覆在航天器表面的介質(zhì)薄層,如聚酰亞胺膜;另外一類(lèi)是尺寸稍大(>1 mm)的介質(zhì)結(jié)構(gòu),例如外露電纜絕緣層和天線支撐結(jié)構(gòu).介質(zhì)薄層由于其厚度小(<100μm),一般只考慮表面充電問(wèn)題,不等量帶電導(dǎo)致的表面電位差或薄層前后面電位差達(dá)到放電閾值時(shí)就會(huì)發(fā)生較嚴(yán)重的放電現(xiàn)象[10,11];而第二類(lèi)外露介質(zhì)除了表面充電威脅外,還面臨介質(zhì)深層充電問(wèn)題.一方面,通量較大但能量較低(<0.1 MeV)的等離子體會(huì)在介質(zhì)表面沉積并伴隨二次電子發(fā)射;另一方面,高能電子(>0.1 MeV[12])入射介質(zhì)并在其中沉積,導(dǎo)致介質(zhì)深層充電[13?17].因此,外露介質(zhì)充電需要綜合考慮表面入射電流和深層沉積電流.回顧相關(guān)的充電模型,表面充電的電流平衡方程[18]包含了入射電子、離子電流和二次電子電流以及介質(zhì)傳導(dǎo)(泄放)電流,卻未考慮介質(zhì)的深層充電電流;介質(zhì)深層充電模型包括微觀層面的產(chǎn)生-復(fù)合模型[19]和宏觀的輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)率(radiation induced conductivity,RIC)模型[20],這些模型都未考慮介質(zhì)表面電流的作用.因此,鑒于航天器外露介質(zhì)面臨的特殊環(huán)境,為全面評(píng)估外露介質(zhì)的充電過(guò)程,本文提出了一種新的能夠同時(shí)兼顧表面充電和深層充電的航天器外露介質(zhì)充電模型(surface and internal coupling charging model for exposed dielectric,SICCE),利用此模型實(shí)現(xiàn)了表面充電和深層充電的耦合仿真,準(zhǔn)確刻畫(huà)了航天器外露介質(zhì)的完整充電過(guò)程.
航天器介質(zhì)表面充電過(guò)程如圖1所示.
圖1 航天器表面充電示意圖Fig.1.Schema of spacecraft surface charging.
介質(zhì)板背面與航天器結(jié)構(gòu)地保持歐姆接觸,正面(上表面)與空間等離子體相互作用.介質(zhì)厚度為d,表面電位為U,表面充電的控制方程為
式中,CA為航天器單位表面積電容,jc是介質(zhì)從表面到背面方向的傳導(dǎo)電流密度,j1表征介質(zhì)表面總?cè)肷潆娏髅芏?其表達(dá)式為
其中,je為入射電子電流密度,jse為電子二次電子電流密度,jbe為入射電子導(dǎo)致的背散射電子電流密度,ji為離子電流密度,jsi為離子二次電子電流密度,jpe為光電子電流密度.je前面的負(fù)號(hào)代表以入射電流到介質(zhì)方向?yàn)檎?
根據(jù)電荷守恒定律,介質(zhì)深層充電的控制方程為
圖2 外露介質(zhì)充電模型Fig.2.Charging model for the exposed dielectric.
式中,J為介質(zhì)的傳導(dǎo)電流密度和位移電流密度之和,即
σ和ε分別是介質(zhì)的電導(dǎo)率和介電常數(shù),電場(chǎng)強(qiáng)度E是電位U的負(fù)梯度(即E=??U),Je是高能電子入射導(dǎo)致的電流密度,滿足
Qj為介質(zhì)內(nèi)部的電荷沉積率.
控制方程(3)的定解需要結(jié)合特定的邊界條件來(lái)獲得.對(duì)于航天器深層帶電,通常只考慮絕緣邊界和接地邊界條件,其表達(dá)式分別為
式中,Sins和Sgrd分別代表絕緣邊界和接地邊界.此處接地代表航天器結(jié)構(gòu)電位U0.由于U0僅是決定參考電位,不影響電場(chǎng)強(qiáng)度的計(jì)算結(jié)果,而且深層帶電主要考察電場(chǎng)強(qiáng)度來(lái)判斷是否發(fā)生介質(zhì)擊穿放電,所以通常設(shè)置U0=0.
表面帶電模型沒(méi)有考慮電荷沉積率,而深層充電模型忽略了表面充電電流.并且這兩種充電模型的參考電位也不相同.前者把無(wú)窮遠(yuǎn)處等離子體的電位視為參考電位(0電位),而后者把航天器結(jié)構(gòu)電位作為參考電位.本文在表面充電模型((1)式)和介質(zhì)深層充電模型((3)式)的基礎(chǔ)上,通過(guò)引入介質(zhì)表面入射電流來(lái)考慮表面充電與深層充電的相互作用,提出了一種新的外露介質(zhì)充電模型,見(jiàn)圖2.新模型采用與表面充電模型相同的參考電位,即無(wú)窮遠(yuǎn)處等離子體的電位.
模型中有四個(gè)界面,分別為等離子體與介質(zhì)表面相互作用的界面(標(biāo)記為S1),介質(zhì)和航天器結(jié)構(gòu)體相接觸的界面(標(biāo)記為S2),航天器結(jié)構(gòu)體和等離子體相互作用的界面(標(biāo)記為S3)以及介質(zhì)背面局部絕緣邊界(標(biāo)記為Sinsulation),其對(duì)應(yīng)面積分別記為|S1|,|S2|,|S3|和|Sinsulation|.與表面充電模型或介質(zhì)深層充電模型相比,該模型可以綜合考慮表面入射電流和介質(zhì)內(nèi)部電荷沉積率的作用.
當(dāng)引入表面入射電流之后,得到的表面電位是相對(duì)于周?chē)入x子體而言的,這與深層充電中的結(jié)構(gòu)地電位是不同的.因此,需要在外露介質(zhì)充電模型中考慮航天器結(jié)構(gòu)體的充電過(guò)程,從而統(tǒng)一參考電位為等離子體零電位.記航天器單位表面積電容為C0,從介質(zhì)到航天器結(jié)構(gòu)體的充電電流密度為j12,等離子體到航天器結(jié)構(gòu)體的充電電流密度為j2,于是航天器結(jié)構(gòu)體電位U滿足
式中,假定S1=S2,cr1=|S2|/(|S2|+|S3|),cr2=|S3|/(|S2|+|S3|);n .J|S2=j12(U|S2)部分表明外露介質(zhì)和航天器結(jié)構(gòu)體的耦合充電過(guò)程.
將表面充電電流密度和(7)式分別作為介質(zhì)上下表面充電的邊界條件,聯(lián)立電荷守恒定律得到外露介質(zhì)充電模型,其控制方程為
邊界條件為
式中,第一個(gè)邊界條件代表外露介質(zhì)與等離子體的相互作用,電流從等離子體流向S1;第二個(gè)邊界條件涵蓋了航天器結(jié)構(gòu)體充電過(guò)程以及結(jié)構(gòu)體與外露介質(zhì)充電的相互作用;第三個(gè)邊界條件泛指介質(zhì)結(jié)構(gòu)中存在的絕緣邊界條件,圖2中介質(zhì)背面只是局部與結(jié)構(gòu)體接觸,而且背面不受空間等離子體的影響,故需要設(shè)置為絕緣邊界.這個(gè)新模型((8)和(9)式)同樣滿足電荷守恒定律,但邊界條件上又不同于深層充電模型.實(shí)際上,它包含了外露介質(zhì)的表面充電和深層充電兩種過(guò)程.通過(guò)改變控制參數(shù),該模型可單獨(dú)作為表面充電模型或深層充電模型.
(2)式中各項(xiàng)電流密度的計(jì)算如下.
假設(shè)空間等離子體滿足麥克斯韋速率分布,以溫度為T(mén)e的電子為例,其速率分布函數(shù)滿足
式中ne,Te,me,ve,E分別是電子的密度、溫度、質(zhì)量、速率和能量;k為玻爾茲曼常數(shù).將(10)式中的符號(hào)下標(biāo)‘e’換成‘i’就得到離子速率分布函數(shù).
當(dāng)表面電位U60時(shí),只有能量E>?eU的部分電子可以到達(dá)介質(zhì)表面,也就是說(shuō)到達(dá)表面能量為E>0的電子對(duì)應(yīng)于初始能量為E?eU,此處e>0是單位電子電量的絕對(duì)值(1.6×10?19C).積分得到
利用相同方法,二次電子發(fā)射電流密度為
式中Yse為能量為E的入射電子對(duì)應(yīng)的二次電子發(fā)射系數(shù).用背散射電子發(fā)射系數(shù)Ybe替代Yse可得到背散射電子電流密度jbe.對(duì)于離子電流密度,負(fù)電位對(duì)離子存在吸引作用,根據(jù)軌道限制模型[11],入射離子電流密度為
式中Ysi為能量為E的入射離子對(duì)應(yīng)的二次電子發(fā)射系數(shù).
當(dāng)表面電位U>0時(shí),電子被吸引,離子被排斥,對(duì)應(yīng)的電流密度分別為:
考慮到二次電子能量比較低,當(dāng)表面正電位超過(guò)一定閾值后,會(huì)阻礙二次電子發(fā)射,也就是jse,jsi最后一項(xiàng)中的二次電子溫度分別為T(mén)se=2 eV和Tsi=5 eV[21].以上各式中出現(xiàn)的二次電子發(fā)射系數(shù)包括Yse,Ybe和Ysi.對(duì)應(yīng)光照導(dǎo)致的二次電子發(fā)射過(guò)程,一般針對(duì)特定材料來(lái)直接約定光電子電流密度jpe.考慮到航天器嚴(yán)重充放電事件基本都是發(fā)生在陰影環(huán)境下,本文側(cè)重分析陰影環(huán)境下的充電過(guò)程,并不考慮jpe.
電導(dǎo)率主要受電場(chǎng)強(qiáng)度、環(huán)境溫度和輻射劑量率的影響,因?yàn)檫@三個(gè)參數(shù)是依賴(lài)于空間位置,因此,電導(dǎo)率表示為σ(x).對(duì)于特定的空間環(huán)境,假定溫度和輻射劑量率不受充電結(jié)果的影響和改變,因此,實(shí)際的耦合計(jì)算主要是在電導(dǎo)率和電場(chǎng)強(qiáng)度之間.這個(gè)問(wèn)題可以利用迭代算法解決.
在一維情況下,介質(zhì)板背面電位U(0)等于航天器結(jié)構(gòu)電位.穩(wěn)態(tài)解是充電平衡解,此時(shí)SICCE模型中關(guān)于時(shí)間t的偏導(dǎo)數(shù)等于0,得到一維穩(wěn)態(tài)模型為
參照典型的常微分方程解法可以得到該模型的惟一解.首先對(duì)控制方程一次積分得到
于是有
式中,p(x)= ?σ′(x)/σ(x),q(x)= ?Qj(x)/σ(x);c0,c1為待定系數(shù).利用邊界條件得到
F(d),U(d)都是關(guān)于c1,c2的函數(shù);由(19)式可得c0,c1,從而得到模型的解U(x),繼而通過(guò)E=??U得到電場(chǎng)強(qiáng)度.只要(19)式的解是惟一存在的,那么一維穩(wěn)態(tài)模型(16)的解便是惟一的.由于新模型的邊界條件考慮了表面入射電流,從而使其有別于深層帶電模型.
圖3 迭代算法流程圖Fig.3.Flowchart for the iterative algorithm.
上面提到的迭代算法流程如圖3所示.圖示參數(shù)是迭代求解的關(guān)鍵參數(shù),對(duì)于其余參量如介質(zhì)厚度和介電常數(shù)等在迭代算法求解過(guò)程中是不變的.該方法中,起始狀態(tài)令電場(chǎng)強(qiáng)度E=0,得到固定的電導(dǎo)率分布σ(x),根據(jù)模型求解得到對(duì)應(yīng)的電場(chǎng)強(qiáng)度,利用新得到的電場(chǎng)強(qiáng)度更新電導(dǎo)率,并再次求解直到最終達(dá)到收斂.圖3中終止條件判據(jù)不一定是嚴(yán)格相等,而是設(shè)置為前后兩次迭代計(jì)算對(duì)應(yīng)的電場(chǎng)強(qiáng)度的相對(duì)誤差(2范數(shù)意義上)<0.001.
電荷輸運(yùn)模擬是外露介質(zhì)充電仿真的關(guān)鍵環(huán)節(jié).由于不存在任何屏蔽,取能譜范圍0.03—10 MeV,考慮航天器聚酰亞胺材料,厚度為3 mm,高能電子從單面以‘cos’方式入射平板介質(zhì),電子通量為fe=2.7593×1011s?1.m?2.sr?1,得到電荷沉積率Qj和輻射劑量率如圖4所示.
圖4 Flumic 3高能電子輻射下聚酰亞胺外露介質(zhì)電荷輸運(yùn)結(jié)果 (a)電荷沉積率;(b)輻射劑量率Fig.4. Charge transportation results in polyimide under the electrons radiation meeting Flumic 3:(a)Charge deposition rate;(b)radiation dose rate.
與單能電子入射會(huì)在介質(zhì)內(nèi)一定深度出現(xiàn)Qj和輻射劑量率的峰值不同,連續(xù)譜電子入射無(wú)屏蔽材料得到Qj和輻射劑量率隨深度增加近似呈指數(shù)衰減.這是因?yàn)檫B續(xù)能譜入射情況實(shí)際上是多個(gè)單能電子入射的疊加,又因?yàn)榇颂幍娜肷潆娮油侩S能量增大呈指數(shù)減小,所以各個(gè)單能電子入射對(duì)應(yīng)的電荷沉積率和輻射劑量率峰值迅速減小,又因?yàn)殡娮尤肷渖疃扰c電子能量成正比,所以就得到圖4所示的變化趨勢(shì).
要準(zhǔn)確評(píng)估航天器充電結(jié)果,必須采用盡可能準(zhǔn)確的二次電子發(fā)射公式[22],尤其是Yse對(duì)充電結(jié)果有重要影響.本文采用與Nascap-2k(NASA Charging Analyzer Program,NASCAP)和SPIS(Spacecraft Plasma Internation Software,SPIS)權(quán)威軟件相同的Yse,即Katz型二次電子發(fā)射公式;而Ybe和Ysi的表達(dá)式由歐空局ESA提供的表面充電在線軟件Spenvis的幫助文件得到.
考慮厚度為3 mm的聚酰亞胺平板,其內(nèi)部充電的電荷輸運(yùn)模擬結(jié)果與圖4一致.對(duì)照SICCE模型,即圖2,上表面對(duì)應(yīng)模型中的S1邊界,與等離子體直接相互作用;下表面為S2邊界,與航天器結(jié)構(gòu)體保持歐姆接觸;結(jié)構(gòu)體材料為鋁.表面充電電流密度j1和j2中二次電子電流密度的計(jì)算參數(shù)分別取自聚酰亞胺和鋁,見(jiàn)表1.其中r1,n1,r2,n2為Katz二次電子系數(shù)中的電子入射深度參數(shù);Ymax和Emaxe分別為高能電子垂直入射時(shí)最大二次電子發(fā)射系數(shù)和對(duì)應(yīng)的入射電子能量;Z為材料的原子序數(shù)或等價(jià)原子序列,用來(lái)決定背散射電子系數(shù);Y1keV代表1 keV能量的質(zhì)子垂直入射材料表面產(chǎn)生的二次電子發(fā)射系數(shù);Emaxi為離子最大二次電子發(fā)射系數(shù)對(duì)應(yīng)的入射離子能量.
鋁和聚酰亞胺的二次電子發(fā)射系數(shù)如圖5所示,?Y ield?是關(guān)于等離子體溫度的平均發(fā)射系數(shù),定義為二次電子電流與初次入射電子電流之比,表達(dá)式為
將?Y ield?=1對(duì)應(yīng)的較大電子溫度稱(chēng)為充電閾值溫度,可見(jiàn)鋁的閾值溫度較聚酰亞胺更低,這將導(dǎo)致鋁的平衡電位更負(fù).
表1 材料的二次電子和背散射電子發(fā)射系數(shù)[23,24]Table 1.Parameters of secondary and backscattered electrons.
圖5 鋁和聚酰亞胺的平均二次電子發(fā)射系數(shù)Fig.5. Averaged secondary electron yields of aluminum and polyimide.
表2 ECSS-E-ST-10-04C[25]的惡劣表面充電環(huán)境參數(shù)Table 2.Parameters of severe charging environment according to ECSS-E-ST-10-04C.
表3 ECSS環(huán)境各向同性入射情況下聚酰亞胺表面電流密度Table 3.Incident electric current density on polyimidefor the isotropic incidence case.
與Spenvis表面充電計(jì)算軟件做對(duì)比,均考慮GEO(Geosynchronous Earth Orbit,GEO)惡劣表面充電環(huán)境(等離子體參數(shù)見(jiàn)表2),其中‘1’和‘2’分別代表兩種組分的等離子體.得到不同電位情況下對(duì)應(yīng)的充電電流密度結(jié)果,見(jiàn)表3.通過(guò)與Spenvis表面充電計(jì)算結(jié)果對(duì)比,取得的結(jié)果一致性表明上述電流密度計(jì)算是正確的.注意到表明電位?10 kV情況下的總充電電流仍為負(fù)值,所以平衡態(tài)趨于更負(fù)電位.
對(duì)于外露介質(zhì)充電,目前難以實(shí)現(xiàn)等離子體與高能電子同時(shí)存在的充電環(huán)境,因此通過(guò)與表面和深層充電進(jìn)行對(duì)比來(lái)表明外露介質(zhì)充電建模與仿真計(jì)算的正確性,與此同時(shí)體現(xiàn)出新模型的必要性與仿真優(yōu)勢(shì).
按照上述一維穩(wěn)態(tài)求解方法,相關(guān)參數(shù)取值cr=0.005代表|S3|=200|S2|.首先利用電荷守恒定律對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證.由(16)式中第一式積分和左邊界條件得
定義計(jì)算誤差為
式中,算符|.|代表向量2-范數(shù).利用(22)式檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果,如圖6和圖7所示.圖6曲線的一致性表明計(jì)算結(jié)果是正確的.圖7表明計(jì)算結(jié)果的精度會(huì)隨著空間步長(zhǎng)的縮小而變好,當(dāng)?x<3×10?4mm時(shí),相對(duì)誤差<0.001.部分網(wǎng)格越密,求解過(guò)程中涉及的數(shù)值積分越精確.
將所提模型SICCE的計(jì)算結(jié)果分別與表面充電和介質(zhì)深層充電的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果列于表4.SICCE和標(biāo)志SC分別代表外露介質(zhì)充電模型和表面充電情況,另外標(biāo)志ICgnd是將外露介質(zhì)邊界設(shè)置為接地時(shí)的深層充電情況,而標(biāo)志ICfb是根據(jù)表面充電結(jié)果預(yù)先設(shè)定深層充電邊界電位進(jìn)行的仿真.
四類(lèi)仿真結(jié)果的對(duì)比如圖8所示.根據(jù)(20)式,分別計(jì)算聚酰亞胺和鋁在ECSS惡劣表面充電環(huán)境下的平均二次電子發(fā)射系數(shù)都小于1(分別等于0.34和0.40),所以二者表面電位是負(fù)電位,分別為?12.1 kV和?14.8 kV;在兩側(cè)端點(diǎn)處,SICCE和表面充電的計(jì)算結(jié)果是十分接近的.分析原因:其一,內(nèi)部沉積電荷對(duì)表面電位只產(chǎn)生微弱影響;內(nèi)部充電電流je比較小,本例中為10?8A/m2量級(jí),而表面電位幾百伏特的波動(dòng)就會(huì)引起而表面電流密度j1或j2在相同量級(jí)的變化(U0=?12023 V和?12106 V分別對(duì)應(yīng)于j1=3.6×10?9A/m2和2.5×10?8A/m2);其二,介質(zhì)電導(dǎo)率在10?15S/m量級(jí),導(dǎo)致3 mm厚度的介質(zhì)板中產(chǎn)生的傳導(dǎo)電流密度很低,從而前后表面電位互不影響.與ICgnd結(jié)果對(duì)比,最大電位相差懸殊,對(duì)于外露介質(zhì)充電評(píng)估,直接設(shè)定接地邊界條件是不恰當(dāng)?shù)模慌cICfb結(jié)果對(duì)比,二者結(jié)果十分接近,也就是說(shuō)在該算例所考慮的充電環(huán)境下,可以根據(jù)表面充電結(jié)果預(yù)先設(shè)定外露介質(zhì)充電的邊界條件,但是ICfb實(shí)際上沒(méi)有考慮表面充電與內(nèi)部沉積電荷的相互作用,這也是與SICCE的計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)偏差的原因.因此對(duì)于其他充電環(huán)境,不能保證ICfb依然得到可靠的充電結(jié)果.
圖6 利用電荷守恒定律驗(yàn)證結(jié)果Fig.6.Verification of the solution by the charge conservation law.
圖7 計(jì)算精度隨空間步長(zhǎng)的縮小而變好Fig.7.Computation precisions turns better as the space step is reduced.
表4 四類(lèi)仿真情況對(duì)比Table 4.Comparison of four simulation cases.
圖8 新模型和表面充電與深層充電結(jié)果對(duì)比 (a)電位;(b)電場(chǎng)強(qiáng)度Fig.8.Comparison between results from new model and surface charging and internal charging.(a)Electric potential;(b)electric field intensity.
圖9 電荷沉積率Qj對(duì)充電結(jié)果的影響 (a)電位;(b)電場(chǎng)強(qiáng)度Fig.9.Charge deposition rate Qjdependence of the charging results:(a)Electric potential;(b)electric field intensity.
對(duì)比電場(chǎng)強(qiáng)度,如圖8(b)所示,SICCE得到的內(nèi)部電位和電場(chǎng)強(qiáng)度分布與另外兩種計(jì)算模型存在顯著不同.SICCE得到的場(chǎng)強(qiáng)峰值比深層充電ICgnd高一個(gè)數(shù)量級(jí),達(dá)到MV/m量級(jí),比表面充電SC的結(jié)果高一倍.分析其原因,介質(zhì)兩端將近3 kV的電位差導(dǎo)致其場(chǎng)強(qiáng)峰值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于兩端接地的深層充電結(jié)果;而SICCE與表面充電模型不同之處在于進(jìn)一步考慮了介質(zhì)內(nèi)部電荷沉積Qj和輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)率.如果令Qj=0,對(duì)比計(jì)算結(jié)果如圖9所示,可見(jiàn)Qj造成的影響不大,表明輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)率是造成場(chǎng)強(qiáng)非均勻分布的主要原因.不考慮Qj造成電場(chǎng)強(qiáng)度增大的原因見(jiàn)圖10的相關(guān)分析.
圖10 介質(zhì)中電流密度隨深度的變化曲線式((21)式)Fig.10.Schema for current variation of Eq.(21)versus depth.
為理清外露介質(zhì)充電過(guò)程,給出充電平衡狀態(tài)下的介質(zhì)內(nèi)部傳導(dǎo)電流密度σ(x)E(x)的分布,結(jié)果如圖10所示.根據(jù)(21)式所代表的電流連續(xù)性方程,有σ(x)E(x)=j1(U(0))+je(x),其中表面入射電流密度j1(U(0))>0,介質(zhì)內(nèi)部電荷沉積電流密度je(x)<0,所以出現(xiàn)圖中隨深度下降的變化趨勢(shì).根據(jù)邊界條件((16)式的后兩式),左邊界(介質(zhì)正面)有σ(0)E(0)=j1(U(0)),右邊界(介質(zhì)背面)電流密度jend=?j2(U(d))/cr.依據(jù)jend是否大于0,將充電結(jié)果分成兩種情況:第一種情況jend>0,如圖10實(shí)線所示,表明表面入射電流密度j1被內(nèi)部沉積電荷抵消了一部分,得到的電場(chǎng)強(qiáng)度大于0,上述算例屬于這種情況.圖9(b)不考慮Qj得到場(chǎng)強(qiáng)峰值增大的結(jié)果,其原因正是沒(méi)有Qj抵消表面入射電流導(dǎo)致jend增大,從而在背面電導(dǎo)率不變情況下使得電場(chǎng)強(qiáng)度增大;第二種情況jend<0代表內(nèi)部電荷沉積率Qj的貢獻(xiàn)完全超越表面入射電流密度j1,從而電場(chǎng)強(qiáng)度方向發(fā)生改變,對(duì)應(yīng)于圖10中虛線.
外露介質(zhì)內(nèi)部沉積電荷是通過(guò)介質(zhì)表面或者背面泄放的,新模型可以很好地刻畫(huà)該過(guò)程.圖10實(shí)線對(duì)應(yīng)內(nèi)部電荷通過(guò)介質(zhì)正面泄放,而虛線則代表兩側(cè)共同泄放的情況.電場(chǎng)強(qiáng)度的變化趨勢(shì)是由總電流密度和電導(dǎo)率共同決定的.介質(zhì)中溫度分布的存在會(huì)進(jìn)一步影響電導(dǎo)率分布,相應(yīng)的場(chǎng)強(qiáng)峰值也會(huì)隨之改變.
考慮到航天器外露介質(zhì)面臨的特殊空間環(huán)境,本文提出了一種新的外露介質(zhì)充電模型,該模型包含了表面充電和深層充電兩種過(guò)程.新模型的構(gòu)建以電荷守恒定律為基礎(chǔ),綜合考慮了表面入射電流、深層沉積電流和傳導(dǎo)電流,實(shí)現(xiàn)了表面充電和深層充電的耦合仿真.當(dāng)深層沉積電荷為0時(shí),該模型可退化為表面充電模型.
給出了SICCE模型的一維穩(wěn)態(tài)解法,得到了在惡劣等離子體和高能電子輻射環(huán)境下航天器外露介質(zhì)平板充電的穩(wěn)態(tài)解,利用電荷守恒定律對(duì)計(jì)算結(jié)果做出了自洽驗(yàn)證.將穩(wěn)態(tài)解與單純的表面充電或深層充電結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn):如果忽略等離子體與外露介質(zhì)表面的相互作用,有可能降低充電水平,這表明所提SICCE的必要性和現(xiàn)實(shí)意義.
本文新模型的電流計(jì)算僅限于充電平衡條件下的一維情況,下一步研究工作是給出模型的2維或3維解法,并考慮局部接地條件.