雄安新區(qū)設(shè)立一年來(lái)的國(guó)際輿情分析

2017年4月1日，中共中央、國(guó)務(wù)院決定設(shè)立“雄安新區(qū)”，成為繼深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、浦東新區(qū)之后又一具有里程碑意義的“國(guó)家工程”。雄安新區(qū)的開(kāi)發(fā)與建設(shè)被定位為“千年大計(jì)、國(guó)家大事”，在疏解北京非首都功能、探索人口經(jīng)濟(jì)密集地區(qū)發(fā)展新模式、優(yōu)化京津冀空間布局與結(jié)構(gòu)、培育創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新引擎等方面具有巨大潛力，引起了境外媒體的廣泛關(guān)注。

本文基于谷歌新聞搜索和ProQuest數(shù)據(jù)庫(kù)，以“Xiongan”為關(guān)鍵詞，篩選出2017年4月3日至2018年5月29日期間關(guān)于雄安新區(qū)的專題報(bào)道、特稿和評(píng)論共計(jì)49篇作為分析樣本。來(lái)源包括路透社、彭博社、《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、BBC等全球主流英文媒體，也包括《金融時(shí)報(bào)》《福布斯》《外交事務(wù)》等財(cái)經(jīng)或智庫(kù)類媒體。本文采用了“語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析”（Semantic Net work Analysis）與“框架分析”（Framing Analysis）相結(jié)合的研究路徑，對(duì)相關(guān)報(bào)道的議題框架進(jìn)行提煉和解讀。

研究發(fā)現(xiàn)，雄安新區(qū)議題的境外媒體報(bào)道框架主要分為“經(jīng)濟(jì)框架”“環(huán)境框架”“城市建設(shè)框架”和“政治框架”。本文選取其中具有代表性的報(bào)道進(jìn)行文本分析，著重關(guān)注國(guó)際輿論有關(guān)雄安新區(qū)議題的傾向性。

一、經(jīng)濟(jì)框架

經(jīng)濟(jì)框架的高頻詞包括“深圳”“上?！薄捌謻|”“經(jīng)濟(jì)”“區(qū)域”“增長(zhǎng)”等，主要是將雄安新區(qū)與以前實(shí)施過(guò)的類似項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比，強(qiáng)調(diào)其在政治考量下開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的模式與初衷，將其界定為具有鮮明“政治屬性”的經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū)。報(bào)道主題主要涉及其所帶來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)和資本市場(chǎng)反應(yīng)，及其對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用等，也有部分媒體對(duì)其未來(lái)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效能表達(dá)了質(zhì)疑。

雄安新區(qū)規(guī)劃所引發(fā)的資本市場(chǎng)反應(yīng)是境外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)之一?！赌先A早報(bào)》的《雄安“地主”引領(lǐng)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)夢(mèng)幻之城的震撼》一文指出：“最有可能的情況是新區(qū)規(guī)劃的間歇性刺激，任何有關(guān)雄安的消息都可能會(huì)推升相關(guān)股票。在大陸波動(dòng)劇烈的資本市場(chǎng)，意味著投資者需要采取一種精心構(gòu)思的策略，其基本原則是：時(shí)間就是一切?！?/p>

彭博社的報(bào)道《中國(guó)投資者正在擁抱雄安的一切》稱，2017年4月新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域股市漲幅最大，本月表現(xiàn)最好的20只上市股票中有15只位于北京、天津或河北，其中五只在雄安新區(qū)計(jì)劃披露后，股價(jià)一路飆升至每日上限，致使其不得不暫停交易至少兩天。該報(bào)道據(jù)此認(rèn)為，這反映了大陸A股市場(chǎng)的典型特征，即投資者緊跟政府重大決策，由此拉動(dòng)投資。

境外媒體對(duì)雄安新區(qū)開(kāi)發(fā)可能導(dǎo)致的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫非常關(guān)注?！都~約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的《在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，中國(guó)一個(gè)安靜角落的開(kāi)發(fā)計(jì)劃引發(fā)房?jī)r(jià)飆升》一文稱：“中國(guó)政府公布雄安新區(qū)建設(shè)規(guī)劃后，炒房團(tuán)涌入導(dǎo)致當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)迅速飆升，這被認(rèn)為是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫嚴(yán)重且充滿不可預(yù)測(cè)性的又一例證。”

境外媒體也集中報(bào)道了投機(jī)者涌入雄安新區(qū)的炒房行為和政府采取的相關(guān)舉措。BBC在《雄安新區(qū)成為中國(guó)的熱門地產(chǎn)》寫道：“大量炒房者涌入雄安，社交媒體議論紛紛。政府出臺(tái)了嚴(yán)厲的禁購(gòu)政策，投資者轉(zhuǎn)向鄰縣，導(dǎo)致周邊房?jī)r(jià)也飛漲。中國(guó)的投資者癡迷于地產(chǎn)，認(rèn)為是穩(wěn)賺不賠的保險(xiǎn)投資。”

《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，在開(kāi)發(fā)雄安新區(qū)的決定宣布之后，該地區(qū)的房地產(chǎn)價(jià)格上漲了兩倍，政府部門及時(shí)采取了禁止物業(yè)銷售、關(guān)閉房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)等措施，并以“房地產(chǎn)違規(guī)行為”為由懲戒了一些不法商家。

境外媒體對(duì)雄安新區(qū)積極引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和政企關(guān)系進(jìn)行了報(bào)道，在此議題上基本上秉持了正面或中性的立場(chǎng)。如百度與當(dāng)?shù)卣献鳌皩⑿聟^(qū)發(fā)展為智能交通支撐的智慧城市”；京東在新區(qū)設(shè)立無(wú)人化商店，當(dāng)?shù)卣槍?duì)自動(dòng)駕駛出臺(tái)支持政策，積極培育基于量子通信、區(qū)塊鏈、未來(lái)網(wǎng)絡(luò)、干細(xì)胞療法、納米材料等高新技術(shù)打造的人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、基因工程等產(chǎn)業(yè)；中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司已經(jīng)建立了一個(gè)促進(jìn)電網(wǎng)規(guī)劃的子公司，未來(lái)電力將占雄安地區(qū)能源消耗的一半以上，并且雄安新區(qū)用電100%為清潔電力，等等。彭博社認(rèn)為政府的投入是“一種大膽的支出”，認(rèn)為這表明了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的雄心壯志，要將經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)”。

也有一些境外媒體對(duì)雄安新區(qū)是否能扮演重要的經(jīng)濟(jì)角色表達(dá)了質(zhì)疑?！督鹑跁r(shí)報(bào)》在《中國(guó)下一個(gè)“從零開(kāi)始”的城市受到質(zhì)疑》中援引受訪外國(guó)學(xué)者的意見(jiàn)稱：“雄安不享有那些早期實(shí)驗(yàn)城市的自然優(yōu)勢(shì)，例如靠近繁榮的金融中心、世界級(jí)的港口或國(guó)際資本的巨大倉(cāng)庫(kù)。”路透社在《中國(guó)新經(jīng)濟(jì)區(qū)注重技術(shù)創(chuàng)新》的報(bào)道中稱：“在目前經(jīng)濟(jì)放緩的環(huán)境下，政策制定者很難在雄安復(fù)制深圳的繁榮景象，而是會(huì)創(chuàng)造另一個(gè)政治中心。大肆炒作之后，雄安不會(huì)成為新的浦東，而將是又一個(gè)北京?！迸聿┥绲膱?bào)道也對(duì)此表示懷疑與憂慮：“鑒于中國(guó)債務(wù)水平上升以及政府所宣稱的更緩慢、更持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和更明智的資本配置目標(biāo)，由國(guó)家主導(dǎo)的雄安大型項(xiàng)目是否為明智之舉？”

二、環(huán)境框架

境外媒體報(bào)道的環(huán)境框架包括“擁堵”“空氣污染”等高頻詞，關(guān)注了雄安新區(qū)建設(shè)對(duì)北京“大都市病”的紓解作用，及其對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

從機(jī)遇來(lái)看，新區(qū)的建設(shè)將幫助北京緩解人口、交通、空氣等多方面壓力。彭博社在《中國(guó)290億美元的新區(qū)帶來(lái)了更好城市的希望》援引一位國(guó)內(nèi)專家的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)完成了快速的城市化進(jìn)程，現(xiàn)在它將更關(guān)注質(zhì)量，因而，雄安新區(qū)便是提升京津冀地區(qū)人民生活質(zhì)量的一個(gè)重要嘗試。BBC在題為《雄安新區(qū)成為中國(guó)的熱門地產(chǎn)》的報(bào)道稱：“雄安新區(qū)建設(shè)規(guī)劃，旨在克服首都人口激增、過(guò)度擁擠、環(huán)境污染、交通堵塞的困難，重新安置工業(yè)和人口。雄安新區(qū)面積是紐約的三倍，是京津冀區(qū)域的關(guān)鍵組成部分。雄安作為中國(guó)最大的濕地之一，將按照世界級(jí)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，十分重視生態(tài)保護(hù)?！薄赌先A早報(bào)》援引一份政府報(bào)告表示，雄安新區(qū)建設(shè)將“嚴(yán)格控制土地，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及周邊地區(qū)，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境”。

從挑戰(zhàn)上看，新區(qū)所在的白洋淀地區(qū)，是中國(guó)北方最大的淡水濕地之一，境外媒體對(duì)新區(qū)的建設(shè)是否會(huì)危害原有的生態(tài)系統(tǒng)表達(dá)了憂慮，如《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，“侵蝕城市化和土地復(fù)墾”對(duì)中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，稱生態(tài)保護(hù)和人工智能將是雄安新區(qū)建設(shè)的兩個(gè)重點(diǎn)?！都~約時(shí)報(bào)》在題為《神圣湖泊受到中國(guó)日益增長(zhǎng)的資本的威脅》的報(bào)道中稱：“在未來(lái)的幾十年里，這些脆弱的濕地將變成一個(gè)巨大的衛(wèi)星城市，用于分散中國(guó)擁擠的資本。”并通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)夭糠志用竦脑L談表示，新區(qū)建設(shè)會(huì)對(duì)白洋淀地區(qū)原有的生態(tài)環(huán)境、歷史遺跡、文化傳統(tǒng)以及居民生活造成負(fù)面影響。福布斯網(wǎng)的報(bào)道稱：“正如北京承諾的那樣，以可持續(xù)的方式在濕地上建起一座城市，這是一個(gè)艱難的挑戰(zhàn)。這需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟邉潯⑿碌恼?、巧妙的工程和充足的資金?！?/p>

三、城市建設(shè)框架

城市建設(shè)框架包括“首都”“職能”“區(qū)域”“發(fā)展”等關(guān)鍵詞，主要關(guān)注于雄安新區(qū)在環(huán)京都市圈布局和發(fā)展中的重要作用。相關(guān)報(bào)道凸顯了雄安新區(qū)對(duì)北京非首都功能的承接，及其對(duì)京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的作用。

《南華早報(bào)》稱這是“一項(xiàng)旨在整合京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃”，強(qiáng)調(diào)了雄安新區(qū)對(duì)周邊地區(qū)建設(shè)的帶動(dòng)作用，稱“雄安靠近北京的新機(jī)場(chǎng)，也有主要高鐵線路經(jīng)過(guò)。雄安的發(fā)展可能帶動(dòng)貧窮的河北南部地區(qū)的發(fā)展”。路透社的報(bào)道稱，雄安新區(qū)將重點(diǎn)建設(shè)高科技和創(chuàng)新型企業(yè)集群，并接管北京的一些“非資本職能”，也將吸引大型國(guó)有企業(yè)進(jìn)駐，這一進(jìn)程將逐步實(shí)施?！陡２妓埂吩Ω康だ镜念A(yù)測(cè)稱，從北京轉(zhuǎn)到雄安的機(jī)構(gòu)將帶來(lái)450萬(wàn)人口，占目前北京人口總數(shù)的21%。隨著時(shí)間的推移，這個(gè)數(shù)字還會(huì)進(jìn)一步增加?！督鹑跁r(shí)報(bào)》報(bào)道稱，這片與世隔絕的沼澤地將變成一個(gè)兩倍于香港規(guī)模的“綠色創(chuàng)新世界級(jí)”城市，幾乎是紐約市規(guī)模的三倍。

境外媒體還重點(diǎn)關(guān)注了雄安新區(qū)的地下空間開(kāi)發(fā)利用和城市交通等問(wèn)題，突破傳統(tǒng)的摩天大樓和高架路網(wǎng)模式?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道援引雄安新區(qū)專家咨詢委員會(huì)主任徐匡迪院士的話強(qiáng)調(diào)，該市的交通基礎(chǔ)設(shè)施包括公路和鐵路，大部分將建在地下。《南華早報(bào)》在一篇特稿中強(qiáng)調(diào)，國(guó)土資源部研究機(jī)構(gòu)在其初步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該地區(qū)“非常適合地下開(kāi)發(fā)”。該機(jī)構(gòu)提出的暫定計(jì)劃將地下區(qū)域劃分為兩部分，較高的部分將用于倉(cāng)庫(kù)、購(gòu)物和娛樂(lè)場(chǎng)所、停車場(chǎng)和民防，而較低的部分將用于管道、運(yùn)輸。更深的地區(qū)還將作為蓄水區(qū)，或用于特殊項(xiàng)目，包括防御結(jié)構(gòu)。多家境外媒體在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)指出，“夢(mèng)想之城”雄安有希望成為中國(guó)最大的公共工程項(xiàng)目?！吨袞|與北非商業(yè)報(bào)道》關(guān)注北京與雄安之間的高鐵通勤問(wèn)題，并援引中鐵公司的消息稱，乘客很快可從北京搭乘子彈頭列車前往新區(qū)。

四、政治框架

雄安新區(qū)作為黨和國(guó)家的“千年大計(jì)、國(guó)家大事”，其鮮明的政治意義也在境外媒體報(bào)道中得以凸顯。其中的關(guān)鍵詞包括“城市”“人民”“百萬(wàn)”“從零開(kāi)始”等，主要聚焦于雄安新區(qū)作為中國(guó)“千年大計(jì)、國(guó)家大事”的特殊政治地位與屬性。

在這個(gè)框架中，絕大多數(shù)境外媒體都將雄安新區(qū)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)聯(lián)起來(lái)，將其作為中國(guó)進(jìn)入“新時(shí)代”的標(biāo)志性工程，如《外交學(xué)人》稱“在首都北京附近建立一個(gè)新的大都市區(qū)的計(jì)劃是史無(wú)前例的頂級(jí)政治實(shí)驗(yàn)”。值得注意的是，境外媒體仍舊采取了“二元對(duì)立”偏見(jiàn)性的新聞框架，沿襲了對(duì)中國(guó)政治制度的一些簡(jiǎn)單化的闡釋模式。《外交學(xué)人》的報(bào)道指出，雄安計(jì)劃體現(xiàn)了現(xiàn)任與前代領(lǐng)導(dǎo)人的“顯著差別”。《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，選擇在“十九大”召開(kāi)前高調(diào)公布雄安計(jì)劃有助于領(lǐng)導(dǎo)人獲得更多的支持和更高的威望?！稌r(shí)代》周刊認(rèn)為，雄安是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的“引擎”，體現(xiàn)了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的雄心壯志。如果這個(gè)項(xiàng)目獲得成功，將使其具有與“鄧小平的深圳和浦東實(shí)驗(yàn)”比肩的歷史地位。

五、總結(jié)與建議

通過(guò)各類境外媒體的相關(guān)報(bào)道可以看出，雄安新區(qū)的決策與建設(shè)不僅在國(guó)內(nèi)具有重大戰(zhàn)略意義，同時(shí)也吸引了境外媒體的高度關(guān)注。基于前文的分析，本文認(rèn)為，境外媒體對(duì)于雄安新區(qū)的報(bào)道呈現(xiàn)出三個(gè)主要趨勢(shì)：（1）關(guān)注議題多樣，視野較為廣闊；（2）總體評(píng)價(jià)趨于平衡，既有正面的贊賞之語(yǔ)，也有質(zhì)疑和批評(píng)的負(fù)面之言；（3）個(gè)別議題的報(bào)道傾向明顯偏頗。

首先，在報(bào)道的議題和視野上，境外媒體不僅僅聚焦于在雄安新區(qū)的開(kāi)發(fā)上，而是以其為出發(fā)點(diǎn)，將報(bào)道的內(nèi)容延伸到了中國(guó)的資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、環(huán)境保護(hù)、區(qū)域發(fā)展等多元議題上。這種多維度、寬視角的解讀模式，一方面說(shuō)明境外媒體涉華報(bào)道開(kāi)始走出“泛政治化”的單一模式，同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)相關(guān)部門有關(guān)雄安議題的對(duì)外傳播取得了一定的成效，境外媒體報(bào)道對(duì)國(guó)內(nèi)主管部門、權(quán)威專家和智庫(kù)機(jī)構(gòu)等信源的廣泛引用便證明了這一點(diǎn)。

其次，在總體評(píng)價(jià)上，國(guó)際輿論對(duì)于雄安新區(qū)基本呈現(xiàn)出了喜憂參半、正負(fù)面兼有、肯定與質(zhì)疑共存的態(tài)勢(shì)。其中，境外媒體報(bào)道總體上充分肯定雄安新區(qū)的戰(zhàn)略意義，認(rèn)為其是疏解北京首都職能、促進(jìn)京津冀發(fā)展、改善當(dāng)?shù)厝罕娚畹牧己闷鯔C(jī)，特別還強(qiáng)調(diào)了其在創(chuàng)新、綠色發(fā)展方面所具有的引領(lǐng)作用。但在其發(fā)展前景上，大部分媒體仍保持觀望態(tài)度，有的甚至“唱衰”，指出其很大程度上只是一種“政治造勢(shì)”，對(duì)于雄安未來(lái)能否復(fù)制深圳或浦東的“經(jīng)濟(jì)奇跡”和“示范效用”抱有一定的懷疑與憂慮。

其三，在部分議題上，國(guó)際輿論的報(bào)道含有明顯的負(fù)面框架，沿襲了其根深蒂固的“二元對(duì)立”乃至“妖魔化中國(guó)”的立場(chǎng)。例如，部分西方媒體試圖將雄安新區(qū)建設(shè)歪曲為領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人推動(dòng)的政治行為，由此將其歸于“人治”“威權(quán)”“專制”等負(fù)面框架內(nèi)，以此展開(kāi)指責(zé)與批判。但事實(shí)上，民主集中制是中國(guó)特色“協(xié)商式民主”的本質(zhì)特征，任何重大決策都是要經(jīng)過(guò)集體醞釀、征詢、討論和協(xié)商后做出，但這一點(diǎn)并未在境外媒體報(bào)道中得到充分的反映。

綜上所述，雄安新區(qū)建設(shè)在目前的國(guó)際輿論場(chǎng)上仍處于“輿情臨界點(diǎn)”——即正面和負(fù)面輿情此消彼長(zhǎng)的狀況。有鑒于此，本文認(rèn)為，有必要加大有關(guān)雄安新區(qū)建設(shè)的對(duì)外傳播力度，調(diào)整策略，根據(jù)項(xiàng)目推進(jìn)的具體情況分階段、有步驟地做好新聞發(fā)布和輿論引導(dǎo)工作，從而為這項(xiàng)“千年大計(jì)、國(guó)家大事”的順利推進(jìn)創(chuàng)造良性的國(guó)際輿論氛圍。具體而言，我們可以從以下四個(gè)方面著手開(kāi)展工作：

1.強(qiáng)化議題管理，提升傳播主導(dǎo)性。對(duì)于當(dāng)前雄安新區(qū)建設(shè)所面臨的復(fù)雜國(guó)際輿論局面，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化議題管理意識(shí)，主動(dòng)與境外主流媒體保持密切聯(lián)系，建立定期新聞發(fā)布制度和采訪線工程機(jī)制，組織境外媒體記者實(shí)地考察雄安新區(qū)進(jìn)展，發(fā)布權(quán)威數(shù)據(jù)和調(diào)研報(bào)告，強(qiáng)化政府部門和智庫(kù)機(jī)構(gòu)的“自塑”機(jī)制，針對(duì)輿論熱點(diǎn)和“槽點(diǎn)”主動(dòng)及時(shí)發(fā)聲，最大限度規(guī)避國(guó)際主流媒體的“他塑”效應(yīng)。

2.設(shè)置多元化議程，契合人類共同關(guān)切。從“人類命運(yùn)共同體”的角度來(lái)看，雄安新區(qū)的開(kāi)發(fā)也是為了解決人類社會(huì)共同面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。但從目前境外媒體的報(bào)道來(lái)看，雄安新區(qū)的開(kāi)發(fā)被視為中國(guó)的國(guó)內(nèi)事務(wù)，尤其是與京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展相關(guān)，其在全球傳播層面的意義還有待于進(jìn)一步開(kāi)掘。下一步可以根據(jù)相關(guān)項(xiàng)目的推進(jìn)，在科技創(chuàng)新、生態(tài)治理、智慧城市、智能政務(wù)、“樂(lè)活”（LOHAS）等國(guó)際社會(huì)和基層網(wǎng)民更關(guān)心的議題上設(shè)置多元化議程，提升對(duì)外傳播的針對(duì)性和有效性。

3.切中敏感議題，對(duì)于境外媒體對(duì)雄安新區(qū)建設(shè)的批評(píng)與質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)在對(duì)外傳播中加以重點(diǎn)引導(dǎo)。一方面基于中國(guó)的政治制度和發(fā)展模式進(jìn)行制度層面的解讀，另一方面通過(guò)凸顯實(shí)際的發(fā)展成果和實(shí)績(jī)，向外界證明“雄安模式”的合理性和有效性。

4.以“最酷雄安”為主題，突出新區(qū)在“智慧城市”“創(chuàng)新高地”等方面對(duì)未來(lái)人類社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng)。利用海外社交媒體平臺(tái)，充分利用短視頻、直播等手段，提升雄安在“千禧一代”網(wǎng)民中的品牌辨識(shí)度和美譽(yù)度，吸引世界各地的青年“極客”“創(chuàng)客”來(lái)雄安圓夢(mèng)，打造出更多具有全球視野的“雄安故事”，讓“雄安”成為新全球化時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)熱詞。

[本文系清華大學(xué)自主科研項(xiàng)目“十九大精神的國(guó)際傳播內(nèi)容、策略和效果研究”（20185080016）和北京市宣傳文化高層次人才培養(yǎng)資助項(xiàng)目“京津冀對(duì)外宣傳和新聞發(fā)布工作協(xié)同創(chuàng)新研究”的部分成果]

（執(zhí)筆：張耀鐘、邱偉怡、胡宇；審定：史安斌 ）