姜廣富,鮑欣欣,夏培玲
(大連理工大學(xué)體育教學(xué)部,遼寧 大連 116024)
進入21世紀以來,體能訓(xùn)練在國內(nèi)競技體育領(lǐng)域受到了前所未有的關(guān)注[1]。體能訓(xùn)練是競技運動訓(xùn)練的核心,也是大眾健身的運動主題[2],隨著現(xiàn)代科學(xué)理論與技術(shù)對競技運動的影響與滲透,當今世界運動員體能訓(xùn)練的科學(xué)化進程也不斷地得到加速發(fā)展,出現(xiàn)了許多先進的理念、先進的運動技術(shù)、先進的訓(xùn)練方法與手段[3-5],為了更好地把握國內(nèi)外體能訓(xùn)練的研究現(xiàn)狀、熱點與前沿等信息,本文借助可視化軟件Citespace V,結(jié)合科學(xué)計量學(xué)理論,在定性與定量的基礎(chǔ)上,總結(jié)與梳理國內(nèi)外體能訓(xùn)練的研究現(xiàn)狀、研究熱點與前沿,為豐富和完善我國體能訓(xùn)練理論體系提供借鑒與參考。
1.1 數(shù)據(jù)來源 以Web of ScienceTM核心合集為來源數(shù)據(jù)庫進行檢索,采用基本檢索,檢索策略為:TS=(physical fitness training)or(core training),時間跨度為2007-2018年,共得到4942篇文獻,然后進行精煉文獻類別為:Sport sciences,文獻格式為:English Article,最終共獲得1 550篇文獻,文獻檢索及下載時間為2018年2月28日。
表1 本研究數(shù)據(jù)一覽
1.2 研究方法
1.2.1 可視化分析法采用基于Java平臺的Citespace V的可視化軟件繪制科學(xué)知識圖譜。Citespace V是美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授開發(fā)的,適于多元、分時、動態(tài)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)分析國際領(lǐng)先可視化應(yīng)用軟件[6]。Citespace V可以將大量的數(shù)據(jù)繪制成圖形或圖像,借助圖譜的直觀性,研究者可以透視整個研究領(lǐng)域的重要文獻,理順研究目標和知識網(wǎng)絡(luò),把握研究前沿和最新的發(fā)展趨勢,客觀展現(xiàn)研究領(lǐng)域的發(fā)展和歷史演進過程[7-9]。
1.2.2 文獻計量法文獻計量法就是利用統(tǒng)計學(xué)方法對相關(guān)文獻特征進行統(tǒng)計分析,用數(shù)據(jù)來描述或解釋文獻的數(shù)據(jù)特征和變化規(guī)律的方法,從而揭示文獻的特點和規(guī)律[10]。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法運用Excel 2010對年度刊文量、研究機構(gòu)、國家/地區(qū)等進行統(tǒng)計分析。
2.1 國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的年度發(fā)文量分布情況國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究領(lǐng)域的發(fā)文量與時間的變化關(guān)系,能夠揭示出該研究領(lǐng)域的研究歷史、發(fā)展速度和發(fā)展狀況,并預(yù)測其發(fā)展趨勢[11]。從圖1可以看出,國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的發(fā)文量整體呈上升趨勢,依據(jù)發(fā)文量的變更走勢,可將國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的劃分為2個階段,第1階段:2007-2012年為發(fā)文量持續(xù)增長階段且此階段的增長的數(shù)量比較穩(wěn)定,有2007年的62篇上升到2012年134篇,增長了近2.2倍;第2階段:2013-2018年2月為發(fā)文量高速增長階段,發(fā)文量的增長幅度較大,其中發(fā)文量在2016年達到頂峰發(fā)文量192篇是2007年的3倍之多。由線性回歸曲線可以看出,未來國內(nèi)外體能訓(xùn)練相關(guān)研究的發(fā)文量仍呈增長態(tài)勢,說明學(xué)術(shù)界對體能訓(xùn)練相關(guān)研究的關(guān)注度越來越高。
圖1 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的年度發(fā)文量分布情況
2.2 國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的國家/地區(qū)分布情況通過國家/地區(qū)分布可以掌握該研究領(lǐng)域的科研力量分布,為我們進行科研考察與合作提供借鑒作用[12]。在Citesapce V的功能參數(shù)區(qū)進行設(shè)置,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點選擇“country”,時間切片為2年一切割,閾值設(shè)置為“top50”,運行Citespace V繪制出國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的國家/地區(qū)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)及國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究國家分布表(見表2)。綜合圖2和表2可以看出,2007-2018年有關(guān)國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的155篇文獻公布在48個國家/地區(qū),其中發(fā)文量超過66篇的有10個國家/地區(qū)。美國以395篇發(fā)文量位居第1,占總發(fā)文量的25.4%,巴西的發(fā)文量為177篇位居第2,占總發(fā)文量的11.4%,西班牙的發(fā)文量為173位居第3,占總發(fā)文量的11.1%。發(fā)文量較多的國家多為發(fā)達國家或競技水平比較高的國家/地區(qū),對體能訓(xùn)練研究重視程度遠高于其他國家/地區(qū)。
圖2 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的國家/地區(qū)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
表2 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的國家分布情況
2.3 國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)機構(gòu)分布情況對一個研究領(lǐng)域機構(gòu)的分析,能夠更加清楚地了解和把握該領(lǐng)域理論研究的高地[13],從而為該研究領(lǐng)域內(nèi)人才引進、求學(xué)進修、學(xué)術(shù)合作等提供理論參考[14]。在Citespace V功能參數(shù)區(qū)進行設(shè)置,時間切片為2年一切割,網(wǎng)絡(luò)類型選擇節(jié)點“Institution”機構(gòu),閾值設(shè)置為“top50”,運行Citespace V繪制出國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖3)及國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究機構(gòu)分布表(表3)。圖3中,每1個節(jié)點代表1個研究機構(gòu),節(jié)點越大的機構(gòu)發(fā)文量就越多,節(jié)點的連線粗細代表研究機構(gòu)間的合作程度,節(jié)點之間的連線越粗表示機構(gòu)之間的合作關(guān)系越密切。圓圈最外層的紫色表示文獻的中心性,中性線是在知識圖譜起連接作用大小的度量,紫色寬度越厚其中心性就越高,在節(jié)點之間起橋梁作用就越明顯。圖3中的節(jié)點數(shù)量為317個,節(jié)點之間的連線為707條,表明這些高產(chǎn)機構(gòu)之間的合作非常密切,各個機構(gòu)之間相互合作有利于資源互補,促進體能訓(xùn)練研究領(lǐng)域的快速發(fā)展。綜合圖3和表3可以看出,在研究機構(gòu)的發(fā)文量上,圣保羅大學(xué)(44篇)、哥本哈根大學(xué)(35篇)、于韋斯屈萊大學(xué)(33篇)、埃克塞特大學(xué)(29篇)處于比較明顯的優(yōu)勢。從中心性上來看,于韋斯屈萊大學(xué)(0.22)、圣保羅大學(xué)(0.21)、??巳卮髮W(xué)(0.15)、巴斯克大學(xué)(0.12)、隆德里納州立大學(xué)(0.12)位居前5名,其中于韋斯屈萊大學(xué)、圣保羅大學(xué)有著較高的中心性,說明在體能訓(xùn)練研究領(lǐng)域上處于世界的中心,引領(lǐng)著體能訓(xùn)練發(fā)展的趨勢與潮流[15]。
圖3 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
表3 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)機構(gòu)分布情況
2.4 國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)作者分析科研工作者的能力與其在重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量正相關(guān),即高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文數(shù)量代表著科研能力,因此發(fā)表論文的數(shù)量可以作為評判科研人員水平的一種依據(jù)[16]。在Citespace V功能參數(shù)區(qū)進行設(shè)置,時間切片為2年一切割,網(wǎng)絡(luò)類型選擇節(jié)點“Author”作者,閾值設(shè)置為“top50”,運行Citespace V繪制出國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)及國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)作者分布表(見表4)。由圖4可以看出,這些文獻共含534名作者,作者之間的連線為1 129條,說明在體能訓(xùn)練研究領(lǐng)域的研究者之間的合作比較密切。由表4可以看出,排在首位的是Krustrup P,發(fā)文量為25篇,其次是Chamari K發(fā)文量為23篇位居第2,排在第3的是Hakkinen K,發(fā)文量為21篇,這些研究人員主要集中在大學(xué),所以要想把體能訓(xùn)練的研究前沿與動態(tài),應(yīng)多關(guān)注這些研究人員的研究動向[17]。
圖4 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
表4 2007-2018年體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)作者情況 n≥14
2.5 國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的熱點分析關(guān)鍵詞是對論文主題的高度概括,是科研論文的精華與核心[18]。因此,如果某一關(guān)鍵詞在其所在領(lǐng)域的文獻中反復(fù)出現(xiàn),則可反映出該關(guān)鍵詞所表征的研究主題是該領(lǐng)域的研究熱點。在Citespace V功能參數(shù)區(qū)進行設(shè)置,時間切片為2年一切割,網(wǎng)絡(luò)類型選擇節(jié)點“Keyword”關(guān)鍵詞,閾值設(shè)置為“top 50”,運行Citespace V繪制出國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖5)及國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高頻關(guān)鍵詞分布表(表5)。
圖5 2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
在圖5中,每1個節(jié)點代表1個關(guān)鍵詞,節(jié)點越大反映了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次就越高,反之亦然,最外層的紫色圓圈代表該關(guān)鍵詞的中心性,紫色圓圈越厚,表明該關(guān)鍵詞的中心性就越高,本研究對Web of Science TM核心合集收錄的1550篇體能訓(xùn)練相關(guān)的文獻,共有90個關(guān)鍵詞,結(jié)合表5可以看出,高頻關(guān)鍵詞是“exercise”“physical activity”“fitness”“physical fitness”等。然而,不是所有的高頻關(guān)鍵詞都具有較高的中心性,依靠關(guān)鍵詞不能很精確的確定研究熱點[19]。在Citespace可視化軟件中,中心性高的關(guān)鍵詞(中心性≥0.1)容易看做關(guān)鍵詞詞頻知識圖譜的拐點。在一定程度上代表了本研究領(lǐng)域的研究熱點。從中心性來看,“exercise”最高,中心性最高為0.25,緊隨其后的是“physical activity”位居第2,中心性為0.21;然后是“performance”“physical fitness”“strength”和“fitness”,它們的中心性依次為:0.18、0.16、0.13、0.1,即排名依次為第3、第4、第2、第6。因此,“身體活動”“體力活動”“運動表現(xiàn)”為體能訓(xùn)練研究的主要研究熱點,其次的研究熱點為“力量訓(xùn)練”和“體能訓(xùn)練”等。
表5 2007-2018年體能訓(xùn)練研究的高頻關(guān)鍵詞 n≥130次
2007-2018年國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的發(fā)文量總體呈上升趨勢,且根據(jù)線性回歸曲線顯示,未來國內(nèi)外體能訓(xùn)練相關(guān)研究的發(fā)文量仍呈增長態(tài)勢,說明學(xué)術(shù)界對體能訓(xùn)練相關(guān)研究的關(guān)注度越來越高;國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)國家為美國、巴西和西班牙等國家;國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)機構(gòu)為圣保羅大學(xué)、哥本哈根大學(xué)和于韋斯屈萊大學(xué)等機構(gòu);國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的高產(chǎn)作者為Krustrup P、Chamari K和Hakkinen K等人;國內(nèi)外體能訓(xùn)練研究的熱點主要集中在“身體活動”“體力活動”“運動表現(xiàn)”“力量訓(xùn)練”和“體能訓(xùn)練”等方面。