黃秋菊
摘 要:目的 探討胱抑素C及脂蛋白α在早期糖尿病腎病診斷中的應用價值。方法 選取2011年8月~2016年8月柳州市人民醫(yī)院收治的2型糖尿病患者125例為研究對象,根據(jù)尿微量白蛋白/尿肌酐的比值分為無DN組69例及早期DN組56例,兩組患者記錄年齡、身高、體重等,計算體重指數(shù),Cys C通過快速免疫比濁法進行檢測,對比兩組Cys C、Lp(α)及其他相關指標之間的意義。結果 DN組Cys C(1.49±0.79)mg/L、Lp(α)(292.86±103.62)mg/L,高于無DN組(1.01±0.35)mg/L、(160.2±131.90)mg/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩者是DN發(fā)生的獨立危險因素。結論 Cys C、Lp(α)與DN的發(fā)生發(fā)展有相關性,兩者聯(lián)合檢測對早期診斷DN有實用價值。
關鍵詞:胱抑素C;脂蛋白α;糖尿病腎??;尿微量白蛋白/尿肌酐
中圖分類號:R587.1;R446.1 文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2018.14.018
文章編號:1006-1959(2018)14-0057-03
Abstract:Objective To evaluate the value of cystatin C and lipoprotein α in the diagnosis of early diabetic nephropathy.Methods 125 cases of type 2 diabetes patients admitted to Liuzhou People's Hospital from August 2011 to August 2016 were selected as subjects.According to the ratio of urinary microalbuminuria/urinary creatinine,69 cases were in the non-DN group and 56 cases in the early DN group.The age,height,and weight of the two groups were recorded.Body mass index was calculated.Cys C was detected by rapid immunoturbidimetry,and the significance between Cys C,Lp(α)and other related indicators was compared.Results Cys C(1.49±0.79)mg/L、Lp(α)(292.86±103.62)mg/L in DN group was significantly higher than that in non-DN group(1.01±0.35)mg/L、(160.2±131.90)mg/L,and the difference was statistically significant(P<0.05).Both were independent risk factors of DN.Conclusion There is a correlation between Cys,LP(α)and the occurrence and development of DN.The combined detection of Cys,LP(α)is of practical value in the early diagnosis of DN.
Key words:Cystatin C;Lipoprotein α;Diabetic nephropathy;Urinary microalbuminuria/urinary creatinine
糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy,DN)是慢性腎臟病變的一種重要類型,是最常見的一種糖尿病微血管并發(fā)癥,是導致末期腎衰的常見原因,在糖尿病人群中DN發(fā)病率約20~40%,是糖尿病的主要并發(fā)癥和死亡原因[1],2型糖尿?。╠iabetes mellitus, type2,T2DM)其嚴重性僅次于心、腦血管疾病。其發(fā)病機制及其復雜,尚未完全闡明,認為與遺傳易感性、胰島素抵抗、高血糖、低度炎癥狀態(tài)、血管內(nèi)皮細胞功能紊亂、血凝異常等多種因素有關[2],胱抑素C(cystatin C,Cys C)是目前判斷腎小球損傷最敏感的標準物之一,它是一種半胱氨酸蛋白酶抑制劑,由機體所有有核細胞以恒定的速率產(chǎn)生,其相對分子質量小,可被腎小球自由濾過,可以較早反映腎小球濾過率的變化,故其在糖尿病腎病早期診斷中有重要的價值[3]。脂蛋白(a)[lipoprotein (a),Lp (a)]在肝臟合成,部分經(jīng)由腎臟排出體外,在血中水平穩(wěn)定,而慢性腎功能不全時,血清LP(a)濃度增高[4]。血清LP(a)有潛力成為一種糖尿病腎病的診斷標記[5]這些均已引起學者們的廣泛關注。本研究旨在比較2型糖尿病患者Cys C及Lp(α)水平的差異,探討Cys C、LP(α)在早期DN診斷中的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年8月~2016年8月柳州市人民醫(yī)院收治的2型糖尿?。═2DM)患者為研究對象,本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。納入標準:①符合美國生物化學科學院/美國糖尿病學會提出的DM及DN診斷標準;②所有患者均口服降糖藥或使用胰島素治療;③均簽訂知情同意書。排除標準:①各種感染:肺部、泌尿系、腎臟等感染;②急性病變:酮癥酸中毒、急性心腦血管意外;③甲亢、皮質醇增多癥、肝病等嚴重影響糖代謝者;④自身免疫學疾病和惡性腫瘤患者。將2型糖尿病患者分為無DN組及早期DN組,其中無DN組69例,年齡51~70歲,平均年齡(62.51±7.42)歲,病程2~10年,平均病程(7.27±3.04)年;早期DN組56例,年齡63~78歲,平均年齡(69.05±6.14)歲,病程4~14年,平均病程(9.25±5.12)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者記錄年齡、身高、體重等,計算體重指數(shù)(BMI),Cys C通過快速免疫比濁法進行檢測,F(xiàn)PG通過己糖激酶法進行檢測,HbAlc通過高效液相色譜法進行檢測,檢測儀器均選用AU2700全自動生化分析儀, 測定三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、FBG、餐后2 h血糖(PBG),糖化血紅蛋白(HbA1c)、尿酸(UA)、C反應蛋白(CRP)、C肽(0分,120分)、Cys C、Lp(α)、尿肌酐、尿微量白蛋白等。
1.3統(tǒng)計學分析 選用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料以(x±s)表示,比較采用方差分析;多因素比較采用Logistics回歸分析,以 P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組臨床指標的比較 C肽0、Cys C、 UA、 LP(α)隨著無DN到早期DN呈遞增趨勢,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其他各組如BMI、FBG、PBG、C肽120、HbA1c、TC、TG、HDL-C、LDL-C對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 Logistic回歸分析 以DN的有無為因變量,以C肽0、Cys C、 UA、Lp(α)為自變量,通過Logistics回歸分析提示CysC、Lp(α)、UA是DN的獨立危險因素,見表2。
3討論
糖尿病腎病是糖尿病最常見的并發(fā)癥之一,有研究表明,到20世紀40年代,它將會成為我國腎病
終末期患者透析治療的主要病因[6,7]。DN的發(fā)病機制至今未能明確,有文獻報道考慮和以下幾種因素有關:血管活性物質如內(nèi)皮素、前列腺素等的代謝障礙;長期未控制的高血糖;長期未控制的高血壓;腎臟血流動力學障礙等[8]。DN的基本病理特征為腎小球系膜細胞增生,基底膜增厚及腎小球硬化等,在早期DN時,未控制的高血糖導致腎小球基底膜增厚,腎小球處于高濾過狀態(tài),臨床上沒有出現(xiàn)典型的表現(xiàn),BUN、Cr無明顯變化,而等到蛋白尿陽性時,已經(jīng)耽誤了最佳的治療時機。
血清胱抑素C是一種小分子量的胱氨酸蛋白酶抑制劑,存在于所有有核細胞,為低分子量的非糖基化的堿性蛋白質,包括120個氨基酸,分子量為1.313KD,是半胱氨酸蛋白酶抑制劑(GPIs)家族中的一員,其完全由腎小球濾過,不受炎癥反應和生理因素的影響。研究發(fā)現(xiàn)[9],早期糖尿病腎病Cys C的敏感性為84.37%,且與肌酐Cr水平具有相關性,明顯高于血清肌酐SCr和尿素氮BUN,差異有統(tǒng)計學意義。研究[10]指出尿mALB、血清Cys C和β2-MG都可作為糖尿病早期腎損害的敏感指標,而且目前Cys C的臨床檢測實現(xiàn)了自動化、標準化、檢驗結果的可比性,是目前最好、最有效反映腎小球濾過功能的一個標志物,評價腎小球濾過率(GFR)敏感性和特異性可達89%~97%[10]。
本研究發(fā)現(xiàn),無DN組Cys C(1.01±0.35)mg/L,低于早期DN組(1.49±0.79)mg/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明在早期DN時Cys C即有相應的變化,提示Cys C與2型糖尿病患者DN出現(xiàn)有較好的相關性。FloresBlanco等研究指出,Cys C檢測在DN診斷中的靈敏度為(77.9%),特異度為(61.2%)而Lp(α)在DN中的靈敏度(72.5%)、特異度是(60.2%)[11]。LP(α)是一種特異性的脂質顆粒,是由特征性Apo(α)和ApoB100通過二硫鍵共價結合而成的,在機體血液中的含量非常穩(wěn)定,且不受年齡和性別的影響,主要與機體內(nèi)脂蛋白的合成速度相關。LP(α)持續(xù)升高后可引發(fā)多種疾病,如心絞痛、心肌梗塞、腦出血等,是冠心病的獨立危險因子之一[12]。LP(α)水平的增高與DN的進展關系密切[13],高血糖狀態(tài)下,多元醇通路活性增加,蛋白質非酶糖基化,血粘稠度高,血流速度慢,加之Lp(α)等脂質沉積,血流動力學改變導致基底細胞膜增厚,蛋白聯(lián)結鍵斷裂,基底膜結構松散多孔隙,因之血漿中蛋白質等容易漏出血管壁,纖維蛋白等沉積于血管壁中。引起微血管囊樣擴張。毛細血管壁細胞代謝紊亂,微血管病變加速;Lp(α)還可以通過抑制纖維蛋白溶解酶原的激活來抑制纖溶系統(tǒng),阻斷血栓溶解從而加速動脈粥樣硬化發(fā)生,加速血管病變。人體腎臟的微血管分布極為豐富,因此,高水平的Lp(α)容易造成腎損壞。林紅軍等人對150例老年糖尿病患者的Cys C及LP(α)進行檢測并研究其與糖尿病微血管并發(fā)癥的關系,指出:LP(α)與DN的嚴重程度有顯著相關性[14]。本研究中LP(α)在早期DN組中高于無DN組,結合Logistics回歸分析,提示Cys C、LP(α)、UA是DN的獨立危險因素。近年來有報道指出糖尿病腎病患者的血清UA與血脂水平的檢測對疾病診治具有重要臨床意義[15]。尿酸是糖尿病腎病診斷的獨立危險因素[16],與本研究結果相符。
綜上所述,Cys C、LP(α)與DN的發(fā)生發(fā)展有相關性,早期檢測Cys C、LP(α)對早期2型糖尿病腎病的預防和治療有十分重要的臨床意義。
參考文獻:
[1]趙龍,關廣聚.糖尿病腎病發(fā)病機制研究進展[J].中華腎臟病雜志,2013,29(7):554-558.
[2]陳灝珠,鐘南山,陸再英.內(nèi)科學[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:738.
[3]韓穎,李素芬,劉艷.血清胱抑素C與糖尿病腎病[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2014,34(3):207-210.
[4]張翠平,陳璟.老年2型糖尿病腎病患者血清胱抑素C、脂蛋白(α)與尿微量清蛋白/肌酐的相關性研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2017,38(8):1029-1031.
[5]王慧平,阿孜亞,伊雪.血清脂蛋白(a)與2型糖尿病及其微血管并發(fā)癥的相關性分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2014,24(12):1740-1741,1747.
[6]Gallagher H,Suckling RJ.Diabetic nephropathy:where are weon the journey from pathophysiology to treatment[J].Diabetes Obesity&Metabolism;,2016,18(7):641-647.
[7]Liu ZH.Nephrology in China[J].Nat Rev Nephrol,2013,9(9):523-528.
[8]吳震.腎內(nèi)科糖尿病腎病患者的臨床特點及診治分析[J].中國實用醫(yī)藥,2018(4):28-29.
[9]趙憲文.糖尿病腎病患者胱抑素C與肌酐尿素氮測定比較[J].醫(yī)療與保健,2014(11):51.
[10]崔珺.胱抑素C臨床檢驗及在腎臟疾病應用中的分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(21):32-33.
[11]Floresblanco PJ,Manzanofernández S,Pérezcalvo JI,et al.Cystatin C-based CKD-EPI equations and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide for predicting outcomes in acutely decompensated heart failure[J].Clinical Cardiology,2015,38(2):106-113.
[12]賈利敏,糖尿病腎病患者脂蛋白α變化的研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2014,23(7):769-771.
[13]Liu C,Xu MX,He YM,et al.Lipoprotein(a)is not significantly associated with type 2 diabetes mellitus: cross-sectional study of 1604 cases and 7983 controls[J].Acta Diabetologica,2017,54(5):443-453.
[14]林紅軍,吳風,王麗娜.老年糖尿病患者血清脂蛋白a和胱抑素C與微血管并發(fā)癥的關系[J].中國老年學雜志,2015,35(4):908-909.
[15]梁惠霞.2型糖尿病腎病患者血尿酸與血脂水平的檢測及其臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2013,34(21):2916-2917.
[16]韓曉芳,張新秀,劉克梅,等.2型糖尿病患者血尿酸與糖尿病腎病的相關性[J].安徽醫(yī)學,2016,37(7):865-868.
收稿日期:2018-4-19;修回日期:2018-5-7
編輯/李樺