在線虛擬社交網(wǎng)絡與現(xiàn)實人際關系網(wǎng)絡的差異性研究

鐘興少 賈貞 單江濤 楊菲梅 劉思坦 張青青 楊霍婷

摘 要：科技改變了人們的生活與交際方式。隨著科技的發(fā)展，社交網(wǎng)絡呈現(xiàn)著迅速發(fā)展的趨勢，各種社交網(wǎng)絡如facebook、QQ、微信等已成為人們不可或缺的交際工具。由于網(wǎng)絡社交不受時間和地域的約束，因此比傳統(tǒng)社交更為廣泛和便捷，網(wǎng)絡媒介的出現(xiàn)讓人際交往的方式發(fā)生了根本性改變。為了研究在線虛擬社交網(wǎng)絡與現(xiàn)實人際關系網(wǎng)絡的差異性，本文選取了桂林某高校大學生建立的社團網(wǎng)絡和通過網(wǎng)絡數(shù)據(jù)建立的微博，分別從定量、定性兩個方面比較它們的差異性，從而獲得了一些有意義的結果，對于大學生的社交和管理具有一定的指導意義。

關鍵詞：社交網(wǎng)絡 網(wǎng)絡媒介 差異性

中圖分類號：G250.72 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）05（b）-0217-03

社交網(wǎng)絡的興起削弱了地理距離對人際關系的影響[1]，因不受時間和地域的影響，使得不同地域不相互相識的人通過互聯(lián)網(wǎng)廣泛聯(lián)系起來。據(jù)2014年1月公布的第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示[2]，學生依然是中國網(wǎng)民中最大的群體，占比為25.1%。因此文章重點以大學生社交網(wǎng)絡為研究對象。一方面我們收集了以桂林理工大學的10個社團為代表的現(xiàn)實人際關系網(wǎng)絡（后稱社團網(wǎng)絡），以及從國內社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)集共享網(wǎng)站獲取的微博社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)為代表的虛擬社交網(wǎng)絡（后稱微博網(wǎng)絡），定量分析它們的社交網(wǎng)絡結構特征的數(shù)據(jù)意義。另一方面利用社會網(wǎng)絡分析法[3]定性地比較在線虛擬社交網(wǎng)絡與現(xiàn)實人際關系社交網(wǎng)絡在網(wǎng)絡規(guī)模、結構、網(wǎng)絡形成時間和情感目的等方面的差異，多維度地對虛擬與現(xiàn)實人際關系進行相關性分析。本文通過研究虛擬與現(xiàn)實社交網(wǎng)絡的基本概況，發(fā)現(xiàn)了虛擬社交便捷、情感交流自由是大學生使用虛擬網(wǎng)絡的主要原因，對合理引導學生進行網(wǎng)絡社交有一定的現(xiàn)實意義。

1 社交網(wǎng)絡構建與定量分析

1.1 社交網(wǎng)絡構建

社會網(wǎng)絡的形式化表達方式有兩種：社群圖法和矩陣代數(shù)法[4]。本文綜合使用社群圖法和矩陣代數(shù)法對收集的數(shù)據(jù)進行分析[3]。本文分別等量選取現(xiàn)實社交網(wǎng)絡（社團網(wǎng)絡）和在線虛擬社交網(wǎng)（微博網(wǎng)絡）絡各117個節(jié)點，采用FR算法進行網(wǎng)絡構建和分析。

1.2 網(wǎng)絡結構特征分析

社交網(wǎng)絡是一種典型的復雜網(wǎng)絡[5]，其中存在著復雜的人際關系。社交的網(wǎng)絡結構是著眼于社交網(wǎng)絡的節(jié)點和邊的規(guī)律來量化的，提取網(wǎng)絡結構特征指標數(shù)據(jù)便于我們直觀地從數(shù)據(jù)上來理解網(wǎng)絡特性，節(jié)點之間的相互關系。兩種社交網(wǎng)絡的結構特征指標如表格 1所示。

在表1中，兩種網(wǎng)絡在平均度、網(wǎng)絡密度、平均路徑長度及連通性等方面都存在明顯差異性。社團的網(wǎng)絡直徑為6，比微博的直徑10要小得多。由于微博關系的發(fā)展不受時間、空間影響較弱，微博的社交網(wǎng)絡比社團的社交網(wǎng)絡容易演變，這也是虛擬社交網(wǎng)絡要比現(xiàn)實人際關系易于發(fā)展的原因。

1.2.1 網(wǎng)絡緊密性分析

一個節(jié)點的度越高，意味著該節(jié)點的作用越大，就越關鍵。本文基于Pearson算法計算了社團和微博的同配性，都呈現(xiàn)負相關關系，說明了兩者總體上度大的節(jié)點傾向于連接度小的節(jié)點。社團的負相關關系系數(shù)為-0.4035，而微博的負相關關系系數(shù)為-0.5444，說明了微博的度要比社團容易傾向度小的節(jié)點?；贔loyd算法，得出社團的平均最短路徑為2.9529，比微博的Lnf要小得非常多。意味著社團任意兩個節(jié)點可以最少平均通過2.9529個中介節(jié)點取得聯(lián)系，即朋友的朋友是朋友的概率就大得多了。社團的強連通確保了網(wǎng)絡結構的緊密性，為圖密度提供了條件。圖密度越大的網(wǎng)絡，節(jié)點連接越緊密。社團的圖密度是微博的11.5倍，說明了社團的網(wǎng)絡要比微博緊密。

1.2.2 網(wǎng)絡結構穩(wěn)定性分析

網(wǎng)絡結構是否穩(wěn)定是衡量一個網(wǎng)絡是否容易“崩塌”的一個重要指標，表格2和表格3選取了兩個網(wǎng)絡中PageRank的top10各指標情況。

特征向量中心性與節(jié)點的度以及與之相連的節(jié)點的度相關，一個節(jié)點的度越大，其特征向量中心性越大。具有少量受影響聯(lián)系人的節(jié)點可能比具有大量平庸聯(lián)系人的節(jié)點更具體中心性。比較表2和表3的指標情況可以看出，兩種網(wǎng)絡的集中系數(shù)、三角形數(shù)量存在明顯的差異。集中系數(shù)表現(xiàn)的是該節(jié)點的臨近結點的集中情況。社團的集中系數(shù)總體為0.4857，微博的集中系數(shù)為0，反映了微博的鄰近節(jié)點的聯(lián)系極低。三角形反映的是三個人之間存在的三角形結構關系，三角形具有穩(wěn)定性，社團網(wǎng)絡的強連通保證了三角形結構關系的穩(wěn)定，而三角形結構關系的存在使得社交網(wǎng)絡更加緊密。從上述數(shù)據(jù)可以得出社團的網(wǎng)絡結構要比微博的網(wǎng)絡結構穩(wěn)定。

根據(jù)上述分析，我們發(fā)現(xiàn)雖然現(xiàn)實網(wǎng)絡和虛擬網(wǎng)絡這兩者有著關鍵節(jié)點充當“橋梁”的作用，總體上度大的節(jié)點都傾向于鏈接度小的節(jié)點，但還是存在明顯差異的。虛擬網(wǎng)絡比現(xiàn)實網(wǎng)絡容易演變且規(guī)模大，而現(xiàn)實網(wǎng)絡要比虛擬網(wǎng)絡結構更穩(wěn)定。

2 社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)定性分析

為了進一步研究在線虛擬社交網(wǎng)絡與現(xiàn)實人際關系網(wǎng)絡的差異性，我們進行了問卷設計和調查。在500份有效問卷中，有70%的人際關系網(wǎng)絡信息是使用真實的，85%的人幾乎每天都使用網(wǎng)絡。這說明了我們的生活幾乎離不開網(wǎng)絡，而虛擬社交網(wǎng)絡中也存在著許多不真實的信息。網(wǎng)絡不受時間地域的限制，為交友提供了很大便利。有一半的人認為虛擬關系是不重要的，可有可無。57%的人認為虛擬關系的建立時間較短，僅僅14%人認為虛擬關系的建立時間比現(xiàn)實人際關系的長，大約70%的人認為虛擬關系容易交往且關系簡單。62%的人會因為網(wǎng)絡存在虛擬性，一般選擇在現(xiàn)實生活中與其他人交往?？傮w上來說人們不太看好虛擬關系的。在虛擬網(wǎng)絡中，有47%的人的2/3～1/3的虛擬好友是現(xiàn)實生活中認識的，可以說是虛擬中的好友與現(xiàn)實中的好友有很大關系。虛擬中的好友也可以通過網(wǎng)絡認識從而變成現(xiàn)實中的好友，被調查的人中有62%有過這種經(jīng)歷，說明了虛擬社交關系是可以影響現(xiàn)實生活的。

人們選擇網(wǎng)絡交往不僅因為它交友容易且時間短，還可以寄托自己的情感和滿足需求。圖1和圖2向我們展示了大部分的人喜歡用網(wǎng)絡方便與朋友進行聯(lián)系和分享樂趣，而現(xiàn)實中的交往是因為志同道合。兩者都超過半數(shù)，由此可見，增進友情，便于聯(lián)系是人們使用網(wǎng)絡的主要原因，促使現(xiàn)實交往是因為志同道合。

在科技潮流時代，很多交流方式會隨之改變。在被調查的人當中有34%的人通過網(wǎng)絡與網(wǎng)友、朋友、親人聯(lián)系，雖然有61%的還是覺得現(xiàn)實接觸比較好，但大家還是很樂意使用網(wǎng)絡媒介的來交往的。除此之外，人們還因為虛擬網(wǎng)絡交往方式豐富多樣、圖文并茂、交際面廣、文化多元、匿名自由等優(yōu)勢而選擇虛擬網(wǎng)絡。

以上分析可以發(fā)現(xiàn)，在新時代網(wǎng)絡環(huán)境下，大學生在線虛擬社交網(wǎng)絡與現(xiàn)實人際關系網(wǎng)絡存在很多差異。其實，虛擬網(wǎng)絡關系是現(xiàn)實關系的一種延伸，只不過它比現(xiàn)實人際交往有較多的優(yōu)勢：它的關系網(wǎng)形成時間短且規(guī)模大，比現(xiàn)實交際多元化，方便快捷。但虛擬網(wǎng)絡的關系錯中復雜，網(wǎng)絡結構也要比現(xiàn)實人際關系網(wǎng)絡復雜。高?？梢愿鶕?jù)虛擬網(wǎng)絡的特點合理地引導學生健康使用網(wǎng)絡。

3 結語

從定量分析發(fā)現(xiàn)，無論是虛擬社交網(wǎng)絡還是現(xiàn)實社交網(wǎng)絡，總體上度大的節(jié)點較容易傾向度小的節(jié)點，雖然虛擬網(wǎng)絡的關系比較容易建立，但是不如現(xiàn)實網(wǎng)絡關系的穩(wěn)定。從定性分析發(fā)現(xiàn)，虛擬網(wǎng)絡關系的建立較為便捷，時間較短，并且在虛擬世界上可以實現(xiàn)多元化溝通交流，這些優(yōu)勢吸引了大量的網(wǎng)民，這其中學生占了大多數(shù)。如果學生能夠正確辨清和對待虛擬社交關系與現(xiàn)實人際關系，進行正常的社交生活，對他們的學習和生活是具有正面影響和積極意義的。

參考文獻

[1] 約翰·斯科特.社會網(wǎng)絡分析法[M].重慶：劉軍，譯.重慶：重慶大學出版社，2007.

[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心（cnnic）.第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].http//www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201401/t20140116_43820.htm.

[3] 馮銳，謝英香.當代大學生虛擬與現(xiàn)實社會人際關系的差異性分析[J].現(xiàn)代教育技術，2009，19（1）：28-32.

[4] 劉軍.社會網(wǎng)絡分析導論[M].北京：社會科學文獻出版社，2004.

[5] 許進，楊揚，蔣飛，等.社交網(wǎng)絡結構特性分析及建模研究進展[J].中國科學院院刊，2015，30（2）：216-228.