楊衛(wèi)清,龔逞英,江春慧
(江西省新余市婦幼保健院婦產(chǎn)科,江西 新余 338025)
剖宮產(chǎn)是解決產(chǎn)科難產(chǎn)、搶救孕產(chǎn)婦及新生兒生命的有效補(bǔ)救措施。然而,作為一種手術(shù),必然存在相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥[1]。隨著麻醉技術(shù)的發(fā)展,分娩技術(shù)的進(jìn)步,人們將更多的關(guān)注點(diǎn)放在了無痛分娩方面。剖宮產(chǎn)史再次妊娠產(chǎn)婦,是否可以進(jìn)行陰道分娩,如何輔助剖宮產(chǎn)史再次妊娠產(chǎn)婦順利陰道分娩,如何降低分娩過程中的疼痛及不良反應(yīng)的發(fā)生,都成為醫(yī)學(xué)研究的新熱點(diǎn)[2-4]。本院開展了樂蓓爾聯(lián)合導(dǎo)樂分娩在剖宮產(chǎn)史再次妊娠經(jīng)陰道分娩方面的應(yīng)用,效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 將2016年6月~2018年5月本院接診的50例剖宮產(chǎn)史再次妊娠可進(jìn)行陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦納入本研究。按照隨機(jī)原則把納入研究者均分為觀察組和對照組,各25例。觀察組年齡25~38歲,平均年齡(29.77±5.27)歲;身高151~173 cm,平均身高(161.14±4.67)cm;分娩前體重指數(shù)為21~33 kg/m2,平均(26.31±2.99)kg/m2。對照組年齡26~38歲,平均年齡(29.15±5.36)歲;身高151~172 cm,平均身高(161.28±4.55)cm;分娩前體重指數(shù)為22~33 kg/m2,平均(26.74±3.32)kg/m2。兩組產(chǎn)婦的年齡構(gòu)成等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合陰道分娩指征;知情同意,簽署知情同意協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并手術(shù)禁忌證。
1.3 方法 對照組:常規(guī)觀察與護(hù)理。在產(chǎn)婦進(jìn)入活躍期后,進(jìn)入產(chǎn)房,助產(chǎn)士輔助待產(chǎn)。在待產(chǎn)過程中,對產(chǎn)婦進(jìn)行關(guān)心和支持,減少其不良情緒,指導(dǎo)產(chǎn)婦積極配合,順利分娩。當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)程遇到必要情況時(shí),轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。
觀察組:樂蓓爾聯(lián)合導(dǎo)樂分娩。①全程導(dǎo)樂陪伴,導(dǎo)樂師要對樂蓓爾分娩鎮(zhèn)痛儀熟悉,有良好的觀察和溝通能力。從產(chǎn)婦宮口開3 cm至分娩結(jié)束2小時(shí),全程陪伴,優(yōu)質(zhì)護(hù)理。②第一產(chǎn)程:宮口開大3 cm,宮縮規(guī)律,給予樂蓓爾分娩鎮(zhèn)痛儀鎮(zhèn)痛。③第二產(chǎn)程:產(chǎn)婦宮縮輕度大,感覺非常難受,導(dǎo)樂師指導(dǎo)產(chǎn)婦有效呼吸,減輕不適。適當(dāng)進(jìn)行心理調(diào)整和體位調(diào)整,并給予感情指導(dǎo)。④第三產(chǎn)程:給予產(chǎn)婦心理安慰,并鼓勵(lì)產(chǎn)婦。產(chǎn)后2小時(shí),嚴(yán)密觀察產(chǎn)婦體征,注意產(chǎn)后出血的發(fā)生。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察陰道分娩、剖宮產(chǎn)率,觀察總產(chǎn)程、產(chǎn)后2小時(shí)出血量、焦慮評分、疼痛評分、新生兒阿氏評分。
產(chǎn)婦的焦慮程度評分:采用焦慮自評量表(SAS)評價(jià),50分以下正常,50~59分輕度焦慮,60~69分中度焦慮,70~79分重度焦慮。
產(chǎn)婦的疼痛評分:采用視覺模擬評分法(VAS)對產(chǎn)婦產(chǎn)后3天的疼痛情況進(jìn)行評定。輕度疼痛:評分0~3分;②中度疼痛:評分4~6分;③重度疼痛:評分7~10分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)均采取SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 陰道分娩及剖宮產(chǎn)率對比 觀察組陰道分娩率高于對照組,剖宮產(chǎn)率低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 陰道分娩及剖宮產(chǎn)率對比[n(%)]Table 1 Comparison of vaginal delivery and cesarean section rate[n(%)]
2.2 總產(chǎn)程及產(chǎn)后2小時(shí)出血量對比 觀察組總產(chǎn)程及產(chǎn)后2小時(shí)出血量低于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 焦慮及疼痛評分對比 觀察組焦慮及疼痛評分均低于對照組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組產(chǎn)婦新生兒阿氏評分對比 觀察組新生兒阿氏評分為(9.11±0.41)分,對照組為(8.87±0.35)分;觀察組新生兒阿氏評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.927,P<0.05)。
表2 總產(chǎn)程及產(chǎn)后2 h出血量對比(x±s)Table 2 Comparison of total birth process and postpartum 2H bleeding volume(x±s)
表3 焦慮及疼痛評分對比(x±s,分)Table 3 Comparison of anxiety and pain scores(x±s,scores)
我國的剖宮產(chǎn)率一直居高不下,尤其是新余市近年來剖宮產(chǎn)率位于全省首位。剖宮產(chǎn)既增加了孕婦的痛苦,又增加了產(chǎn)婦家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。隨著二胎政策開放,越來越多的瘢痕子宮再次妊娠要求陰道分娩[5-7]。因此,尋找一種有效的方法,提高陰道分娩率,降低剖宮產(chǎn)率,縮短產(chǎn)程,減少孕婦的痛苦及資源的浪費(fèi),成為產(chǎn)科研究的重點(diǎn)。
分娩是一種自然的生理過程,對于頭胎剖宮產(chǎn)再次妊娠的產(chǎn)婦,擔(dān)心剖宮產(chǎn)對分娩的影響,對于初產(chǎn)婦則是缺乏分娩經(jīng)驗(yàn),對分娩缺乏心理適應(yīng),擔(dān)心子宮破裂,產(chǎn)后出血等并發(fā)癥的發(fā)生,對身心健康產(chǎn)生影響[8-9]。導(dǎo)樂分娩是通過專業(yè)化的分娩指導(dǎo),使得產(chǎn)婦得到較好的分娩服務(wù),減少產(chǎn)婦的分娩疼痛,順利分娩。在該過程中配合樂蓓爾鎮(zhèn)痛措施,可以獲得一個(gè)較為滿意的分娩過程。本文研究結(jié)果顯示,觀察組陰道分娩率高于對照組,總產(chǎn)程及產(chǎn)后2小時(shí)出血量低于對照組,焦慮及疼痛評分均低于對照組,而且產(chǎn)后新生兒阿氏評分較高。
通過導(dǎo)樂分娩,有效改善了產(chǎn)婦的心理狀態(tài),達(dá)到較好的鎮(zhèn)痛效果。而且產(chǎn)婦滿意度較高。結(jié)合樂蓓爾鎮(zhèn)痛儀鎮(zhèn)痛,可以促進(jìn)宮口擴(kuò)張,縮短產(chǎn)程。還可以幫助產(chǎn)婦樹立信心,使產(chǎn)婦以一個(gè)良好的心態(tài)完成分娩[10]。陳佩芬等[11]研究認(rèn)為,嚴(yán)格把握剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的適應(yīng)證,嚴(yán)密監(jiān)護(hù)下陰道試產(chǎn)是安全可行的,可比再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦明顯縮短平均住院天數(shù)。陳秀萍[12]研究認(rèn)為,剖宮產(chǎn)史再次妊娠經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦年齡較大、有流產(chǎn)史者較多、分娩前體重指數(shù)較高、分娩孕周較短,臨床需引起足夠的重視。對于樂蓓爾聯(lián)合導(dǎo)樂分娩在剖宮產(chǎn)史再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦中,需要結(jié)合實(shí)際情況,選擇合適的分娩方式。
總之,樂蓓爾聯(lián)合導(dǎo)樂分娩在剖宮產(chǎn)史再次妊娠經(jīng)陰道分娩中的應(yīng)用效果明顯,產(chǎn)婦陰道分娩高,剖宮產(chǎn)率低,總產(chǎn)程短,產(chǎn)后2小時(shí)出血量少,焦慮評分、疼痛評分低,新生兒阿氏評分較高,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。