孫樹芹,崔東云,李 婷(解放軍第89醫(yī)院手外二科,山東濰坊261021)
斷指再植術(shù)是一種較常見的手術(shù)類型,是指以光學(xué)放大鏡為輔助,將指體(完全斷離或不完全斷離)重新接回原位,使血液循環(huán)恢復(fù)正常,并修復(fù)神經(jīng)、骨骼、皮膚等功能的治療手段,具有“高、精、細(xì)”特點(diǎn)[1]。近年來,由于我國醫(yī)學(xué)技術(shù)水平顯著提高,斷指再植術(shù)可取得較好的臨床療效,在醫(yī)學(xué)臨床上被廣泛應(yīng)用。但是,部分患者由于對疾病存在錯(cuò)誤認(rèn)知,擔(dān)憂手術(shù)效果不理想,嚴(yán)重影響功能恢復(fù)進(jìn)度,需采取優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)以消除他們的不良情緒[2]。故本研究為評價(jià)心理護(hù)理對斷指再植術(shù)后患者不良情緒及再植指功能恢復(fù)的影響,對本院治療的42例斷指再植術(shù)患者進(jìn)行分析,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年9月至2017年9月在本科接受治療的42例斷指再植術(shù)患者。根據(jù)收治時(shí)間依次排號,奇數(shù)為對照組,偶數(shù)為試驗(yàn)組,各21例。對照組患者中女8例,男13例;年齡20~58歲,平均(35.79±13.07)歲;患病原因:切割傷9例,電鋸傷8例,擠壓傷4例;斷離程度:完全斷離6例,不完全斷離15例;再植指位置:無名指6例,中指7例,食指6例,拇指2例。試驗(yàn)組患者中女9例,男12例;年齡21~57歲,平均(34.96±12.16)歲;患病原因:切割傷7例,電鋸傷9例,擠壓傷5例;斷離程度:完全斷離4例,不完全斷離17例;再植指位置:無名指5例,中指6例,食指7例,拇指3例。2組患者在性別占比、年齡、患病原因、指體斷離程度與再植指位置等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1護(hù)理方法 對照組應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理[3]。在手術(shù)前詢問患者受傷情況,是否存在手術(shù)禁忌證。保證病房環(huán)境干預(yù)舒適,叮囑患者應(yīng)絕對臥床休息,減少活動頻率。給患者制定科學(xué)合理的飲食方案,以滿足他們的營養(yǎng)需求,避免營養(yǎng)失調(diào);禁煙禁酒,多吃水果與蔬菜,可有效防止便秘。將患者再植肢體抬高,若自述有明顯疼痛感出現(xiàn),需及時(shí)提供鎮(zhèn)痛治療。重點(diǎn)觀察再植體情況,如溫度、顏色、腫脹程度等并做好詳細(xì)記錄。進(jìn)行抗感染、抗凝血等藥物治療,密切注意患者的各項(xiàng)生命體征。
試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理。具體如下:(1)入室階段。手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員需和病房醫(yī)護(hù)人員做好對接工作,及時(shí)準(zhǔn)確掌握患者的基本信息與具體病情。當(dāng)患者表達(dá)自身訴求或相關(guān)疑問時(shí),醫(yī)護(hù)人員需溫和耐心解答,并竭力滿足他們的心理需求。開展健康教育宣傳是一種較好的護(hù)理手段,可提高患者的醫(yī)學(xué)知識水平。宣教內(nèi)容的重點(diǎn)應(yīng)放在患者最關(guān)心和最愿意溝通的部分,給他們講解斷指再植術(shù)的整個(gè)治療流程和注意事項(xiàng),并告知保持積極樂觀的治療態(tài)度對提高手術(shù)效果具有重要意義[4]。在和患者溝通交流的過程中,醫(yī)護(hù)人員需密切注意患者的心理狀態(tài)改變規(guī)律,避免頻繁使用專業(yè)術(shù)語。當(dāng)患者不敢講出心中疑問時(shí),醫(yī)護(hù)人員要秉持鼓勵(lì)的態(tài)度,并通過講解本院斷指再植術(shù)的成功病例以增強(qiáng)患者對治療的信心,從而使其能積極配合治療及護(hù)理工作。(2)入室后。為讓患者能在身心放松的狀態(tài)下接受治療,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)做好手術(shù)室管理工作,提前將室內(nèi)溫度、濕度調(diào)整至最佳值,并使各種醫(yī)療儀器的警報(bào)聲降至最小。若患者負(fù)面情緒明顯,可為他們佩戴耳機(jī),并播放患者喜歡的音樂,可有效緩解心理壓力,讓全身肌肉處于放松狀態(tài),有利于手術(shù)進(jìn)行。手術(shù)期間減少刺激性語言的出現(xiàn)頻率,提高保護(hù)性語言的使用頻率。如果患者因身體不適而對手術(shù)產(chǎn)生抵觸情緒,醫(yī)護(hù)人員需做好解釋說服工作,確保手術(shù)可順利完成。
1.2.2 觀察指標(biāo) 將2組患者的焦慮抑郁水平、關(guān)節(jié)活動度、握力、再植指存活率與功能恢復(fù)率、患者對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意情況進(jìn)行對比。采取漢密爾頓焦慮量表(HAMA)?14、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)?17評價(jià)焦慮、抑郁程度[5]?;颊邔︶t(yī)護(hù)服務(wù)的滿意度評價(jià)采用本院自設(shè)的“對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意情況調(diào)查表”,滿分分值為100分,分為非常滿意(>90~100分)、較滿意(>70~90分)與不滿意(≤70)3個(gè)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算非常滿意與較滿意總和,將其視為患者對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意度[6]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者焦慮、抑郁程度比較 試驗(yàn)組護(hù)理后的HAMA、HAMD評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 2組患者焦慮、抑郁程度比較(±s,分)
表1 2組患者焦慮、抑郁程度比較(±s,分)
注:-表示無此項(xiàng)
組別n HAMA評分護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理后HAMD評分護(hù)理前試驗(yàn)組對照組12.14±4.75 11.64±3.56 0.386 0 0.701 5 21 21 t P 6.43±2.88 10.19±1.23 5.502 0 0.000 0--7.23±1.29 11.08±1.57 8.682 6 0.000 0 11.34±5.01 11.73±3.42 0.294 6 0.769 8
2.2 2組患者關(guān)節(jié)活動度與握力情況比較 經(jīng)過護(hù)理,試驗(yàn)組關(guān)節(jié)活動度與握力明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 2組患者關(guān)節(jié)活動度與握力比較(±s)
表2 2組患者關(guān)節(jié)活動度與握力比較(±s)
注:-表示無此項(xiàng)
組別n 握力(kg)關(guān)節(jié)活動度(°)試驗(yàn)組對照組21 21 t P 8.73±1.61 2.28±0.84 16.276 6 0.000 0--189.83±29.84 138.39±28.11 5.750 1 0.000 0
2.3 2組患者再植指功能恢復(fù)情況比較 試驗(yàn)組患者再植指功能恢復(fù)優(yōu)良率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
表3 2組患者再植指功能恢復(fù)情況比較[n(%)]
2.4 2組患者再植指存活情況比較 護(hù)理后,試驗(yàn)組再植指存活率顯著較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 4。
表4 2組患者再植指存活情況比較[n(%)]
2.5 2組患者對醫(yī)護(hù)服務(wù)滿意度比較 試驗(yàn)組:非常滿意12例(57.14%),較滿意8例(38.10%),不滿意1例(4.76%);對醫(yī)護(hù)服務(wù)滿意度為 95.24%(20∕21)。對照組:非常滿意10例(47.62%),較滿意5例(23.81%),不滿意 6例(28.57%);對醫(yī)護(hù)服務(wù)滿意度為 71.43%(15∕21)。試驗(yàn)組患者對醫(yī)護(hù)服務(wù)滿意度較對照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.285 7,P=0.038 4)。
近年來,我國斷指再植術(shù)相比其他國家,不管是再植指數(shù)量還是存活率均具有顯著優(yōu)勢,在國際上處于領(lǐng)先狀態(tài)[7]。但是,隨著我國社會發(fā)展腳步不斷加快,人們對斷指再植術(shù)也提出更高要求,不僅希望可植指有高存活率,更希望術(shù)后在不影響美觀的基礎(chǔ)上恢復(fù)斷指功能[8]。因此,對斷指再植術(shù)患者來說,采取合適的護(hù)理干預(yù)對加快患者功能恢復(fù)進(jìn)度具有重要作用。
本研究所有患者均接受傳統(tǒng)護(hù)理,包括提供干凈的病房居住環(huán)境、密切監(jiān)測病情、制定科學(xué)合理的飲食、開展功能鍛煉等措施。然而,傳統(tǒng)護(hù)理的關(guān)注重點(diǎn)是患者疾病的改善過程,只能做到盡力滿足患者的生理需求,未考慮到患者的心理狀態(tài)變化規(guī)律,從而手術(shù)效果會受到影響,且患者對術(shù)后康復(fù)工作的配合度不高[9]。
本研究試驗(yàn)組患者采用傳統(tǒng)護(hù)理基礎(chǔ)聯(lián)合心理護(hù)理。心理護(hù)理和傳統(tǒng)護(hù)理相比,最明顯的區(qū)別在于前者以“患者”為中心,后者以“疾病”為中心,心理護(hù)理更能體現(xiàn)醫(yī)院“以人為本”的服務(wù)理念[10]。試驗(yàn)組所接受的心理護(hù)理貫穿于手術(shù)前后,但本研究的研究重點(diǎn)在術(shù)后,要求醫(yī)護(hù)人員具備專業(yè)的知識素養(yǎng)與豐富的護(hù)理經(jīng)驗(yàn),對患者的內(nèi)心變化具有細(xì)致的觀察力,做到竭力滿足患者的生理、心理需求,營造良好的護(hù)患關(guān)系,患者能夠積極配合術(shù)后康復(fù)工作[11?12]。
本研究結(jié)果顯示,與對照組護(hù)理后比較,試驗(yàn)組HAMA、HAMD評分有效降低,關(guān)節(jié)活動度與握力有效改善,再植指的存活率和功能恢復(fù)率明顯增高,患者對醫(yī)護(hù)服務(wù)滿意度明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??傊睦碜o(hù)理應(yīng)用于斷指再植術(shù)患者,能消除其負(fù)性心理緒,促進(jìn)再植指功能的恢復(fù),值得今后臨床廣泛推廣。