汪貽飛,王俊杰,陳金木
(水利部發(fā)展研究中心,100038,北京)
水權(quán)改革是深化水利改革的重點領(lǐng)域之一。截至目前,寧夏、江西、湖北、內(nèi)蒙古、河南、甘肅、廣東等7?。ㄗ灾螀^(qū))水權(quán)試點已完成各項改革任務(wù),相關(guān)地區(qū)也制定了配套制度??傮w上看,當(dāng)前不少地區(qū)水權(quán)改革需求強(qiáng)烈,但受制于現(xiàn)行法律法規(guī),改革成果向縱深推進(jìn)困難很大。
《物權(quán)法》《水法》《取水許可和水資源費(fèi)征收管理條例》等法律法規(guī)以及《水量分配暫行辦法》等部門規(guī)章對水權(quán)確權(quán)、水權(quán)交易等作出了相關(guān)規(guī)定。
關(guān)于水資源所有權(quán)?!稇椃ā贰段餀?quán)法》均規(guī)定水流屬于國家所有,即全民所有,《水法》進(jìn)一步規(guī)定“水資源屬于國家所有。水資源的所有權(quán)由國務(wù)院代表國家行使”。為強(qiáng)化水資源管理,水法及相關(guān)配套法規(guī)進(jìn)一步對國家所有水資源的配置和有償使用作了具體規(guī)定。配置方面,規(guī)定了水資源宏觀調(diào)配、水資源規(guī)劃、用水總量控制等制度;有償使用方面,規(guī)定了水資源費(fèi)征收和使用管理制度。
關(guān)于水資源使用權(quán)?,F(xiàn)有法律法規(guī)規(guī)定了取水權(quán)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織用水權(quán)兩方面。取水權(quán)方面,《水法》規(guī)定“直接從江河、湖泊或者地下取用水資源的單位和個人,應(yīng)當(dāng)按照國家取水許可制度和水資源有償使用制度的規(guī)定,向水行政主管部門或者流域管理機(jī)構(gòu)申請領(lǐng)取取水許可證,并繳納水資源費(fèi),取得取水權(quán)”?!段餀?quán)法》將取水權(quán)納入用益物權(quán),作為一種用益物權(quán),取水權(quán)人依法對取用的水資源享有占有、使用和收益的權(quán)利。國務(wù)院《取水許可和水資源費(fèi)征收管理條例》及水利部《取水許可管理辦法》等,對取水權(quán)的配置、管理等作出了具體規(guī)定。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織用水權(quán)方面,《水法》第三條規(guī)定“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的水塘和由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織修建管理的水庫中的水,歸各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織使用”,第二十五條規(guī)定 “農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者其成員依法在本集體經(jīng)濟(jì)組織所有的集體土地或者承包土地上投資興建水工程設(shè)施的,按照誰投資建設(shè)誰管理和誰受益的原則,對水工程設(shè)施及其蓄水進(jìn)行管理和合理使用?!?/p>
關(guān)于水權(quán)交易。在取水權(quán)轉(zhuǎn)讓方面,《取水許可和水資源費(fèi)征收管理條例》第二十七條對取水權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定,依法獲得取水權(quán)的單位或者個人,通過調(diào)整產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改革工藝、節(jié)水等措施節(jié)約水資源的,在取水許可的有效期和取水限額內(nèi),經(jīng)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以依法有償轉(zhuǎn)讓其節(jié)約的水資源,并到原審批機(jī)關(guān)辦理取水權(quán)變更手續(xù)。在南水北調(diào)省際間水量轉(zhuǎn)讓方面,《南水北調(diào)工程供用水管理條例》規(guī)定,水量調(diào)度年度內(nèi)南水北調(diào)工程受水區(qū)省、直轄市用水需求出現(xiàn)重大變化,需要轉(zhuǎn)讓年度水量調(diào)度計劃分配水量的,由有關(guān)省、直轄市人民政府授權(quán)的部門或者單位協(xié)商簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,確定轉(zhuǎn)讓價格,并將轉(zhuǎn)讓協(xié)議報送國務(wù)院水行政主管部門,抄送南水北調(diào)工程管理單位;國務(wù)院水行政主管部門和南水北調(diào)工程管理單位應(yīng)當(dāng)相應(yīng)調(diào)整年度水量調(diào)度計劃和月水量調(diào)度方案。
水利部還就水權(quán)交易出臺了《水權(quán)交易管理暫行辦法》《關(guān)于內(nèi)蒙古寧夏黃河干流水權(quán)轉(zhuǎn)換試點工作的指導(dǎo)意見》《水權(quán)制度建設(shè)框架》《關(guān)于水權(quán)轉(zhuǎn)讓的若干意見》等政策文件。
根據(jù)各地水權(quán)確權(quán)工作實踐,水資源使用權(quán)確權(quán)主要涉及取水權(quán)、使用公共供水的用水權(quán)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織自有水塘水庫的水使用權(quán)(以下簡稱“農(nóng)村集體水權(quán)”)。取水權(quán)、使用公共供水的用水權(quán)和農(nóng)村集體水權(quán)的確權(quán)都面臨法律支撐不足問題。
(1)取水權(quán)確權(quán)
黨的十八屆三中全會 《決定》對確權(quán)登記的要求是“歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效”,同時要求推行水權(quán)交易制度,這就要求賦予取用水戶對水資源完整的使用、收益權(quán)利。物權(quán)法將取水權(quán)納入“用益物權(quán)”篇中,作為一種用益物權(quán),權(quán)利人對水資源應(yīng)享有使用、收益的權(quán)利,其中的收益權(quán)既包括權(quán)利人自己用水的收益,也包括通過水權(quán)交易取得的收益。
我國實行取水許可制度,直接從江河、湖泊或地下取用水資源的單位和個人,可以按照取水許可制度和水資源有償使用制度的規(guī)定,取得取水權(quán)。國務(wù)院《取水許可和水資源費(fèi)征收管理條例》(以下簡稱460號令)對取水權(quán)的配置和管理作出了具體規(guī)定。從各地水權(quán)改革實踐看,在取水權(quán)確權(quán)方面,主要是按照460號令的有關(guān)要求,在規(guī)范取水許可的基礎(chǔ)上,通過取水許可證或水資源使用權(quán)證明確取水權(quán)。但是,與新形勢下確權(quán)登記和物權(quán)法中用益物權(quán)的要求相比,與水權(quán)交易對交易標(biāo)的的權(quán)屬要求相比,目前460號令的規(guī)定還存在一定的差距。
一是權(quán)利內(nèi)容不清晰。460號令主要是從行政管理和技術(shù)要求的角度規(guī)定了取水權(quán)人的義務(wù),對于權(quán)利人在持有取水許可證后,究竟能夠享有什么權(quán)利,如取水權(quán)人能否從中獲利,能否對取水權(quán)進(jìn)行抵押、入股,目前尚缺乏清晰的規(guī)定。
二是權(quán)利邊界受限制。由于我國目前取水權(quán)實行的是 “無償取得、有償使用”,即取用水戶向政府無償申辦取水許可,并根據(jù)用水情況繳納水資源費(fèi)。因此460號令明確取水權(quán)人只能轉(zhuǎn)讓通過節(jié)水措施節(jié)約的水資源,而對持有的非節(jié)約的水資源則不能轉(zhuǎn)讓。取水權(quán)的無償取得,決定了取用水戶不能從中獲利,但也因此限制了取用水戶行使完整權(quán)利的可能。
三是市場機(jī)制作用發(fā)揮不充分。460號令只允許節(jié)約的水資源進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,市場機(jī)制的作用受到局限。因為在水資源的配置環(huán)節(jié),即在取水許可環(huán)節(jié),也應(yīng)發(fā)揮市場機(jī)制作用。特別是針對工業(yè)和服務(wù)業(yè)等商業(yè)用水,取用水戶可以通過繳納權(quán)利金的方式獲得取水權(quán),并對其取水權(quán)依法享有轉(zhuǎn)讓、抵押、入股等完整的收益權(quán)。
(2)使用公共供水的用水權(quán)確權(quán)
使用公共供水的用水戶主要是指由灌區(qū)管理單位、水庫管理單位、?。ㄒ┧陂T管理單位、自來水廠等供水單位提供公共供水的用水戶,如灌區(qū)農(nóng)戶、城市供水管網(wǎng)內(nèi)規(guī)模以上的用水單位等。試點中,寧夏在引黃灌區(qū)、甘肅在疏勒河灌區(qū),進(jìn)一步將用水權(quán)確權(quán)到灌區(qū)農(nóng)戶,以真正促進(jìn)節(jié)水、壓減用水指標(biāo)。江西則進(jìn)一步對水庫灌區(qū)的用水戶進(jìn)行確權(quán)。
但是,要對使用公共供水的用水權(quán)進(jìn)行確權(quán),還面臨著法律依據(jù)不足問題。按照物權(quán)法定原則,物權(quán)的種類和內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)由法律明確規(guī)定。只有經(jīng)過法律認(rèn)可的物權(quán),才能得到法律保護(hù),有了爭議也才能起訴到法院。目前土地使用權(quán)、采礦權(quán)、探礦權(quán)、林權(quán)、海域使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、捕撈權(quán)等自然資源使用權(quán)都有法律的明確規(guī)定,對權(quán)利行使和保護(hù)提供了法律保障。但對于使用公共供水的用水權(quán),無論是《水法》,還是460號令,都沒有作出明確規(guī)定。甘肅、寧夏部分地區(qū)給灌區(qū)內(nèi)農(nóng)戶發(fā)放了水權(quán)證或水資源使用權(quán)證,由于沒有法律依據(jù),農(nóng)戶依據(jù)水權(quán)證或水資源使用權(quán)證享有什么樣的物權(quán),農(nóng)戶與灌區(qū)管理單位之間是什么法律關(guān)系,并不清晰。
(3)農(nóng)村集體水權(quán)確權(quán)
湖北宜都在此次改革試點中,完成了全市10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)123個行政村8 597口堰塘的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)復(fù)核、審核、公示和錄入工作,確認(rèn)發(fā)放水資源使用權(quán)證17 194本(包括正本副本)。在此基礎(chǔ)上,選擇雞頭山、黃蓮頭2個行政村,通過村級公示后將灌溉用水權(quán)確權(quán)到戶,確認(rèn)對339個堰塘發(fā)放灌溉用水權(quán)證678本(包括正本副本)。
與使用公共供水的用水權(quán)進(jìn)行確權(quán)一樣,對農(nóng)村集體水權(quán)確權(quán),同樣面臨著法律依據(jù)不足問題,《水法》和460號令都未對此作出明確規(guī)定。
本次試點中,廣東、甘肅、內(nèi)蒙古從自身的?。ㄗ灾螀^(qū))情、水情出發(fā),探索了多種水權(quán)交易流轉(zhuǎn)方式。其中,廣東探索實行政府預(yù)留用水指標(biāo)的競爭性出讓,將政府預(yù)留的用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的用水指標(biāo),通過競爭和有償?shù)姆绞椒峙浣o取用水戶;甘肅在疏勒河流域探索開展政府回購水權(quán)后有償出讓給工業(yè)企業(yè);內(nèi)蒙古由水權(quán)收儲轉(zhuǎn)讓中心對企業(yè)閑置的取用水指標(biāo)進(jìn)行收儲后有償轉(zhuǎn)讓給工業(yè)企業(yè)。
開展多種方式的水權(quán)交易流轉(zhuǎn),同樣面臨著法律依據(jù)不足問題。目前460號令只規(guī)定了一種交易形式——取水權(quán)轉(zhuǎn)讓,而且取水權(quán)人只能轉(zhuǎn)讓通過節(jié)水措施節(jié)約的水資源。在這種情況下,要開展其他方式的交易流轉(zhuǎn),超出了460號令規(guī)定,缺乏法律依據(jù)。區(qū)域間水量交易在南水北調(diào)受水區(qū)有法律依據(jù),而沒有通用的法律規(guī)定;灌區(qū)用水戶之間的水權(quán)交易,在法律上尚屬空白;水權(quán)交易價格的形成機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制缺乏規(guī)定。盡管2016年水利部印發(fā)了 《水權(quán)交易暫行辦法》,對區(qū)域間水權(quán)交易、取水權(quán)交易、灌溉用水戶水權(quán)交易作出了規(guī)定,但是該辦法屬于水利部政策文件,效力有限。因此,進(jìn)一步推進(jìn)水權(quán)交易流轉(zhuǎn),也需要解決法律授權(quán)問題。
水權(quán)交易制度的推行,對政府配置新增取水權(quán)提出了新的要求。為了避免出現(xiàn)有的工業(yè)企業(yè) (含服務(wù)業(yè),下同)需要通過市場交易有償取得取水權(quán),而有的卻可以通過向政府申請取水許可無償取得取水權(quán)的不公平現(xiàn)象,必然要求政府審批新增取水許可環(huán)節(jié)引入市場機(jī)制,實現(xiàn)在同地區(qū)同類型新增取水權(quán)都通過有償方式取得。為此,本次水權(quán)試點中,寧夏、甘肅等省參考土地使用權(quán)、采礦權(quán)、探礦權(quán)、排污權(quán)等自然資源權(quán)屬的做法,探索逐步對工業(yè)企業(yè)實行取水權(quán)有償取得制度。也就是說,工業(yè)企業(yè)不能再免費(fèi)從政府取得取水權(quán),而要通過水權(quán)交易或向政府繳納權(quán)利金,以有償?shù)姆绞将@得取水權(quán)。
在對政府配置新增取水權(quán)環(huán)節(jié)引入市場機(jī)制,即政府有償出讓取水權(quán),也沒有法律依據(jù)。對工業(yè)企業(yè)實行取水權(quán)有償取得制度,需要突破460號令的規(guī)定,面臨著法律依據(jù)不足問題。試點方案審查過程中,取水權(quán)有償取得因為缺乏法規(guī)依據(jù)而無法寫入試點方案。一些試點地區(qū)提出,如果囿于460號令的規(guī)定,不對工業(yè)企業(yè)實行取水權(quán)有償取得制度,那就意味著不按照確權(quán)登記要求對取水許可制度進(jìn)行必要的調(diào)整和完善,那么所謂的水權(quán)確權(quán)其實就是現(xiàn)行取水許可制度的規(guī)范執(zhí)行問題,而這僅是水資源管理的一項日常工作,不存在開展試點的必要。如果那樣,確權(quán)試點將很難取得實質(zhì)性的經(jīng)驗,水權(quán)改革在確權(quán)登記環(huán)節(jié)將很難有突破,并將在一定程度上制約水權(quán)交易的深入開展。水權(quán)水市場法規(guī)建設(shè)障礙見表1。
表1水權(quán)水市場法規(guī)建設(shè)障礙一覽表
按照黨的十八屆四中全會“立法和改革決策相銜接”的要求,開展法規(guī)建設(shè)。水權(quán)水市場建設(shè)屬于對現(xiàn)有水資源管理制度的完善和必要調(diào)整,新形勢下,要根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)的精神,按照水資源資產(chǎn)管理的思路和健全水資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的要求,適時啟動《水法》修訂,確立具有中國特色的水權(quán)權(quán)利體系,補(bǔ)充完善水權(quán)確權(quán)、水權(quán)交易等制度,為水權(quán)水市場建設(shè)提供法律上的依據(jù)。
修改重點是需要按照 “有償取得+有償使用”的思路,逐步實行工業(yè)企業(yè)新增取水權(quán)有償取得制度,完善水資源使用權(quán)的資產(chǎn)功能,落實所有權(quán)人權(quán)益;按照確權(quán)登記的要求,修改和完善取水許可證;按照水權(quán)交易的要求,擴(kuò)大水權(quán)交易類型和可交易水權(quán)內(nèi)容;按照權(quán)利保障的要求,加強(qiáng)用途管制,轉(zhuǎn)變行政監(jiān)管方式等。
從適應(yīng)各地區(qū)的水資源確權(quán)和水權(quán)交易實踐需求出發(fā),為保障和深化水權(quán)改革有關(guān)工作,必須按照中共中央國務(wù)院 《生態(tài)文明體制改革總體方案》要求,研究制定水資源使用權(quán)確權(quán)工作方案,明確確權(quán)的主體、條件、程序、證件名稱、性質(zhì)、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利期限等;研究制定水權(quán)交易價格形成機(jī)制、交易平臺運(yùn)作規(guī)則等。 ■