河道治理工程環(huán)境影響特點(diǎn)及保護(hù)措施

余姍

摘 要：如果天然河道受到污染，通常會(huì)通過(guò)河道處理項(xiàng)目進(jìn)行處理。然而，自然河流長(zhǎng)期產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)將受到限制。為了減少河道整治的影響和功能損害，我們還應(yīng)該掌握河道整治項(xiàng)目的環(huán)境影響特征，制定可行的保護(hù)措施，以確保當(dāng)?shù)睾恿鞯耐暾院涂沙掷m(xù)性。

關(guān)鍵詞：河道治理工程 環(huán)境影響特點(diǎn) 環(huán)境保護(hù)措施

1河道治理類工程產(chǎn)生的環(huán)境影響

1.1對(duì)水環(huán)境的影響

1.1.1施工生產(chǎn)廢水

在一般建設(shè)項(xiàng)目中，生產(chǎn)廢水主要來(lái)自砂石加工系統(tǒng)和混凝土攪拌系統(tǒng)。這種廢水的主要污染物是SS。如果施工產(chǎn)生的廢水在河道處理過(guò)程中直接排入河道，會(huì)對(duì)河流水質(zhì)造成嚴(yán)重污染。建筑廢水不得排入河道。應(yīng)采取必要的收集和處理措施來(lái)收集和處理建筑廢水，并將其再用于建筑。不得向外排放。

1.1.2施工人員生活污水

河道治理工程施工期間，施工人員產(chǎn)生的生活污水主要來(lái)自臨時(shí)生產(chǎn)生活區(qū)。例如，某一地區(qū)河道處理期間，平均施工人員225人，施工期為一年，生活污水排放量為60L/ （人·d ），排水系數(shù)為0.8，則每天產(chǎn)生的生活污水為10.8 m3，施工期產(chǎn)生的生活污水總量為3942 m3。施工人員生活污水的質(zhì)量與普通生活污水相似。產(chǎn)生的生活污水量很小，污染物濃度也很小，但不能排入河道。在重新使用之前，應(yīng)采取相應(yīng)措施收集和處理它。

1.2空氣環(huán)境

河道治理工程運(yùn)行期間不會(huì)產(chǎn)生空氣污染物。施工對(duì)空氣環(huán)境的不利影響主要集中在施工期間。施工期間產(chǎn)生的空氣污染物主要是建筑粉塵和機(jī)械廢氣。

1.2.1施工揚(yáng)塵

粉塵排放屬于粒徑小的粉塵，在建筑道路上很容易發(fā)生。造成道路灰塵的因素很多，主要與車速、車型、車輛流量、風(fēng)速、載重量、輪胎與路面的接觸面積、道路面積灰塵量、灰塵濕度等因素有關(guān)，其中風(fēng)速也直接影響灰塵的傳播距離。此外，如果運(yùn)輸過(guò)程中不適宜采取遮蓋等防護(hù)措施，粉狀材料本身也會(huì)在暴露于風(fēng)中時(shí)產(chǎn)生粉塵。在許多河流整治區(qū)，地面環(huán)境不是很好，很容易造成車輛運(yùn)輸粉塵的問(wèn)題。

1.2.2施工區(qū)揚(yáng)塵

施工區(qū)域的粉塵主要包括材料堆的風(fēng)吹粉塵、裝卸粉塵以及過(guò)往車輛造成的道路區(qū)域二次粉塵，這些粉塵將對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生一定影響。堆場(chǎng)中物料的類型、性質(zhì)和風(fēng)速與產(chǎn)生的粉塵量密切相關(guān)。比重小的材料容易受到干擾并產(chǎn)生灰塵。當(dāng)材料中中小顆粒的比例較大時(shí)，產(chǎn)生的粉塵量也相應(yīng)較大。粉塵污染相對(duì)容易發(fā)生。因此，必須對(duì)堆場(chǎng)采取有效的屏蔽措施。

2河道治理工程環(huán)境保護(hù)措施

2.1水環(huán)境保護(hù)方法

水環(huán)境保護(hù)方法分為河道處理、建筑廢水污染處理和生活污水處理。首先，應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間選擇河道基礎(chǔ)工程，以避免在汛期和汛期施工。第二，建筑材料的運(yùn)輸和堆放應(yīng)在適當(dāng)?shù)牡胤竭M(jìn)行，盡可能避開河流。材料放置區(qū)應(yīng)該有完善的設(shè)施來(lái)防止材料受到雨水的影響。第三，建立雜物回收流程。例如，在河岸建設(shè)中設(shè)計(jì)了排水溝，以便以標(biāo)準(zhǔn)化的方式管理廢物，避免影響河流水環(huán)境。此外，建筑廢水也應(yīng)該有適當(dāng)?shù)幕厥辗椒ǎ乐怪苯恿魅牒恿餍纬晌廴尽Ｔ趯?shí)際河道處理中，廢水處理通常被用作自然沉淀方法，并設(shè)計(jì)了一個(gè)水平流式自然沉淀池來(lái)收集建筑和生產(chǎn)廢水，以消除污染物SS并降低廢水的污染水平。

在處理生活污水時(shí)應(yīng)注意生活區(qū)的選擇。首先，應(yīng)采取統(tǒng)一管理，嚴(yán)格控制生活污水量。其次，如果條件允許，可以在該地區(qū)周圍建立一個(gè)簡(jiǎn)易化糞池，用于耕地施肥。項(xiàng)目完成后，化糞池將被消毒，然后被泥土覆蓋。安排廢物回收區(qū)，以便集中處理廢物和建筑廢物。最后，施工管理人員應(yīng)制定生活管理要求，停止沿河流傾倒污水，并規(guī)定集中處理垃圾的時(shí)間和方法。

2.2空氣質(zhì)量保護(hù)方法

河流整治項(xiàng)目大多是分期建設(shè)。每個(gè)河段的施工時(shí)間相對(duì)較短，大部分是10 - 30d，隨著施工的進(jìn)行，施工時(shí)間會(huì)加大，大型建筑主體的影響可能會(huì)達(dá)到幾年。大型建筑的主體大部分位于人口較少的荒野。建筑主體只有一部分靠近住宅區(qū)，這對(duì)居住環(huán)境有一定的影響。隨著項(xiàng)目的完成，建筑噪音、廢氣和粉塵對(duì)環(huán)境噪音和空氣的影響將會(huì)減少，作為臨時(shí)限制。施工期間泵站的灰塵和運(yùn)行噪音影響人們的生活。

項(xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境空氣的限制可分為道路灰塵、混凝土攪拌灰塵、機(jī)械廢氣等?；炷翑嚢璺蹓m排放的影響因素在于施工人員，施工人員分為除塵設(shè)施和勞動(dòng)保護(hù)方法，對(duì)周圍空氣環(huán)境沒(méi)有顯著影響。通常，建筑機(jī)械由于其強(qiáng)大的大氣擴(kuò)散性和低廢氣排放而沒(méi)有太大的影響。建筑道路灰塵對(duì)道路兩側(cè)50m范圍內(nèi)的居民區(qū)以及交通密集的建筑道路兩側(cè)的農(nóng)作物有一定的影響。首先，完善規(guī)章制度或設(shè)置隔離帶，例如車輛減速等。第二，引進(jìn)先進(jìn)的施工技術(shù)來(lái)控制噪聲源?？諝馕廴究刂瓶梢曰趦牲c(diǎn)：建筑工地和混凝土攪拌站應(yīng)該與居民區(qū)保持一定距離；現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置和攪拌機(jī)應(yīng)配備相關(guān)裝置，以減少灰塵或振動(dòng)。建立完整的操作程序，例如定期澆水。

2.3生態(tài)環(huán)境保護(hù)方法

為了確保河道治理工程周圍的環(huán)境不會(huì)受到影響，也應(yīng)該在整個(gè)施工過(guò)程中進(jìn)行保護(hù)。保護(hù)方法主要是土壤材料開采和廢渣場(chǎng)保護(hù)。復(fù)雜的河道管理、廢渣、土壤、建筑垃圾等污染物在施工階段，安排專業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)督管理。被占領(lǐng)的林地、道路等。施工后應(yīng)清理土地，平整土地，恢復(fù)地貌和植被，以確保項(xiàng)目周圍的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境健康。在荒地恢復(fù)方面，應(yīng)注意臨時(shí)水土保持，盡可能恢復(fù)地貌和植被，避免水土流失。

加強(qiáng)施工后的保護(hù)，例如種植水生植物和擴(kuò)大生態(tài)護(hù)坡?？梢灾贫ㄓ行У谋Ｗo(hù)方法來(lái)減少河流中的水體富營(yíng)養(yǎng)化，例如種植美人蕉和大型海藻。美人蕉可以降低河道富營(yíng)養(yǎng)化水質(zhì)中的有機(jī)營(yíng)養(yǎng)成分，改善水質(zhì)。為了保護(hù)河道的整潔和維持生態(tài)穩(wěn)定，也可以在河道岸邊的淺水區(qū)種植蘆葦和蔥花，以確保河道岸坡不會(huì)被河水侵蝕和沖刷，并在一定程度上美化河道。種植水生植被有助于保護(hù)生態(tài)環(huán)境和水質(zhì)。促進(jìn)生態(tài)護(hù)坡也是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的有效方法。河道治理工程不可避免地會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。

結(jié)束語(yǔ)

河流整治是預(yù)防洪水和改善人們生活環(huán)境的重要途徑。在許多地區(qū)，河流治理已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。然而，在河道整治過(guò)程中，也很容易看到河道整治工程對(duì)環(huán)境造成的破壞。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余海霞，來(lái)勇，李曉龍，胡斐，曹飛鳳.杭州城市河道綜合治理工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)估指標(biāo)體系[J].水資源保護(hù)，2017（3）：90-94.