發(fā)揮一般貿(mào)易優(yōu)勢，推動浙江外貿(mào)發(fā)展

張碧琳

摘 要：一般貿(mào)易方式是指中國境內(nèi)有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)單邊進(jìn)口或單邊出口的貿(mào)易，其交易的貨物是企業(yè)單邊售定的正常貿(mào)易的進(jìn)出口貨物，是與加工貿(mào)易相對而言的貿(mào)易方式?？偨Y(jié)浙江外貿(mào)的發(fā)展情況，一般貿(mào)易對于浙江經(jīng)濟(jì)的拉動作用強(qiáng)于加工貿(mào)易，因此，浙江應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮一般貿(mào)易的優(yōu)勢，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

關(guān)鍵詞：一般貿(mào)易 浙江 轉(zhuǎn)型升級

自改革開放以來，浙江的對外貿(mào)易發(fā)展迅速，而一般貿(mào)易是浙江外貿(mào)出口的主要方式。2017年，浙江一般貿(mào)易出口占比為78%，高于53%的全國平均水平，也遠(yuǎn)高于廣東（43%）、江蘇（46%）、上海（43%）等外貿(mào)大?。ㄊ校?。

一、一般貿(mào)易的優(yōu)勢

1.一般貿(mào)易的穩(wěn)定性強(qiáng)于加工貿(mào)易

一般貿(mào)易擁有從生產(chǎn)到銷售的主動權(quán)，擁有相對獨(dú)立的國際市場營銷網(wǎng)絡(luò)。而加工貿(mào)易則是以加工為特征的再出口業(yè)務(wù)，受國際市場需求變化的影響更大。因此，一般貿(mào)易的穩(wěn)定性強(qiáng)于加工貿(mào)易。

2.一般貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的拉動作用強(qiáng)于加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是改革開放初期的特定階段的產(chǎn)物，這是在當(dāng)時(shí)資金、原料、技術(shù)、市場都很短缺的情況下開展起來的。從我國來看，我國的加工貿(mào)易基本上是貼牌生產(chǎn)，附加值低，處在國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端，對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用較低。假如浙江發(fā)展加工貿(mào)易，則其貿(mào)易的效益會低于現(xiàn)在的水平。

二、浙江發(fā)展一般貿(mào)易的原因分析

1.符合浙江經(jīng)濟(jì)特色

浙江民營經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)更適合發(fā)展一般貿(mào)易。浙江的民營企業(yè)占到85%以上，民營企業(yè)是浙江外貿(mào)出口的第一大主體，出口規(guī)模所占比例接近70%，所以以世界跨國公司為主導(dǎo)的加工貿(mào)易并不適合浙江的民營經(jīng)濟(jì)。塊狀經(jīng)濟(jì)也是浙江的經(jīng)濟(jì)特色之一，而塊狀經(jīng)濟(jì)占浙江經(jīng)濟(jì)總量的一半以上。在全省的縣（市、區(qū)）中，溫州皮鞋、義烏小商品、永康五金等較為著名。這種以集中的地域和同一的產(chǎn)品為特點(diǎn)的形式，讓各地的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施更為完備，從而更適合發(fā)展一般貿(mào)易。

2.符合浙江區(qū)位特色

浙江的區(qū)位特點(diǎn)限制了浙江加工貿(mào)易的發(fā)展。從區(qū)位來看，浙江不同于廣東、福建與港澳臺毗鄰，也不同于山東與日本、韓國隔海相望，承接港臺、日韓制造業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位優(yōu)勢不足。加上以加工貿(mào)易為主的外資企業(yè)出口規(guī)模相對較小，因此，浙江的企業(yè)加工貿(mào)易出口比重低，出口以一般貿(mào)易為主。

3.符合"浙商精神"

浙江商人擁有敢為人先的勇氣和吃苦耐勞的品行，這就是"浙商精神" 。為了擺脫貧困，他們大膽"走出去"，敢為天下。哪里有市場，哪里就有浙江人；哪里沒有市場，哪里就有浙江人去開拓?？恐鴲鄞蚱吹哪懥?，浙江企業(yè)構(gòu)筑起了縱橫全球的"跨國網(wǎng)絡(luò)"。浙商這種勇于創(chuàng)新、勇于開拓市場的精神，更適合一般貿(mào)易的發(fā)展。

4.符合新一輪產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移趨勢

第二次世界大戰(zhàn)后，全球范圍內(nèi)較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生了三次：第一次在上世紀(jì)50年代，美國將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、德國等地區(qū)轉(zhuǎn)移；第二次在60—70年代，日本、德國向亞洲“四小龍”和部分拉美國家轉(zhuǎn)移輕工、紡織等勞動密集型產(chǎn)業(yè)；第三次在80年代，歐美日等發(fā)達(dá)國家和亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家（地區(qū)）把勞動密集型和低技術(shù)型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。自上世紀(jì)90年代以來，中國通過改革開放快速融入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，逐漸成為第三次全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大承接地。自2008年金融危機(jī)以來，全球第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移開始啟動，中國制造業(yè)呈現(xiàn)出雙向轉(zhuǎn)移的特征：一方面，以出口或代工為主的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向越南、印度、印尼等資源要素成本更低廉的新興發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，或者由沿海地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移；而同時(shí)也有一部分高端制造業(yè)在美歐等發(fā)達(dá)國家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略引導(dǎo)下回流。第四次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移將再次改變制造業(yè)國際布局，面對國內(nèi)中西部和東南亞等要素成本較低地區(qū)低端制造業(yè)，以及歐美日韓等發(fā)達(dá)國家高端制造業(yè)的競爭，加工貿(mào)易在浙江的生存空間越來越小。

5.符合全球加工貿(mào)易發(fā)展軌跡。

隨著全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)布局的拓展延伸，日本、亞洲“四小龍”等均先后加入過加工貿(mào)易發(fā)展大行列?！岸?zhàn)”后，日本外匯嚴(yán)重短缺，其將加工貿(mào)易政策與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來加以扶持，加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長；上世紀(jì)80年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)的崛起，日本提出了技術(shù)立國戰(zhàn)略，將加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到國外。韓國加工貿(mào)易發(fā)展軌跡與日本非常相似，起步于20世紀(jì)60年代，將引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備與國內(nèi)廉價(jià)勞動力和扶持政策相結(jié)合發(fā)展加工貿(mào)易；80年代以后，隨著韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢逐漸喪失，開始采取金融財(cái)稅等政策鼓勵一般貿(mào)易發(fā)展。臺灣加工貿(mào)易始于20世紀(jì)60年代末至70年代初，臺灣相繼設(shè)立了高雄、楠梓和臺中等三個出口加工區(qū)，大力發(fā)展加工貿(mào)易；隨著上世紀(jì)80年代兩岸關(guān)系僵局被打破，臺商掀起了幾次到大陸投資的高潮，其加工貿(mào)易形態(tài)也相應(yīng)出現(xiàn)了“由進(jìn)到出”的轉(zhuǎn)變。從日本、韓國、中國臺灣等國家和地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展規(guī)律來看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加工貿(mào)易比重將逐步降低。

三、浙江為強(qiáng)化一般貿(mào)易優(yōu)勢應(yīng)采取的措施

面對世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢的新變化，我國正在著力推進(jìn)新一輪高水平對外開放。習(xí)近平總書記提出了建設(shè)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想，我國將更加積極主動地參與國際經(jīng)貿(mào)合作。浙江作為外貿(mào)大省，要推動外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級，最重要的是改變進(jìn)口貿(mào)易和出口商品結(jié)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，過去十年間，浙江出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整相對緩慢，機(jī)電產(chǎn)品出口占比一直在40%左右徘徊，并呈現(xiàn)先升后降的發(fā)展趨勢；紡織服裝出口占比下降趨勢明顯，但是幅度不大，十年下降5.8個百分點(diǎn)；高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比未見顯著增長。面對新一輪對外開放，浙江要積極擴(kuò)大進(jìn)口，大力開拓國際市場，發(fā)揮一般貿(mào)易的優(yōu)勢，形成出口競爭新優(yōu)勢，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙曉、陳金保.全球第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來了[J]《商周刊》.2012（23）.

[2] 張冰.臺灣加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級及啟示[J]《對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》.2011（5）.

[3] 王子先.加工貿(mào)易：產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈視角的國際比較[J].《開放導(dǎo)報(bào)》2012（6）.