劉丹
河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南鄭州 450000
糖尿病作為眾多代謝性疾病之一,出現(xiàn)原因同遺傳因素以及環(huán)境因素密切相關(guān),臨床以多食、多飲以及消瘦為主要疾病癥狀。如果患者血糖長(zhǎng)時(shí)間處于高水平狀態(tài),存在概率呈現(xiàn)出神經(jīng)功能障礙、心臟功能障礙與腎臟功能障礙的現(xiàn)象,從而無(wú)法對(duì)糖尿病患者的生活品質(zhì)良好做出保證[1]。對(duì)于糖尿病患者而言,因?yàn)樵诩膊≈R(shí)了解程度方面較為缺乏,從而往往無(wú)法獲得顯著血糖控制效果,對(duì)此通過(guò)有效護(hù)理將患者血糖控制效果提高意義顯著[2]。該次研究以2016年12月—2018年4月該院收治的132例糖尿病患者研究研究,將針對(duì)糖尿病患者確定最佳的護(hù)理干預(yù)措施,以此通過(guò)健康教育干預(yù)使得患者的血糖控制效果顯著提升,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院收治的132例糖尿病患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;采用隨機(jī)數(shù)表法分組后展開(kāi)糖尿病護(hù)理措施的研究;參照組(66例):男33例,女33例;年齡分布范圍為40~77 歲,平均年齡為(57.15±6.29)歲;病程分布范圍為2~11 年,平均病程為(4.59±1.32)年;研究組(66 例):男31例,女35例;年齡分布范圍為41~79歲,平均年齡為(57.19±6.25)歲;病程分布范圍為 2~12 年,平均病程為(4.63±1.31)年;觀察對(duì)比兩組糖尿病患者的性別、年齡、病程,最終發(fā)現(xiàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)于入院后的兩組糖尿病患者,采用隨機(jī)數(shù)表法分組后展開(kāi)糖尿病護(hù)理措施的研究;參照組:選擇傳統(tǒng)護(hù)理措施展開(kāi);研究組:選擇傳統(tǒng)護(hù)理措施+健康教育干預(yù)措施展開(kāi);對(duì)于參照組,護(hù)理人員護(hù)理內(nèi)容主要從飲食、病情、運(yùn)動(dòng)與藥物4個(gè)方面展開(kāi)[3]。對(duì)于研究組,具體護(hù)理內(nèi)容見(jiàn)討論3.1—3.5。
觀察對(duì)比兩組糖尿病患者疾病健康知識(shí)掌握率、血糖水平以及護(hù)理滿意程度。
對(duì)于兩組糖尿病患者健康知識(shí)掌握情況,醫(yī)院完成調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)后,要求護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行發(fā)放展開(kāi)對(duì)應(yīng)調(diào)查,最終對(duì)疾病健康知識(shí)總掌握率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比;對(duì)于兩組糖尿病患者護(hù)理滿意程度,醫(yī)院完成調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)后,要求護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行發(fā)放展開(kāi)對(duì)應(yīng)調(diào)查,最終對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。滿意:統(tǒng)計(jì)結(jié)果≥80分;基本滿意:60分≤統(tǒng)計(jì)結(jié)果≤79分;不滿意:統(tǒng)計(jì)結(jié)果≤59分[4]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組糖尿病患者護(hù)理結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料(疾病健康知識(shí)掌握率、護(hù)理滿意程度)以百分率形式合理展開(kāi),χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(血糖水平)以(±s)形式合理展開(kāi),t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
同參照組糖尿病患者健康知識(shí)掌握率 (86.36%)對(duì)比,研究組(98.48%)獲得明顯提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組糖尿病患者健康知識(shí)掌握率臨床對(duì)比
同參照組糖尿病患者血糖水平對(duì)比,研究組獲得明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組糖尿病患者血糖水平臨床對(duì)比[(±s),mmol/L]
表2 兩組糖尿病患者血糖水平臨床對(duì)比[(±s),mmol/L]
組別 餐后2 h血糖護(hù)理前 護(hù)理后空腹血糖護(hù)理前 護(hù)理后研究組(n=66)參照組(n=66)t值P值14.8±3.6 14.7±3.8 0.155 2 0.876 9 8.8±2.2 11.7±3.0 6.332 8 0.000 0 11.0±2.9 10.8±3.0 0.389 4 0.697 6 5.5±1.4 7.9±2.3 7.241 2 0.000 0
同參照組糖尿病患者護(hù)理滿意程度 (84.85%)對(duì)比,研究組(98.08%)總滿意率獲得明顯提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 兩組糖尿病患者護(hù)理滿意程度臨床對(duì)比
患者在患有糖尿病后,因?yàn)椴∏橹斡щy性極為顯著,所以患者往往受到所患疾病的影響,系列悲觀以及抑郁等消極心理逐漸出現(xiàn),此種狀態(tài)下,護(hù)理人員面對(duì)糖尿病的病情治療以及護(hù)理工作的開(kāi)展,缺乏信心,內(nèi)心往往持以不配合態(tài)度,設(shè)想病情既然無(wú)法治愈無(wú)須接受醫(yī)護(hù)人員對(duì)應(yīng)醫(yī)護(hù)工作,消極心理呈現(xiàn)出惡性循環(huán)現(xiàn)象,心態(tài)越消極,病情表現(xiàn)越嚴(yán)重,病情表現(xiàn)越嚴(yán)重,心態(tài)越消極。對(duì)此護(hù)理人員需要給予充分重視,需要對(duì)患者當(dāng)前的內(nèi)心壓抑狀態(tài)等給予充分了解,在溝通以及交流期間可以全身心為患者著想,以對(duì)心理疏導(dǎo)的有效性做出保證,使得患者的心理負(fù)擔(dān)可以逐漸減輕直至消除,進(jìn)而在配合度以及自信心提高兩方面獲得理想效果[5]。
患者在患有糖尿病后,因?yàn)閷?duì)疾病知識(shí)以及當(dāng)前病情狀態(tài)缺乏了解,所以通過(guò)電腦盲目查閱資料,自身將疾病設(shè)想嚴(yán)重化,從而內(nèi)心恐懼感逐漸提升,對(duì)疾病治療以及護(hù)理均缺乏信心。對(duì)此護(hù)理人員需要就糖尿病系列知識(shí)對(duì)患者系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)講解,確?;颊邔?duì)于糖尿病癥狀表現(xiàn)、疾病誘因、醫(yī)護(hù)要點(diǎn)以及治療方案均可以充分掌握,從而通過(guò)將疾病認(rèn)知度提升,對(duì)于病情護(hù)理工作開(kāi)展期間的系列事項(xiàng)可以積極配合,使得自身疾病監(jiān)測(cè)能力以及疾病控制能力可以明顯提升。對(duì)于健康教育形式,主要包括講座以及座談會(huì)等,最終通過(guò)提升患者的病情了解程度,使得糖尿病患者自身依從性獲得明顯增強(qiáng)[6]。
因?yàn)楸姸嗵悄虿〖膊≌T因中,飲食因素所占比例較為顯著,所以對(duì)糖尿病患者展開(kāi)飲食健康教育意義顯著。在對(duì)飲食合理性做出保證形式下,對(duì)于飲食營(yíng)養(yǎng)的充分仍需要著重關(guān)注。此外,對(duì)于糖分較高食物的攝取量需要進(jìn)行控制,對(duì)于食物總熱量攝入需要合理控制,以通過(guò)飲食干預(yù),對(duì)于血糖癥狀的顯著控制加以促進(jìn)[7]。
糖尿病患者通過(guò)藥物治療以對(duì)血糖水平進(jìn)行控制意義顯著,對(duì)此護(hù)理人員需要認(rèn)真對(duì)患者展開(kāi)用藥健康教育工作。具體實(shí)施期間,需要將血糖監(jiān)測(cè)力度充分加強(qiáng),對(duì)于用藥期間的系列不良反應(yīng)需要嚴(yán)密監(jiān)測(cè),就系列降糖藥物的應(yīng)用知識(shí)著重講解,此外就糖尿病并發(fā)癥的防治措施加以指導(dǎo)[8]。
糖尿病患者在出院后,護(hù)理人員仍然需要就系列要點(diǎn)加以指導(dǎo),首先對(duì)于病情及時(shí)復(fù)查加以叮囑,其次對(duì)于運(yùn)動(dòng)鍛煉針對(duì)血糖控制表現(xiàn)出的積極性加以講解,最后要求患者自覺(jué)任何異常后,需要立即入院就診,以對(duì)自身安全做出充分保證。
綜上所述,護(hù)理人員合理選擇健康教育干預(yù)措施完成糖尿病護(hù)理工作,對(duì)于疾病健康知識(shí)掌握率提升、血糖水平降低以及護(hù)理總體滿意程度提升可以明顯促進(jìn),從而證明對(duì)糖尿病患者給予健康教育干預(yù)可行性。