吳 堡 段王棟 王 歡 謝代軍 吳 康
原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)是臨床較為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其預(yù)后較差。臨床治療原發(fā)性肝癌的主要方法為經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈栓塞化療術(shù)(transcatheter arterial chemoemboliza tion,TACE),該手術(shù)具有安全性、微創(chuàng)性的優(yōu)點(diǎn),被認(rèn)為是不經(jīng)手術(shù)切除中晚期肝癌患者的首選方法[1-2]。已有學(xué)者通過(guò)研究表明,TACE術(shù)后腫瘤壞死率高達(dá)30%左右[3]。因此,如何高效評(píng)價(jià)晚期原發(fā)性肝癌患者的TACE術(shù)后臨床療效是當(dāng)前急需解決的課題。近幾年來(lái),隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,磁共振技術(shù)在臨床疾病診斷與治療中得到廣泛應(yīng)用。本文為了分析MR-DWI對(duì)晚期原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后的療效評(píng)價(jià),特選取我院收治的51例晚期原發(fā)性肝癌患者作為此次研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)告如下。
本次研究所選取的51例晚期原發(fā)性肝癌來(lái)源于我院2009年12月至2016年12月的收治的患者,所有患者均符合中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)制定的原發(fā)性肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。行經(jīng)皮動(dòng)脈介入治療。納入標(biāo)準(zhǔn):符合TACE術(shù)治療適應(yīng)癥;臨床資料完整;理解并簽署該研究制定的知情同意書(shū),自愿參與本次研究,獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。排除標(biāo)準(zhǔn):伴隨有自身免疫性疾病、精神病者。納入患者中男性31例,女性20例;年齡 35~78歲,平均年齡(55.45±1.23)歲;均行 2次 TACE術(shù)。
1.TACE術(shù)
采用GE公司生產(chǎn)的DSA機(jī),均給予經(jīng)皮股動(dòng)脈穿刺,常規(guī)插管。給予腹主動(dòng)脈造影,明確腫瘤供血分布情況,觀察腫瘤染色情況,便于找到腫瘤供血?jiǎng)用}。將導(dǎo)管插入腫瘤供血系統(tǒng)中,從導(dǎo)管中注入60 mg順鉑、20 mg阿霉素、6 mg絲裂霉素及5~10 mL的碘化油乳劑進(jìn)行栓塞。栓塞后,通過(guò)造影觀察肝癌患者病灶內(nèi)的碘油有著較好聚集性,腫瘤染色基本消失,可在術(shù)后拔管,加壓包扎傷口。每一位患者均行2次TACE術(shù),兩次手術(shù)之間的間隔時(shí)間為1個(gè)月。
2.MR-DWI檢查
所有患者行磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,對(duì)比劑采用0.5 mmol/mL釓貝葡胺注射液,使用雙管高壓注射器,按照0.1 mmol/kg 3.0 mL/s速度經(jīng)肘前靜脈團(tuán)注。注射對(duì)比劑20 s左右開(kāi)始掃描動(dòng)脈,待對(duì)比劑后60 s開(kāi)始掃描門(mén)靜脈期,而注射對(duì)比劑3 min后開(kāi)始掃描延遲期。采用Function tool軟件測(cè)量ADC值,選取病灶的最大層面,手工選擇橢圓形區(qū)域,其邊緣距病變邊緣5 mm,從而減少部分容積效應(yīng),病灶的ADC值=ROI的ADC值的平均值[5]。
患者于術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月行DWI檢查,采用3.0超導(dǎo)型掃描儀,16通道相控陣體部線圈,使用敏感性編碼技術(shù)?;颊呷⊙雠P位,進(jìn)前行屏氣訓(xùn)練,開(kāi)始從膈頂掃描,然后到腎下極,并以肝門(mén)為中心進(jìn)行掃描。平掃橫斷面脂肪移植T1WⅠ、T2WⅠ及其冠狀面T2WⅠ。T1WⅠ的掃描參數(shù):層厚 2 mm,層距 1 mm,TR為 3.0 ms,TE為 1.44 ms。T2WⅠ的掃描參數(shù):層厚 7 mm,層距 1 mm,TR為 1 277 ms,TE為80 ms。冠狀面T2WⅠ的掃描參數(shù):層厚7 mm,層距1 mm,TR 1 800 ms,TE 80 ms,F(xiàn)OV 375 mm。 采用 Function tool軟件測(cè)量ADC值,選取病灶的最大層面,手工選擇橢圓形區(qū)域,其邊緣距病變邊緣5 mm,從而減少部分容積效應(yīng),病灶的ADC值=ROI的ADC值的平均值。
觀察及比較術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后1個(gè)月的ADC值,并以 DSA 為金標(biāo)準(zhǔn);分析 MR-DWI(b值為 400 s/mm2、600 s/mm2、800 s/mm2)ADC 值比較。
研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。ADC值采用以x±s表示,采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組內(nèi)兩兩比較采用SNK法。采用Spearman秩相關(guān)分析b值與ADC值的相關(guān)性。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
51例肝癌患者行第一次TACE術(shù),有53個(gè)病灶,并呈現(xiàn)圓形,如下圖1所示。第二次TACE術(shù)前,有21個(gè)病灶碘油沉積良好,且造影后沒(méi)有明確腫瘤染色。當(dāng)造影后腫瘤實(shí)質(zhì)成分能夠看到腫瘤染色,表明有復(fù)發(fā)或者殘留
b 值分別取 400 s/mm2、600 s/mm2、800 s/mm2,術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月均隨著b值的逐漸增大,其ADC值明顯降低 (P<0.05)。經(jīng)過(guò)Spearman相關(guān)性分析顯示b值與ADC值呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系(rs=-0.453,P<0.05)。同一b值A(chǔ)DC值均較術(shù)前明顯上升,并且在術(shù)后1周明顯,并且術(shù)后1月均由下降趨勢(shì),但是仍然高于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
原發(fā)性肝癌的發(fā)病率位居惡性腫瘤第三位,多發(fā)生于中老年患者,且男性多于女性[5]。迄今為止,發(fā)病機(jī)制與病因尚不明確。已有學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性肝癌的發(fā)病與肝硬化、病毒性肝炎、黃曲霉素等因素相關(guān)[6]。在臨床中表現(xiàn)為全身或者消化道癥狀、肝區(qū)疼痛、腫大及其肝癌轉(zhuǎn)移等。由于乙肝導(dǎo)致的肝癌發(fā)病較多,加上患者受到身體素質(zhì)、病灶部位、分期的影響,其經(jīng)濟(jì)承受能力與其相關(guān),且術(shù)后并發(fā)癥也較多,有著較高的危險(xiǎn)系數(shù)[7]。因此,臨床最為常用的治療方法為經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈栓塞化療術(shù),該手術(shù)適用于不能切除及姑息性切除的肝癌患者,肝癌血供主要來(lái)源于動(dòng)脈,可使藥物直接作用在腫瘤組織內(nèi),進(jìn)而提高局部藥物濃度,最終減少全身反應(yīng),達(dá)到治療腫瘤的效果,從而緩解臨床癥狀[8-9]。盡管TACE術(shù)治療肝癌有著較好的療效,但對(duì)于巨塊型且承受能力較差的患者并不能一次栓塞成功,進(jìn)而導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)殘留,影響臨床療效[10]。因此,如何評(píng)估TACE術(shù)的臨床療效是當(dāng)前研究的重要課題。
圖1 肝癌患者TACE術(shù)前病灶DSA圖像(A第一次TACE術(shù)前腫瘤;B第二次TACE術(shù)前腫瘤)
DSA是臨床中評(píng)價(jià)肝癌TACE術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn),可以準(zhǔn)確清晰的顯示腫瘤病灶的大小與分布,腫瘤染色情況,只要存在腫瘤血管、腫瘤染色即可明確診斷[11],但其給患者帶來(lái)的創(chuàng)傷是不可避免的。加上受到多種因素的限制,有著較高的治療費(fèi)用,臨床并不提倡使用[12]。因此,磁共振成像技術(shù)在其療效評(píng)估中得到應(yīng)用。該技術(shù)主要基于體內(nèi)H質(zhì)子,可有效觀察癌區(qū)細(xì)胞的生存狀況,并且該檢查方法具有無(wú)創(chuàng)性及其輻射性[13]。DWI是磁共振成像技術(shù)的一種,應(yīng)用到臨床中,可有效反應(yīng)病理水平的變化,測(cè)量ADC值,可定量研究相應(yīng)指標(biāo)。通過(guò)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,有效顯示術(shù)區(qū)血供微小變化,并結(jié)合常規(guī)序列,可更為準(zhǔn)確的反應(yīng)術(shù)區(qū)癌細(xì)胞生存情況[14]。
MR-DWI檢查技術(shù)的操作較簡(jiǎn)單,在本次研究中,采用 MRI成像系統(tǒng)中完成所有操作,通過(guò)使用16通道相控陣體線圈,且圖像較清晰,可達(dá)到相應(yīng)的診斷要求[15]。此外,DWI掃描中采用SE-EPI序列,且全肝的掃描僅僅需要16秒,較短的成像時(shí)間[16],一次閉氣就能夠完成肝的掃描,有效減少呼吸運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的偽影,從而避免由于呼吸導(dǎo)致的漏診。在本次研究中, 將 b 值分別取 400 s/mm2、600 s/mm2、800 s/mm2,伴隨著b值的不斷增加,術(shù)后1周與術(shù)后1個(gè)月的平均ADC值逐漸降低,在一定程度上反應(yīng)腫瘤的栓塞情況。本次研究的樣本量相對(duì)較少,其結(jié)論可能受到例數(shù)的限制,仍需進(jìn)一步研究ADC值。而影響ADC的因素較多,需要進(jìn)一步探索。
表1 不同b值下的ADC值比較 (x±s,×103mm2/s)
綜上所述,MR-DWI可有效評(píng)價(jià)晚期原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后的臨床療效,能夠?yàn)轭A(yù)后提供參考依據(jù),具有臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。