南漢乾亨重寶鉛錢(qián)的類(lèi)型和鑄造工藝

王瑞東 （廣西師范大學(xué)）

南漢是五代十國(guó)時(shí)期南方一個(gè)重要的政權(quán)。后梁貞明三年（917），原唐代靜海節(jié)度使劉隱之弟劉?在廣州稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)“大越”，建元乾亨。公元918年改國(guó)號(hào)為“漢”，史稱(chēng)南漢。至公元971年，宋兵入廣州，后主劉鋹降宋，前后共55年。南漢位于現(xiàn)廣東、廣西以及越南北部地區(qū)，唐末時(shí)期嶺南地區(qū)分為廣（今廣州地區(qū)）、桂（今桂林市、龍勝、永福東部以及荔浦以北地區(qū)）、邕（今南寧地區(qū)）、容（今北流、容縣地區(qū)）、安南（今越南北部）五管。南漢建國(guó)之后統(tǒng)一五管之地，共2府、29州、159縣。南漢建國(guó)因國(guó)用不足，于乾亨二年（918）鑄乾亨重寶鉛錢(qián)。南漢乾亨重寶鉛錢(qián)在國(guó)內(nèi)外均有出土。鉛錢(qián)作為南漢主體流通貨幣，流通長(zhǎng)達(dá)五十余年，在五代十國(guó)時(shí)期，有較大的影響力和獨(dú)特的歷史價(jià)值。

一 南漢乾亨重寶鉛錢(qián)的出土情況及其特點(diǎn)

1.海內(nèi)外均有發(fā)現(xiàn)，廣州最多

嶺南地區(qū)出土的南漢乾亨重寶鉛錢(qián)數(shù)量較多，其中，出土數(shù)量最多的地區(qū)為廣州市。自1953年到1985年間，廣州市區(qū)和郊區(qū)出土“乾亨重寶”鉛錢(qián)多的有六七百斤，少的也有十多斤，共達(dá)2000多斤[1]。這些錢(qián)幣主要出于窖藏，在墓葬中基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)[2]。廣州市作為南漢的都城，是其政治經(jīng)濟(jì)中心，廣州一半都為皇帝的宮苑，苑囿分布于城市四方，奢華之風(fēng)盛行[3]，因而出土量大。如廣州市北郊桂花岡古墓葬附近的荒地，出土鉛錢(qián)約700斤[4]；黃華路基建工地出土鉛錢(qián)約四五百斤[5]；廣州西北郊西村公路出土鉛錢(qián)約140斤[6]；廣州市東郊黃花崗廣州起義烈士陵園工地出土鉛錢(qián)約40斤等等[7]。在廣西，玉林市石南鎮(zhèn)（今興業(yè)縣）出土約200多斤，陸川縣也出土大量鉛錢(qián)[8]。在國(guó)內(nèi)其他地區(qū)，有2012年安徽省鳳陽(yáng)縣臨淮鎮(zhèn)“古濠州城”南關(guān)搜集1枚的記載[9]。鉛錢(qián)在國(guó)外也有發(fā)現(xiàn)，1997年，在印尼雅加達(dá)印坦油田海域25米沉船中出水145枚[10]。

2.質(zhì)量低劣，版別繁雜

南漢乾亨重寶鉛錢(qián)總體鑄造工藝粗糙，大多呈現(xiàn)錢(qián)體大小厚薄不一，既有廣穿又有狹穿，版別文字出現(xiàn)多種類(lèi)型的特點(diǎn)。據(jù)《十國(guó)春秋》記載：“是時(shí)，國(guó)用不足，又鑄鉛錢(qián)，十當(dāng)銅錢(qián)一”[11]。南漢官府下令鑄鉛錢(qián)，強(qiáng)以劣貨行之于民，十枚鉛錢(qián)值一枚銅錢(qián)。故鑄造工藝相對(duì)較差。根據(jù)《泉志》卷五《偽品》載：“五代十國(guó)南漢鑄‘乾亨重寶’，徑七分，重六銖?！盵12]我們可以大致了解乾亨重寶鉛錢(qián)的形制，而出土實(shí)物的直徑有23-27，郭厚1-1.6mm不等，重2.9-6.8g不等，可見(jiàn)其形制版別多樣。

二 南漢乾亨重寶鉛錢(qián)的類(lèi)型

南漢乾亨重寶鉛錢(qián)的鑄錢(qián)地主要有廣州、春州、連州、邕州等地[13]，由于鑄造地點(diǎn)及鑄錢(qián)機(jī)構(gòu)的不同，乾亨重寶的類(lèi)型也有所不同。以往對(duì)乾亨的分類(lèi)主要是根據(jù)其背字情況，將其分為光背和背字兩類(lèi)，筆者在研究中發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即可以按“乾亨重寶”四字的書(shū)寫(xiě)風(fēng)格以及錢(qián)幣的整體形制，將乾亨重寶鉛錢(qián)分為筆畫(huà)遒勁雄強(qiáng)式和筆畫(huà)稚拙綿軟式兩種類(lèi)別。

1.筆畫(huà)遒勁雄強(qiáng)式

南漢建國(guó)之初鑄造的錢(qián)幣造型較為粗獷，其主要特點(diǎn)為錢(qián)幣肉薄而大，外廓邊緣清晰且較粗，內(nèi)穿有邊框且較厚。書(shū)寫(xiě)字體楷書(shū)和隸書(shū)都有，以隸書(shū)為主，字體大，書(shū)寫(xiě)筆畫(huà)立體張狂有勁，撇捺的頓挫皆刻畫(huà)清晰，筆力勁挺，有些錢(qián)幣的筆畫(huà)甚至延伸到錢(qián)幣之外。這類(lèi)鉛錢(qián)通常為光背的乾亨重寶，也是乾亨重寶鉛錢(qián)中鑄造時(shí)間最長(zhǎng)、鑄造量最大的。根據(jù)歷年考古發(fā)現(xiàn)與研究，這類(lèi)乾亨重寶鉛錢(qián)應(yīng)該主要是在南漢首都（今廣州）鑄造。廣州陽(yáng)春縣石望墟公社鐵屎徑村出土的幾塊錢(qián)范都為光背錢(qián)范，也證實(shí)了光背的鉛錢(qián)確實(shí)鑄于廣州地區(qū)[14]。這類(lèi)鉛錢(qián)直徑一般在25-30mm左右，寬穿7-10mm左右，肉厚1-2mm左右，重量懸殊大，既有3.3g較輕的錢(qián)幣，也有6.8g較重的錢(qián)幣。光背的鉛錢(qián)中也有背面有四決紋和星月紋兩種少見(jiàn)的紋飾。如圖1：筆畫(huà)遒勁雄強(qiáng)式乾亨重寶鉛錢(qián)，光背，錢(qián)文“乾亨重寶”為隸書(shū)，筆畫(huà)書(shū)寫(xiě)有力，“乾”頂部書(shū)寫(xiě)至外廓，“亨”底部延伸至外廓，直徑25.6mm，重3.68g，郭厚1、穿徑6.6mm；圖2、3：字體立體感強(qiáng)，較小且厚，筆畫(huà)如刀，撇捺的頓挫皆如鐵畫(huà)銀鉤一般。

2.筆畫(huà)稚拙綿軟式

另一類(lèi)乾亨重寶與前者相比，形制較小且統(tǒng)一，外廓平緩圓滑，內(nèi)穿起伏不大。字體小而規(guī)整，較為柔緩，隸書(shū)，字體的轉(zhuǎn)折處皆比較圓滑，錢(qián)幣外廓較細(xì)且工整平緩。筆畫(huà)綿軟規(guī)整的乾亨重寶鉛錢(qián)雖有光背的錢(qián)幣出土，但大多背面有字，分別為背“邕”和背“邑”兩類(lèi)。

圖1 筆畫(huà)遒勁雄強(qiáng)式乾亨重寶鉛錢(qián)(私人收藏)

圖2 筆畫(huà)遒勁雄強(qiáng)式乾亨重寶鉛錢(qián)（桂林錢(qián)幣陳列館藏）

圖3 筆畫(huà)遒勁雄強(qiáng)式乾亨重寶鉛錢(qián)（私人收藏）

1.背“邕”南漢乾亨重寶鉛錢(qián)。背“邕”的乾亨重寶鉛錢(qián)較為少見(jiàn)，根據(jù)考證，為邕州鑄造[15]。邕州（今南寧）為南漢管轄的州之一，下轄思籠、晉興、宣化、朗寧、如和、武緣以及封陵七縣。據(jù)《新五代史·南漢世家》記載：“大有五年封子耀樞邕王，龜圖康王”[16]。耀樞為劉?的長(zhǎng)子，而這一時(shí)期背“邕”的乾亨重寶鉛錢(qián)應(yīng)為在邕州所鑄造。由于耀樞去世早，管轄邕州的時(shí)間只有幾年，所以背“邕”的鉛錢(qián)也最為少見(jiàn)。關(guān)于背“邕”鉛錢(qián)鑄造原因，前人猜測(cè)可能是劉?為長(zhǎng)子耀樞獲封邕王所鑄的慶典錢(qián)，或是邕王耀樞為補(bǔ)充財(cái)力自行鑄造。由于沒(méi)有確切的資料，還不能肯定[17]。背“邕”的乾亨重寶，字體小而工整，直徑多為24-26mm左右，重量多為4-5g，寬穿多為7-8mm左右。圖4：背“邕”乾亨重寶鉛錢(qián)，錢(qián)文隸書(shū)，直徑24-24.5mm，寬穿6.9-7.9mm，重4g，現(xiàn)藏于中國(guó)國(guó)家博物館；圖5：背“邕”乾亨重寶鉛錢(qián)，私人收藏。

圖4 背“邕”乾亨重寶鉛錢(qián)（《中國(guó)錢(qián)幣大辭典·魏晉南北朝隋編、五代十國(guó)編》）

圖5 背“邕”乾亨重寶鉛錢(qián)（私人收藏）

圖6 背“邑”乾亨重寶鉛錢(qián)（私人收藏）

圖7 背“邑”乾亨重寶鉛錢(qián)（私人收藏）

2.背“邑”南漢乾亨重寶鉛錢(qián)。近代收藏家方若在《言錢(qián)補(bǔ)錄》中認(rèn)為，背“邑”的鉛錢(qián)為簡(jiǎn)寫(xiě)，“邑”為“邕”的簡(jiǎn)寫(xiě)。背“邑”鉛錢(qián)的鑄造工藝與背“邕”的鉛錢(qián)形制基本相同，尤其是面文風(fēng)格基本一致。因此，筆者傾向于“邑”為“邕”的簡(jiǎn)寫(xiě)這種看法。有學(xué)者認(rèn)為其為廣州鑄造[18]。關(guān)于背“邑”鉛錢(qián)還有另一種說(shuō)法，認(rèn)為是由于邕王耀樞去世后，不便再鑄背“邕”鉛錢(qián)，故將“邕”改寫(xiě)為“邑”，表達(dá)對(duì)邕王耀樞的哀思[19]。錢(qián)形較小肉厚，直徑在24mm左右。如圖6：背“邑”乾亨重寶鉛錢(qián)，錢(qián)文為隸書(shū)，直徑為24.8mm，重4.53g，穿徑8.4、肉厚1mm。圖7為私人收藏。

三 南漢乾亨重寶鉛錢(qián)鑄造工藝

乾亨重寶鉛錢(qián)的整體鑄造工藝粗劣，大小不一致，廣穿、狹穿的現(xiàn)象都有出現(xiàn)，版面的文字書(shū)體也不一致，多為隸書(shū)，筆法粗劣，應(yīng)為工匠所寫(xiě)，版別混亂繁雜。

1.平板范豎式澆注法

根據(jù)錢(qián)幣學(xué)界的研究成果，中國(guó)古代鑄錢(qián)歷史大致可以分為三個(gè)階段：平板范豎式澆鑄時(shí)期、疊鑄時(shí)期和母錢(qián)翻砂時(shí)期[20]。唐朝以后的鑄錢(qián)方法以母錢(qián)翻砂法為主，但是在廣東省陽(yáng)春縣石望公社鐵屎徑村出土了“乾亨重寶”錢(qián)范七塊，證實(shí)了南漢乾亨重寶鉛錢(qián)為石范鑄造。這七塊石范其中正面錢(qián)范四塊，背面錢(qián)范三塊。一件石范可鑄十錢(qián)，長(zhǎng)約180、寬約90、厚約20mm。這七塊錢(qián)范分為兩種，分別鑄直徑為25和直徑27mm兩種大小的鉛錢(qián)（圖8、9）[21]?？脊抨?duì)從村民家征集兩件保存較好的石范，一件長(zhǎng)140、寬90、厚23mm；另一件長(zhǎng)100、寬85，厚20mm[22]。這一考古發(fā)現(xiàn)不僅證實(shí)了乾亨重寶鉛錢(qián)的鑄造法為石范鑄造，同時(shí)也證實(shí)了此地為南漢鑄錢(qián)遺址。中國(guó)古代錢(qián)范的質(zhì)地大致有陶泥范、石范、銅范三種，石范鑄錢(qián)大致開(kāi)始于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，流行于西漢前期。石范具有多次重復(fù)使用的優(yōu)點(diǎn)，用料多選用滑石，便于刻畫(huà)又結(jié)實(shí)耐用。在鑄錢(qián)的方法上，石范多采用平板豎式澆注的方式鑄錢(qián)，即將石料制板，在制作錢(qián)范時(shí)以方穿為圓心畫(huà)圓，刻制出錢(qián)腔，錢(qián)文陰刻，再刻出澆道和澆口，形成完整的澆鑄系統(tǒng)，合范后將鉛液灌注，鑄造出錢(qián)幣[23]。

圖8 乾亨重寶錢(qián)范

圖9 乾亨重寶錢(qián)范拓本

需要指出的是，中國(guó)在隋唐時(shí)期就已經(jīng)普及了翻砂法鑄錢(qián)，南漢所在的五代十國(guó)時(shí)期，某些地方政權(quán)采用了更為原始的鑄錢(qián)工藝來(lái)鑄造貨幣，如閩越采用陶范鑄造永隆通寶大鐵錢(qián)，南漢采用石范鑄造鉛錢(qián)等，在歷史上是非常特殊的現(xiàn)象。

2.鉛的使用

根據(jù)《十國(guó)春秋》卷六十《南漢后主本紀(jì)》記載：“（大寶五年962年）城內(nèi)用鉛，城外用銅，禁其出入，犯者抵死。俸祿非特恩，不給銅錢(qián)。”[24]可知，南漢時(shí)期鉛錢(qián)和銅錢(qián)并行，但是以鉛錢(qián)為主，“十當(dāng)一銅”也反映了“銅貴鉛賤”的現(xiàn)象。南漢使用鉛錢(qián)作為主體流通貨幣持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，在我國(guó)歷史上是較為罕見(jiàn)的。南漢之所以選擇用鉛來(lái)鑄幣，有以下幾個(gè)原因。首先，沿襲唐末的鑄幣成分，唐末為了防止“剪鑿”等行為對(duì)錢(qián)幣的損傷，鉛的含量上升[25]；南漢繼承了唐末使用鉛鑄幣的方式，位于廣州市西北邊的清遠(yuǎn)市在上個(gè)世紀(jì)出土了唐末靜海節(jié)度使劉隱所鑄的鉛制“開(kāi)元通寶”和鉛制五銖錢(qián)[26]；廣西柳州和桂林也出土了一定量的開(kāi)元鉛錢(qián)。[27]以上情況，證實(shí)了唐末廣州就流行使用鉛錢(qián)。其次，由于戰(zhàn)亂頻發(fā)，為了降低鑄造成本，使用鉛代替銅。最后，由于兩廣地區(qū)銅礦稀缺，“舊譜謂銅多而鉛少，是足跡不到嶺南，以意度之?！盵28]銅原料在兩廣地區(qū)產(chǎn)量有限，五代時(shí)期政權(quán)分裂，阻礙了商品貿(mào)易發(fā)展，加上佛教的盛行，大量的銅用來(lái)修建宮殿制造佛像、銅鐘等銅制品，引發(fā)了銅原料的稀缺。如中宗和后主在位期間，大量鑄造銅制佛像和鐘鼎，有重達(dá)四千四百六斤的銅鐘保存于后世[29]。綜上所述，由于銅的短缺，南漢只能選擇鑄造鉛錢(qián)。

3.傳形現(xiàn)象

傳形為錢(qián)文在空間排布上出現(xiàn)變化，即為“反讀”錢(qián)文，或“左讀”錢(qián)文。出現(xiàn)傳形現(xiàn)象的原因，前人認(rèn)為是工匠“刻范之失”[30]導(dǎo)致。在制模時(shí)工匠需要將錢(qián)形、錢(qián)紋、文字都鐫刻在錢(qián)范上，由于錢(qián)幣上的文字為陽(yáng)型正書(shū)文字符號(hào)，錢(qián)范上的文字需要翻鑄于鑄件之上，因此錢(qián)范必須刻成陰型反書(shū)。錢(qián)文需要從左向右刻，如果工匠在鑄刻錢(qián)范時(shí)習(xí)慣性的正常書(shū)寫(xiě)從左向右刻寫(xiě)，便會(huì)出現(xiàn)罕見(jiàn)的錢(qián)文“傳形”的錢(qián)幣。在出土的南漢乾亨重寶鉛錢(qián)中我們可以看到少量的文字傳形的錢(qián)幣，如圖10：錢(qián)幣直徑27.1、穿寬8.2、郭厚1.5mm，重4.7g，為傳形錢(qián)幣；圖11：錢(qián)幣直徑27.4、穿寬10mm，重4.45g，“重寶”兩字傳形。

圖10 “傳形”乾亨重寶鉛錢(qián)（《中國(guó)錢(qián)幣大辭典·魏晉南北朝隋編、五代十國(guó)編》）

圖11 “傳形”乾亨重寶鉛錢(qián)（《中國(guó)錢(qián)幣大辭典·魏晉南北朝隋編、五代十國(guó)編》）

四 結(jié)語(yǔ)

五代十國(guó)時(shí)期的社會(huì)形勢(shì)嚴(yán)重阻礙了南漢經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反映在錢(qián)幣鑄造上也是當(dāng)時(shí)整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的必然選擇。

注釋?zhuān)?/p>

[1][2]邱立誠(chéng)，李一峰：《廣州東山又發(fā)現(xiàn)一批南漢鉛錢(qián)》.《考古》，1985（06），P567.

[3] 周加勝：《南漢時(shí)期廣州城市布局及建筑研究》.《中國(guó)唐史學(xué)會(huì)會(huì)議論文集》.西安，2009，P271-280。

[5] 武宇紅：《“乾亨重寶”鉛錢(qián)》.《中國(guó)錢(qián)幣》，1988（01），P36-40。

[8] 廣西錢(qián)幣學(xué)會(huì)：《廣西歷史貨幣》.南寧：廣西人民出版社，1998，P73。

[9] 譚成富：《安徽鳳陽(yáng)出土南漢“乾亨重寶”》.《江蘇錢(qián)幣》，2012（12），P47。

[10] 周家勝：《南漢國(guó)研究》.陜西師范大學(xué)，2008，P105。

[11] （清）吳任臣：《十國(guó)春秋》.北京：中華書(shū)局，2010，P842。

[12] （宋）洪遵：《泉志》.濟(jì)南：山東畫(huà)報(bào)出版社，2013，P101。

[13][26]楊萬(wàn)秀主編：《廣州通史》.北京：中華書(shū)局，2010，P341。

[14][21]朱非素：《廣東陽(yáng)春縣發(fā)現(xiàn)南漢錢(qián)范》.考古：1984（04），P381-382。

張子翔：中國(guó)畫(huà)作為中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華之一，必然會(huì)得到社會(huì)的極大重視，顯示極為旺盛的生命力。擔(dān)負(fù)著中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作、收藏、研究、人才培養(yǎng)的畫(huà)院體制，傳統(tǒng)文化的發(fā)展需要中國(guó)畫(huà)，中國(guó)畫(huà)的發(fā)展更是離不開(kāi)畫(huà)院。當(dāng)然，中國(guó)的畫(huà)院由于其地域文化、編制體制、人員結(jié)構(gòu)、硬件設(shè)施和建院時(shí)間的不同，存在著各種差異，發(fā)展也不平衡，作用也有大小。作為省會(huì)城市的畫(huà)院，承擔(dān)著本地區(qū)民族文化發(fā)展與創(chuàng)新的重要使命，應(yīng)是本地區(qū)中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作、研究的中心，起到弘揚(yáng)優(yōu)秀文化領(lǐng)頭羊和輻射作用。

[15][17][18]徐剛：《南漢乾亨重寶背“邕”鉛錢(qián)考》.廣西金融研究，1998（S1），P11。

[16] （宋）歐陽(yáng)修著、（宋）徐無(wú)黨（注）：《新五代史·南漢世家》.北京：現(xiàn)代教育出版社，2011，P262。

[19] 廣西錢(qián)幣學(xué)會(huì)主編：《廣西歷史貨幣》.南寧：廣西人民出版社，1998，P73。

[20] 周衛(wèi)榮：《中國(guó)傳統(tǒng)鑄錢(qián)工藝初探》.《中國(guó)錢(qián)幣論文集第四輯》，2002（09），P198。

[22] 阮應(yīng)祺，劉鴻健：《廣東陽(yáng)春縣發(fā)現(xiàn)南漢“乾亨重寶”錢(qián)范》.《文物》，1984（12），P87。

[23] 周衛(wèi)榮：《錢(qián)幣學(xué)與冶鑄史（二）》.北京：科學(xué)出版社，2015，P50。

[24] （清）吳任臣：《十國(guó)春秋》.北京：中華書(shū)局，1983，P863。

[25] 楊心珉：《唐代貨幣史若干問(wèn)題研究》.南京，南京師范大學(xué)，2015，P104。

[27] 方乘云：《三十年前廣西柳江出水鉛錢(qián)追憶》.《中國(guó)錢(qián)幣》，2011（01），P56。

[28] 馬飛海、周祥、羅炯：《羅伯昭錢(qián)幣學(xué)文集》.上海古籍出版社，2004，P23。

[29] 李慶新：《略論南漢時(shí)期的嶺南經(jīng)濟(jì)》.廣東社會(huì)科學(xué)，1992（12），P70-76。

[30] 陶霞波：《貨幣文字中的“傳形”探討》.《中國(guó)文字研究》，2008（01），P207-212。