被云計(jì)算割裂的企業(yè)級(jí)IT市場(chǎng)

丁海驁

當(dāng)云計(jì)算還是網(wǎng)格計(jì)算的時(shí)候，整個(gè)IT理論界是異常興奮的。當(dāng)時(shí)一位做該領(lǐng)域研究的美國(guó)學(xué)者對(duì)筆者說(shuō)：如果網(wǎng)格計(jì)算能夠被普遍應(yīng)用，那么我們就再也不用擔(dān)心計(jì)算能力不夠、存儲(chǔ)空間不夠啦！而且所有的用戶，都可以用最低的成本，使用同樣的技術(shù)——不會(huì)再有地域、行業(yè)的區(qū)別，也不會(huì)有軟件版本等方面的差異。

很顯然，當(dāng)時(shí)在整個(gè)學(xué)界的眼里，云計(jì)算不僅是解決IT技術(shù)本身的瓶頸問(wèn)題，更是要從根本上打破軟件所帶來(lái)的種種不確定性的應(yīng)用藩籬——無(wú)論是技術(shù)層面的，還是非技術(shù)層面的。

現(xiàn)在，云計(jì)算已經(jīng)從技術(shù)走向應(yīng)用，而且據(jù)說(shuō)已經(jīng)到了“深化應(yīng)用”的階段，那么這些藩籬真的消除了嗎？我們的世界到底是因?yàn)樵朴?jì)算而彼此更加融合了，還是因?yàn)樗兊酶邮桦x？

不久前，中國(guó)的公有云提供商阿里云發(fā)布的一個(gè)數(shù)據(jù)引起了整個(gè)中國(guó)IT業(yè)的討論：IDC報(bào)告顯示，阿里云目前在中國(guó)公共云市場(chǎng)占有率為47.6%，而在全球范圍內(nèi)，其市場(chǎng)規(guī)模僅占IaaS市場(chǎng)規(guī)模的4.6%（排在第一位的亞馬遜占全球IaaS市場(chǎng)規(guī)模的51.8%，微軟占全球IaaS市場(chǎng)規(guī)模的13.3%）。

這是一組有趣的數(shù)字。從中我們似乎可以看到一個(gè)事實(shí)：外邊的公有云進(jìn)不來(lái)，里面的公有云出不去。

有人將這一現(xiàn)象歸咎于相關(guān)部門對(duì)于公有云應(yīng)用的嚴(yán)格監(jiān)管。但是筆者認(rèn)為，所有的監(jiān)管法規(guī)要求本無(wú)可厚非，因?yàn)樵谌蚋鞯兀鱾€(gè)國(guó)家也都有類似的法律法規(guī)。而且隨著對(duì)數(shù)據(jù)安全事件的越來(lái)越多，無(wú)論多嚴(yán)格的法規(guī)，似乎都不過(guò)分。沿著這個(gè)角度看，那么也許是包括AWS、Azure等在內(nèi)跨國(guó)云技術(shù)服務(wù)提供商對(duì)于如何落地中國(guó)市場(chǎng)的具體方式，經(jīng)歷了太長(zhǎng)時(shí)間的考慮，才最終失去了在中國(guó)市場(chǎng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最初時(shí)機(jī)。

來(lái)自云計(jì)算的“鴻溝”所造成最直接的后果，就是國(guó)外已經(jīng)被普遍采用的SaaS應(yīng)用，在中國(guó)市場(chǎng)遲遲無(wú)法推廣。甚至有些軟件廠商在3年前就宣稱與AWS合作，100%通過(guò)訂閱的方式提供服務(wù)，但是在中國(guó)只能通過(guò)部署在企業(yè)私有云的方式提供產(chǎn)品——從本質(zhì)上說(shuō)，私有云不能算是云計(jì)算的一種，因?yàn)閷?duì)于用戶和廠商來(lái)說(shuō)，除了付款方式的改變外，部署和配置的流程、方法依然冗長(zhǎng)，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和應(yīng)用的彈性——中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)級(jí)用戶和歐美國(guó)家的企業(yè)級(jí)用戶市場(chǎng)采用的技術(shù)和所得到的服務(wù)，開始出現(xiàn)明顯的不同。

或許未來(lái)，我們需要做的，是用另外一項(xiàng)技術(shù)，去縫合和彌補(bǔ)今天的鴻溝。不知道這算不算推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力之一。