科技金融支持科技型企業(yè)創(chuàng)新耦合機制研究

付慧蓮

[摘 要]科技及金融是促進經(jīng)濟發(fā)展的兩大助力，科技創(chuàng)新是帶動金融發(fā)展的關(guān)鍵力量，而金融發(fā)展又能推動科技創(chuàng)新發(fā)展?？萍冀鹑趯儆谝环N金融安排，對企業(yè)發(fā)展有重要影響。本文主要圍繞金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新耦合的表現(xiàn)形式、科技金融支持型企業(yè)未能實現(xiàn)創(chuàng)新耦合的原因、科技金融支持科技型企業(yè)創(chuàng)新耦合發(fā)展的措施3個方面展開討論，詳細分析了促進企業(yè)建立創(chuàng)新耦合機制的有效措施，有利于推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]金融創(chuàng)新；科技創(chuàng)新；耦合機制

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.14.046

[中圖分類號]F124.3；F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2018）14-00-02

發(fā)展科技型企業(yè)，可加強科技及經(jīng)濟間的聯(lián)系，進而促進國家發(fā)展。對于科技金融支持科技型企業(yè)來講，企業(yè)運行過程中會受科技與金融耦合程度的影響，為了充分發(fā)揮金融與科技有機結(jié)合對創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的推動作用，應(yīng)加強科技金融耦合機制的研究，進一步促進企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1 金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新耦合的表現(xiàn)形式

金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新耦合包括多元素間的耦合，包括多形式、多角度和多層次的耦合。復(fù)合系統(tǒng)的耦合形式主要表現(xiàn)在系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)耦合、時空耦合以及功能耦合等。金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新的耦合形式同樣表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)耦合、時空耦合以及功能耦合，在上述耦合形式的作用下，使多個耦合亞要素以及復(fù)合系統(tǒng)構(gòu)成一個統(tǒng)一整體，對于推動企業(yè)發(fā)展和提高經(jīng)濟效益具有一定的現(xiàn)實意義。

2 科技金融支持型企業(yè)未能實現(xiàn)創(chuàng)新耦合的原因

2.1 銀行理念與制度的約束

在對建立科技型企業(yè)科技金融耦合機制存在的問題進行分析時發(fā)現(xiàn)，主要體現(xiàn)在銀行理念與制度的約束，不利于企業(yè)進行融資。根據(jù)發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗，可明確觀察到科技型企業(yè)的發(fā)展，需要依靠金融業(yè)的支撐?，F(xiàn)階段，我國金融機構(gòu)主要以銀行體系和間接融資為主，但是銀行風(fēng)險承受能力有限，導(dǎo)致其為科技型企業(yè)提供的金融服務(wù)有限，表現(xiàn)在銀行缺乏主動培育科技型企業(yè)的意愿。科技型企業(yè)自身的核心技術(shù)難以估計，其科研結(jié)果有較大的不確定性，能用作抵押的資產(chǎn)較少，限制了企業(yè)獲取融資的能力。另外，科技型企業(yè)普遍存在資信程度低、規(guī)模小和可抵押物情況差等問題，導(dǎo)致企業(yè)融資能力較差成為阻礙企業(yè)科技金融耦合發(fā)展的主要因素。

2.2 資本市場層次發(fā)展不完善

除了科技型企業(yè)融資能力差造成企業(yè)科技金融耦合程度較差外，資本市場層次發(fā)展不完善也是影響企業(yè)建立創(chuàng)新耦合機制的主要因素?？萍夹推髽I(yè)的融資渠道主要為風(fēng)險投資以及資本市場，但是我國目前資本市場還沒有發(fā)展完善，多層次的市場體系還沒有建立。首先，債券市場還沒有發(fā)展健全。債券市場在企業(yè)安全性方面有較高要求，能在市場內(nèi)發(fā)債的主體大部分是各行業(yè)內(nèi)的大型企業(yè)，而科技型企業(yè)大多為中小企業(yè)，無法通過債券市場進行有效融資。其次，中小板市場的匹配性較低。中小板市場主要起到集中符合發(fā)行債券條件和規(guī)模較小企業(yè)的作用，但是沒有為企業(yè)提供直接的融資機會。最后，創(chuàng)業(yè)板市場是新發(fā)展出的一種融資渠道，由于其發(fā)展尚不成熟，還需要針對其發(fā)展進行進一步探究。

2.3 科技保險發(fā)展相對落后

近幾年，我國科技保險已經(jīng)取得了一定發(fā)展成果，但還存在很多不足。一方面，科技保險險種的開發(fā)力度不夠。目前，市場上已經(jīng)存在的科技保險險種，還不能滿足科技型企業(yè)發(fā)展需求，主要存在保險公司無法提供針對性的保險險種等問題?？萍急ｋU目前仍處在試點階段，由于保險公司沒有充足的承包經(jīng)驗，無法精確評估科技風(fēng)險發(fā)生的可能性和保費規(guī)定等，導(dǎo)致科技型企業(yè)進行科技項目研發(fā)時，可能造成一定損失，對建立企業(yè)科技金融耦合機制具有不利的影響。另一方面，缺乏科技保險相關(guān)人才，同樣無法保證企業(yè)自身科技的順利研發(fā)?？萍急ｋU對人才要求較高，要求工作人員能同時掌握科技創(chuàng)新以及保險知識，從而保證相關(guān)工作順利進行。現(xiàn)階段，保險人才大多只具備基礎(chǔ)的保險類理論知識，科技創(chuàng)新知識掌握程度遠遠不夠。此外，政府在科技保險方面的支持力度不足?？萍急ｋU試點工作主要由政府主導(dǎo)，科技保險公司具體執(zhí)行相關(guān)內(nèi)容，但是目前政府和科技保險公司之間還沒有形成有效的交流機制，導(dǎo)致政策無法落到實處，仍然存在補貼資金不到位等問題。

3 科技金融支持科技型企業(yè)創(chuàng)新耦合發(fā)展的措施

3.1 加強科技金融服務(wù)功能

通過加強科技金融服務(wù)功能，能促進企業(yè)建立創(chuàng)新耦合機制，為企業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。在加強科技金融服務(wù)功能方面，要求完善企業(yè)機構(gòu)，保障企業(yè)具有較強的融資能力，并且需要銀行等金融機構(gòu)不斷推出新型金融產(chǎn)品，解決企業(yè)融資難的問題。由于創(chuàng)新型企業(yè)的融資過程較復(fù)雜，而我國投資市場還存在很多問題，在這種情況下，可建立對應(yīng)的企業(yè)專營機構(gòu)，降低企業(yè)融資難度，為企業(yè)科技金融耦合發(fā)展提供資金支持。而對于企業(yè)來講，應(yīng)提升自身的信用程度，充分利用政府提供的有利條件，加快科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。總的來講，企業(yè)自身應(yīng)首先在融資方面實現(xiàn)突破，在運行過程中重視融資的獲得，盡可能發(fā)展多種融資途徑來保證企業(yè)的正常運營?；诖?，企業(yè)可利用融資融券的融資方式，拓寬上市企業(yè)的融資渠道，豐富資金來源。另外，企業(yè)應(yīng)在改善資本結(jié)構(gòu)的前提下，嚴格控制資金使用環(huán)節(jié)，并提高企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，進一步實現(xiàn)較高的融資效率，完善企業(yè)內(nèi)部管理，最終實現(xiàn)金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展。

3.2 加快科技金融創(chuàng)新進程

為了盡快建立創(chuàng)新耦合機制，企業(yè)應(yīng)加快科技金融的創(chuàng)新建設(shè)進程，同時建立完善的人力資源管理制度，為科技創(chuàng)新及金融創(chuàng)新融合提供基礎(chǔ)條件。首先，應(yīng)重視科技保險發(fā)展?？萍急ｋU主要指針對企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展提出的一個理念，要求企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展需求，進行科學(xué)創(chuàng)新試點工作，并在不斷總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)企業(yè)金融科技的有效結(jié)合。為了充分發(fā)揮科技保險在建立耦合機制中的積極作用，應(yīng)逐漸擴大保險標的范圍，并保障售后服務(wù)。并且企業(yè)需要制定更加靈活的風(fēng)險定價方式，同時應(yīng)成立專門的風(fēng)險評價小組，對科技金融發(fā)展情況進行評估和記錄。另外，企業(yè)還應(yīng)增加試點數(shù)量，不斷豐富科技保險產(chǎn)品種類和數(shù)量，推動金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新耦合。其次，重視科技金融人才隊伍建設(shè)。人才隊伍是促進金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新共同發(fā)展的關(guān)鍵因素，需要培養(yǎng)具備創(chuàng)新能力、科技能力并掌握豐富金融知識的綜合性人才，為企業(yè)發(fā)展提供人才支持。為了加大人才引進力度，企業(yè)應(yīng)建立適合自身的激勵機制，并提供吸引優(yōu)秀人才的相關(guān)福利。例如，大多數(shù)企業(yè)在打造人才隊伍方面，會定期組織相關(guān)的培訓(xùn)活動，針對培養(yǎng)職工創(chuàng)新意識和提高創(chuàng)新技能展開培訓(xùn)活動，并且對于提出科技金融創(chuàng)新發(fā)展有效建議的員工，給予一定的物質(zhì)獎勵，可以在很大程度激發(fā)員工的工作熱情，并能激勵員工將創(chuàng)新思維應(yīng)用到實際工作中，即從員工層面促進企業(yè)科技金融的創(chuàng)新耦合。除了人才培養(yǎng)外，企業(yè)還應(yīng)重視人才引進工作，通過健全人力資源開發(fā)及管理體制、深化研究機構(gòu)與學(xué)校的交流、設(shè)置技術(shù)交流平臺等，吸引優(yōu)秀人才協(xié)助企業(yè)建立科技金融耦合機制，是促進企業(yè)建立耦合機制的重要途徑，對于推動企業(yè)發(fā)展具有重要的作用。

3.3 借助相關(guān)經(jīng)濟建設(shè)政策，提高企業(yè)競爭力

產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)充分利用政策優(yōu)勢，進一步明確發(fā)展方向。創(chuàng)新型企業(yè)在發(fā)展過程中需要以國家重點政策作為風(fēng)向標，清楚當(dāng)前科技金融創(chuàng)新體制構(gòu)建的措施和政策，同時在制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時，應(yīng)理清發(fā)展思路。首先，在提高先進技術(shù)研發(fā)力度的同時，將提升企業(yè)原有技術(shù)水平作為輔助手段，推動企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其次，企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)政府提出的產(chǎn)權(quán)保護措施，增強自身的產(chǎn)權(quán)意識，以便發(fā)揮科技創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中的積極促進作用。例如，大多數(shù)企業(yè)在研發(fā)自身科技產(chǎn)品的同時，將實時關(guān)注產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)政策，并及時進行產(chǎn)權(quán)認證，以便維護企業(yè)利益，將專利發(fā)明與企業(yè)發(fā)展結(jié)合起來，能有效提升企業(yè)的科技水平。

3.4 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和金融政策創(chuàng)新

我國金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的結(jié)合正在不斷深入，并取得了一定的成果。隨著對金融創(chuàng)新以及科技創(chuàng)新耦合認識的加深，我國政府已經(jīng)出臺一系列有關(guān)科技開發(fā)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展的政策，在一定程度上促進了科技金融的耦合發(fā)展。在對推動科技創(chuàng)新及金融創(chuàng)新耦合的政策支持進行研究時，發(fā)現(xiàn)不僅是國家發(fā)布的政策對建立創(chuàng)新耦合機制起到促進作用，地方政策及法規(guī)同樣對科技金融發(fā)展具有推動作用。但是考慮科技型企業(yè)自身的內(nèi)部財務(wù)機制不健全、資本規(guī)模有限、信譽度不夠等因素，相關(guān)政策法規(guī)在推動科技金融結(jié)合發(fā)展方面還遠遠不夠，從政策總體功能上看，還缺乏全局性和系統(tǒng)性，執(zhí)行力度和效果沒有達到理想目標。針對這一問題，企業(yè)要重視完善自身的內(nèi)部制度，并在企業(yè)融資能力較強、資本規(guī)模擴大的基礎(chǔ)上，使相關(guān)政策能充分發(fā)揮效能，為企業(yè)發(fā)展提供支撐作用，實現(xiàn)科技型企業(yè)科技金融的耦合。

4 結(jié) 論

金融和科技處于互相促進的發(fā)展狀態(tài)，將科技金融這一理念融入企業(yè)發(fā)展中，可實現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。在現(xiàn)代經(jīng)濟中，科技及金融已經(jīng)逐漸成為社會生產(chǎn)力中的活躍因素，通過建立科技金融耦合機制，能在一定程度上提高企業(yè)的競爭力，是促進企業(yè)發(fā)展的有效途徑。從耦合角度出發(fā)研究金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新間的關(guān)系，可充分發(fā)揮金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新在提升企業(yè)效益中的積極作用。

主要參考文獻

[1]劉培勤.新疆高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技與金融的耦合研究[D].石河子：石河子大學(xué)，2017.

[2]潘瀚翔.無錫科技金融發(fā)展的問題與對策研究[D].無錫：江南大學(xué)，2014.

[3]王玉紅.科技金融風(fēng)險分擔(dān)機制研究[D].濟南：山東財經(jīng)大學(xué)，2013.