徐翩
【摘 要】目的:對子宮肌瘤患者護(hù)理中實(shí)施護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)效果進(jìn)行探究。方法:以2017年1月~2018年1月我院接治的104例子宮肌瘤患者作為研究對象,依照入院先后分成研究組和常規(guī)組,各52例;常規(guī)組實(shí)施全面??谱o(hù)理,研究組同時(shí)開展護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),對比分析兩組護(hù)理效果,并掌握患者護(hù)理滿意度。結(jié)果:研究組護(hù)理質(zhì)量評分、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);研究組患者護(hù)理滿意度為96.2%,常規(guī)組為84.6%,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論:在子宮肌瘤患者護(hù)理中開展持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),可有效提升護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者良好康復(fù),提高護(hù)理服務(wù)滿意度,臨床意義重大。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn);子宮肌瘤;護(hù)理
子宮肌瘤是婦科常見良性腫瘤,以30~50歲女性多發(fā)[1]。當(dāng)前,臨床一般采取剝除術(shù)治療,而護(hù)理是手術(shù)成功的重要保障,因而必須重視護(hù)理質(zhì)量的提升。本文主要對子宮肌瘤患者臨床護(hù)理中實(shí)施護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的臨床效果進(jìn)行探究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
將2017年1月~2018年1月在我院接受手術(shù)治療的104例子宮肌瘤患者納入研究中,均經(jīng)臨床癥狀、腹部B超及病理學(xué)等檢查確診,符合《婦產(chǎn)科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為子宮肌瘤,臨床分期I~I(xiàn)II期;(2)年齡30~55歲;(3)意識清楚,可正常語言交流;(4)對護(hù)理知情并配合。排除凝血機(jī)制障礙、惡性腫瘤、合并其他生殖系病變及意識障礙患者。研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)?;谌朐合群蠓殖蓛山M,每組52例。其中,常規(guī)組:32~51歲,平均(37.2±2.6)歲;肌壁間肌瘤29例,漿膜下肌瘤23例,病程2~6年,平均(3.1±1.0年)。研究組:30~53歲,平均(37.8±2.4)歲;肌壁間肌瘤30例,漿膜下肌瘤22例;病程1~7年,平均(3.2±1.1年)。在基本信息、病情、病程等方面,2組無顯著性差異(P>0.05),具備可比性。
1.2方法
2組患者均行腹腔鏡下剝除術(shù)治療;常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括常規(guī)檢查、術(shù)前宣教、腸胃道準(zhǔn)備、心理干預(yù);術(shù)中體征監(jiān)測、嚴(yán)格無菌操作;術(shù)后基礎(chǔ)護(hù)理、飲食指導(dǎo)、用藥護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防等。研究組開展護(hù)理持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),具體如下:
(1)健全護(hù)管機(jī)制:建立由婦科護(hù)士長、臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士及質(zhì)控人員構(gòu)成的三級護(hù)管機(jī)制,并明確職責(zé);根據(jù)子宮肌瘤治療及護(hù)理實(shí)際,制定規(guī)范護(hù)理制度、標(biāo)準(zhǔn)及程序,并基于患者實(shí)際制定個(gè)體護(hù)理方案,并嚴(yán)格執(zhí)行。完善質(zhì)控機(jī)制,發(fā)揮質(zhì)控人員作用,注重細(xì)節(jié)護(hù)理,如嚴(yán)格查房,加強(qiáng)夜間巡視;規(guī)范交接班。
(2)優(yōu)化護(hù)理流程:患者入院時(shí),責(zé)任護(hù)士應(yīng)主動接待并協(xié)助辦理住院手續(xù),在第一時(shí)間了解患者基本情況,并指導(dǎo)進(jìn)行婦科檢查,以便掌握患者病情和身體情況,開展個(gè)體化宣教,系統(tǒng)講解子宮肌瘤臨床知識,包括病因、病機(jī)、癥狀、防治等內(nèi)容,語言盡量通俗易懂,以提高患者認(rèn)識,增強(qiáng)臨床依從性。各項(xiàng)診療及護(hù)理操作盡量集中進(jìn)行,以減少對患者刺激,且在護(hù)理前要說明目的、配合點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。
(3)強(qiáng)化專業(yè)培訓(xùn):醫(yī)院護(hù)理部門每月組織科室護(hù)士開展討論會,對子宮肌瘤護(hù)理中出現(xiàn)的不良事件進(jìn)行原因分析,制定整改對策,以便持續(xù)改進(jìn)科室護(hù)理質(zhì)量;對易發(fā)不良事件管理制度及時(shí)修訂,并納入到護(hù)理安全培訓(xùn)中。定期組織科室護(hù)士接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)培訓(xùn),提高安全意識。
1.3觀察指標(biāo)
觀察并記錄兩組患者術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間;應(yīng)用醫(yī)院編制護(hù)理量表對評估子宮肌瘤護(hù)理質(zhì)量,包括基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、病房管理、安全管理、護(hù)理文書等維度,總分100分,得分越高表示質(zhì)量越好。并通過問卷掌握患者護(hù)理滿意度,針對護(hù)理操作、護(hù)理質(zhì)量、人文關(guān)懷、工作態(tài)度等方面,分為滿意、一般及不滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
應(yīng)用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以( )表示,通過t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用例數(shù)(%)表示,以X2檢驗(yàn),P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判斷標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1兩組臨床護(hù)理質(zhì)量及效果對比
通過評測,研究組護(hù)理質(zhì)量評分顯著高于常規(guī)組(P<0.05),術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組(P<0.05),如表1。
2.2兩組護(hù)理滿意度對比
通過問卷調(diào)查,研究組:滿意50例(96.2%),一般2例(3.8%),不滿意0例;常規(guī)組:滿意44例(84.6%),一般6例(11.5%),不滿意2例(3.9%);兩組滿意度比較差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05,X2=6.375)。
3 討論
護(hù)理質(zhì)量是醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平的重要體現(xiàn)。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在現(xiàn)代企業(yè)質(zhì)量管理和控制重要手段。將其應(yīng)用到臨床護(hù)理中,能對護(hù)理過程及質(zhì)量密切監(jiān)測,并進(jìn)行監(jiān)督、檢查,及時(shí)反饋意見,發(fā)現(xiàn)護(hù)理中的問題并通過系列質(zhì)控制度予以改進(jìn)[2]。具體而言,是基于患者實(shí)際及需求,以提升護(hù)理效率和質(zhì)量,增進(jìn)護(hù)患關(guān)系為目的,自臨床護(hù)理服務(wù)、環(huán)境管理、護(hù)理技術(shù)等方面全面改進(jìn)和優(yōu)化,進(jìn)而促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量不斷提升。
本研究中,研究組患者實(shí)施護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),主要從健全護(hù)管機(jī)制、優(yōu)化護(hù)理流程、強(qiáng)化專業(yè)培訓(xùn)等方面進(jìn)行。從結(jié)果看,研究組的護(hù)理質(zhì)量評分高于常規(guī)護(hù)理對照組,術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間則顯著短于對照組(P<0.05);同時(shí),護(hù)理滿意度達(dá)到96.2%,高于常規(guī)組的84.6%(P<0.05)。與張秀杰相關(guān)課題研究報(bào)道基本一致[2]??梢钥闯?,在子宮肌瘤臨床護(hù)理實(shí)施護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)可有效提升護(hù)理質(zhì)量和效果,促進(jìn)患者良好康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)(第八版)[M].人民衛(wèi)生出版社,2013:311-318.
[2]張秀杰.實(shí)施護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在子宮肌瘤護(hù)理中的有效性分析[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2015,28(03):1391.