王霞
【摘 要】目的:探析對(duì)腦卒中后輕中度焦慮抑郁患者施以心理干預(yù)的療效。方法:調(diào)取2017年5月~2018年11月我科室70例腦卒中患者資料,以貫序法分成參照組與試驗(yàn)組,分別施以常規(guī)與心理治療;評(píng)估2組心理狀態(tài)、焦慮與抑郁緩解率狀況。結(jié)果:2組對(duì)比(治療前-后)試驗(yàn)組SDS、SAS評(píng)分較低(P<0.05);試驗(yàn)組緩解狀況較優(yōu)(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)腦卒中后輕中度焦慮抑郁患者施以心理干預(yù),可以有效減輕焦慮、抑郁情緒,更利于臨床治療及預(yù)后開(kāi)展,因此能夠大力實(shí)踐與推及。
【關(guān)鍵詞】腦卒中;焦慮;抑郁;認(rèn)知行為治療CBT;正念治療
在醫(yī)學(xué)臨床中,大部分腦卒中患者會(huì)引發(fā)焦慮或抑郁等不良情緒,其不再積極配合治療,會(huì)對(duì)生活質(zhì)量與生活能力造成嚴(yán)重影響[1]。本文主要探分析對(duì)腦卒中后輕中度焦慮抑郁患者施以心理干預(yù)的療效,調(diào)取2017年5月~2018年11月我科室70例腦卒中患者資料,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 研究對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
調(diào)取2017年5月~2018年11月我科室70例腦卒中患者資料,以貫序法分成參照組男20例,女15例;年齡55~77歲,平均年齡(63.14±2.25)歲。試驗(yàn)組男19例,女16例;年齡56~78歲,平均年齡(64.03±1.05)歲。比較2組臨床個(gè)人資料,差異不明顯(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)SDS評(píng)分≧48分,SAS評(píng)分≧42分;(2)軀體穩(wěn)定時(shí)長(zhǎng)≧7d,且均已簽訂知情同意書(shū);(3)受試對(duì)象臨床資料完整;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)反應(yīng)或器質(zhì)性抑郁患者;(2)有腎肺、免疫性、血液等疾病患者;(3)嚴(yán)重語(yǔ)言功能障礙、嚴(yán)重偏癱、精神障礙或智力問(wèn)題患者;(4)嚴(yán)重藥物禁忌或過(guò)敏體質(zhì)的患者。
1.2研究方法
予以參照組常規(guī)治療,如指導(dǎo)其服用腦血管常規(guī)口服藥,并進(jìn)行抗血小板聚集、血壓血糖控制、營(yíng)養(yǎng)支持等舉措,若發(fā)生特殊情況及時(shí)匯報(bào)處理。試驗(yàn)組外加心理干預(yù),如下。
1.2.1用藥指導(dǎo)
試驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上,外服用鹽酸帕羅西汀片,1天20mg,1天1次,或者黛力新,每天早中各1片。期間做好遵醫(yī)囑性,告知患者用藥時(shí)間、劑量以及不良反應(yīng),并督促患者按時(shí)、按量服藥。
1.2.2心理治療
增強(qiáng)與患者的溝通交流,鼓勵(lì)患者表達(dá)真實(shí)心理感受,耐心傾聽(tīng)患者主訴,在建立信任基礎(chǔ)上對(duì)其不良心理加以疏導(dǎo),同時(shí)采用健康講座、教育圖冊(cè)、口述解釋等方式,提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知,由此減輕其由于相關(guān)知識(shí)欠缺而導(dǎo)致的不安、焦躁等情緒。
1.2.3 認(rèn)知行為治療(CBT)
(1)對(duì)緊張、焦躁、恐懼患者展開(kāi)心理放松訓(xùn)練。(2)認(rèn)知重建,在病癥發(fā)展不同階段,以鼓勵(lì)、傾聽(tīng)或撫慰等方式,促使患者不良情緒得到有效控制,并使其認(rèn)知到自我錯(cuò)誤的認(rèn)知模式,達(dá)到及時(shí)更正的目的。(3)擬定短期康復(fù)目標(biāo),并融入進(jìn)食、步行、如廁等康復(fù)治療技術(shù)[2]。(4)社交技巧鍛煉,在舒適的病室內(nèi),播放輕柔舒緩的音樂(lè),小組成員與1~2名患者加以溝通。(5)家庭作業(yè),患者個(gè)人或在家人幫助下對(duì)病室內(nèi)訓(xùn)練內(nèi)容加以重復(fù)訓(xùn)練。
1.2.4正念減壓治療
(1)步行冥想,培養(yǎng)患者日常正念訓(xùn)練的正確方式。(2)軀體掃描技術(shù),通過(guò)掃描全身部位,促使患者精力集中,由此逐漸建立身心兩者聯(lián)系。(3)正念訓(xùn)練,引導(dǎo)患者做呼吸運(yùn)動(dòng),由此集中精力感受腹部起伏;指導(dǎo)患者通過(guò)嗅、聽(tīng)、觸、味、視五感官去感知周邊美好事物[3]。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)估2組心理狀態(tài)、焦慮與抑郁緩解率。其中心理狀態(tài)評(píng)估采用SDS(抑郁自評(píng)量表)、SAS(焦慮自評(píng)量表),評(píng)分越高心理狀態(tài)越差。焦慮與抑郁緩解率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):未緩解,焦慮、抑郁情緒均無(wú)緩解,甚至呈現(xiàn)加重情況;部分緩解:情緒有所改善,量表評(píng)分降低>50%;完全緩解,不良情緒全部消失,量表評(píng)分降低>90%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采取SPSS19.0軟件加以評(píng)估,以(x-±s)代表計(jì)量資料,檢驗(yàn)采取t;以(%)表示計(jì)數(shù)資料,檢驗(yàn)采取x2。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組SDS、SAS評(píng)分對(duì)比
由表1,可知:關(guān)于SDS、SAS評(píng)分,護(hù)理前2組對(duì)比不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,組內(nèi)對(duì)比2組評(píng)分均降低(P<0.05);2組對(duì)比(治療前-后)試驗(yàn)組改善幅度較大(P<0.05)。
2.2 2組焦慮、抑郁緩解狀況對(duì)比
3 討論
在醫(yī)學(xué)臨床中,腦卒中后極易產(chǎn)生輕中度焦慮抑郁,目前致病因素尚未明確,但與腦神經(jīng)功能受損有一定關(guān)聯(lián)。這時(shí)患者會(huì)出現(xiàn)短時(shí)記憶力、思維障礙或智力損傷等癥狀,同時(shí)心理的異常會(huì)進(jìn)一步對(duì)神經(jīng)功能產(chǎn)生不利影響,降低療效且延長(zhǎng)病程,給患者帶來(lái)身心雙重痛苦。據(jù)相關(guān)學(xué)者研究表明,對(duì)腦卒中后輕中度焦慮抑郁患者施以心理干預(yù),能夠有效改善患者認(rèn)知與行為,最終達(dá)到排解不良情緒,提升依從性與生活能力,改善生活質(zhì)量的目的[4]。在本文研究中,通過(guò)對(duì)試驗(yàn)組施以用藥治療、心理疏導(dǎo)、認(rèn)知行為治療(CBT)、正念減壓治療等心理干預(yù)舉措,經(jīng)研究結(jié)果顯示:治療后組內(nèi)對(duì)比2組SDS、SAS評(píng)分均降低(P<0.05),2組對(duì)比(治療前-后)試驗(yàn)組評(píng)分較低(P<0.05),試驗(yàn)組緩解狀況較優(yōu)(P<0.05),這說(shuō)明,對(duì)腦卒中后輕中度焦慮抑郁患者施以心理干預(yù),可以有效減輕焦慮、抑郁情緒,更利于臨床治療及預(yù)后開(kāi)展,因此能夠大力實(shí)踐與推及。
參考文獻(xiàn)
[1]韓修英,閆文艷,楊海英,劉志美,蘇全志.心理干預(yù)對(duì)腦卒中并發(fā)抑郁焦慮患者的干預(yù)效果及對(duì)治療依從性的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,3602:412-414.
[2]盛雪平,劉秋菊,張旭陽(yáng),趙玉紅,馮富平.認(rèn)知行為療法、藥物及聯(lián)合治療在腦卒中后睡眠障礙中的應(yīng)用效果[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,1504:45-48+57.
[3]黃小帥,鄒建,楊美芳.正念減壓療法對(duì)腦卒中后抑郁患者焦慮抑郁水平的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2017,2407:62-64.
[4]梁俊紅.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中抑郁焦慮患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,