吳加平
【摘 要】目的:探究高爾基體蛋白73聯(lián)合甲胎蛋白、α-L 巖藻糖苷酶、α-抗胰蛋白酶檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值。方法:選擇2017年8月~2018年8月于我院就診的原發(fā)性肝癌、肝炎和肝硬化患者,各50例,另選50例同期健康體檢者為對(duì)照組,均給予GP73、AFP、AFU和α-AT。結(jié)果:原發(fā)性肝癌組的GP73、AFP、AFU和α-AT,水平最高,其次為肝炎和肝硬化組,最后才是對(duì)照組,聯(lián)合檢測(cè)的特異度和靈敏度明顯高于單一檢測(cè),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在診斷原發(fā)性肝癌時(shí),聯(lián)合GP73、AFP、AFU和α-AT能夠提高診斷效能,值得臨床應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】高爾基體蛋白73;甲胎蛋白、α-L 巖藻糖苷酶、α-抗胰蛋白酶檢測(cè);原發(fā)性肝癌
原發(fā)性肝癌在我國(guó)惡性腫瘤中的發(fā)病率位居第三,且病死率日漸提高,早期患者不具備明顯的臨床癥狀,多到中晚期出現(xiàn)明顯癥狀,因此早發(fā)現(xiàn)、早診斷對(duì)于提高患者的生存質(zhì)量至關(guān)重要[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料
對(duì)2017.08-2018.08年期間在我院進(jìn)行治療的原發(fā)性肝癌、肝炎和肝硬化患者進(jìn)行研究,各50例,另選50例同期進(jìn)行體檢的健康人作對(duì)照組,年齡32-64歲,平均年齡(48.1±6.0)歲。三組間差異性不明顯,P>0.05。
1.2方法
1.2.1采集標(biāo)本
在空腹?fàn)顟B(tài)下各抽取4ml肘靜脈血,凝固后在每分鐘2000r的速度下進(jìn)行5分鐘的離心處理,留取血清6ml,分別用于檢測(cè)肝功能(1ml)、HBV血清免疫學(xué)指標(biāo)(1ml)、BeckmanDxI800化學(xué)發(fā)光分析儀(1ml)、GP73水平測(cè)定(1ml)、血清AFU(1ml)、α-AT(1ml),剩余1ml保存于零下20攝氏度的冰箱中。針對(duì)溶血、脂血標(biāo)本比較嚴(yán)重的不能進(jìn)行檢測(cè)[2]。
1.2.2測(cè)定肝功能
ALT、AST、GGT的測(cè)定采用Beckman DxC800全自動(dòng)生化分析儀[3]。
1.2.3測(cè)定HBV血清免疫學(xué)指標(biāo)
采用酶免試劑盒,即ELISA法對(duì)HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBcIgM、抗-HBcIgC。
1.2.4測(cè)定AFP、AFU和α-AT水平
采用Beckman DxC800全自動(dòng)生化分析儀和相關(guān)配套試劑,進(jìn)行定量檢測(cè)。
1.2.5檢測(cè)GP73
采用GP73酶聯(lián)免疫定量檢測(cè)試劑盒。
1.3觀察指標(biāo)
比較三組血清水平、單一和聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度與特異度[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,采取(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間對(duì)比驗(yàn)證用x2或t,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1三組血清水平
原發(fā)性肝癌組、肝炎和肝硬化組的血清水平明顯高于對(duì)照組,其中原發(fā)性肝癌組最高,組間差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳情見(jiàn)表1。
2.2單一和聯(lián)合檢測(cè)結(jié)果
關(guān)于靈敏度的檢測(cè),最低的為AFU、其次是α-AT,聯(lián)合檢測(cè)最高;關(guān)于特異度的檢測(cè),均超過(guò)96.00%,其中聯(lián)合檢測(cè)最高為100.00%,因此聯(lián)合檢測(cè)的效果明顯優(yōu)于單一檢測(cè),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
原發(fā)性肝癌在我國(guó)擁有很高的發(fā)病率與病死率,就診時(shí)患者病情大多已經(jīng)發(fā)展到中晚期,因此挽救患者生命的關(guān)鍵在于早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早確診,該病的診斷可以借助影像學(xué)或組織學(xué)檢查,其中AFP為首選的腫瘤物標(biāo)志,且深受臨床的青睞,但是經(jīng)過(guò)研究部分患者的血清中很難檢測(cè)出來(lái),從而極易導(dǎo)致誤診和漏診,因此為提高診斷效能,需要將多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合起來(lái)使用[5]。
現(xiàn)如今,科學(xué)技術(shù)獲得高速發(fā)展,一些潛在的新腫瘤標(biāo)志物逐漸被研究者篩選出來(lái),關(guān)于腫瘤的診斷主要借助電化學(xué)發(fā)光免疫法對(duì)血清中的超微量腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢測(cè)?;颊呒?xì)胞所分泌的AFP可以進(jìn)入血液,保持血液水平的穩(wěn)定性,并增強(qiáng)特異性,因此這是最為重要的診斷方式之一。還有少數(shù)科學(xué)家認(rèn)為,相比較于AFP,GP73所具有的靈敏度更高,這在本次研究中也有證實(shí),肝癌患者的水平明顯比肝炎、肝硬化和正常健康人群高。同時(shí),肝癌患者血清AFU升高明顯,究其原因與肝細(xì)胞合成中會(huì)增加AFU有很大關(guān)系,并且會(huì)向血液中進(jìn)行大量釋放。目前,尚沒(méi)有研究清楚患者血清中α-AT增高的具體原因,究其原因與腫瘤組織自身會(huì)釋放有很大關(guān)系,它屬于非特異的急性時(shí)相反應(yīng)蛋白之一,在患者肝腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)壞死或存在炎癥的情況下,關(guān)于機(jī)體對(duì)抗腫瘤的免疫反應(yīng)會(huì)有免疫細(xì)胞的參與,如淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等,同時(shí)在發(fā)生免疫的過(guò)程中腫瘤壞死因子會(huì)逐漸釋放出來(lái),進(jìn)而會(huì)引發(fā)肝臟促進(jìn)α-AT的產(chǎn)生。另外,α-AT經(jīng)毛細(xì)血管會(huì)逐漸進(jìn)入組織液,因其本身的相對(duì)分子質(zhì)量不大,會(huì)導(dǎo)致患者機(jī)體內(nèi)的出現(xiàn)成倍的增長(zhǎng)[6]。在本次研究中,原發(fā)性肝癌組的GP73、AFP、AFU和α-AT水平明顯高于肝炎和肝硬化組、健康對(duì)照組,關(guān)于靈敏度與特異度的檢測(cè),聯(lián)合檢測(cè)率明顯高于單一檢測(cè),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,聯(lián)合檢測(cè)有助于促進(jìn)原發(fā)性肝癌診斷效能的提高,彼此之間可以進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),相互印證,從而有助于提高診斷價(jià)值,值得大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]趙運(yùn)勝,王猛,李軍良,等.血清高爾基體蛋白73、異常凝血酶原、磷脂酰基醇蛋白聚糖-3和甲胎蛋白聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的早期診斷價(jià)值研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(32):3730-3733.
[2]楊收平,李海英.血清AFP和高爾基體蛋白73聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(27):2880-2882.
[3]黃勇,楊其江,王普杰,等.甲胎蛋白與α-L-巖藻糖苷酶聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)刊,2013,48(10):51-52.
[4]吳友偉,史麗萍,張健,等.甲胎蛋白與α-L-巖藻糖苷酶聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌[J].中國(guó)臨床保健雜志,2013,16(01):25-28.
[5]丁艷,李丹,王念躍,等.高爾基蛋白73、甲胎蛋白異質(zhì)體3、甲胎蛋白和α-L-巖藻糖苷酶在肝臟疾病中的診斷價(jià)值[J].臨床肝膽病雜志,2014,30(08):785-789.
[6]郭建利,王燕.聯(lián)合測(cè)定血清鐵蛋白α-L-巖藻糖苷巖藻糖水解酶與甲胎蛋白在原發(fā)性肝癌診斷中的應(yīng)用[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(08):986-987.