基于產(chǎn)融結(jié)合的角度對(duì)中國裝飾發(fā)展的研究

馬三恩

摘 要：隨著人們生活水平的提高，人們不在僅僅滿足于有房住，更要體現(xiàn)自己一種獨(dú)特的室內(nèi)風(fēng)格，在設(shè)計(jì)室內(nèi)風(fēng)格的過程中，軟裝飾就起到了重要作用，本文著重探討了軟裝飾在室內(nèi)設(shè)計(jì)風(fēng)格營(yíng)造中的作用。業(yè)資本與金融資本結(jié)合能夠降低銀行與企業(yè)的交易費(fèi)用，消除二者之間的信息不對(duì)稱性，從而提高交易效率。它是資本追求利潤(rùn)最大化和多元化經(jīng)營(yíng)的必然結(jié)果。產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展有助于增強(qiáng)資本積累能力，促進(jìn)儲(chǔ)蓄一投資的轉(zhuǎn)化，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)前，我國產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展還不規(guī)范，政府應(yīng)當(dāng)為產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展“開綠燈”，并從政策、法律上加以支持和規(guī)范。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)融結(jié)合；交易效率；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；軟裝飾；室內(nèi)風(fēng)格；作用

1 引言

“產(chǎn)融結(jié)合”，是產(chǎn)業(yè)組織與金融組織之間資本相互結(jié)合的關(guān)系。我國的產(chǎn)融結(jié)合始于20世紀(jì)80年代中期的銀行體系改革。經(jīng)過這些年的摸索、發(fā)展，硬裝飾是室內(nèi)中的固定結(jié)構(gòu)，而在室內(nèi)設(shè)計(jì)風(fēng)格的營(yíng)造過程中，軟裝飾起到了舉足輕重的作用，它可以營(yíng)造空間風(fēng)格、調(diào)節(jié)空間氣氛，豐富空間層次，對(duì)人們的日常起居起到了重要作用。

2 裝飾概述

2.1 裝飾的概念

軟裝飾最初的概念為：裝修完畢之后，利用那些易更換、易變動(dòng)位置的飾物與家具，如窗簾、壁紙等，對(duì)室內(nèi)進(jìn)行二度裝修，以體現(xiàn)出主人的個(gè)性品位，營(yíng)造良好的室內(nèi)環(huán)境。之后，隨著軟環(huán)境裝飾的發(fā)展，軟裝飾的概念擴(kuò)展為：除了固定裝飾之外，只要是能夠完善室內(nèi)功能、烘托室內(nèi)氣氛、體現(xiàn)室內(nèi)文化的裝飾，都可以被看作是軟裝飾。軟裝飾中采用的飾物主要有布藝紡織品、裝飾品、綠化植物、光影裝飾等。其中，軟裝飾中利用率最高的是布藝紡織品。

2.2 裝飾的作用

從軟裝飾的作用可以看出，軟裝飾的主要有完善室內(nèi)功能、烘托室內(nèi)氣氛、體現(xiàn)室內(nèi)文化等功能，軟裝飾對(duì)室內(nèi)裝修和室內(nèi)布局起到了重要作用。

2.3 中國幾種主要的裝飾風(fēng)格

2.3.1 中國傳統(tǒng)古典風(fēng)格

中國傳統(tǒng)古典風(fēng)格具有莊重、優(yōu)雅的雙重品質(zhì)。墻面的軟裝飾主要為中國傳統(tǒng)的手工藝品，包括：刺繡的窗簾中國山水掛畫、書法作品、對(duì)聯(lián)和窗檁等。此種風(fēng)格既熱烈又含蓄、既濃艷又典雅。可以很好的起到強(qiáng)化風(fēng)格和美化室內(nèi)環(huán)境等作用。

2.3.2 西洋古典風(fēng)格

亦歐式風(fēng)格，這種風(fēng)格的特點(diǎn)是華麗、高雅，給人一種金碧輝煌的感受。此種風(fēng)格主要是指16、17世紀(jì)文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)開始，到17世紀(jì)后半葉至18世紀(jì)的巴洛克及洛可可時(shí)代的歐洲室內(nèi)設(shè)計(jì)樣式。主要裝飾物有：古典風(fēng)格的花式紋路桌腿、椅子、豪華的花卉古典圖案、著名的波斯紋樣、多重皺的羅馬窗簾和格調(diào)高雅的燭臺(tái)、油畫等能體現(xiàn)其風(fēng)格的裝飾物。

2.3.3 鄉(xiāng)村風(fēng)格

鄉(xiāng)村風(fēng)格具有自然山野風(fēng)味。主要裝飾物有：一些白榆制成的保持其自然本色的櫥柜和餐桌，滕柳編織成的沙發(fā)椅，草編的地毯，藍(lán)印花布的窗簾和窗罩等。用有節(jié)木材、方格、直條和花草圖案，以樸素的、自然的干燥花等裝飾物去裝點(diǎn)細(xì)節(jié)，有一種樸素、原始之感。

3 產(chǎn)融結(jié)合是降低交易費(fèi)用的需要

金融部門與企業(yè)之間的關(guān)系是一種較為特殊的交易關(guān)系，表現(xiàn)為資金的借貸。金融部門關(guān)心的是信貸資金的收益性與安全性，企業(yè)關(guān)注的是能否順利地籌集到所需的資金，以維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是，由于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)的存在，銀企交易存在巨大的不確定性，金融部門和企業(yè)在交易中都面臨著巨大的交易費(fèi)用。企業(yè)的交易費(fèi)用。首先體現(xiàn)為企業(yè)的融資成本。企業(yè)為獲得貸款，需要與金融部門進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，從而承擔(dān)巨額的談判費(fèi)用。其次，企業(yè)的交易費(fèi)用還包括金融部門的機(jī)會(huì)主義行為給企業(yè)帶來的損失。當(dāng)交易雙方存在利益矛盾時(shí)，金融部門可能中途停止貸款，從而給企業(yè)造成巨大損失。因此，企業(yè)需要尋求一種契約的或組織的安排，以降低、規(guī)避這種交易費(fèi)用。

4 產(chǎn)融結(jié)合是消除企業(yè)與銀行之聞信息不對(duì)稱的要求

通常，銀行很難完全了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)晴況、籌資目的及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，而企業(yè)則完全掌握這些內(nèi)部信息。銀行與企業(yè)之間的這種信息不對(duì)稱將使借貸資本時(shí)刻存在浪費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)，極大地阻礙了資本的有效擴(kuò)張。從各自利益出發(fā)，銀行和企業(yè)都會(huì)尋求～條雙方都能接受的可行途徑，以消除兩者之間信息的不對(duì)稱，提高安全和效益。產(chǎn)業(yè)資本和銀行資本的融合，能夠使產(chǎn)融之間相互了解、相互依賴、相互控制，從而最大限度地消除銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱性。

5 產(chǎn)融結(jié)合是資本盈利本性的要求

產(chǎn)融結(jié)合作為企業(yè)的一種資本組織形式，其根本在于追逐利潤(rùn)最大化。我國工商企業(yè)參股金融企業(yè)的利潤(rùn)動(dòng)機(jī)最為明顯。目前，大多數(shù)商品的生產(chǎn)能力相對(duì)過剩，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，多數(shù)行業(yè)的投資收益率偏低，而銀行、證券、保險(xiǎn)等金融業(yè)利潤(rùn)豐厚（尤其是新興商業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)近年來的業(yè)績(jī)證實(shí)了我國金融業(yè)潛在利潤(rùn)的存在）。因此，企業(yè)紛紛參股銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)，參與追逐金融行業(yè)利潤(rùn)，從而提高自身的盈利水平。我國出現(xiàn)了上市公司參股券商的浪潮，而在美、英、法等發(fā)達(dá)國家，幾乎沒有一家上市公司參股券商。究其原因，乃是我國證券行業(yè)的“暴利”促使上市公司參股券商趨之若鶩。

6 產(chǎn)融結(jié)合是資本多元化經(jīng)營(yíng)的要求

當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，往往由產(chǎn)品生產(chǎn)者變成了戰(zhàn)略投資者，而戰(zhàn)略投資者必須以龐大的金融資本作為后盾，才能實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)投資目標(biāo)。不管是主動(dòng)投資，還是被動(dòng)參股，很多工商企業(yè)投資證券公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)，目的之一就是為了實(shí)現(xiàn)投資多元化。以上市公司為例，為了實(shí)現(xiàn)投資多元化，有的上市公司參股了多家銀行，如吉發(fā)股份參股交通銀行、中國光大銀行；有的則在參股多家銀行機(jī)構(gòu)外，還投資參股了多家其他類型的金融機(jī)構(gòu)如寧波華聯(lián)，參股海通證券公司和寧波金港信托投資公司兩家金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)還在交通銀行擁有長(zhǎng)期投資。

與此同時(shí)，我國金融業(yè)也由過去暴利時(shí)代逐步進(jìn)入微利時(shí)代，特別是信貸等傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間下降，促使銀行等金融企業(yè)不得不進(jìn)行業(yè)務(wù)重新整合以擴(kuò)大收入來源，某些高收益率的行業(yè)和企業(yè)自然也就成為金融企業(yè)融合的對(duì)象。

7 結(jié)束語

我國的產(chǎn)融結(jié)合發(fā)生在新舊體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，金融業(yè)的改革與深化為不良資產(chǎn)處理和金融體系自身治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建所拖累，盡管產(chǎn)融結(jié)合的實(shí)踐在很大程度上是不得已而發(fā)生，但研究和相應(yīng)的法律政策已然滯后，這使得我國的產(chǎn)融結(jié)合在各方面都有一定的不規(guī)范性，決策不規(guī)范——政府行為替代企業(yè)市場(chǎng)行為。

參考文獻(xiàn)：

[1] 牟江.淺談室內(nèi)設(shè)計(jì)的風(fēng)格與文化氛圍[J].長(zhǎng)江建設(shè)，2015（1）：38～39.