郭翰雄
摘要:時代在快速發(fā)展,社會也在不斷進步,在當(dāng)前的發(fā)展形勢下,許多新興行業(yè)出現(xiàn)在大眾的視野中,為勞動者提供了更多的工作選擇,同樣也增加了勞動者的職業(yè)危險,勞動者在工作的過程中很容易負傷,不但會給個人的生活和工作帶來影響,也會對企業(yè)的發(fā)展造成影響。但是工傷問題是無法避免的,在問題出現(xiàn)時,做好工傷認定,事后進行勞動能力鑒定是非常重要的,要給勞動者和企業(yè)一個公平公正的交代。在目前的工傷認及勞動能力鑒定中還存在著許多問題,本文對此提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:工傷認定;勞動能力;鑒定
一、關(guān)于工傷認定以及勞務(wù)能力鑒定
所謂工傷,在國際上統(tǒng)稱為職業(yè)傷害,是指勞動者在勞動中所遇到的意外事故傷害和職業(yè)病傷害。而工傷認定是勞動行政保障部門根據(jù)相當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)作出的,對勞動者在工作過程中受到傷害的性質(zhì)和事實進行確認的行政行為。但是這只是法律意義上的工傷認定,實際上,生活中的工傷多種多樣,其相對情況也比較復(fù)雜,而工傷認定是職工享受工傷待遇的前提,它關(guān)系著受傷員工及其家屬的福利。所以需要遵循一定的原則。
1、保護職工原則
在進行工傷認定的過程中,應(yīng)該以保護職工原則,在沒有證據(jù)證明職工的受傷不是工傷的情況,就可以認定為是工傷。工傷主要指的員工在工作的過程中受到傷害,相關(guān)單位在認定時要以員工為核心,擁有保護員工的意識,一般在工作時間內(nèi),職工在單位工作受的傷,都可以認定為是工傷,受傷的原因可以根據(jù)實際情況來進行分析,要將所有情況綜合在一起。
2、與工作相關(guān)聯(lián)原則
在進行工傷鑒定的時候,主要判斷的原則就是員工是否是因公負傷,這是非常重要的一點,確定單位職工是因為工作的原因而受到傷害,才能判定是工傷,反之,則不屬于工傷,工傷認定的相關(guān)標準也有明確的規(guī)定,要求是與職工的工作有關(guān)系。
3、一般不追究職工過錯原則
工傷產(chǎn)生的原因主要就是因為職工在工作的過程中疏忽大意而導(dǎo)致的,在這種情況下單位都不會追究員工的責(zé)任,另外,法律上也有相關(guān)條例規(guī)定,不能因為員工失誤而導(dǎo)致員工受傷就不認定為是工傷,因為人在生活和工作中出現(xiàn)失誤是在所難免的,沒有人敢保證自己不會出現(xiàn)任何錯誤,所以,員工在工作中負傷時,單位不能追究其責(zé)任,要給予安慰,對員工負責(zé),不能出現(xiàn)糾紛的現(xiàn)象。
二、我國工傷認定以及勞動鑒定存在的缺陷
1、司法救濟程序繁瑣
工傷認定,也是一種行政化行為,因此也可以用行政法來解決問題。對于工傷認定結(jié)果有異議的,可以通過行政復(fù)議和行政訴訟程序進行解決。這樣可以保證受傷者的利益,可以維護公平,但實際上正是這些繁雜的法律程序,使解決的問題一拖再拖,難以得到解決,導(dǎo)致結(jié)果本末倒置,也違背了立法者的初衷。曾有人統(tǒng)計,一個簡單的工傷案件,經(jīng)歷這些法定程序,大概需要三年。對于勞動者來說智能更增加痛苦,而設(shè)計這些法定程序的初衷是使勞動者的權(quán)益得到保證、減少爭議。而現(xiàn)實是,正是這些法律程序使勞動者的權(quán)利難以保證,法律程序復(fù)雜,這是保證勞動者權(quán)益必須解決的問題。
2、工傷保險范圍狹窄
對于目前我國工傷保險條例來說,勞務(wù)關(guān)系的法律定位不明確,以及企業(yè)主體資格的判斷標準也不明確等原因造成工傷保險范圍狹窄,主要有以下幾點:(1)沒有規(guī)定非全日制用工的工傷保險問題。(2)沒有對工傷保險的性質(zhì)認清,在工傷保險范圍內(nèi),納入了不屬于工傷事故的傷害。(3)沒有將農(nóng)業(yè)勞動者在工作中受到的傷害納入工傷保險。這是不合理的。
3、違背權(quán)力制衡原則
“工傷認定難”是目前我國工傷保險制度實踐中存在的一個嚴峻的問題。造成這種現(xiàn)象的原因很多,但是違背權(quán)力制衡原則是不可忽視的原因。行政權(quán)力私有化,行政權(quán)力關(guān)系到國家的利益,但是行政權(quán)力在行使時必經(jīng)過一個人格化的過程,這就導(dǎo)致權(quán)利私有化,可能會產(chǎn)生為一己私利,而放棄國家利益。行政權(quán)力越權(quán),在工傷確認的案件中有很多客體不明確、范圍不清楚,這將很可能導(dǎo)致行政權(quán)力越權(quán),導(dǎo)致私欲的膨脹,我國《工傷保險條例》規(guī)定勞動行政保障部門對職工工傷進行確定,又負責(zé)工傷保險金的發(fā)放與征收。這樣,這種制度就導(dǎo)致了權(quán)力的私有化,違背了權(quán)力制衡原則。容易產(chǎn)生不公正現(xiàn)象。而這種現(xiàn)象直接導(dǎo)致工傷認定難。
三、完善我國工傷認定及勞動能力鑒定的建議
1、司法救濟制度的改革
如前文所說,司法制度繁瑣,對勞動者在維護自己權(quán)利是得到了抑制,這種程序的設(shè)置往往得不償失。在現(xiàn)行的工傷認定行政化模式下,工傷賠償救濟周期非常漫長。使一些勞動者放棄了自己的權(quán)力。因此必須處理好工傷認定的程序與司法救濟程序之間的關(guān)系。所以首先要設(shè)置好工傷認定程序與司法救濟程序之間的關(guān)系。而最主要的就是解決我國工傷認定行政化的問題。因為我國這種行政化的模式,一種工具行為,導(dǎo)致這種惡性結(jié)果的循環(huán)。所以工傷認定行政化解決掉,那么工傷認定問題就解決一大半。剩下的司法救濟程序,簡化程序,員工盡職盡責(zé)就能大大提高速度,從而抓住癥結(jié),大大提高解決問題的速度和質(zhì)量。
2、適當(dāng)擴大工傷認定范圍
工傷認定應(yīng)適當(dāng)?shù)钠蛴趧趧诱?,工傷認定主要就是針對勞動者的,而勞動者在社會中屬于弱勢群體,所處的地位比較低,社會在發(fā)展的過程中需要給予其更多的關(guān)懷,不讓勞動者承受太大的負擔(dān)。另外,企業(yè)在運營的過程中都會購買保險,所以企業(yè)受到的損失很小,在勞動者受傷時,應(yīng)將傷者放在主要的位置。有關(guān)部門可以完善相關(guān)法律,對工傷認定的標準重新進行整理和規(guī)劃,擴大工傷的認定范圍,讓勞動者享有更多的保障。這樣就會避免許多職工和企業(yè)的糾紛。另外,還可以規(guī)范工傷的認定流程,建立公正的處理平臺,在工傷認定出現(xiàn)爭議時,可以在該平臺上進行判定,保證公平公正,提高工作效率。
3、提高對權(quán)益制衡原則的認識
對于權(quán)力的制衡原則,應(yīng)該徹底貫徹。細分各級權(quán)利,明確各自權(quán)力范圍,相互制約,相互合作,不要讓權(quán)力集中化,可以改變?nèi)藗儗?quán)力的追求。行政權(quán)力的行使必須通過人格化,所以對于各級干部的思想教育則是必備的事情。在行政權(quán)力行使時,則會大大減少私有化,減少拋棄國家利益的行為。
結(jié)語:
工傷認定以及勞動能力鑒定對勞動者的權(quán)益息息相關(guān),所以做好工傷認定以及勞動能力的鑒定非常重要,工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,副產(chǎn)品工傷也會隨之增多,所以做好后續(xù)工作很重要,對于社會的發(fā)展和穩(wěn)定都有很大的幫助,筆者對工傷認定以及勞動能力鑒定進行了淺談,提出了自己的觀點和看法。
參考文獻:
[1]陳敏.工傷勞動能力鑒定體系優(yōu)化的研究[D].天津大學(xué),2014.
[2]劉理.淺談工傷認定和勞動能力鑒定[J].企業(yè)文化旬刊,2013(8).