林素梅
在閱讀教學(xué)中挖掘教材寫作因素進(jìn)行隨文練筆,是學(xué)用的同步、讀寫的有機融合,廣受教師的歡迎。但理性地觀察課堂教學(xué)實踐,卻發(fā)現(xiàn)不少語文教師在隨文練筆操作上存在明顯的問題:
其一,設(shè)計小練筆時比較隨意,逮到“練筆”機會就練,對為什么要練、如何練,考慮得較少。
其二,“練筆”的形式單一,更有甚者,常在閱讀教學(xué)結(jié)束前來一個“×××,我想對你說……”之類的形式化練筆,學(xué)生大多不會“心動”。
如此練筆,使學(xué)生處于被動、僵化狀態(tài),致使學(xué)生無話可寫,甚至說套話、假話、空話。隨文練筆,如何才能讓學(xué)生樂意接受,練筆得心應(yīng)手?
心理學(xué)實驗證明,每個智力正常的人的內(nèi)心深處,都蘊涵和充滿著創(chuàng)造思維的潛能與欲望。隨文練筆的途徑很多,但在摸索實踐中,我們發(fā)現(xiàn)依托課文情節(jié)啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行的想象式練筆,讓學(xué)生表達(dá)自己在文本中獲得的感悟和積蓄的情感,是實現(xiàn)讀寫結(jié)合的一條理想途徑。想象式練筆,最能點燃學(xué)生練筆傾訴的欲望,學(xué)生樂于接受、易于表達(dá),更重要的是發(fā)展了學(xué)生的創(chuàng)造思維?,F(xiàn)就想象式練筆提供幾項容易的操作方法。
抓簡略處,補詳情節(jié)
通讀教材,可以發(fā)現(xiàn)有些課文的內(nèi)容描述比較簡略,或僅用簡短、精煉的詞句一筆帶過,或描寫留有余地,這為學(xué)生提供了想象、思考的空間,同時也是最好的思維發(fā)散訓(xùn)練點。教學(xué)時,應(yīng)抓住這些思維發(fā)散點,引導(dǎo)通過想象與聯(lián)想,拓展它的內(nèi)容,豐富原作的情節(jié)和細(xì)節(jié),把寫得簡練、含蓄的地方補充完整,從而使之更充實具體、生動形象。
如,《草船借箭》一文說到周瑜看到諸葛亮很有才干,心里妒忌,就想借造箭這件事來陷害諸葛亮。研讀文本,我們一定會被課文的第二自然段中周瑜與諸葛亮的對話吸引。從他們語言交鋒中,我們感受到周瑜句句緊逼,表面客氣,其實暗藏殺機;而諸葛亮明知周瑜不懷好意,卻處處以大局為重。對話內(nèi)容十分精彩,很能反映他們兩個人的性格特點及內(nèi)心活動。但是對話前面的提示語卻很單調(diào),只有“周瑜問”“周瑜說”“諸葛亮說”的形式,作者沒有把當(dāng)時人物在對話時的動作、神態(tài)、內(nèi)心活動之類的寫下來,這是教材的省略,也是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文本、豐富文本的訓(xùn)練點。
此時教學(xué)練筆訓(xùn)練,對拓展學(xué)生的發(fā)散思維能力和想象力十分有利。于是,我放手讓學(xué)生根據(jù)故事情節(jié)和自己的感悟,把人物在說話時的動作、神態(tài)及心理活動補寫出來,填上自己富有個性化的內(nèi)容,使人物鮮活起來。
“一石激起千層浪”,學(xué)生的創(chuàng)作欲望一下子被調(diào)動起來,以極濃厚的興趣去想象當(dāng)時特定的語境、特定的氛圍,去了解人物的特點,在文本上走了個來回,使閱讀和練筆巧妙融為一體。單在原文中“周瑜問:‘先生預(yù)計幾天可以造好? 諸葛亮說:‘只要三天?!边@個來回的對話,學(xué)生融入個人的獨特感受,進(jìn)行大膽、合理的想象。于是,加入的詞句就很豐富,有把 “周瑜問”改為“周瑜不解地問”“周瑜大吃一驚問”“周瑜心中暗喜,乘機問”; 把“諸葛亮說” 改為“諸葛亮搖著扇,笑著說”“諸葛亮嚴(yán)肅地說” “諸葛亮不露聲色地說” “諸葛亮伸出三個指頭說”。單從這些添加的文字中,我們明顯感受到學(xué)生熱情高漲、心智大開,由“要我寫”轉(zhuǎn)向“我要寫”。
又如《觸摸春天》一文,描寫了一位盲女孩安靜對生命與自然的無限熱愛、對美好生活的強烈渴望。安靜每天流連在花叢中,但她在做些什么事,文章作者并沒有對此展開具體的描寫。這正是一個很好的思維發(fā)散點,引導(dǎo)學(xué)生抓住“流連”一詞練筆:每天流連在花叢中的安靜會做些什么呢?一個“流連”引發(fā)學(xué)生融入自己的情感、體會,盡情地想象著,為安靜的“流連”描繪出一幅幅美妙的畫面,將一位熱愛生命、享受自然的可愛的盲女孩形象淋漓盡致地呈現(xiàn)在我們面前。
文本中常有文筆含蓄之處、思維發(fā)散之處,引領(lǐng)學(xué)生潛心體會文章,與文本產(chǎn)生思想的碰撞、智慧的交融,繼而進(jìn)行練筆實踐,激活了學(xué)生的發(fā)散思維,使學(xué)生打開思維的空間,釋放想象力和創(chuàng)造力,培養(yǎng)習(xí)作創(chuàng)造能力,一舉多得。
抓空白處,補充情節(jié)
任何一篇文章,作者在寫作時通過具體的字詞句以及布局謀篇,往往言不盡意,在經(jīng)意與不經(jīng)意之間,都會留下一些空白。這些空白點,是學(xué)生馳騁想象的空間,也是學(xué)生進(jìn)行小練筆的“天地”。根據(jù)心理學(xué)的研究,每個人面對這樣“空白”處,都會產(chǎn)生強烈的“補白”欲望,急于展開想象、補充情節(jié)。在閱讀教學(xué)中,教師要抓住“空白”處,引導(dǎo)學(xué)生融入文本的情境中,展開充分的想象,設(shè)身處地地補充情節(jié)。
如《卡羅納》一文,寫的是小男孩卡羅納在遭遇失去母親的巨大不幸時,身邊的人真誠地理解他,熱情地安慰他,默默地關(guān)愛他。文中有許多簡略的情節(jié),值得我們引導(dǎo)學(xué)生調(diào)用自己的生活經(jīng)驗去補白。如“放學(xué)的時候,大家圍坐在他身邊,誰都沒有說話,只用關(guān)切的眼光默默地看著他”,此時大家都沒有說話,那大家心中在想什么?
又如《地震中的父與子》一文中,寫到阿曼達(dá)看到爸爸來救他,自信地告訴爸爸,他曾經(jīng)對同學(xué)說過:“只要我爸爸活著……他總會和我們在一起。”此時,順勢引導(dǎo)學(xué)生:“想一想,阿曼達(dá)被埋在廢墟的38小時里,他會想些什么,做些什么呢?”
這種課文沒有說出來的“空白”,是作者有意的省略,這些省略激起學(xué)生探究的熱情。此處練筆,正是順應(yīng)了學(xué)生的閱讀空白需求,學(xué)生會迫不及待地根據(jù)自己對原有課文內(nèi)容的感悟,進(jìn)行合理的想象,填補課文的這片“空白”。
這種抓住情節(jié)空白處,進(jìn)行“補白”的練筆,既激活了孩子對文本、對生活的敏感性和領(lǐng)悟力,喚醒了沉睡的素材,又滿足了學(xué)生的情感需求,讓他們情感得到宣泄。
抓懸念處,延伸情節(jié)
新課標(biāo)提出:“學(xué)生對語文材料的反映是多元化的,應(yīng)該尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨特感受?!辈簧俸玫奈恼峦o人留下一種言已盡而意未盡的懸念,在文尾的懸念處拓展練筆,既充實了文本,也滿足了學(xué)生在文本閱讀中的個性情感體驗。
如《小攝影師》一課,課文的結(jié)尾讓人覺得意猶未盡,想象的空間比較大:小男孩到底來不來?如果來,門衛(wèi)會怎么說?怎么做?他和高爾基再次見面時,他們會說些什么?會做些什么?如果不來,又會發(fā)生什么事呢?學(xué)生興趣盎然,創(chuàng)意無限。
《凡卡》一文的結(jié)尾,寫到凡卡寄完信后做了一個甜蜜的夢,故事就在最高潮處戛然而止。爺爺會收到信嗎?如果收到信后,他會接走凡卡嗎?凡卡的結(jié)局又會是怎樣的?
課文沒有再說下去,作者在文章結(jié)尾留下了這些富有想象性的懸念,激起了學(xué)生主動探究和創(chuàng)作欲望。我們應(yīng)該順勢而為,給學(xué)生一個創(chuàng)作與交流的平臺,喚起學(xué)生主動去思考,以自己的獨特感受去續(xù)編故事。這樣的練筆,無論在形式要求上,還是在訓(xùn)練要求上,都減少了對學(xué)生的束縛,使學(xué)生有了更自由的表達(dá)空間。在這樣的想象小練筆里,學(xué)生的靈性才會飛揚起來,才能練出新意、練出素養(yǎng)。
正如潘文彬老師在《讓習(xí)作回歸兒童的生態(tài)》中提到的“兒童作文其實就是一種練習(xí),是一種練筆?!爆F(xiàn)行小學(xué)語文教材,大多是名篇佳作,蘊藏著許多可讓學(xué)生開拓思維、展開想象的讀寫結(jié)合的生長點。我們在閱讀中適時地進(jìn)行各種想象式練筆的訓(xùn)練,可以發(fā)展學(xué)生的思維能力,讓學(xué)生積聚的情感能以個性化的解讀感悟流淌筆尖,融讀寫為一體,讀寫和諧共振,實現(xiàn)學(xué)生習(xí)作易寫、樂寫、善寫的目標(biāo),奏出隨文練筆的精彩樂章。