髖部骨折作為臨床上一類發(fā)病率較高的骨折類型,近年來已經(jīng)成為了導(dǎo)致老年患者死亡的主要原因之一,且髖部骨折術(shù)后多伴隨出現(xiàn)諸多并發(fā)癥,包括不同程度的下肢深靜脈血栓、肺部感染、壓瘡、心肺腦栓塞等,對(duì)患者的生活質(zhì)量及生命健康造成了較大的影響[1]。目前針對(duì)該病的治療仍以手術(shù)治療為主,包括空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)及人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)等,且期間同時(shí)需要配合積極有效的護(hù)理方法至關(guān)重要[2]。以往臨床工作中實(shí)施的常規(guī)護(hù)理僅能滿足患者的基本需求,我院開始實(shí)施全面護(hù)理,旨在緩解負(fù)性情緒,改善圍術(shù)期指標(biāo),以獲得更多的臨床優(yōu)勢(shì),現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下:
選取我院自2014年10月—2017年10月共為期3年收治的120例髖骨骨折患者,均在我院行X線等影像學(xué)檢查后確診,排除了合并嚴(yán)重心腦血管疾病者、肝腎功能障礙者、嚴(yán)重精神類疾病者,按照就診時(shí)間順序分為常規(guī)護(hù)理組(2014年10月—2016年3月)及全面護(hù)理組(2016年4月—2017年10月),每組各60例,常規(guī)組中男35例,女25例,年齡在50~71歲,平均年齡為(61.23±2.67)歲,手術(shù)類型包括:人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)39例,空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)21例,全面護(hù)理組中男37例,女23例,年齡在51~70歲,平均年齡為(62.55±2.80)歲,手術(shù)類型包括:人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)35例,空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)25例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。全部患者均簽署了關(guān)于本次試驗(yàn)的知情同意書。
常規(guī)護(hù)理組方法:按照醫(yī)囑為患者采取用藥護(hù)理、術(shù)前準(zhǔn)備及進(jìn)行簡(jiǎn)單的宣教、術(shù)后對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)、術(shù)后積極預(yù)防并發(fā)癥等。
全面護(hù)理組方法:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施以下護(hù)理方法:(1)術(shù)前護(hù)理。加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理:待患者進(jìn)入到醫(yī)院后,與患者及其家屬溝通后,在護(hù)理人員的專業(yè)協(xié)助下對(duì)患者的髖骨骨折實(shí)際情況進(jìn)行檢查,并詳細(xì)判斷與掌握病情,對(duì)手術(shù)難度給予詳細(xì)的評(píng)估,確定好手術(shù)方案[3]。建立起有效的靜脈通道,及時(shí)糾正患者電解質(zhì)紊亂的情況,實(shí)施抗感染及抗休克處理,并對(duì)患者的各類并發(fā)癥進(jìn)行有效的控制。心理疏導(dǎo)與健康宣教:老年患者容易合并發(fā)生其他的疾病,病程較長,多存在不同程度的焦慮抑郁情緒,護(hù)理人員加強(qiáng)對(duì)患者的心理疏導(dǎo),并強(qiáng)調(diào)患者家屬溝通的重要性,鼓勵(lì)患者如實(shí)的表達(dá)出內(nèi)心所想,對(duì)其基本性格給予初步的判斷,并給予記錄。根據(jù)院內(nèi)條件,開展心理咨詢專門科室,針對(duì)常見的骨折疾病患者心理特點(diǎn)進(jìn)行分析,定期開展健康與疾病相關(guān)的知識(shí)的講座,或定期深入病房加強(qiáng)對(duì)老年髖部骨折患者的關(guān)于疾病的健康教育,包括疾病出現(xiàn)原因、手術(shù)方法及流程、術(shù)后常見并發(fā)癥等進(jìn)行講解,鼓勵(lì)患者及家屬共同參與。(2)術(shù)中護(hù)理。護(hù)理人員事先根據(jù)患者的病情及個(gè)體情況對(duì)手術(shù)室內(nèi)的溫度及濕度進(jìn)行調(diào)整,保證患者身體處于舒適的狀態(tài),根據(jù)術(shù)前調(diào)查的患者性格特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單直觀的總結(jié),并反饋給骨科醫(yī)生,注意在手術(shù)期間避免使用態(tài)度強(qiáng)硬及過于冷淡的語言,撫摸患者頭部及手部給予溫暖及鼓勵(lì)。為了給患者提供舒適的手術(shù)環(huán)境,為患者擺放合適的體位,根據(jù)需求在患者的手臂及頭部放置襯墊[4]。手術(shù)接受后,將患者送入病房后,采用親切的簡(jiǎn)單明了的語言向家屬交代病情,告知其手術(shù)非常順利,從而消除其不安感。(3)術(shù)后護(hù)理。①加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理:護(hù)理人員加強(qiáng)對(duì)患者生命體征的監(jiān)測(cè)與記錄,待患者麻醉清醒后,去枕平臥位,后于患者家屬的幫助下為患者定期翻身。②飲食護(hù)理:護(hù)理人員結(jié)合骨折患者的日常飲食習(xí)慣制定合理的3套至4套飲食方案,供患者及其家屬進(jìn)行選擇,待其腸胃能夠正常蠕動(dòng)之后,首先將流質(zhì)的飲食為主,后隨著半流質(zhì)及普通食物進(jìn)行過度。另為患者發(fā)放科室內(nèi)自制的飲食指導(dǎo)手冊(cè),圍繞常見骨科疾病開展,鼓勵(lì)患者加強(qiáng)對(duì)維生素、蛋白質(zhì)、蔬菜等物質(zhì)的攝入[5]。③心理護(hù)理及健康宣教:護(hù)理人員與患者及家屬取得積極的溝通,全程保留患者家屬的聯(lián)系方式,每周推送與疾病康復(fù)的相關(guān)信息,發(fā)放與疾病相關(guān)的骨折常見并發(fā)癥預(yù)防及治療指導(dǎo)手冊(cè),告知其院內(nèi)每月進(jìn)行2次心理疏導(dǎo)講座,也可在患者病情穩(wěn)定后或在來院復(fù)查期間接受專業(yè)的心理咨詢與指導(dǎo)。④并發(fā)癥護(hù)理:待患者骨折情況恢復(fù)較好后,鼓勵(lì)其盡早的下床進(jìn)行活動(dòng),于護(hù)理人員的示范下,進(jìn)行太極拳等有氧運(yùn)動(dòng)的訓(xùn)練,并進(jìn)行股四頭肌等長收縮、踝關(guān)節(jié)背伸運(yùn)動(dòng)等,每日鍛煉1次,每次進(jìn)行30 min。同時(shí)指導(dǎo)患者每日2 h對(duì)骶尾部及雙下肢進(jìn)行按摩,下肢按摩的方法以環(huán)抱捏擠法為主。針對(duì)出現(xiàn)呼吸功能低下的患者鼓勵(lì)其練習(xí)深呼吸的擴(kuò)胸運(yùn)動(dòng),鼓勵(lì)其咳嗽及排痰。
對(duì)比兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)、負(fù)性情緒及護(hù)理滿意度。(1)圍術(shù)期指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、首次排氣時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。(2)護(hù)理滿意度采用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查量表來評(píng)價(jià),量表中評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括護(hù)理人員關(guān)于疾病知識(shí)的掌握情況、服務(wù)態(tài)度、操作技能、患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的了解程度、體感舒適度等,滿分為100分,得分越高說明護(hù)理滿意度越高,得分在80~100分評(píng)為非常滿意,得分在60~79分評(píng)為滿意,得分在59分以下評(píng)為不滿意,以非常滿意及滿意之和作為滿意度。(3)常見并發(fā)癥類型以切口感染為主。焦慮抑郁情緒采用我院自制的焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)[6],臨界值為50分,得分越高說明焦慮情緒更嚴(yán)重。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(±s)的形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示,以P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全面護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組相比,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及首次排氣時(shí)間均較短,并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
全面護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組相比護(hù)理滿意度較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
兩組護(hù)理前焦慮抑郁評(píng)分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組護(hù)理后與護(hù)理前相比焦慮抑郁評(píng)分均降低,全面護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組相比上述評(píng)分降低更加顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
髖部骨折的病情較重,具有諸多的臨床癥狀及表現(xiàn),同時(shí)由于絕大多數(shù)的患者年紀(jì)較大,多存在著不同程度的組織功能及身體器官功能方面的減退,且隨著疾病的不斷進(jìn)展,機(jī)體的協(xié)調(diào)反應(yīng)能力以及對(duì)創(chuàng)傷的耐受能力均較低,導(dǎo)致髖部骨折對(duì)患者的生命健康造成了嚴(yán)重的影響[7-8]。目前針對(duì)髖部骨折患者多以手術(shù)治療為主,期間配合實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù),從側(cè)面輔助提高治療效果。常規(guī)護(hù)理僅具有一般的護(hù)理效果,我院將全面護(hù)理應(yīng)用于疾病的治療過程中,作為一種全面的優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代護(hù)理模式,不僅完善了各項(xiàng)護(hù)理環(huán)節(jié),將患者的機(jī)體健康及心理健康作為共同關(guān)注的重點(diǎn),在確保身體健康的同時(shí),確?;颊呱硇姆矫娴挠鋹?,更好的促進(jìn)患者的康復(fù)[9-11]。另外有研究報(bào)道指出,在手術(shù)期間實(shí)施積極有效的護(hù)理方法不僅能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率,同時(shí)也能促進(jìn)改善負(fù)性情緒,提高治療的依從性[12-13]。
表1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比
表2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比[n(%)]
表3 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁情緒對(duì)比(±s,分)
表3 兩組患者護(hù)理前后焦慮抑郁情緒對(duì)比(±s,分)
注:t1(P1),常規(guī)護(hù)理組護(hù)理前后相比;t2(P2),全面護(hù)理組護(hù)理前后相比;t3(P3),常規(guī)護(hù)理組護(hù)理后與全面護(hù)理組護(hù)理后相比
常規(guī)護(hù)理組 60 護(hù)理前 51.23±3.36 52.96±4.02護(hù)理后 42.89±2.89 42.21±3.55全面護(hù)理組 60 護(hù)理前 51.09±4.98 51.87±3.89護(hù)理后 32.99±3.02 31.89±3.32 t1(P1) - - 5.36(<0.05) 5.11(<0.05)t2(P2) - - 7.89(<0.05) 8.22(<0.05)t3(P3) - - 6.11(<0.05) 6.30(<0.05)
本次研究中,將全面護(hù)理應(yīng)用于臨床工作中,研究結(jié)果顯示全面護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組相比,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及首次排氣時(shí)間均較短,并發(fā)癥發(fā)生率較低,提示對(duì)髖部骨折患者實(shí)施全面護(hù)理能夠更好的改善圍術(shù)期指標(biāo),通過加強(qiáng)術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后等一系列護(hù)理措施,從側(cè)面輔助提高了治療方面的效果,減少了手術(shù)治療期間存在的風(fēng)險(xiǎn),與以往研究報(bào)道基本一致[14]。另外,全面護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組相比,護(hù)理滿意度較高,兩組護(hù)理后與護(hù)理前相比焦慮抑郁評(píng)分均降低,全面護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組相比上述評(píng)分降低更加顯著,結(jié)果提示,全面護(hù)理更加強(qiáng)調(diào)了醫(yī)護(hù)人員之間的相互配合,可作為完成手術(shù)治療的保障,確保了患者的手術(shù)過程中的安全性,為疾病的治愈及康復(fù)創(chuàng)造并提供了一個(gè)良好的條件[15]。另外,對(duì)髖部骨折患者實(shí)施全面護(hù)理能夠促進(jìn)提高護(hù)理人員之間的配合,促進(jìn)提高了患者及家屬對(duì)疾病的正確認(rèn)知,改善負(fù)性情緒,更好的提高了治療方面的依從性,易于被患者及家屬滿意認(rèn)可。
綜上所述,對(duì)髖部骨折患者實(shí)施全面護(hù)理能夠有效改善術(shù)后圍術(shù)期指標(biāo),降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)提高護(hù)理滿意度,可通過進(jìn)一步延長隨訪時(shí)間以不斷完善護(hù)理過程及方法,從而極大程度的提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。