中小微企業(yè)如何合理利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資

劉雙富

摘要：隨著國(guó)家提出“大眾創(chuàng)業(yè) 萬(wàn)眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略，涌現(xiàn)了一大批擁有核心關(guān)鍵技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況良好、產(chǎn)品市場(chǎng)接受度高的新型經(jīng)濟(jì)體，但是這類(lèi)企業(yè)缺少抵押物、規(guī)模不大，融資問(wèn)題依然存在。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資解決了中小微企業(yè)融資問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：中小微企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；質(zhì)押

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，特別是國(guó)家“大眾創(chuàng)業(yè) 萬(wàn)眾創(chuàng)新”實(shí)施，中小企業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要力量，我國(guó)中小微企業(yè)占全部市場(chǎng)主體的比重超過(guò)90%以上，大約7000 萬(wàn)家左右。中小企業(yè)提供了80%的就業(yè)崗位、占60%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、擁有65%的發(fā)明專(zhuān)利、進(jìn)行了75%的技術(shù)創(chuàng)新，中小企業(yè)在促進(jìn)就業(yè)、改善民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)創(chuàng)新等方面發(fā)揮就積極的作用。近年來(lái)，各級(jí)政府高度重視中小企業(yè)融資問(wèn)題，在規(guī)定商業(yè)銀行為中小企業(yè)留出一定額度、加大金融體制創(chuàng)新的力度、大力發(fā)展擔(dān)保公司等方面做了大量工作。由于中小微企業(yè)成立時(shí)間短、規(guī)模小、產(chǎn)品不穩(wěn)定、市場(chǎng)不成熟，資質(zhì)、信譽(yù)相對(duì)較差，缺乏銀行認(rèn)可的抵押物和信用評(píng)級(jí)，融資難題一直困擾企業(yè)發(fā)展瓶頸。因此，如何破解中小企業(yè)融資問(wèn)題，促進(jìn)企業(yè)又好又快發(fā)展，已經(jīng)是一個(gè)世界性難題。中小微企業(yè)要想迅速發(fā)展，不能把銀行貸款間接融資和股權(quán)、債權(quán)直接融資作為融資的唯一渠道，可以憑借自身技術(shù)條件、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，合理利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，解決企業(yè)融資問(wèn)題。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，指企業(yè)或個(gè)人以合法擁有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物，向銀行申請(qǐng)融資，并按期償還貸款本息的一種授信業(yè)務(wù)。企業(yè)不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，金融機(jī)構(gòu)有權(quán)依照相關(guān)規(guī)定和合同約定，將該知識(shí)產(chǎn)權(quán)折價(jià)或者以拍賣(mài)變賣(mài)該資產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。中小企業(yè)如何通過(guò)自主創(chuàng)新，走出融資困境，已成政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)各界的廣泛關(guān)注。而引導(dǎo)企業(yè)采取包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押在內(nèi)的多種融資方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值，為中小微企業(yè)融資開(kāi)辟新路徑，無(wú)疑將具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。中小微企業(yè)如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押有效融資，可以從以下方面著手：

一、加強(qiáng)創(chuàng)新，培育高價(jià)值專(zhuān)利

中小微企業(yè)要立足自身，通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，圍繞核心技術(shù)，合理布局發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀專(zhuān)利、商標(biāo)（軟著），培育高價(jià)值專(zhuān)利；發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢(shì)、做好定位，定好企業(yè)階段發(fā)展目標(biāo)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，及時(shí)攻克產(chǎn)品、行業(yè)的技術(shù)難關(guān)，開(kāi)發(fā)出性能穩(wěn)定、市場(chǎng)前景好、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的高科技產(chǎn)品，形成自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和利用，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)和用權(quán)意識(shí)，主動(dòng)的學(xué)習(xí)和吸收先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念，不斷提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和水平，堅(jiān)定不移的制定和實(shí)施符合自身情況的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以創(chuàng)新活運(yùn)用，以運(yùn)用促創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力的整體提升，充分借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易使企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)不斷增值。

二、規(guī)范管理，拓展融資渠道

一是加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，健全組織機(jī)構(gòu)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)人、財(cái)、物、事規(guī)范運(yùn)作管理，及時(shí)披露企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息，提升企業(yè)信用度。二是加強(qiáng)企業(yè)的資產(chǎn)管理，完善企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，提升企業(yè)固定資產(chǎn)融資能力，合理規(guī)劃企業(yè)融資需求，采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利、商標(biāo)、軟著）質(zhì)押融資、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押+信用融資”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押+固定資產(chǎn)抵押”等多種方式進(jìn)行融資。三是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，由于專(zhuān)利的非物質(zhì)性、知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)的獨(dú)特性、唯一性，價(jià)值具有不穩(wěn)定性，容易受到各方面因素的影響而發(fā)生波動(dòng)，金融機(jī)構(gòu)難以直接把握進(jìn)行實(shí)質(zhì)性控制，因此中小微企業(yè)加強(qiáng)與第三方評(píng)估、擔(dān)保、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)密切配合，獲得金融機(jī)構(gòu)可信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估。

三、借力政策，降低融資成本

在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)下，各地紛紛制定出臺(tái)促進(jìn)質(zhì)押融資工作的政策措施，推進(jìn)加大財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入，通過(guò)以貼息、購(gòu)買(mǎi)中介服務(wù)、擔(dān)保補(bǔ)貼等多種方式，有力推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的快速發(fā)展。各級(jí)政府將專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款納入補(bǔ)貼，有的還設(shè)立了銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的費(fèi)用的補(bǔ)貼，不斷調(diào)動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)的積極性，而且降低了企業(yè)融資成本。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，是一種相對(duì)新型的融資方式，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已十分普遍，在我國(guó)則處于起步階段，目前雖然有一定的進(jìn)展，但是很多還處于一種摸索階段，目前已經(jīng)形成了北京模式，"銀行+企業(yè)專(zhuān)利權(quán)/商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押"的直接質(zhì)押融資模式；浦東模式，"銀行+政府基金擔(dān)保+專(zhuān)利權(quán)反擔(dān)保"的間接質(zhì)押模式；武漢模式，是在借鑒北京和上海浦東兩種模式的基礎(chǔ)上推出的"銀行+科技擔(dān)保公司+專(zhuān)利權(quán)反擔(dān)保"混合模式。這幾種模式主要涉及到銀行、企業(yè)、政府、擔(dān)保公司等多方主體。由各地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)類(lèi)型不一樣，需要采取不同的模式，只可借鑒，不可照搬，希望各地政府結(jié)合實(shí)情，通過(guò)對(duì)企業(yè)、銀行、服務(wù)機(jī)構(gòu)、政府的分析，找到一條有利于中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資抵押之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋偉，胡海洋.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2009.

[2]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2012.

[3]苑澤明.知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的風(fēng)險(xiǎn)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2010.