孫逢才
摘要:近年來,隨著各種新技術(shù)的層出不窮,對(duì)于衡器計(jì)量檢定而言也提出了新的挑戰(zhàn)和要求,就我國(guó)目前發(fā)展階段而言,衡器計(jì)量檢定水平雖然獲得了較好的成績(jī),但是與其他國(guó)家相比仍存在著諸多的不足。其計(jì)量檢定過程中存在的一系列問題也將制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的健康發(fā)展,所以相關(guān)部門必須做出合理化的調(diào)整,依據(jù)不足嚴(yán)格制定相關(guān)的章程,從而更好地推動(dòng)衡器計(jì)量檢定的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:衡器檢定;問題;改進(jìn)措施
引言
衡器是我國(guó)計(jì)量法規(guī)定要實(shí)施強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具,依照《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》:中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄下列工作計(jì)量器具,凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的,實(shí)行強(qiáng)制檢定。屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具,未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者經(jīng)檢定不合格的,任何單位或者個(gè)人不得使用。執(zhí)行強(qiáng)制檢定的機(jī)構(gòu)對(duì)檢定合格的計(jì)量器具,發(fā)給國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的檢定證書、檢定合格或者在計(jì)量器具上加蓋檢定合格印;對(duì)檢定不合格的,發(fā)給檢定結(jié)果或者注銷原檢定合格印、證。企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的使用加強(qiáng)管理,制定相應(yīng)的規(guī)章制度,保證按照周期進(jìn)行檢定。使用強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的任何單位或者個(gè)人違反本辦法規(guī)定的,將依法承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)購(gòu)買來的衡器做第一次的檢定合格,經(jīng)過這種檢定之后達(dá)到了國(guó)家合格標(biāo)志,才能夠投入使用,同時(shí)之后的每一年都要進(jìn)行檢定。
1.電子衡器技術(shù)現(xiàn)狀
50年代中期,電子技術(shù)與衡器制造業(yè)相互滲透,至60年代,出現(xiàn)機(jī)電結(jié)合式電子衡器,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國(guó)電子衡器由最初簡(jiǎn)單的形態(tài)朝著全電子型、數(shù)字智能型方向發(fā)展。我國(guó)電子衡器技術(shù)裝備、檢測(cè)手段已經(jīng)達(dá)到90年代中期水平,并呈現(xiàn)出全新發(fā)展?fàn)顟B(tài),由靜態(tài)變?yōu)閯?dòng)態(tài),且由單參數(shù)測(cè)量轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄥?shù)測(cè)量。但相比之下,我國(guó)較發(fā)達(dá)國(guó)家電子衡器在數(shù)量、質(zhì)量方面尚存在一定距離,究其根本差距表現(xiàn)在技術(shù)與工藝、工藝裝備、開發(fā)能力不足等方面,在很大程度上削弱了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)力。因此要投入更多人力、物力,提高電子衡器技術(shù)水平。
就用途、應(yīng)用場(chǎng)合來看,主要有皮帶秤、軌道衡及吊秤等類型。在不同領(lǐng)域,電子衡器的應(yīng)用也有所差別。如在電力化工鍋爐燃煤方面,電子衡器應(yīng)用,能夠提高能源利用率,根據(jù)鍋爐煤耗分析鍋爐的燃燒情況、熱效率等,制定合理的燃煤方案,實(shí)現(xiàn)對(duì)燃煤自動(dòng)化管理。對(duì)于冶金行業(yè)來說,運(yùn)用電子衡器對(duì)煤場(chǎng)煤炭進(jìn)行計(jì)量,能夠減少能源消耗,節(jié)省更多運(yùn)輸成本。針對(duì)配料系統(tǒng),電子衡器的運(yùn)用能夠降低材料消耗,提高產(chǎn)品品質(zhì)[1]。另外,在港口計(jì)量方面,借助電子衡器,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)港口自動(dòng)化管理,提升國(guó)家綜合實(shí)力,為對(duì)外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展提供更多支持??偠灾?,我國(guó)電子衡器技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀較為樂觀,但是在很多方面還有待進(jìn)一步完善和加強(qiáng),才能夠促使實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展。
2.衡器計(jì)量檢定中的技術(shù)問題分析
總得來說,我國(guó)衡器在應(yīng)用到計(jì)量檢定工作中時(shí)還面臨著不少有待解決的問題。在質(zhì)量層面,雖然衡器在商品貿(mào)易中的地位不容忽視,但在具體的交易過程中,缺斤短兩的情況依舊客觀存在,究其原因,在于衡器的質(zhì)量并不理想。實(shí)際上,質(zhì)量差在不同溫度情況下衡器的適應(yīng)性、抗電脈沖串實(shí)驗(yàn)與抗靜電放電實(shí)驗(yàn)的合格性等多種因素的影響下均有相應(yīng)的體現(xiàn),一旦衡器出現(xiàn)信號(hào)干擾的情況,其測(cè)量精準(zhǔn)度就會(huì)受到一定的影響,因此需引起相關(guān)人員的重視。
另外,在技術(shù)層面,技術(shù)與工藝的不夠先進(jìn)性、開發(fā)能力的欠缺以及產(chǎn)品品種規(guī)格的減少都要求我國(guó)衡器在今后的發(fā)展中對(duì)相關(guān)技術(shù)予以改進(jìn)與完善,這是衡器有待解決的一項(xiàng)主要問題。導(dǎo)致電子衡器產(chǎn)品出現(xiàn)無法達(dá)標(biāo)的原因首先是電子衡器產(chǎn)品自身在設(shè)計(jì)階段存在的缺陷:即電子衡器產(chǎn)品生產(chǎn)廠商在進(jìn)行電子衡器產(chǎn)品線路設(shè)計(jì)的過程當(dāng)中,未將整個(gè)線路的抗干擾防御措施納入設(shè)計(jì)過程當(dāng)中,或是線路設(shè)計(jì)對(duì)于抗干擾措施的應(yīng)用不夠有效,進(jìn)而導(dǎo)致所生產(chǎn)的電子計(jì)價(jià)秤產(chǎn)品在抗干擾方面存在一定的局限性。其次是電子衡器生產(chǎn)廠商出于對(duì)短期經(jīng)濟(jì)效益的追求,而過分的關(guān)注對(duì)設(shè)計(jì)及制造成本的降低。在電子衡器產(chǎn)品的各項(xiàng)器件以及原材料的選取過程當(dāng)中,對(duì)于上述元器件的質(zhì)量保障不夠有效,特別是在傳感器方面,選取質(zhì)量不符合電子衡器應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的傳感器,從而為后續(xù)計(jì)量測(cè)試工作的開展埋下安全隱患。
3.加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定管理的對(duì)策
3.1加強(qiáng)對(duì)衡器生產(chǎn)廠家的管理
首先要對(duì)生產(chǎn)廠家嚴(yán)格把關(guān),對(duì)廠家的實(shí)際情況和相關(guān)配備人員進(jìn)行調(diào)查,從生產(chǎn)設(shè)施到檢測(cè)條件等要進(jìn)行全面的考察,對(duì)于不合格的廠家不予合作,對(duì)制造完成的計(jì)量器進(jìn)行檢查,看看是不是能夠投入使用,一定要做好檢查和監(jiān)督工作。其次對(duì)于相關(guān)生產(chǎn)單位做好年度監(jiān)督檢查。保證計(jì)量單位能夠統(tǒng)一,相關(guān)數(shù)值計(jì)量準(zhǔn)確。最后要對(duì)生產(chǎn)廠家做好備案制度管理,要確定監(jiān)管工作是不是有保障,對(duì)企業(yè)的實(shí)際情況做到及時(shí)掌握。
3.2衡器的進(jìn)度等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)
首先精度等級(jí)少。桿秤與地秤僅存在一個(gè)精度等級(jí),臺(tái)秤與案秤雖然架設(shè)了低精度的指標(biāo),不過一般情況下也很少使用低精度。此類情況導(dǎo)致稱量差異化物質(zhì),均擇取相同等級(jí)的衡器。不過,各種差異化產(chǎn)品,價(jià)格存在高低之分,對(duì)秤的準(zhǔn)確度要求要視情況而定。衡器制造過程的前沿產(chǎn)品,在其初創(chuàng)環(huán)節(jié),一般無法達(dá)到目前的指標(biāo)要求,不過若可以滿足生產(chǎn)環(huán)節(jié)的特定需要,要允許其以低精度秤出廠。一些需要高精度衡器的使用者,希望得到較之常規(guī)衡器精度更精準(zhǔn)的秤。
其次以往標(biāo)準(zhǔn)要求缺乏模式化。計(jì)量杠桿式衡器的允差指標(biāo)與度盤秤存在較大差異?,F(xiàn)階段,數(shù)字顯示秤與一些自動(dòng)秤的出現(xiàn),使此類情況更為凸顯。同一衡器領(lǐng)域的允差其要求方式也大相徑庭。
最后允差與分度參數(shù)的關(guān)系。我們都知道計(jì)量杠桿式衡器的允差與分度參數(shù)并不存在確定的關(guān)系,因此造成秤的分度參數(shù)意義無明顯的指向性,兩臺(tái)最小秤量相同的衡器,其分度參數(shù)盡管存在差異,不過精度與允差卻一樣。這導(dǎo)致分度參數(shù)存在較強(qiáng)的任意性。在特定情況下,如果衡器廠有意把秤的分度參數(shù)調(diào)大一些,這樣分度參數(shù)就無任何意義。此類不合理的舉措,卻又不違犯檢定規(guī)程的相關(guān)指標(biāo)。所以,為匹配于衡器領(lǐng)域的全面進(jìn)程,我們要對(duì)衡器檢定指標(biāo)予以整體的完善。
3.3 提升電子衡器計(jì)量檢定技術(shù)人員的工作水平和綜合技術(shù)能力
電子衡器的計(jì)量檢定工作是一項(xiàng)有科學(xué)依據(jù)和法律依據(jù)的工作,計(jì)量檢定的技術(shù)人員是檢定工作的參與者和執(zhí)行者,檢定工作中,要求檢定的技術(shù)人員掌握相應(yīng)的技術(shù)技巧。有關(guān)部門可以通過定時(shí)的開展培訓(xùn)活動(dòng),提高檢定技術(shù)人員的技術(shù)水平,從而提高技術(shù)人員的工作水平和綜合技術(shù)能力。
3.4 利用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)保證企業(yè)電子衡器進(jìn)行定時(shí)檢定
將先進(jìn)的信息化科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到電子衡器的計(jì)量監(jiān)管工作中,可以有效的提高工作效率。例如,對(duì)電子衡器的監(jiān)管工作的檔案實(shí)行電子化的管理,對(duì)每一個(gè)電子衡器的每一次檢測(cè)都進(jìn)行詳細(xì)的記錄,并設(shè)定準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)的提醒功能。還可以對(duì)電子衡器設(shè)置周期性的密碼,如果到期沒有進(jìn)行檢測(cè)工作,則被密碼鎖定,電子衡器將不能繼續(xù)正常使用。
4.結(jié)束語
電子衡器在當(dāng)今社會(huì)中的應(yīng)用越來越廣泛,不僅與人們?nèi)粘5纳钕⑾⑾嚓P(guān),也在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著重要的作用。做好電子衡器的檢修工作和檢定工作,保證電子衡器測(cè)量數(shù)值的精確性,是保障國(guó)家和人民切身利益、維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的有效措施。
參考文獻(xiàn):
[1]槐樹森.關(guān)于我國(guó)衡器計(jì)量檢定規(guī)程現(xiàn)狀的研究[J].黑龍江科技信息,2016(08):16.
[2]呂國(guó)新.淺談衡器計(jì)量檢定管理[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016(19):292.