和谞
【摘 要】算上原始宗教起源,宗教從產(chǎn)生之日起到現(xiàn)在已有數(shù)千年的歷史,世界上的宗教門類也不勝枚舉。在大家所熟知的幾大宗教被研究殆盡之際,我們將更多研究視野轉(zhuǎn)向了那些原生、原始但較為小型的宗教上,我國少數(shù)民族宗教也是其中一部分,大多少數(shù)民族所信仰的宗教為自己本民族原生宗教,但現(xiàn)代社會的迅猛發(fā)展、現(xiàn)代文明的迅速崛起,導(dǎo)致許多少數(shù)民族宗教不僅被世人遺忘,甚至被自己本民族年輕人漸漸忽視。如何化解現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間的隔閡,一直以來都是一個熱門話題。
【關(guān)鍵詞】宗教文化;少數(shù)民族宗教;東巴教;文化認(rèn)同
中圖分類號:C95 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:11007-0125(2018)21-0222-02
無論是在我國或是世界其他地方,當(dāng)你說到宗教或是宗教文化這一概念時,絕大多數(shù)人腦海中的第一反映都是三大宗教“基督教”“佛教”“伊斯蘭教”,它們的存在為人類的生活增添了許多色彩,也不可否認(rèn),它們在世界史中所起到的推動作用,它們的受關(guān)注程度也正因為它們服務(wù)于絕大部分人類,而在占比中顯得極為渺小那小部分群體就往往會被忽略。我們在尊重每一個信仰、每一個宗教的同時,回首之前的歷史,我們或許能再重新關(guān)注這些相對容易被忽視的少數(shù)民族宗教。
在我國,55個少數(shù)民族絕大多數(shù)都有宗教信仰,其中有較為知名的信仰,也有我們不算很了解的其他民族本教信仰。知名度較高的宗教文化,在某種意義上已經(jīng)達(dá)成了文化認(rèn)同這一概念;就某些少數(shù)民族宗教而言,好像依舊停留在“蒙昧”時期一般,也會正常進(jìn)行宗教文化活動,也進(jìn)行宗教文化傳播,但收到的成效令人唏噓。究竟是出現(xiàn)了文化斷層,還是現(xiàn)代文明沖擊讓它們步履艱難,本文將進(jìn)行淺析探討。
一、宗教文化研究的基本特征
宗教的文化是一個宗教的精髓所在,也是一個宗教向信眾傳播自身精神的途徑與手段。從現(xiàn)當(dāng)下研究狀態(tài)來看,我國的宗教文化研究往往存在主觀思想,產(chǎn)生主觀化的問題,將這一看上去很抽象的問題變得具體,看似容易理解但失去了其在自身語境中所能產(chǎn)生的作用。
宗教從產(chǎn)生到發(fā)展,這一領(lǐng)域的學(xué)者已經(jīng)對其進(jìn)行了詳盡的研究分析,但在這個探索與發(fā)現(xiàn)的過程中不乏會產(chǎn)生一些波折,如將宗教文化的研究過度功能論傾向、知識論傾向,導(dǎo)致宗教文化作為一個價值整體的存在和地位遭到割裂,也局限了宗教文化的社會存在形式。[1]這樣說來,我們所認(rèn)知的宗教文化就應(yīng)該是一個獨特存在的“社會形式”,是實踐與表現(xiàn)共存的文化形式,整體的有機構(gòu)成才使得一個宗教或者一個宗教文化能夠多方位展示,能夠從信眾需求的方方面面去滿足他們,進(jìn)而構(gòu)成社會多元化需求的其中一個。J.C.亞歷山大提出的文化社會學(xué)雙視角強弱文化范式的說法,認(rèn)可宗教文化的研究是從文化自主性研究視角來研究社會結(jié)構(gòu),強調(diào)意義的內(nèi)在模式。從上世紀(jì)80年代起,我國研究一直用文化來解釋宗教,將宗教文化依附在社會結(jié)構(gòu)上,用某些抽象概念或外在客觀條件去解釋,造成我國大多數(shù)宗教文化研究成為一種“弱文化研究范式”,因此宗教文化這一概念、這一學(xué)術(shù)也沒得到普遍宗教學(xué)學(xué)者的認(rèn)可。
研究“宗教文化”,勢必將“宗教”與“文化”二者聯(lián)系來看,由于文化作為一個共享的系統(tǒng),是所有可聯(lián)結(jié)產(chǎn)物的集合,有很大的共同性和包容性,那么加之“宗教”而言,這一文化如何與其他文化進(jìn)行融合與共存的問題就顯現(xiàn)出來。所以在研究“宗教文化”這一概念上,更趨向于其主觀意義上的文化概念,其實際內(nèi)涵更像是由其內(nèi)在思想、外在情感和精神訴求的價值構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上,我們從意識形態(tài)的方向去研究宗教文化的問題,就會產(chǎn)生一些被稱作“迷信”“偽科學(xué)”,甚至“政治”的敏感話題。那么當(dāng)我們理性研究分析宗教文化結(jié)構(gòu)時,其實不難發(fā)現(xiàn),它本就以一種原始的狀態(tài)存在,只是從當(dāng)時社會發(fā)展到現(xiàn)代社會,宗教文化未經(jīng)歷大改變的結(jié)構(gòu),對當(dāng)今社會文化產(chǎn)生了不同的化學(xué)反應(yīng),但其內(nèi)涵和初衷并沒有發(fā)生變質(zhì)。我們的研究,也應(yīng)根據(jù)時代的變化,發(fā)現(xiàn)不同形式的宗教文化和宗教信仰,對于今天這個時代,以及整個社會文化的影響,才能較為深入探尋宗教文化。
二、少數(shù)民族宗教的生存現(xiàn)狀
在中國,和而不同的和諧文化思想,在歷史的發(fā)展進(jìn)程中不斷促進(jìn)著我國少數(shù)民族文化的和諧共存。我國眾多的少數(shù)民族共榮已是一大創(chuàng)舉,然而每個民族都有其特有的民族文化和宗教信仰,甚至于一個民族多種信仰。那么在當(dāng)今這樣的多元化現(xiàn)代社會中,我國少數(shù)民族的宗教文化又是怎樣一種生存狀態(tài),其發(fā)展態(tài)勢如何,在此將以納西族東巴教文化為例進(jìn)行敘述,僅作為納西族宗教文化研究課題,不作為普遍適用范式。
如今,云南的少數(shù)民族原始宗教無論從形態(tài)或是表現(xiàn)形式上都發(fā)生了或多或少的改變。一般來說,原始宗教的遺留程度是與該民族的社會政治經(jīng)濟(jì)制度、民族文化發(fā)展水平息息相關(guān),也與該民族所處地理環(huán)境、自然氣候等分不開。納西族屬于云南特有的少數(shù)民族,其少數(shù)民族宗教為大家所熟知的就是東巴教,東巴教可以算作是一個本族的原始宗教。雖然有記載說納西族東巴教是在唐代萌芽,又在本民族傳統(tǒng)信仰的基礎(chǔ)上,吸收藏族苯教、藏傳佛教、漢傳佛教、道教文化之后所形成的少數(shù)民族宗教[2],但其發(fā)展歷程在東巴經(jīng)中記載,也是從祭祀儀式開始的,經(jīng)歷自然崇拜、祖先崇拜、生殖崇拜、鬼魂崇拜,再到神靈崇拜,漸漸從原始宗教開始向制度化宗教發(fā)展,有了祭司的等級劃分,有了儀式的用途劃分,也有了旁生文化。
在現(xiàn)代社會中,納西族東巴教更多被視為納西東巴文化,成為了一種少數(shù)民族特有的文化,而這些文化是基于服務(wù)東巴教本身結(jié)構(gòu)內(nèi)在文化所衍生的產(chǎn)物,如歌舞、音樂、造紙、文字,他們的集合才會是東巴教的內(nèi)核文化,現(xiàn)在被單提出來作為納西族東巴文化,從某種意義上來說,成為了一種藝術(shù)形式的特有存在,幸運的是,納西族東巴文化在當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鞒兄?,依舊保持著原有的原始宗教生存方式,只是在現(xiàn)有條件下,受到了一些不同程度的阻礙。
當(dāng)代云南少數(shù)民族原始宗教的遺存,主要表現(xiàn)在“神鬼觀念”“自然崇拜”“祖先崇拜”與“農(nóng)業(yè)崇拜”等方面。[3]在納西族東巴教中,原始宗教的表現(xiàn)形式較為明顯,祭祀活動在宗教氛圍濃厚的地區(qū)也較為頻繁,一年到頭的宗教活動涵蓋民眾日常生活的婚喪嫁娶、農(nóng)耕、房屋建設(shè)等,為當(dāng)?shù)孛癖姡ㄐ疟姡聿恢故巧钪笇?dǎo),更多是精神方面的建設(shè)。而在宗教氛圍相對不這么濃厚的地區(qū),原始宗教的文化活動也就不被大家這么重視了,特別是進(jìn)入當(dāng)代社會,納西族原始宗教的一些信仰觀念及其祭祀活動逐漸演變成了當(dāng)?shù)孛褡逦幕奥糜螛I(yè)的主要內(nèi)容。對于傳統(tǒng)少數(shù)民族宗教文化而言,這樣的一場“變革”可以說是在原始宗教發(fā)展的道路上的自我進(jìn)化,換言之,為了本教的發(fā)展與受眾群體壯大,對異文化、異族人進(jìn)行“強制性”文化認(rèn)同。
不得不說,在新時代的飛速發(fā)展階段,傳統(tǒng)文化的確被新鮮事物、現(xiàn)代文化沖擊,根基牢固的傳統(tǒng)文化能夠站穩(wěn)腳跟進(jìn)行應(yīng)變,相對薄弱的少數(shù)民族文化就被同化、吞噬,成為了現(xiàn)代文化的附屬品,甚至消費品。那么在這樣的前提下,有些少數(shù)民族文化看上去確實“變味”了,但在這一過程中,它們的改變是否只是因為生存呢,它們的“迎合”應(yīng)該能夠被看作是另外一種概念的“文化認(rèn)同”。
三、現(xiàn)代文化背景下的文化認(rèn)同
因我國土地遼闊,古代少數(shù)民族居住區(qū)域就相對廣闊,加上環(huán)境交通閉塞等原因,先輩留下來的原始宗教文化易于保護(hù)與傳承。其劣勢在于,這樣相對閉塞的環(huán)境使得民族社會文化生活單調(diào),外來文化的入侵顯得容易,一旦開始接受外來文化的影響,在從接受到同化,再到完全變質(zhì)這個過程中,傳統(tǒng)文化的壽命在現(xiàn)代社會可謂被大大縮短。
對于文化認(rèn)同這一概念,筆者認(rèn)為是一種相互作用的形式,即異文化或相對文化概念之間的相互影響。如此說來,在納西族東巴教文化發(fā)展進(jìn)程中,現(xiàn)代文明的沖擊造成了一定意義上的文化認(rèn)同,同樣這一宗教文化也對異文化進(jìn)行了“反擊”,通過自身的改進(jìn)和形式的演變,對現(xiàn)代文明和現(xiàn)代人類(除信眾外)進(jìn)行文化認(rèn)同的同化。就55個少數(shù)民族而言,并不是每個民族僅信仰一種宗教,而是在每個民族都不同程度保留著其特有的宗教文化前提下,同時與周邊其他不同民族出現(xiàn)一個共同宗教文化信仰的交集。[4]意味著同一的民族,可能同時信仰同一宗教,也可能同時信仰幾種不同的宗教,還可能同時信仰同一宗教的不同教派。那么這樣就成為了一種多元化、多方位的“文化認(rèn)同”,呈現(xiàn)出一種縱橫編織的宗教文化格局。這樣的格局,我們也可將其視作現(xiàn)代社會的文化格局,正是一種交錯的“文化認(rèn)同”形式。
綜上所述,文化認(rèn)同已是當(dāng)今社會文化發(fā)展的一個重要元素,無論是現(xiàn)代文化,還是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化,或是傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)文化,都有文化認(rèn)同的影子存在,都會或多或少給相對的文化形式造成一定的影響。在文化飛速發(fā)展的今天,所做的改變一定都是積極前進(jìn)的,傳統(tǒng)宗教文化進(jìn)行“文化認(rèn)同”,或許為了在改變中求生存、或許為了在改變中尋發(fā)展,其意義都是向前邁進(jìn)的。我們現(xiàn)代社會文化的變革與融合可能已經(jīng)進(jìn)入一個相對穩(wěn)定的階段了,對于傳統(tǒng)宗教文化而言,可能還是一個發(fā)展的初級階段,雖然也有一些不盡如人意的地方,但筆者相信,通過大家的正確認(rèn)識和理性思考對待,其發(fā)展一定能越來越好,也能無形中增強我國少數(shù)民族的民族凝聚力、社會共同責(zé)任感與更加奮進(jìn)的價值觀。
參考文獻(xiàn):
[1]李向平.從“宗教文化”到“公民文化”—兼論當(dāng)代中國宗教社會角色的轉(zhuǎn)變[J].江海學(xué)刊,2011(02).
[2]呂大吉,何耀華.中國各民族原始宗教資料集成(納西族卷)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2000.
[3]高志英,蘇翠薇.云南原始宗教史綱[M].昆明:云南大學(xué)出版社,2016.
[4]羅中.中國少數(shù)民族宗教與和諧社會研究[D].中央民族大學(xué),2013.