水門下的調(diào)查

李紫涵

電影《總統(tǒng)班底》改編自華盛頓郵報(bào)記者伯恩斯坦和伍德沃德的同名自傳，兩位記者從1972年6月17日詹姆斯·麥科德等5人闖入位于水門大廈的民主黨全國(guó)總部開始，一直到1974年8月9日尼克松總統(tǒng)辭職，對(duì)整個(gè)水門事件進(jìn)行了一系列的跟蹤報(bào)道，受到大眾的高度關(guān)注，水門事件的調(diào)查性報(bào)道也在1973年5月獲得普利策新聞獎(jiǎng)。

調(diào)查性報(bào)道作為新聞的一部分，為公眾了解信息、了解社會(huì)帶來了便利；同時(shí)作為大眾媒介的一種形式，其自誕生以來所具有的信息量大、揭示社會(huì)現(xiàn)實(shí)深刻等特點(diǎn)也受到了大眾的喜愛。

一、從“水門事件”到總統(tǒng)班底

《總統(tǒng)班底》整部影片從人物到布景力求深度還原兩位記者在做“水門事件”調(diào)查性報(bào)道時(shí)的整個(gè)緊張而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。這部傳記類型的電影有著紀(jì)錄片式的質(zhì)感，重視還原事件調(diào)查的過程，兩位演員為了更加貼近主演，也不斷與原型人物交流，力圖還原。這么一部缺少娛樂性的嚴(yán)肅的電影中，最值得關(guān)注的就是“水門事件”本身了。

在1972年的總統(tǒng)大選中，為了取得民主黨內(nèi)部競(jìng)選策略的情報(bào)，1972年6月17日，以美國(guó)共和黨尼克松競(jìng)選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德為首的5人闖入位于華盛頓水門大廈的民主黨全國(guó)委員會(huì)辦公室，在安裝竊聽器并偷拍有關(guān)文件時(shí)，當(dāng)場(chǎng)被捕。起初華盛頓郵報(bào)簡(jiǎn)單地認(rèn)為這是一起單純的入室搶劫案，當(dāng)年輕的郵報(bào)記者伍德沃德被派到庭審現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，他敏銳地嗅到了其中的蹊蹺，從此開始了持續(xù)兩年的報(bào)道，最終揭示了整個(gè)丑聞的真相，尼克松于8月8日11點(diǎn)35分致信國(guó)務(wù)卿基辛格宣布將于次日辭職，從而成為美國(guó)歷史上首位辭職的總統(tǒng)。

二、調(diào)查性報(bào)道的特點(diǎn)分析

調(diào)查性報(bào)道是西方新聞報(bào)道中比較常見的形式，“調(diào)查性報(bào)道是一種專門的揭露性報(bào)道，有時(shí)也稱揭丑性報(bào)道。”是“一種以較為系統(tǒng)、深入地揭示問題為主旨的新聞?wù){(diào)查形式?！盵1]“揭丑”的主題在美國(guó)新聞界也有著強(qiáng)大的傳統(tǒng)，可以追溯到20世紀(jì)初進(jìn)步時(shí)代林肯·斯蒂芬斯等著名“扒糞記者”的一系列報(bào)道，掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的揭黑運(yùn)動(dòng)。[2]這些報(bào)道倚仗時(shí)代的力量（林肯·斯蒂芬斯的成名報(bào)道《城市的恥辱》寫于20世紀(jì)初，正處于世界大戰(zhàn)期間）獲得了民眾的廣泛關(guān)注。

調(diào)查性報(bào)道的可看性較高，一方面其題材針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，大膽“揭丑”，具有可看性。調(diào)查性報(bào)道是新聞媒體對(duì)于政權(quán)、對(duì)于社會(huì)的一種監(jiān)督和警示，從幾年來的普利策獎(jiǎng)可以看出，獲獎(jiǎng)的調(diào)查性報(bào)道基本上多將關(guān)注點(diǎn)設(shè)置在弱勢(shì)群體（有色人種、少數(shù)民族、貧困人口），用帶有溫度卻不失客觀的視角進(jìn)行事實(shí)細(xì)節(jié)的挖掘。另一方面，調(diào)查性報(bào)道多運(yùn)用采訪形式，水門事件的報(bào)道者伍德沃德和伯恩斯坦在做調(diào)查時(shí)每天工作12-18個(gè)小時(shí)，連續(xù)采訪了40天，先后采訪了1000多人[3]，使報(bào)道內(nèi)容深入揭示社會(huì)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)也不乏豐富的細(xì)節(jié)，報(bào)道可信度高。

三、“水門事件”調(diào)查報(bào)道的反思

美國(guó)新聞學(xué)和傳播學(xué)專業(yè)的學(xué)生1960年代中后期猛增，不能排除是受到了兩位記者追求正義的感染，毫無疑問對(duì)水門事件的報(bào)道經(jīng)過了他們堅(jiān)持不懈的兩年時(shí)間的追查，是一篇精彩絕倫的深刻報(bào)道，也是一篇推動(dòng)了美國(guó)司法部調(diào)查，推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)關(guān)注這個(gè)事件的報(bào)道?！度A盛頓郵報(bào)》因?yàn)榻野l(fā)水門事件獲得普利策新聞獎(jiǎng)，奠定了在美國(guó)新聞界的地位。伯恩斯坦和伍德沃德兩位記者在報(bào)道之后更是一戰(zhàn)成名，兩位記者聯(lián)合先后于1974年和1976年出版兩部關(guān)于水門事件的書《總統(tǒng)班底》和《最后的日子》，此后的日子，兩位記者從打字機(jī)前抬起頭來，從“幕后”走向了“臺(tái)前”。1976年電影《總統(tǒng)班底》上映，電影拍攝期間，劇組在《華盛頓郵報(bào)》的辦公區(qū)真實(shí)取景，這令《華盛頓郵報(bào)》的總編輯本·布萊德利十分擔(dān)憂，在報(bào)道最艱難的時(shí)候他曾經(jīng)說“讓我們跟我們自己的小伙子們站在一起吧?！倍αχС謨晌荒贻p的記者，但如今看到他們?yōu)榱嗣疾?，本·布萊德利在其自傳《最“危險(xiǎn)”的總編輯》中說道：“我們?cè)噲D阻止我們的編輯記者登上熒屏的努力還是全面崩潰了?！?/p>

約瑟夫·坎貝爾把水門事件稱為“美國(guó)新聞界渲染的十大媒體神話”之一[4]。在“水門事件”調(diào)查報(bào)道名聲大噪之后，許多學(xué)者跳進(jìn)“神話”，認(rèn)為對(duì)水門事件的報(bào)道是美國(guó)新聞界的一個(gè)里程碑式報(bào)道，其代表了美國(guó)新聞自由下，新聞媒體人永遠(yuǎn)維護(hù)正義、永遠(yuǎn)挖掘事實(shí)的力量正在崛起。也有許多學(xué)者跳出“神話”，認(rèn)為對(duì)于水門事件調(diào)查報(bào)道的作用夸大了媒體的作用，這其實(shí)是一個(gè)政界兩黨斗爭(zhēng)的巧合塑造的“神話”，其中包括太多力量抗衡。

但無論如何，所有人都認(rèn)可：水門事件的調(diào)查性報(bào)道是一篇偉大的報(bào)道。正如本·布萊德利所說：“我懷念那些報(bào)道能夠吸引讀者的日子，那時(shí)人們不會(huì)談別的什么東西，而完全被我們的報(bào)道所吸引?！毙侣劯淖兞耸裁雌鋵?shí)真的不值一提，不是那么重要，新聞本身才是最有意義的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉明華.西方新聞采訪與寫作[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社 1993：101.

[2]王敏.“水門神話” 再審視 ——兼論20世紀(jì)七八十年代美國(guó)調(diào)查性報(bào)道的變革[J].新聞界，2016（4）.

[3]程道才.西方調(diào)查性報(bào)道的特點(diǎn)及采寫要求[J].當(dāng)代傳播，2006（02）.

[4]吳萬(wàn)偉編譯.事實(shí)并非如此——揭露美國(guó)媒體神話[J].青年記者，2010.7（上）.