天牛對園林植物的危害特點及綜合防治

霍蓉 陳永磊 王露

天牛是鞘翅目葉甲總科天牛科昆蟲的總稱。天牛是植食性昆蟲，危害柳、懸鈴木、核桃、柑橘、蘋果、桃、櫻和茶等木本植物，幼蟲啃食樹木的韌皮部與木質(zhì)部，在樹干內(nèi)形成坑道，嚴(yán)重影響木材的品質(zhì)與觀賞價值。天牛的寄主范圍也因種類而不同，星天牛、桑天牛等食性廣泛，能加害多種植物；樟紅天牛則僅危害樟樹和楠木樹。

本文從天牛的種類形態(tài)、危害特點、防治方法等幾個方面進行總結(jié)，期望根據(jù)天牛的種類與習(xí)性，選擇合適的防治方法，為園林植物天牛的防治提供參考。

1.天牛的種類與形態(tài)

北華大學(xué)昆蟲研究所所長王直誠教授在幾十年中，匯總了中國天牛名錄共計3508種[1]。常見的危害園林植物的天牛包括星天牛、桑天牛、光肩星天牛、雙條杉天牛、桃紅頸天牛、云斑白條天牛、松褐天牛等。

典型的天牛身體呈長圓筒形，背部略扁，觸角較長，體長在15～50mm之間。天牛幼蟲體粗肥，呈長圓形，略扁，頭橫闊或長橢圓形，常鎖入前胸背板中，除頭前部、上顎及前胸背板呈黃褐至黑褐色外，體軀其余部分呈乳白色。

2.天牛的危害特點

天牛主要以幼蟲危害樹木，危害部位包括樹干、枝條及根部。幼蟲最初在樹皮下取食，蟲齡增大后蛀入木質(zhì)部危害，形成蛀道，被蛀食后的樹木內(nèi)部完整性遭到破壞，樹木的代謝能力降低，樹勢衰弱[2]。

Scully等應(yīng)用16S的分子生物技術(shù)發(fā)現(xiàn)天牛腸道內(nèi)存在大量的木質(zhì)素降解基因，能以木材組織作為食物，對植物造成危害[3]。傅慧靜從松墨天牛腸道中分離了粘質(zhì)沙雷氏菌，第四天對木質(zhì)素的降解率達到15.16%，該菌能同時產(chǎn)生木質(zhì)素過氧化物酶，錳過氧化物酶，漆酶3種胞外木質(zhì)素降解酶[4]。

3.天牛的防治方法

3.1人工防治

天牛羽化期集中，剛羽化的成蟲飛翔能力弱，容易在受到震動后落地?？捎弥窀徒夎F鉤，作為搖樹器。捕捉法的關(guān)鍵是要提前觀測預(yù)報成蟲始見期，在成蟲產(chǎn)卵之前進行捕殺。

在天牛產(chǎn)卵及幼蟲孵化初期，可用小錘敲擊產(chǎn)卵刻痕或刮除卵塊，殺死其中的卵和小幼蟲。人工防治法不需要特殊器械和藥劑，有利于保護環(huán)境。

3.2 化學(xué)防治

化學(xué)藥劑在天牛防治中起重要作用，防治措施分為蛀道孔注藥、樹干噴藥等。孫明哲等人選取柳樹、懸鈴木等受害嚴(yán)重樹木，使用甲維鹽、噻蟲啉+甲維鹽防治光肩星天牛，結(jié)果顯示噻蟲啉+甲維鹽的防治效果達到70%以上[5]。王巍等將磷化鋁片劑自制敵敵畏以及2.5%溴氰菊酯毒簽插入蛀蟲坑道，熏殺天牛幼蟲效果顯著[6]。

由于幼蟲往往鉆蛀較深，化學(xué)試劑直接噴施難以取得滿意的效果，加入一定劑量的滲透劑后，可顯著提高防效。戴建昌等人采用倍硫磷+聚乙烯醇+溴氰菊酯的組合于林間噴霧，死樹減退率達到100%，有效期20天[7]。

3.3 生物防治

生物防治從廣義上講就是利用生物或其代謝產(chǎn)物來控制有害生物種群、減輕其為害的防治方法。生物防治具有無農(nóng)藥殘留，對天敵無害，不破壞自然平衡，長期有效控制害蟲的特點。

3.3.1 寄生性天敵

天牛防治中常用的寄生性天敵是管氏腫腿蜂和花絨寄甲。詹斌在2017年在浙江多地研究花絨寄甲、管氏腫腿蜂的防治效果，發(fā)現(xiàn)釋放腫腿蜂后，平均蟲口減退率在25-50%之間，釋放花絨寄甲60天后，平均蟲口減退率在55%左右[8]。

3.3.2病原微生物

防治天牛類蛀干害蟲最常用的病原微生物有斯氏線蟲、白僵菌、綠僵菌等。張波等利用日本布氏白僵菌、球孢白僵菌侵染光肩星天牛成蟲效果顯著，其中日本布氏白僵菌對其侵染死亡率達到62.30%。隨著研究的不斷深入，對病原微生物的應(yīng)用將更加廣泛[9]。

3.3.3引誘劑防治技術(shù)

通過研究，人們也同時成功地尋找到一系列可用于昆蟲行為調(diào)控的方法，如應(yīng)用信息素干擾昆蟲的寄主定向/識別行為，性信息素阻斷/干擾昆蟲的交配行為，或者新型引誘劑誘殺害蟲等。應(yīng)用這些行為調(diào)控技術(shù)可達到降低害蟲種群、影響繁殖、有效減輕害蟲為害目標(biāo)作物的目的，而且這些調(diào)控技術(shù)具有安全、高效、操作簡便、成本低廉等優(yōu)勢。印楝提取物是一種良好的植物源藥劑，巨云為等以云斑天牛成蟲為試驗對象，研究發(fā)現(xiàn)被印楝素引誘后的云斑天牛表現(xiàn)出拒食現(xiàn)象[10]。

天牛是一類重要的蛀干害蟲，嚴(yán)重影響樹木的觀賞價值與品質(zhì)，并會帶來安全隱患。天牛的幼蟲期長，在樹干內(nèi)取食，對樹體危害大，導(dǎo)致樹勢衰弱乃至死亡。本文所述防治方法中，人工防治適用于成蟲羽化期與產(chǎn)卵期、孵化初期；化學(xué)防治法適用于整個天牛生活史，但出于成本與環(huán)境保護的考慮，最好在幼蟲鉆蛀較深時施用；生物防治法可結(jié)合以上方法實施。平時在防治工作中，應(yīng)加強檢疫監(jiān)管，杜絕死角，多種防治方法相結(jié)合，期望達到最優(yōu)防治效果。

參考文獻：

[1] 王直誠， 華立中. 中國天牛名錄厘定與匯總[J]. 北華大學(xué)學(xué)報（自然）， 2009， 10（2）：159-192

[2] 武三安，園林植物病蟲害防治，2007

[3] ED Scully， SM Geib， K Hoover， et al. Metagenomic profiling reveals lignocellulose degrading system in a microbial community associated with a wood-feeding beetle[J]. Plos one， 2013， 8（9）

[4] 傅慧靜. 松墨天牛腸道細菌多樣性和粘質(zhì)沙雷氏菌木質(zhì)素降解特性的研究[D]. 福建農(nóng)林大學(xué)， 2017

[5] 孫明哲， 王佩星， 徐華潮. 兩種藥劑對光肩星天牛化學(xué)防治試驗[J]. 浙江林業(yè)科技， 2015（4）：74-76

[6] 王巍，王佳巍，趙佳。再談哈爾濱市園林植物主要害蟲-光肩星天牛的防治[J]. 防護林科技，2013，（6）：121-122

[7] 戴建昌，趙錦年，張國賢，陳行知，吾中良，鮑麗芳，松墨天?；瘜W(xué)防治的研究，林業(yè)科學(xué)研究，1998，11（4）：412-416

[8] 詹斌。沿海防護林天牛類蛀干害蟲生物防治技術(shù)研究[D]。浙江農(nóng)林大學(xué)，2017

[9] 張波， 白楊， 島津光明，等. 無紡布法防治光肩星天牛成蟲的初步研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報， 1999， 14（1）：68-72.

[10] 巨云為， 趙博光， 成量，等. 印楝提取物對云斑天牛成蟲選擇取食的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2003， 27（5）：85-87