旅游開發(fā)背景下拉薩村落新建公共建筑現(xiàn)狀及改進(jìn)建議

張?bào)惴? 李正陽 姚鵬

摘 要：旅游開發(fā)背景下的村落新建公共建筑，會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，關(guān)于這些公共建筑建設(shè)的事宜被廣泛關(guān)注。本文從西藏衛(wèi)藏地區(qū)村落的自然條件與地域文化入手，以典型的拉薩旅游開發(fā)村落——拉薩柳梧達(dá)東村為例，來分析拉薩村落旅游開發(fā)建設(shè)中公共建筑的優(yōu)缺點(diǎn)，探討相應(yīng)的優(yōu)化改進(jìn)方法，旨在找到提升拉薩村落為旅游開發(fā)而建的公共建筑品質(zhì)提升途徑。我們發(fā)現(xiàn)了達(dá)東村公共建筑的主要問題入手，舉例來探討優(yōu)化改進(jìn)建議，以便為今后的建設(shè)提供具體的參考。

關(guān)鍵詞：達(dá)東村 公共建筑 改進(jìn)建議

引 言

西藏是世界矚目的旅游目的地，而村落、小城鎮(zhèn)的旅游也在近幾年來有了較快發(fā)展，在旅游開發(fā)、旅游業(yè)發(fā)展的環(huán)境下，這些村落、小城鎮(zhèn)會(huì)進(jìn)行一些與旅游相關(guān)的建設(shè)。西藏柳梧達(dá)東村，在旅游開發(fā)的背景下新建了一些公共建筑?！皬哪撤N意義上來說，歷史環(huán)境也是村落肌理的一個(gè)組成部分，而公共建構(gòu)筑物更是作為歷史環(huán)境中的標(biāo)志點(diǎn)而存在的?！盵1]達(dá)東村在旅游業(yè)、建筑建設(shè)等方面是一個(gè)很具代表性的村落，調(diào)查研究達(dá)東村現(xiàn)代公共建筑，對(duì)達(dá)東村今后的建設(shè)有一定的借鑒意義。

1.背景

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，旅游已經(jīng)成為了人們生活中重要的部分，而西藏因其獨(dú)特的歷史文化、自然環(huán)境等條件，長(zhǎng)期以來是人們向往的旅游目的地。由于在較早的一段時(shí)間內(nèi)，西藏的經(jīng)濟(jì)水平與我國(guó)其他地區(qū)相比差距較大，因此旅游開發(fā)的力度較??；隨著交通等條件極大改善，近幾年西藏的經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，旅游開發(fā)的力度加大。

人們想要體驗(yàn)西藏原汁原味的當(dāng)?shù)匚幕?、環(huán)境，西藏的一些村落就是較為理想的地方，因此不少西藏的村落、小城鎮(zhèn)進(jìn)行旅游開發(fā)，此現(xiàn)象在拉薩周邊尤為突出。在旅游開發(fā)的過程中，這些村落、小城鎮(zhèn)進(jìn)行了很多建設(shè)、改造，重點(diǎn)是公共建筑的改造，修建這些這些公共建筑的目的主要在于為游客服務(wù)，更好地發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、旅游業(yè)。這些新建的公共建筑有不少的優(yōu)缺點(diǎn)，我們將就此提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。

2.在西藏村落新建公共建筑應(yīng)當(dāng)注意的問題

2.1自然條件

青藏高原具有獨(dú)特的氣候，為了使新建的公共建筑滿足適用的要求，適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，就不得不考慮當(dāng)?shù)氐臍夂?、地形等自然因素。拉薩的陰雨天氣較少，晴天非常多，其氣候?qū)俑咴瓬貛О敫珊导撅L(fēng)氣候區(qū)，年日照時(shí)數(shù)3000小時(shí)。因此大多數(shù)的房屋采用平屋頂，且非常重視采光。拉薩平時(shí)氣溫不高，但地面、建筑表面等一旦有強(qiáng)烈的陽光照射，溫度就會(huì)迅速升高。據(jù)當(dāng)?shù)厝苏f：對(duì)于西藏的建筑，尤其是衛(wèi)藏地區(qū)的建筑，利用陽光采暖是很重要的，如果一個(gè)建筑采光非常差，即使外形再像當(dāng)?shù)氐牟厥浇ㄖ?，也不能算是真正的藏式建筑?/p>

2.2地域文化

西藏的傳統(tǒng)村落具有較為濃厚的地域特色、民族風(fēng)情，且其原有的建筑在建設(shè)過程中受現(xiàn)代、當(dāng)代建筑思潮的影響較小，保留了大部分的當(dāng)?shù)亟ㄖ鹘y(tǒng)。所以，為了使新建的公共建筑與當(dāng)?shù)氐慕ㄖf(xié)調(diào)統(tǒng)一，使其風(fēng)格并不突兀，就不得不考慮當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化習(xí)俗等因素。在當(dāng)前技術(shù)條件下，西藏村落、小城鎮(zhèn)中新建的公共建筑大多是現(xiàn)代鋼筋混凝土建筑，不可能完全照搬原來的建筑傳統(tǒng)；但又不可完全不顧當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)。

3.以達(dá)東村為例來分析

而西藏拉薩柳梧區(qū)達(dá)東村，在不少旅游村、旅游小城鎮(zhèn)當(dāng)中不僅較有名氣，而且其村落原狀、新建公共建筑較為典型，能為今后的開發(fā)建設(shè)提供一定的參考。

3.1達(dá)東村簡(jiǎn)介及其近幾年旅游開發(fā)與建筑建設(shè)概況

西藏拉薩柳梧鄉(xiāng)達(dá)東村，是一個(gè)歷史悠久的傳統(tǒng)村落，有著不少歷史傳說。它位于拉薩柳梧鄉(xiāng)駐地以南，距離機(jī)場(chǎng)以北約3.2KM，到拉薩市區(qū)行車約30分鐘。達(dá)東村坐落于山谷之中，山谷中由溪流穿過，東南高，西北低，依地形形成條帶狀聚落，基本農(nóng)田也依山脈走勢(shì)而形成；村域范圍：約50平方公里?，F(xiàn)有耕地1514.88畝，人均面積2.4畝，荒地1600畝。

2016年后，達(dá)東村開始進(jìn)行旅游開發(fā)，其建筑建設(shè)進(jìn)入了近幾年來的高峰期，有不少建筑被新建，有一部分建筑被改建。這些建設(shè)主要是為了滿足旅游開發(fā)的需要。目前新建了游客接待中心、新的村委會(huì)、美食街、游客活動(dòng)中心、旅館等建筑；而當(dāng)?shù)氐拿窬铀娀A(chǔ)條件有所提高，民居房屋外立面翻新成白色水泥手抓墻。道路被硬化成水泥路。增加了不少室外景觀和設(shè)施：人工湖、跌水景觀、木板小路、路邊的木欄桿等。

3.2達(dá)東村原有建筑及其布局簡(jiǎn)述

達(dá)東村建筑布局順應(yīng)地形地勢(shì)，建筑與環(huán)境巧妙結(jié)合。在地形地勢(shì)的約束下，達(dá)東村整體呈條帶狀，建筑沿主干道布置；由于局部地形地勢(shì)、生活資源等條件的不同，幾個(gè)到幾十個(gè)建筑聚集在一起，因此局部形成了組團(tuán)狀的布局，總體上，組團(tuán)坐落在主干道旁邊而形成的條帶狀聚落。達(dá)東村的農(nóng)田聚集在山谷溪流的中下游，而有較多民居聚集的地方與農(nóng)田相鄰，比農(nóng)田更靠近上游。

當(dāng)?shù)氐拿窬咏ㄖ话愠蚰匣蛭髂希M可能地滿足采光。當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)民居一般會(huì)有院落，院落的北部或東北部為主要房間，用于起居和臥室等功能，這些房屋一般有臺(tái)基，臺(tái)基一般高500mm～1200mm左右；院落的偏北部某一角會(huì)有廁所，某些廁所旁邊會(huì)有儲(chǔ)藏、小型牛圈等功能。不少院落進(jìn)入入口之后有門廊，某些院落會(huì)有靠圍墻的圍廊。當(dāng)?shù)匾话愕拿窬咏ㄖH有一層。

當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)公共建筑主要是寺廟和茶館飯店。由于絕大多數(shù)茶館飯店是村民自營(yíng)的，所以一般會(huì)與民居建筑結(jié)合。

在傳統(tǒng)公共建筑中，寺廟建筑具有獨(dú)立而突出的特點(diǎn)，且較為復(fù)雜。寺廟建立在離村子聚落較遠(yuǎn)的山腰上，比居住聚落的海拔稍高。以尼瑪塘寺和白色寺為例，可以總結(jié)出達(dá)東村寺廟建筑的特點(diǎn)：布局依據(jù)地形地勢(shì)，院落布局；主次體塊分明；主要停留空間有較好的采光；巧妙通高，尺度對(duì)比強(qiáng)烈，空間感受豐富。

3.3本章小結(jié)

達(dá)東村是一個(gè)典型的衛(wèi)藏地區(qū)傳統(tǒng)村落，其建筑空間與布局等方面有著很多可以借鑒的地方。在達(dá)東村發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)、進(jìn)行現(xiàn)代公共建筑建設(shè)是非常重要且有意義的事情。

4.達(dá)東村現(xiàn)代公共建筑品評(píng)

4.1達(dá)東村現(xiàn)代公共建筑現(xiàn)狀簡(jiǎn)述

由于旅游開發(fā)，達(dá)東村現(xiàn)代公共建筑可分為兩種：一種是服務(wù)于村民的基本生活，例如幼兒園、村衛(wèi)生所；另一種是服務(wù)于旅游業(yè)，多為旅游開發(fā)之后所建，例如游客接待中心、湖邊茗館等。村委會(huì)在旅游開發(fā)之前就有，只是旅游開發(fā)建設(shè)時(shí)將其在另一位置重新建造，原址改建為旅館。

大部分現(xiàn)代公共建筑位于主要民居聚集處（白色寺片區(qū)除外）西北部，靠近道路，以方便使用；少數(shù)公共建筑位于村落中部，例如旅館、游客活動(dòng)中心、休閑帳篷等。這些公共建筑的布局距離民居不太遠(yuǎn)，但又沒有被民居建筑完全包圍，交通較為方便。（圖1）

當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)代公共建筑采用了一些藏式建筑的傳統(tǒng)材料和裝飾符號(hào)。具有一定的云南民族地區(qū)裝飾風(fēng)格，也可以看到漢族的審美和使用方式的影響。一定程度上滿足了基本功能，能夠在旅游旺季容納大量的游客。

4.2現(xiàn)存問題綜述

4.2.1問題陳述

雖然達(dá)東村的現(xiàn)代建筑流線簡(jiǎn)單，功能明確，但還是存在許多問題。目前來看，達(dá)東村的新建公共建筑主要有兩個(gè)方面的問題：一是采光方面考慮較少；二是建筑的風(fēng)格不太符合當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)，且風(fēng)格較為雜揉，不太統(tǒng)一。

最突出的問題是采光不佳，主要原因是建筑朝向不合理，沒有利用好當(dāng)?shù)刎S富的太陽能資源，致使房間體感溫度較低。

其次是風(fēng)格風(fēng)貌方面的問題。旅游開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方來自云南，對(duì)達(dá)東村當(dāng)?shù)氐慕ㄖ蛡鹘y(tǒng)不甚了解，所以達(dá)東村的大多數(shù)現(xiàn)代公共建筑具有云南民族地區(qū)的建筑風(fēng)格，也帶有一些漢族傳統(tǒng)建筑風(fēng)格；而原先所建的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)公共服務(wù)建筑基本上不在意當(dāng)?shù)氐慕ㄖL(fēng)格和傳統(tǒng)，只是簡(jiǎn)單的方盒子建筑。所以目前達(dá)東村的大多數(shù)現(xiàn)代公共建筑在風(fēng)格上與當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)不協(xié)調(diào)。例如，“云南藏族木結(jié)構(gòu)民居是一種混合型的木構(gòu)架體系，融合了干闌式、穿斗式的結(jié)構(gòu)作法，木構(gòu)架承重，圍護(hù)結(jié)構(gòu)不承重”[2]，不同于衛(wèi)藏地區(qū)常見的“內(nèi)外墻體和內(nèi)部木構(gòu)架共同承重，外觀是厚墻、窄窗、平屋頂”[3]

除此之外還有一些其他的次要問題。當(dāng)?shù)啬承┈F(xiàn)代公共建筑沒有與當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境融合，主要體現(xiàn)在建筑體量與基地的地形地勢(shì)不協(xié)調(diào)，與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑的肌理也不協(xié)調(diào)。個(gè)別建筑的功能、空間不夠合理，僅滿足了功能房間的簡(jiǎn)單布置。某些建筑空間的尺度較大，空間簡(jiǎn)單，尺度不太宜人，雖然這樣可以容納大量的人流，但缺失場(chǎng)所感，一定程度上造成當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代公共建筑比較冷清。達(dá)東村為旅游開發(fā)而建設(shè)的現(xiàn)代公共建筑，在建設(shè)和使用方面少有當(dāng)?shù)匕傩盏膮⑴c，沒有融入當(dāng)?shù)匕傩盏纳睢?/p>

4.2.2問題原因

表面上看，問題的原因是設(shè)計(jì)者不了解當(dāng)?shù)氐那闆r，設(shè)計(jì)思路有所偏差；再深入來看，是由于開發(fā)商、建設(shè)單位等單純追求經(jīng)濟(jì)利益，快速地建設(shè)了這些建筑，而忽視建筑本身的質(zhì)量，導(dǎo)致了上述的種種問題；根本上是由于目前的發(fā)展水平較低，使人們習(xí)慣了急于求成的心態(tài)。

4.3本章小結(jié)

這些新建的公共建筑，為達(dá)東村的建設(shè)增添了重要的一部分，對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展有著很大的貢獻(xiàn)。但這些公共建筑在不少方面還有改進(jìn)的空間。我們應(yīng)從主要問題著手來研究其改進(jìn)方法。

5.分析達(dá)東村現(xiàn)代公共建筑及其改進(jìn)建議

我們根據(jù)之前提到的兩個(gè)主要問題，列舉較為典型、具有代表性的例子進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議或方案，以求得解決一些問題的思路。

5.1采光問題

對(duì)于采光的問題，本著節(jié)約經(jīng)濟(jì)來考慮，除特殊情況外，盡量不改變建筑的整體布局，可以改變建筑的局部空間，例如增加露臺(tái)、減少不透光圍合面等，可以使其在一定程度上改善采光問題。

5.1.1旅館

5.1.1.1分析與評(píng)價(jià)

該旅館位于達(dá)東村民居聚落的中部，坐東朝西，由四個(gè)建筑體組成，東側(cè)兩棟有兩層，西側(cè)兩棟有一層，西側(cè)每個(gè)單間為L(zhǎng)形，三個(gè)單間組成一棟，較為錯(cuò)落。四個(gè)建筑體距離較近，距離大約只有5m。（圖2）

由于朝向、樓間距，再加上陽臺(tái)之間有隔墻，該旅館的采光非常差，房間內(nèi)較為陰冷。旅館的體量較為簡(jiǎn)單且方直，沒有很好地融入環(huán)境。

5.1.1.2改進(jìn)建議

將旅館東側(cè)兩棟建筑體的二層陽臺(tái)之間的隔墻拆掉，可以在原來圍墻處設(shè)置欄桿，也可將陽臺(tái)戶戶連通；再將陽臺(tái)之上的屋頂改為透明材料；再將東側(cè)建筑體二樓的陽臺(tái)，與西側(cè)建筑體的屋頂，用小的平板橋相連，使東側(cè)和西側(cè)建筑體連在一起，西側(cè)建筑體的屋頂變成了露臺(tái)，可以用來曬太陽取暖；而東側(cè)建筑體的一層采光太差，不易改動(dòng)，可以改變其功能，作為他用，不再用作旅館客房。這樣在一定程度上緩解了采光不足的缺陷。（圖3）

如果該旅館還沒有開始建設(shè)或拆除重建，可以重新設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)使其更地融入環(huán)境，并且滿足利用陽光被動(dòng)采暖的需求。如圖，重新設(shè)計(jì)的旅館應(yīng)當(dāng)大致朝南，形體可以順應(yīng)山勢(shì)和溪流的走向。（圖4）

5.1.2游客接待中心

5.1.2.1分析與評(píng)價(jià)

游客接待中心位于達(dá)東村聚落入口處，坐西朝東。其北側(cè)有附屬的停車場(chǎng)，建筑平面大致呈U形，環(huán)抱而成東側(cè)的廣場(chǎng)，體量一定程度上有高低錯(cuò)落，其主要功能有購(gòu)物、餐飲、辦公、會(huì)議、住宿。在旅游旺季時(shí)，該游客接待中心將聚集較多的游客，其較大的簡(jiǎn)潔的空間能夠容納50～100位游客（接待中心工作人員除外）。

由于該建筑坐西朝東，不利于中午時(shí)利用陽光被動(dòng)采暖。且其體量與裝飾比較接近于云南藏區(qū)建筑，風(fēng)格與當(dāng)?shù)夭环?。由于空間較大，材料單一，因此缺乏場(chǎng)所感。

5.1.2.2改進(jìn)建議

為了滿足該地區(qū)對(duì)建筑采光采暖的需求，根據(jù)該建筑的功能情況，將建筑二層?xùn)|西兩側(cè)的墻體改為玻璃幕，增加采光面積；為了滿足中午陽光采暖的需求，將二樓的露臺(tái)稍做改造，以遮風(fēng)擋雨，且盡量減少對(duì)陽光的遮擋。方便使用者中午前后在此曬太陽。（圖5）

為了使該建筑的外觀更加符合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)格，可以將裸露毛石飾面改為涂白色涂料的毛石飾面。

5.1.3幼兒園

5.1.3.1分析與評(píng)價(jià)

該幼兒園能夠容納50～70個(gè)學(xué)生。該幼兒園呈院落式布局，院落的南北兩面由一層的平方，東西側(cè)有圍墻，院子西邊有兩個(gè)廁所。北部的建筑體有8個(gè)房間，有兩間教工休息室，其余是活動(dòng)室；2012年左右，政府投資援建了南側(cè)的建筑體，其功能有兩個(gè)教室、一個(gè)辦公室、一個(gè)廚房、一個(gè)廁所。（圖6）

幼兒園對(duì)采光的要求較其他類型的建筑更高。由于該幼兒園的選址有一定的坡度且周圍臨近山地，受地形影響，每天的日照時(shí)間受限，又因?yàn)閿U(kuò)建部分位于院落南側(cè)，遮擋了陽光，使院落一半左右的面積時(shí)常處于陰影之中。擴(kuò)建部分的廁所不能使用。由于不重視保養(yǎng)，建筑墻面的涂料掉落。

5.1.3.2改進(jìn)建議

首先，最好改變幼兒園的選址，可以選擇在村落中部民居較多的地方，不僅地勢(shì)較為開闊平坦，且更便于村民使用。

無法使用的廁所應(yīng)當(dāng)拆除或改造。將院子南側(cè)的建筑體拆除，在院落西側(cè)擴(kuò)建，坐東朝西，加天窗，滿足擴(kuò)建部分的室內(nèi)采光以及院子的采光。（圖7）

5.2風(fēng)格問題

對(duì)于風(fēng)格問題，大部分情況可以在材料、色彩、細(xì)部、裝飾等方面進(jìn)行改動(dòng)，使之與當(dāng)?shù)卦酗L(fēng)格風(fēng)貌有有一定的銜接。

5.2.1村入口大門

5.2.1.1分析與評(píng)價(jià)

村入口大門靠近馬路，標(biāo)示出了達(dá)東村的入口，具有一定的廣告效應(yīng)。并且豐富了村落空間。

但是該大門的形式來源于漢族傳統(tǒng)建筑體系中的牌坊，這在西藏傳統(tǒng)建筑中極少能夠見到。且其細(xì)部裝飾更接近于云南少數(shù)民族地區(qū)的做法。其色彩與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑用色習(xí)慣不甚相符：首先是在建筑的底部使用紅色，這對(duì)衛(wèi)藏地區(qū)的宗教習(xí)俗不是很尊重，通常是將紅色運(yùn)用于較為尊貴的建筑或是運(yùn)用在建筑的檐部；其次是石材的色彩呈較深的原色，當(dāng)?shù)亓?xí)慣于使用白色的石材墻面。

5.2.1.2改進(jìn)建議

此大門的形式可以借鑒拉薩傳統(tǒng)建筑群的入口樣式和達(dá)東村當(dāng)?shù)亟ㄖ肟诘臉邮?，再根?jù)實(shí)際情況來進(jìn)行改動(dòng)。

拉薩的建筑、園林等，都有圍墻，大門一般開在圍墻上，所以一般的入口形式是大門與圍墻結(jié)合，體量較實(shí)。圖為在原來入口大門的經(jīng)過改動(dòng)的設(shè)計(jì)，增加了門口兩邊墻的示意，顯得更加厚實(shí)樸素，不僅減少了藏東南地區(qū)碉樓的感覺，同時(shí)也與之前的牌坊形式有所不同。（圖8）

5.2.2湖邊茗館

5.2.2.1分析與評(píng)價(jià)

湖邊茗館是達(dá)東村中部洗馬池邊的一組茶館，有休息、餐飲等功能。湖邊茗館的幾個(gè)建筑體在湖邊分散布置，與環(huán)境融為一體，幾個(gè)建筑體的體量、形式相似。（圖9）

湖邊茗館為木質(zhì)井干式建筑，坡屋頂，開窗較小，非常接近于云南少數(shù)民族地區(qū)的建筑做法，與當(dāng)?shù)氐臍夂?、審美?xí)慣不太相符。在衛(wèi)藏地區(qū)，木材一般加工成柱子或輕質(zhì)的木隔板，相比于云南與藏東南地區(qū)，木質(zhì)的建筑構(gòu)件更加光滑平整，通常會(huì)涂漆并彩繪。

5.2.2.2改進(jìn)建議

應(yīng)盡量使用當(dāng)?shù)氐氖暮彤?dāng)?shù)氐墓に噥硇藿?，也可以適當(dāng)增加現(xiàn)代的建筑材料和技術(shù)，使之符合當(dāng)?shù)氐慕ㄖL(fēng)格。南側(cè)或頂部可以增加采光窗洞口。

原先的木制井干式墻體最好改為土坯磚墻體或石砌墻體；如果考慮經(jīng)濟(jì)成本問題，也可將原有木質(zhì)墻體稍作打磨并施以彩繪，使之更符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)格。

5.3其他問題

除了采光和風(fēng)格問題，還有一些問題，比如說：建筑沒有融入當(dāng)?shù)厝说纳?、建筑的?chǎng)所感較差等，雖然這些問題在實(shí)際中有各種具體情況，但是并不是主要的問題，本文僅簡(jiǎn)略舉例說明。

5.3.1美食街

5.3.1.1分析與評(píng)價(jià)

美食街位于村委會(huì)南側(cè)，是一個(gè)小型的廣場(chǎng)。雖然它不完全算是建筑，但也是旅游開發(fā)期間建設(shè)的重要公共空間。廣場(chǎng)的南部靠邊緣的地方有木質(zhì)的廊架，廣場(chǎng)用于夜晚大排檔。

廊架的形式幾乎完全屬于云南的建筑風(fēng)格，可以改進(jìn)。由于美食街不僅功能單一，而且旅館、茶館、帳篷區(qū)都具備餐飲功能，美食街的功能顯得多余，人氣不旺，越來越冷清，造成資源浪費(fèi)。

5.3.1.2改進(jìn)建議

為了使該廣場(chǎng)充分利用，應(yīng)當(dāng)改變其功能定位。由于該廣場(chǎng)是讓游客在此品嘗美食的，所以之前出售的食物都是漢族的小吃，自然是缺乏了當(dāng)?shù)氐奶厣?，也沒有當(dāng)?shù)厝送Ａ簟?yīng)當(dāng)將其改為當(dāng)?shù)厝诵蓍e娛樂、臨時(shí)集會(huì)等的的場(chǎng)所，兼具游客休息和品嘗美食的功能。在此處可以搭建小型的居民活動(dòng)的藏戲臺(tái)，藏族居民可以在農(nóng)節(jié)日或者閑暇時(shí)表演藏戲和跳鍋莊（藏族的民間舞蹈），使來自游玩觀賞的游客融入其中，盡享藏式傳統(tǒng)文化之美。并且增加休息設(shè)施，在此開展村民文化活動(dòng)，服務(wù)于村民。

5.4本章小結(jié)

達(dá)東村近幾年建設(shè)的公共建筑，大多數(shù)能夠滿足足夠的功能房間、方便簡(jiǎn)潔的流線等需求，但由于條件和觀念的局限，存在著種種缺陷，尤其是采光、風(fēng)格問題。對(duì)于采光問題，我們可以調(diào)整建筑空間的局部，使其可以補(bǔ)償之前的采光不足；對(duì)于風(fēng)格問題，我們可以對(duì)建筑的立面外觀進(jìn)行改造。但是一少部分建筑需要改變其整體布局才能解決問題。

“現(xiàn)代建筑的出現(xiàn)從適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)功能需求和對(duì)新技術(shù)新材料的應(yīng)用等方面符合人類社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，是一種歷史的進(jìn)步，但是對(duì)傳統(tǒng)建筑精神與傳統(tǒng)文化的延續(xù)是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。”[4]為了延續(xù)傳統(tǒng)建筑精神與傳統(tǒng)文化，現(xiàn)代建筑的建設(shè)不僅要使用現(xiàn)代的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，還應(yīng)當(dāng)延續(xù)當(dāng)?shù)氐奈幕?，融入?dāng)?shù)氐纳睢?/p>

總的來說，在拉薩及其相似地域的村落、小城鎮(zhèn)新建公共建筑，首先需要滿足采光以使室內(nèi)溫度舒適；其次，一定程度上使功能空間適應(yīng)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，并且在一定程度地使用當(dāng)?shù)氐牟牧?、裝飾風(fēng)格、工藝，使之具有當(dāng)?shù)仫L(fēng)貌特色；再者，應(yīng)當(dāng)使新建建筑順應(yīng)地形地貌、原有聚落肌理，并使之功能恰當(dāng)、尺度得當(dāng)，空間要有對(duì)比變化，這樣新建建筑才能具有場(chǎng)所感，才能融入人們的生活。

6.結(jié)論

拉薩的村落具有鮮明的地域特色，經(jīng)過以達(dá)東村為例的分析，我們發(fā)現(xiàn)，旅游開發(fā)背景下拉薩村落新建公共建筑主要用于發(fā)展旅游業(yè)，雖然滿足了基本功能，但一定程度上不太適應(yīng)當(dāng)?shù)氐奈幕?、風(fēng)俗習(xí)慣、自然環(huán)境等，有不少可以改進(jìn)的地方。我們分析了新建公共建筑目前較為突出的問題，提出了改進(jìn)建議，可以為達(dá)東村今后的建設(shè)提供參考；也為今后其他村落、城鎮(zhèn)的旅游開發(fā)建設(shè)提供了借鑒。通過該研究，我們深刻地認(rèn)識(shí)到，只有在對(duì)當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕?、自然環(huán)境、建筑風(fēng)貌等方面經(jīng)過系統(tǒng)地分析，并適當(dāng)吸收利用之后，才能創(chuàng)造出真正適合拉薩村落以及當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的公共建筑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王牧青. 公共建筑為線索的古村落保護(hù)及肌理修復(fù)研究——以山西省晉城市沁水縣嘉峰鎮(zhèn)郭壁村為例[A]. 中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08 城市文化）[C].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)，2014.09.13

[2] 強(qiáng)明禮. 云南藏族木結(jié)構(gòu)民居特征研究[D].中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2016.04.01

[3] 陳耀東.《中國(guó)藏族建筑》[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社 2007：第20頁

[4] 劉成林. 現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中傳統(tǒng)建筑語言的傳承與交融[D].山東學(xué)，2015.05.25

致謝

作為一名研究者，應(yīng)該尊重為形成學(xué)術(shù)論文所進(jìn)行的研究所提供幫助的單位、個(gè)人表達(dá)，肯定他們?cè)谛纬蓪W(xué)術(shù)論文過程中所起的作用。

在此對(duì)以下方面致謝：

橫向課題合同單位，資助或支持研究的企業(yè)、組織或個(gè)人；

協(xié)助完成研究工作或提供便利條件的組織或個(gè)人；

在研究工作中提出建議或提供幫助的人員；

給予轉(zhuǎn)載和引用權(quán)的資料、圖片、文獻(xiàn)、研究思想和設(shè)想的所有者；

其他應(yīng)感謝的組織或個(gè)人

作者簡(jiǎn)介：張?bào)惴迹?漢，籍貫：四川中江 單位：西藏大學(xué)工學(xué)院 高級(jí)規(guī)劃師

李正陽 （通訊作者），男 漢 籍貫：山西省晉中市左權(quán)縣 單位：西藏大學(xué)工學(xué)院

姚鵬 男 漢 籍貫：湖南省瀏陽市 單位：西藏大學(xué)工學(xué)院

主要研究方向：城市規(guī)劃、建筑學(xué)，及其相關(guān)領(lǐng)域