許云
[摘要] 目的 研究協(xié)同護理模式在老年糖尿病護理中的應(yīng)用效果。 方法 將該院80例老年糖尿病患者作為此次研究的研究對象,80例患者均為2016年12月—2017年12月期間于該院接受治療,根據(jù)護理模式的不同對患者進行分組,將采用常規(guī)護理的患者作為對照組(40例),將采用協(xié)同護理的患者作為觀察組(40例),對兩組患者護理前后抑郁、焦慮情緒分別采用SDS評分(抑郁自評量表)、SAS評分(焦慮自評量表)進行評估。 結(jié)果 護理前,兩組患者SDS評分、SAS評分經(jīng)比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,兩組患者SDS評分、SAS評分均得到改善,與對照組患者相比,觀察組患者SDS評分、SAS評分改善程度更為優(yōu)越,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 協(xié)同護理可充分調(diào)動患者治療的積極性,并且可減輕疾病給患者帶來的抑郁、焦慮情緒,是個科學(xué)可行的護理方案。
[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護理;常規(guī)護理;老年糖尿病患者;焦慮;抑郁
[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2018)04(a)-0110-02
糖尿病是一種慢性代謝疾病,并且目前尚無治愈的方法,患者僅能通過服用藥物控制血壓,達到治療的目的。但是多數(shù)老年患者受知識水平、年齡等因素的限制,對糖尿病缺乏正確的認識,或是在用藥方面上并不規(guī)范,導(dǎo)致無法理想的控制病情,甚至造成病情越演越烈的后果[1]。隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,護理被廣泛應(yīng)用于臨床治療中,并且由相對缺乏針對性的常規(guī)護理逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙曰颊邽楸尽钡膮f(xié)同護理,更有利于提升患者的治療依從性,讓患者堅定信念與病魔作戰(zhàn)。該文針對協(xié)同護理模式在老年糖尿病護理中的應(yīng)用展開具體研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將該院80例老年糖尿病患者作為此次研究的研究對象,根據(jù)護理模式的不同對患者進行分組,將采用常規(guī)護理的患者作為對照組(40例),將采用協(xié)同護理的患者作為觀察組(40例),納入標準:所有患者均確診為糖尿病患者;患者自愿參加此次研究,同時簽署知情同意書。排除標準:合并腎臟、心臟與精神疾病患者;其他類型糖尿病患者。對照組有30例男性、10例女性;最小年齡為50歲,最大年齡為80歲,平均年齡為(60.55±1.25)歲;最短病程為2年,最長病程為10年,平均病程為(5.26±1.65)年。對照組有25例男性、15例女性;最小年齡為50歲,最大年齡為80歲,平均年齡為(60.64±1.95)歲;最短病程為2年,最長病程為10年,平均病程為(5.51±1.21)年。在一般資料上比較,兩組患者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
對照組患者接受常規(guī)護理,即護理人員針對患者病情展開健康宣教、指導(dǎo)患者用藥等。
觀察組患者接受協(xié)同護理,具體方案:①護理人員應(yīng)主動與患者、家屬進行交流,了解患者的教育需求、護理需求,再根據(jù)患者的基本情況,與家屬協(xié)調(diào)、制定符合患者的教育計劃、目標。目標主要分為近期、遠期兩個目標。②為患者制定出具有針對性的教育方法,增強與患者之間的信任,使患者共同參與到健康教育中。教育的方式主要有3種:視覺教育、觸覺教育與聽覺教育。視覺教育只要針對于視力較好、對護理人員通過說教的方式傳授健康教育感到毫無興趣的患者進行,護理人員采用視頻、圖片等方式向患者講解有關(guān)糖尿病的知識;觸覺教育主要針對病情相對較輕、有足夠的體力的患者進行,護理人員可以將按摩手部、足部的方法傳授給患者,同時鼓勵患者之間可以相互進行按摩檢查。聽覺教育主要針對理解能力強、病情較輕的患者進行,護理人員分析患者的具體病情,向患者全面講解糖尿病病發(fā)的原因、血糖監(jiān)測等方法。③護理人員要叮囑家屬共同參與健康教育,也可以讓患者之間相互教育。如讓患者每日相互監(jiān)督監(jiān)測血糖,相互鼓勵治療,家屬則需要配合醫(yī)護人員的工作,輔助患者進行各項檢查,及向護理人員告知患者的各項行為,貫徹落實協(xié)同護理工作。
1.3 觀察指標
對兩組患者護理前后抑郁、焦慮情緒分別采用SDS評分(抑郁自評量表)、SAS評分(焦慮自評量表)。SDS評分范圍在0~100分之間,低于50分表示無抑郁;50~59分表示輕度抑郁;60~69分表示中度抑郁;高于70分表示重度抑郁。SAS評分在0~100分之間,低于50分表示無焦慮;50~59分表示輕度焦慮;60~69分表示中度焦慮;高于70分表示重度焦慮。
1.4 統(tǒng)計方法
在該試驗中所出現(xiàn)的所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理。其中,計量資料以(x±s)表示,進行t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者護理前后SDS評分
護理前,兩組患者SDS評分經(jīng)比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,兩組患者SDS評分均得到改善,與對照組患者相比,觀察組患者SDS評分改善程度更為優(yōu)越,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者SDS評分如表1所示。
2.2 比較兩組患者護理前后SAS評分
護理前,兩組患者SAS評分經(jīng)比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,兩組患者SAS評分均得到改善,與對照組患者相比,觀察組患者SAS評分改善程度更為優(yōu)越,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者SAS評分如表2所示。
3 討論
糖尿病是一種與內(nèi)分泌、精神、免疫等多種因素有關(guān)并且好發(fā)于中老年群體的疾病[2-3],同時糖尿病的病情發(fā)展難以掌控,患者在服藥治療過程中很可能難以堅持服藥,或是未能規(guī)范用藥導(dǎo)致影響治療的效果[4]。有研究表明,老年患者年紀相對較大,并且在治療過程中配合度低,從而延長病程,無形之中給老年患者的治療提升了難度[5]。因此,在患者治療的基礎(chǔ)上給予患者護理極為重要。常規(guī)護理僅是在護理的基礎(chǔ)層面向患者進行健康教育、指導(dǎo)患者用藥,相對缺乏針對性,難以達到預(yù)期的護理效果。與常規(guī)護理區(qū)別在于,協(xié)同護理是一種新型護理模式,主要是將護理人員、患者與家屬緊密聯(lián)系在一起,形成一個小團體,由家屬與護理人員共同監(jiān)督患者的治療,并且協(xié)同護理一改傳統(tǒng)護理的枯燥、乏味說教模式,將以往健康教育中單純講課的方式變?yōu)楣餐瑓⑴c的方式,如通過視覺教育、觸覺教育與聽覺教育3種方式從根本上糾正患者對糖尿病的知識誤區(qū),讓患者真正參與到治療過程中,認識到遵循醫(yī)囑、堅持治療的重要性。同時,協(xié)同護理還可以是患者之間的共同監(jiān)督、共同交流,更有利于堅定患者治療的信心,減輕患者在治療過程中出現(xiàn)的抑郁、焦慮的情緒。結(jié)合該研究結(jié)果,護理前,兩組患者SDS評分、SAS評分經(jīng)比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,兩組患者SDS評分、SAS評分均得到改善,與對照組患者相比,觀察組患者SDS評分、SAS評分改善程度更為優(yōu)越,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,協(xié)同護理是在患者、家屬的共同配合下開展的護理工作,一方面可以讓患者感受到醫(yī)護人員的關(guān)懷,另一方面還可以讓患者感受漫長的治療過程中家屬陪伴,臨床應(yīng)大力推廣。
[參考文獻]
[1] 吳淑俊. 協(xié)同護理模式在老年糖尿病護理中的應(yīng)用價值分析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(5):281-282.
[2] 秦菲.協(xié)同護理模式在老年糖尿病腎病行腹膜透析患者中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2016,23(10):177-179.
[3] 闞秀芬.協(xié)同護理模式在老年糖尿病患者心理干預(yù)中的應(yīng)用[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué), 2017,5(9):509-511.
[4] 呂慧穎.協(xié)同護理模式對老年糖尿病患者血糖指標及生活質(zhì)量的影響[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志:電子版,2016,3(15):38-39.
[5] 梁梅冰,鄭桂鳳,黃貴芝,等.協(xié)同護理模式對老年糖尿病患者用藥依從性的影響評價[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(19):161-162.
(收稿日期:2018-01-12)