摘 要 國有企業(yè)是國家具有所有權(quán)或控制權(quán)的企業(yè),國有企業(yè)的意志受到政府的控制。國有企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,是中國企業(yè)的中堅(jiān)力量。國有企業(yè)是一種生產(chǎn)經(jīng)營的組織形式,具有商業(yè)性和公益性,雖然國有企業(yè)具有很高的地位并且受到政府的控制,但是還是存在著貪污腐敗的現(xiàn)象,所以對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行監(jiān)察是至關(guān)重要的。歷年來以央企為代表的國有企業(yè)一直是進(jìn)行反腐斗爭(zhēng)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”,所以對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行監(jiān)察是一直以來國家工作的重點(diǎn),但是在新形勢(shì)下國家對(duì)國有企業(yè)的監(jiān)察方案又提出了新要求,所以在新形勢(shì)下如何對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行檢查是監(jiān)察機(jī)構(gòu)面臨的主要問題。這篇文章通過對(duì)國有企業(yè)出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,為國家推進(jìn)國有企業(yè)黨風(fēng)廉政工作的開展提出一些見解。
關(guān)鍵詞 新形勢(shì) 反腐倡廉 紀(jì)檢監(jiān)察 國有企業(yè)
作者簡(jiǎn)介:吳素臣,中石化海南石油分公司監(jiān)察處,研究方向:紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)管理。
中圖分類號(hào):D630.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.082
只有加強(qiáng)國有企業(yè)的紀(jì)檢監(jiān)察工作才能促進(jìn)國有企業(yè)的發(fā)展,雖然對(duì)國有企業(yè)的紀(jì)檢監(jiān)察工作做的很到位了,但是在新形勢(shì)下國有企業(yè)的紀(jì)檢工作又產(chǎn)生了新的問題,面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在國有企業(yè)中,腐敗問題是一直阻礙國有企業(yè)發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題,如果腐敗問題一直得不到解決的話會(huì)慢慢拖跨一個(gè)企業(yè),嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響到一個(gè)國家社會(huì)的穩(wěn)定。如何在符合國家政策和利益的同時(shí)更好的發(fā)揮監(jiān)察機(jī)構(gòu)的職責(zé)是現(xiàn)在國家機(jī)構(gòu)面臨的主要問題,所以在這種新形勢(shì)下,監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)國有企業(yè)的監(jiān)察面臨著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶魬?zhàn)。
一、對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行監(jiān)察時(shí)存在的問題
(一)國有企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)權(quán)利過重,難以進(jìn)行檢查
國有企業(yè)是國家扶持的企業(yè),比私有企業(yè)有著更大的發(fā)展前景和更多的資源,所以國有企業(yè)發(fā)展的很快,會(huì)迅速的獲得財(cái)富。在這種企業(yè)快速發(fā)展的背景下會(huì)使得主要領(lǐng)導(dǎo)滋生一種貪欲,會(huì)為了錢財(cái)鋌而走險(xiǎn),比如一些國企的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)發(fā)生以權(quán)謀私、貪污、賄賂、違規(guī)決策等現(xiàn)象,損害國有企業(yè)的利益。因?yàn)榉N種的原因使得國有企業(yè)的決策人和主要領(lǐng)導(dǎo)紛紛落馬,對(duì)國有企業(yè)的利益造成嚴(yán)重的損害,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩。
(二)監(jiān)察制度不完善,執(zhí)行力度不夠
在國有企業(yè)建立的初期,決策人和領(lǐng)導(dǎo)人都意識(shí)到了貪污腐敗的嚴(yán)重性,所以在檢查工作上下了很大的功夫,設(shè)立的不少的規(guī)章制度。但是隨著時(shí)間的推移監(jiān)察工作逐漸流于形式,無法從企業(yè)的實(shí)際出發(fā)進(jìn)行合理的監(jiān)察,無法加強(qiáng)監(jiān)察的力度。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有三個(gè),一是企業(yè)只重形式,不重效益,監(jiān)察制度慢慢流于形式;二是國有企業(yè)設(shè)立的監(jiān)察制度不符合現(xiàn)代國有企業(yè)發(fā)展的需求,使得監(jiān)察機(jī)構(gòu)無法行使檢查的職責(zé);三是國有企業(yè)制定的監(jiān)察制度不夠完善,讓很多人能鉆制度的空子進(jìn)行貪污和賄賂。
(三)紀(jì)檢部門無法參與到公司的管理
雖然國有企業(yè)都會(huì)設(shè)立專門的監(jiān)察機(jī)構(gòu),但是很多的國有企業(yè)無法清晰的認(rèn)識(shí)到監(jiān)察部門的職責(zé),沒有認(rèn)識(shí)到監(jiān)察部門也是企業(yè)重要的一部分,無法將紀(jì)檢部門和企業(yè)的治理聯(lián)系在一起,無法將監(jiān)察部門的職責(zé)發(fā)揮出來,無法對(duì)公司的管理進(jìn)行監(jiān)察,無法對(duì)各部門的行為進(jìn)行糾察,無法將各部門的工作進(jìn)行協(xié)調(diào),無法對(duì)公司的決策提出建議,無法對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人做出的決策提出問題。這種問題的產(chǎn)生主要原因是一些國有企業(yè)的管理形式還是傳統(tǒng)的管理形式,對(duì)監(jiān)察部門的重視程度不夠,賦予監(jiān)察部門的職權(quán)不足。
(四)監(jiān)察部門的監(jiān)察形式不夠?qū)I(yè),難以達(dá)到成效
檢查部門的主要職責(zé)是在事情發(fā)生前對(duì)將要涉及問題的主要人員進(jìn)行監(jiān)督和檢查,防止事情的發(fā)生,維護(hù)國有企業(yè)的利益。但是國有企業(yè)現(xiàn)有的監(jiān)察部門沒有專業(yè)人士的指導(dǎo),不清楚自己的職責(zé),往往在事情發(fā)生后才進(jìn)行監(jiān)督和檢查,不能很好地實(shí)行自己的職能。在現(xiàn)階段的國有企業(yè)中,監(jiān)察部門無法做到對(duì)企業(yè)中存在的違法亂紀(jì)的行為做出監(jiān)察,并且也存在對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)人不敢監(jiān)察和對(duì)中下階層監(jiān)察力度小的現(xiàn)象。并且在進(jìn)行各種形式的監(jiān)察時(shí)不能和相關(guān)的部門進(jìn)行合作,無法對(duì)事情的發(fā)展過程做出把控,進(jìn)而造成腐敗賄賂現(xiàn)象頻發(fā)的現(xiàn)象。
(五)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)紀(jì)檢工作的理解不到位
在一些國有企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為企業(yè)和政府部門不同,企業(yè)只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好就行,不太能認(rèn)同監(jiān)察機(jī)構(gòu)的職能,覺得監(jiān)察部門對(duì)國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和決策進(jìn)行監(jiān)督會(huì)阻礙企業(yè)的發(fā)展,損害企業(yè)的利益,所以對(duì)監(jiān)察人員存在不滿,進(jìn)而削弱監(jiān)察部門的職能,對(duì)監(jiān)察部門進(jìn)行裁員,使得監(jiān)察部門的人員不足,職能流于形式,最終使監(jiān)察部門成為空架子。
(六)監(jiān)察部門人員整體素質(zhì)不高
雖然國有企業(yè)建立了監(jiān)察部門,并且也對(duì)檢察人員進(jìn)行過培訓(xùn),但是還是存在著很多的問題。其中最主要的問題就是監(jiān)察人員的立場(chǎng)不夠堅(jiān)定、作風(fēng)不良,無法對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人做出公正的評(píng)判,存在包庇的現(xiàn)象。在很多國有企業(yè)中,監(jiān)察部門的工作形式不符合現(xiàn)階段反腐倡廉的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)新形勢(shì)下反腐倡廉政策理解的不到位,無法對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的決策做出合理的建議。所以說監(jiān)察部門人員的整體素質(zhì)不高,無法對(duì)國有企業(yè)的反腐行動(dòng)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
二、新形勢(shì)下加強(qiáng)國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察的措施
(一)對(duì)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利進(jìn)行制約,進(jìn)行合理的權(quán)力分配
國有企業(yè)出現(xiàn)貪污賄賂現(xiàn)象的主要原因就是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)利過重,無法對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)察和監(jiān)督。所以對(duì)于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)利過重的問題應(yīng)該采取對(duì)權(quán)利進(jìn)行淡化、分解等方法,將領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利進(jìn)行分化,以達(dá)到以權(quán)制權(quán)的目的。具體的方法有以下三種:
一是在企業(yè)建立之前對(duì)權(quán)力進(jìn)行合理的分配:在一個(gè)企業(yè)中重要的職位有很多,如果這些職位的權(quán)利無法得到限制的話就很容易出現(xiàn)貪污賄賂的現(xiàn)象,所以在企業(yè)建立之前應(yīng)當(dāng)對(duì)重要職位的權(quán)力進(jìn)行分解,制定本職位的日常行為章程,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員的權(quán)利進(jìn)行限制,以達(dá)到將全力透明化的目的。這種方法通過對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員掌握的人、錢和權(quán)進(jìn)行分化,以防止領(lǐng)導(dǎo)人員濫用職權(quán)、以權(quán)謀私。
二是在授權(quán)時(shí)要慎重:國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員是這個(gè)企業(yè)的支柱,所以在進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)人員的選擇時(shí)要格外的慎重。領(lǐng)導(dǎo)人員不僅要有過硬的專業(yè)知識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)能力,還必須要有責(zé)任感和使命感。
三是要對(duì)權(quán)力進(jìn)行制約:雖然權(quán)力越大責(zé)任就越大,但是隨著權(quán)利的變大人的貪念也會(huì)變大。領(lǐng)導(dǎo)人員的貪污腐敗現(xiàn)象不是一瞬間產(chǎn)生的,是在時(shí)間的積累下形成的,在一開始領(lǐng)導(dǎo)人員也是一心為公司的,但是隨著身邊人不斷的慫恿和教唆,他們的理念就發(fā)生了變化,開始一心為己。但是如果將領(lǐng)導(dǎo)人員的權(quán)利透明化,將監(jiān)察機(jī)制建設(shè)的足夠完善的話就會(huì)將這種現(xiàn)象扼殺在萌芽之中,防治貪污腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
(二)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員進(jìn)行思想教育,加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)
國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員出現(xiàn)貪污腐敗現(xiàn)象的一個(gè)重要原因就是領(lǐng)導(dǎo)人員的思想覺悟不夠高,沒有認(rèn)識(shí)到紀(jì)檢監(jiān)察工作的意義,沒有對(duì)貪污腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)的原因引起足夠的重視。在企業(yè)的人員培訓(xùn)中,領(lǐng)導(dǎo)人員可以帶頭學(xué)習(xí)國家關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)工作的相關(guān)文件和指標(biāo),對(duì)發(fā)生貪污腐敗現(xiàn)象的企業(yè)進(jìn)行分析,對(duì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因和后果進(jìn)行講解,引起企業(yè)所有人員的重視。并且進(jìn)行日常監(jiān)察,抓好落實(shí),不斷提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的思想覺悟。
(三)賦予監(jiān)察機(jī)構(gòu)足夠的權(quán)力,確保監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)察力度
雖然各個(gè)企業(yè)都會(huì)設(shè)立專門的監(jiān)察機(jī)構(gòu),但是賦予監(jiān)察機(jī)構(gòu)的權(quán)利不足,使得監(jiān)察機(jī)構(gòu)難以對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員進(jìn)行監(jiān)察,從而無法防止貪污腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,所以為了確保監(jiān)察機(jī)構(gòu)的檢查力度就要讓監(jiān)察機(jī)構(gòu)參與到企業(yè)的管理中去。
監(jiān)察人員的監(jiān)察方向要有側(cè)重點(diǎn):貪污腐敗現(xiàn)象頻發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)人員也就三種,一種是監(jiān)控錢和物流向的領(lǐng)導(dǎo)人員,一種是對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行管理的領(lǐng)導(dǎo)人員,最后一種是管理工程環(huán)節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)人員。這三種領(lǐng)導(dǎo)人員的共同點(diǎn)就是都對(duì)財(cái)和物有直接的接觸,容易對(duì)財(cái)和物做手腳。所以監(jiān)察部門在進(jìn)行監(jiān)察是要對(duì)這些部門進(jìn)行“重點(diǎn)照顧”,防止這些領(lǐng)導(dǎo)人員出現(xiàn)問題損害企業(yè)的利益。
加強(qiáng)對(duì)企業(yè)運(yùn)營和決策的監(jiān)察:雖然對(duì)錢何物進(jìn)行直接接觸的領(lǐng)導(dǎo)人員容易產(chǎn)生貪污腐敗的現(xiàn)象,但是進(jìn)行決策的領(lǐng)導(dǎo)人員也會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象。一些決策者在進(jìn)行決策時(shí)會(huì)為了達(dá)到自己的目的而損害企業(yè)的利益,所以監(jiān)察部門要對(duì)公司的運(yùn)營和決策機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管,防止以權(quán)謀私現(xiàn)象的發(fā)生。
(四)積極探索和實(shí)踐監(jiān)督體制機(jī)制改革問題
應(yīng)逐步建立目標(biāo)統(tǒng)一、步調(diào)協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享的大監(jiān)督工作體系,確立共同研究監(jiān)督工作中出現(xiàn)的問題,共同制定有關(guān)監(jiān)督工作的制度規(guī)定,聯(lián)合巡查以及相互交流監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)的機(jī)制和信息共享、情況通報(bào)等制度,實(shí)現(xiàn)對(duì)各單位及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的橫向到邊、縱向到底、上下聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督,使監(jiān)督無縫滲透到企業(yè)管理工作的各個(gè)環(huán)節(jié),全面融入到生產(chǎn)經(jīng)營全過程。
(五)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)察人員的培養(yǎng),提高監(jiān)察部門的整體素質(zhì)
對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行檢查是一個(gè)政治性和決策型都很強(qiáng)的任務(wù),這個(gè)工作的涉及面非常廣泛,一旦出現(xiàn)問題就會(huì)對(duì)很多領(lǐng)域造成損害,所以監(jiān)察人員要進(jìn)行全方面專業(yè)性的培訓(xùn)。在進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)應(yīng)當(dāng)有側(cè)重點(diǎn),在思想教育的同時(shí)要培養(yǎng)檢察人員辦案的紀(jì)律性、嚴(yán)謹(jǐn)性和保密性,加強(qiáng)檢察人員的專業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)全面思考的能力。檢察人員只掌握檢查能力是不夠的,還必須要掌握金融、法律、管理等方面的知識(shí),并且檢察人員要有持之以恒的信念,只有這樣檢察人員才能為新形勢(shì)下的國有企業(yè)的紀(jì)檢監(jiān)察做出貢獻(xiàn)。
國有企業(yè)是國家扶持、國家進(jìn)行直接管理的企業(yè),所以加強(qiáng)國有企業(yè)的紀(jì)檢監(jiān)察工作是必不可少的。在當(dāng)前的新形勢(shì)下雖然國家出臺(tái)了一系列反腐倡廉的政策,但是在國有企業(yè)中還是存在著很多領(lǐng)導(dǎo)人員的腐敗問題,這些問題嚴(yán)重影響著國有企業(yè)的發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)的提高。這些問題產(chǎn)生的原因有很多,比如領(lǐng)導(dǎo)人員權(quán)利過重、領(lǐng)導(dǎo)人員思想覺悟不高、監(jiān)督部門整體素質(zhì)低等,所以就要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員的權(quán)利進(jìn)行分化、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行思想教育、對(duì)監(jiān)察人員加強(qiáng)培訓(xùn),只有這樣才能有效的防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):
[1]楊雅渝.新形勢(shì)下國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作的思考.江西建材.2017(20).
[2]馬一凡.淺談國企紀(jì)檢監(jiān)察工作的重要性.法制博覽.2016(1).
[3]盧楊.國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作的現(xiàn)狀與對(duì)策.東方企業(yè)文化.2014(7).
[4]扈聰.國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作的問題及對(duì)策.東方企業(yè)文化.2013(16).
[5]員和英.試論如何提高國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作的有效性.商業(yè)文化(下半月).2012(12).